Forumzone Community

Schede video => Discussioni generiche => Discussione aperta da: 31186 il 17 Aprile 2004, 13:13:11

Titolo: powerclor 9600pro 256Mb o fx 5700 128?
Inserito da: 31186 il 17 Aprile 2004, 13:13:11
tra le seguenti schede cosa mi consigkliate?

Powercolor Radeon 9600pro 400/400 256Mb

FX 5700 liscia 128Mb

le differenze con i giochi si noterebbero?

Asus A7N8X-X ver 1007
Athlon XP 2500+@3200+ (2.2Ghz)(200*11)
512Mb DDR 400 pc3200
GeForce4 mx440 64mb ddr
hdd 40gb maxtor
CD-rom Lite-on
CD-RW BTCbce 16x10x40
DVD+-RW Lite-on 8x/4x(+r/rw) 4x/2x (-r/rw) cd-r 40x24x40
http:\\nongio.altervista.org
Titolo: powerclor 9600pro 256Mb o fx 5700 128?
Inserito da: afsfaes il 17 Aprile 2004, 14:14:20
Io punterei sulla ati che come qualità di immagini, cioè filtro anisotropico e antialiasing, è migliore alla 5700, anche se questa in qualche bench può spingere di più!!!!!!!!!!! :D :duo
Titolo: powerclor 9600pro 256Mb o fx 5700 128?
Inserito da: 31186 il 17 Aprile 2004, 14:25:44
grazie mi fiondo sull a 9600, che fors è addirittura 400/600,  poi penso che n un futuro i 256Mb potrebbero essere utili

Asus A7N8X-X ver 1007
Athlon XP 2500+@3200+ (2.2Ghz)(200*11)
512Mb DDR 400 pc3200
GeForce4 mx440 64mb ddr
hdd 40gb maxtor
CD-rom Lite-on
CD-RW BTCbce 16x10x40
DVD+-RW Lite-on 8x/4x(+r/rw) 4x/2x (-r/rw) cd-r 40x24x40
http:\\nongio.altervista.org
Titolo: powerclor 9600pro 256Mb o fx 5700 128?
Inserito da: 31186 il 17 Aprile 2004, 18:15:09
allora le due schede sono:

Powercolor 9600pro EZ 256mb  400/400
Xelo FX5700 128mb 425/550

datemi una risp secca, cosa compro??

Asus A7N8X-X ver 1007
Athlon XP 2500+@3200+ (2.2Ghz)(200*11)
512Mb DDR 400 pc3200
GeForce4 mx440 64mb ddr
hdd 40gb maxtor
CD-rom Lite-on
CD-RW BTCbce 16x10x40
DVD+-RW Lite-on 8x/4x(+r/rw) 4x/2x (-r/rw) cd-r 40x24x40
http:\\nongio.altervista.org
Titolo: powerclor 9600pro 256Mb o fx 5700 128?
Inserito da: 31186 il 18 Aprile 2004, 11:28:33
mi rispondo da solo

Prendo la Xelo fx 5700 128Mb ddr 425/550 Mhz (130€) per questo motivo
Tempo fa ho letto che le 5700 erano paragonabili alle 9600 pro (400/600), giusto?

Il fatto è che la 9600proEz ha le memorie "castrate" a 400Mhz (contro i 550 della 5700) e quindi la 5700 dovrebbe essere un po' + veloce inquanto ha 25 Mhz in + per quanto rig. il core, e ben 150Mhz in + per quanto riguarda la ram.

Poi credo che cmq 128Mb di ram vadano bene e 256 siano inutilizzati, se le mem sono perdi+ castrate.

poi ad una risoluzione massima di 1280x1024 ( il monitor nn va oltre), riusciro a giocare con i dettagli al massimo e AA e AF a UT 2k3?

con la mia povera mx 440 gioco bene a 1024x748 con dettagli massimi ( tranne gli oggetti su normal) senza AA e AF (naturalmente)

Andrà bene questa skeda? spero di si ciao

Asus A7N8X-X ver 1007
Athlon XP 2500+@3200+ (2.2Ghz)(200*11)
512Mb DDR 400 pc3200
GeForce4 mx440 64mb ddr
hdd 40gb maxtor
CD-rom Lite-on
CD-RW BTCbce 16x10x40
DVD+-RW Lite-on 8x/4x(+r/rw) 4x/2x (-r/rw) cd-r 40x24x40
http:\\nongio.altervista.org
Titolo: powerclor 9600pro 256Mb o fx 5700 128?
Inserito da: eleinad508 il 18 Aprile 2004, 12:37:55
Io monto propio ora la 9600pro 400/400 e ti dico che senza filtri ci gira tutto abbastanza bene... come li attivi ti arriva uno schiaffo in faccia..... l'ho montata causa perdita 5600Ultra :(.....vabbè.... io ti ho avvertito... :)




Questo messaggio è stato aggiornato da eleinad508 il 18/04/2004  alle ore  12:39:54
Titolo: powerclor 9600pro 256Mb o fx 5700 128?
Inserito da: 31186 il 18 Aprile 2004, 14:05:36
La 5600 ultra andava meglio della radeon che monti ora?

cmq non penso ci siano grandi differenze tra la 5700 e la 9600 pro

ciao

Asus A7N8X-X ver 1007
Athlon XP 2500+@3200+ (2.2Ghz)(200*11)
512Mb DDR 400 pc3200
GeForce4 mx440 64mb ddr
hdd 40gb maxtor
CD-rom Lite-on
CD-RW BTCbce 16x10x40
DVD+-RW Lite-on 8x/4x(+r/rw) 4x/2x (-r/rw) cd-r 40x24x40
http:\\nongio.altervista.org
Titolo: powerclor 9600pro 256Mb o fx 5700 128?
Inserito da: eleinad508 il 18 Aprile 2004, 15:18:38
Andava decisamente di +..... cmq se prendi una con frequesze superiori (600) è meolto meglio :)


Titolo: powerclor 9600pro 256Mb o fx 5700 128?
Inserito da: Khana il 18 Aprile 2004, 15:52:25
La 5700 è un ottimo prodotto.

Titolo: powerclor 9600pro 256Mb o fx 5700 128?
Inserito da: 31186 il 18 Aprile 2004, 20:59:33
credo anche io che sia un buon prodotto, e penso vada bene per giocare a 1280z1024 o mi sbaglio di brutto??

Asus A7N8X-X ver 1007
Athlon XP 2500+@3200+ (2.2Ghz)(200*11)
512Mb DDR 400 pc3200
GeForce4 mx440 64mb ddr
hdd 40gb maxtor
CD-rom Lite-on
CD-RW BTCbce 16x10x40
DVD+-RW Lite-on 8x/4x(+r/rw) 4x/2x (-r/rw) cd-r 40x24x40
http:\\nongio.altervista.org
Titolo: powerclor 9600pro 256Mb o fx 5700 128?
Inserito da: Superbox il 18 Aprile 2004, 23:13:49
Concordo con eleinad e Khana, ma su questo

Citazionead una risoluzione massima di 1280x1024 ( il monitor nn va oltre), riusciro a giocare con i dettagli al massimo e AA e AF a UT 2k3?

ho delle riserve.

Non credo che una soglia minima di 30/40 fps (per giocare ad un FPS multiplayer a dire il vero dovrebbe essere almeno 60) possa esserti garantita da una 5700 a quella risoluzione, dettagli max e filtri attivi.

Sottolineo però che è solo una supposizione mia.
Purtroppo in questo caso non ho prove empiriche per validare le mie opinioni. :h

Titolo: powerclor 9600pro 256Mb o fx 5700 128?
Inserito da: 31186 il 19 Aprile 2004, 13:33:19
vabbè mi accontento anche di 1024x768  :D

poi vi farò sapere

Asus A7N8X-X ver 1007
Athlon XP 2500+@3200+ (2.2Ghz)(200*11)
512Mb DDR 400 pc3200
GeForce4 mx440 64mb ddr
hdd 40gb maxtor
CD-rom Lite-on
CD-RW BTCbce 16x10x40
DVD+-RW Lite-on 8x/4x(+r/rw) 4x/2x (-r/rw) cd-r 40x24x40
http:\\nongio.altervista.org