Screenshot presi con HyperSnap-DX 4
Risoluzione 648x480x16
FSAA 4x
Load BIAS -8 (sharpest)
Clock skeda voodoo5 166 Mhz (originale, non overclokkato)
Drivers: 1.09 beta 4
Processore: Duron 900
GP4: non ho potutto settare tutti i dettagli alti causa mio processore (è risaputo che gp4 succhia più di un vampiro le risorse del pc :D)
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Eraser/mclaren.gif)
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Eraser/ferrari.gif)
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Eraser/jaguar.gif)
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Eraser/jordan.gif)
Mi sembra buona la qualità no? Voi che ne dite?
Semplicemente impressionante o meglio mostruoso :eek::eek:.
hmmm... non male.
devo rpovarlo gp4, sono curioso di vedere cosa riesco ad ottenere con il mio sistema.
ma hai provato a mettere chessò... 1024x768 con aa2x, o al limite 800x600 con aa2x?
allora...questi sono a 800x600x16 FSAA 2x
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Eraser/ferrari1.gif)
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Eraser/mclaren1.gif)
questa invece è 800x600x16 FSAA 4x
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Eraser/bar.gif)
che ne dite?
Tenete conto anche del mio povero duron 900 :D
si ok ma non si può giocare a 640x480 :D ninimo e 1024x768;) se lometti così secondo me scatterà:D
il tuo processore è peggio del p2 o meglio???:)
scusa eh...perchè minimo è 1024x768????
Che teoria è questa? E' nuova perchè non l'ho mai sentita ;)
per quanto riguarda il processore...beh è di gran lunga meglio di un p2
Scritto Da - donald duck on 14 Luglio 2002 19:19:54
xchè a 640x480 fa pena:cool:
voglio le cose fatte bene voglio la max risoluzione :D
metti 1024x768 e poi vedi che differenza, altro che macchina da 7 metri :D
a 640x480 FSAA 4x non è che fa poi così pena con la voodoo5 ;) ....poi le macchine lunghe 7mt le vedi solo tu :D :D :D
scusa x il ritardo davide, ma in questi giorni stanno mettendo a posto i della posta di lycos e ho avuto fortuna a scaricarli.
Cmq eccoli
voodoo5-driver 1.04.01-800x600-16bit-AA4x
PERDONATO!!!!!!!!! :D ;)
certo che il geffo3 ti ha una grafica migliore :(
hora meterò a nudo la verità,ho comprato una geforce4 della creative 4600 128remddr e mi è costata 230euro :D
la voodoo e montata sul secondo pc(ricordatevi una cosa che non sono un traditore!!!!!!!!!! :diablo :)
direttamente da davide via mail
Citazioneciao,ho comprato oggi questa sceda geforce44600-128ramddr-(230euro)
il gioco e GP4,800x600-32bit-aa4x driver i detonetor30-32,ma non sarà mai
come la voodoo5!!!!!!!!!!!
e 4ore che ho questa scheda e mi pento di averla comprata!!!!!!!!!!!
ma certo!!!!!
guardate che sento anche io il peso della mancanza di 3dfx :( ma cosa possiamo fare??? ormai il latte è versato, non posso stare x sempre con il voodoo3 3000, io ho il v3 da quando mi sono fatto il p2, parlo di qel 99 circa....;) non ho mai visto il fsaa :( e i giochi mi scattano xchè metto 1024x768 con grafica alta in renegade e scatta tutto...... insomma
ormai i produttori di schede sono rimasti due.. dopo la caduta di 3dfx :( e l'insuccesso di matrox.. restano solo ati e nvidia :eek:. quale scegliere??? nvidia ;)
xchè? xchè è 1 passo + avanti di ati e xchè ha comprato 3dfx:diablo:. cmq c'è anche il fatto che hercules ( marca mia preferita)ha lasciato la nvidia e mi tocca a prendere una creative che costano meno delle asus :(
purtroppo non so dove sbattere il capo..:eek:
esistono siti x le geforce cone i siti x 3dfx nota 3dfxzone...:D
dove trovo i file x l'overclock e altro :(
creative fornisce solo driver :eek: e la sezione nvidia di 3dfxzone non funziona :(
beh ciao :)
MAMMAMIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
NON C'è PARAGONE!!!!!!!!!!!!SONO MEGLIO QUELLI DELLA VOODOO5,SFIDO CHIUNQUE A DIRE IL CONTRARIO!!!!!!!!!
Citazionerestano solo ati e nvidia. quale scegliere??? nvidia
xchè? xchè è 1 passo + avanti di ati e xchè ha comprato 3dfx.
AhHAHAHhHA. Fatti un Ati Radeon 9700!! A polverizzato tutti i record della GF4...
CitazioneMAMMAMIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
NON C'è PARAGONE!!!!!!!!!!!!SONO MEGLIO QUELLI DELLA VOODOO5,SFIDO CHIUNQUE A DIRE IL CONTRARIO!!!!!!!!!
ok.. te la compro io per toglierti dai piedi il "morto" :D
sul prezzo ci accordiamo... e ..... prenderesti in permuta una 4800SE ... :D.
ho visto i test del radeon di hercules vs g4 ti di asus il radeon è leggermente + sotto della geffo 4:( e poi so poche cose sul radeon...:(
Io nn so che test hai visto.Cmq ho sotto gli occhi quelli di GMC
**********
sistema
AthlonXP1900+
512 mb RAM
3d mark 2001
GF4Ti4400 no FSAA 9444
GF4Ti4400 FSAA4x 5166
Raddy 9700 no FSAA 11898
Raddy 9700 FSAA 4X 9552
Quake 3
GF4Ti4400 no FSAA 179.7
GF4Ti4400 FSAA4x 97.6
Raddy 9700 no FSAA 184.4
Raddy 9700 FSAA 4X 176.5
Finalmente una scheda che con FSAA4x nn cala di frame...
è gia :h
purtroppo questo radeon non lo troverò mai usato a 85euri :( come ho fatto con la geppo 4mx 440 di creative retail :eek:
quanto dovrebbe costare la radeon 9700 pro?
se nn costa sui 1000 euro :D risparmio x altri 3mesi e mi aggiudico la raddy 9700...uauauau altro che geffo.......................:D
Da quanto ne so 500 e
CitazioneMAMMAMIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
NON C'è PARAGONE!!!!!!!!!!!!SONO MEGLIO QUELLI DELLA VOODOO5,SFIDO CHIUNQUE A DIRE IL CONTRARIO!!!!!!!!!
cioè intendi dire che quegli screens che hai postato le hai fatte con la geffo 4600??? la punta di diamante della serie geforce??? nn ci posso credere...:eek::eek:
Scritto Da - donald duck on 13 Ottobre 2002 18:06:21
davide potrsti fare uno screenshot che sia quanto + possibile simile ad uno che ho fatto io cosicchè possiamo fare un confronto?
Grazie
fate uno screen a 1280x1024x32 a dettagli al max e cn aa4x:D sia con la voodoo5(ma partirà?:diablo :) sia con la geffo4ti4600
p.s. cmq fa proprio schifo la geffo in quell'immagine!!!la qualita della mia s3 è migliore :D :D :D :D :D
ciao ciao
beh..vedendo quelle immagini la voodoo qualitativamente sembra superiore (ripeto, vedendo quelle immagini).
Quindi xche fare uno screen a 1280x1024x32 FSAA 4x che a 1280 nn serve neanche? (parlo dell'fsaa 4x, è piu che sufficiente se nn eccessivo il 2x) E cmq nn ce n'è bisogno....vedendo gli screen è la geffo che è sotto e che deve raggiungere la voodoo....quindi mettete al max la geffo4 e vediamo come si comporta con la voodoo così settata :diablo::D
perchè andare a giocare su dei settaggi che si sa bene la voodoo nn regge (vedi 1280 e fsaa 4x) perchè oramai vecchia di oltre 2 anni? ;)
Scritto Da - donald duck on 14 Ottobre 2002 13:44:16
Scritto Da - donald duck on 14 Ottobre 2002 13:45:14
L'AA è stato inventato x togliere le scalettature in bassa risoluzione. Che senso ha attivarlo in alta risoluzione???
appunto :D
Powered by Voodoo5 5500
perchè andare a giocare su dei settaggi che si sa bene la voodoo nn regge (vedi 1280 e fsaa 4x) perchè oramai vecchia di oltre 2 anni?
bingo!!!! :)
non reggera doom3 :cool:
io consiglio di non comprare nvidia.. dopo tutto quello che ha fatto e sta facendo mi fa schifo....;)
ora dopo 3dfx mi butto su ati..:cool: faccio bene????
ora prendo il radeon 9000 pro di hercules ;)
vedete anche hercules la migliore marca ha abbandonato nvidia :D
e perchè scusa...nn ho capito....doom3 funzia esclusivamente a 1280 FSAA 4x??? ;):D :D
https://www.3dfxzone.it/forumzone/topic.asp?TOPIC_ID=3316&FORUM_ID=74&CAT_ID=24&Topic_Title=Intervista+a+Tim+Willits++su+doom3&Forum_Title=Forum+generale
Cmq stiamo andando OT