E' stato rilasciato questo nuovo set di driver, che permette una migliore qualità grafica con texture + vive e definite rispetto ai driver reference nvidia(ex deto 29.42);i risultati ottenuti incidono lieve mente sulle prestazioni (5%-10%max circa) e restituiscono un'output grafico sensibilmete migliore dell'anisotropic filter "standard",con risultati interessanti inoltre anche nell'utilizzo dell'aaliasing, che ora restituisce texture + definite!! :) :D
Un'alternativa interessante ai reference driver in attesa dei prossimi detonators 5...
Scritto Da - mcatk il 12 Luglio 2002alle ore 22:15:43
I driver Nvidia Versione 30.30 (credo detonator 5) sono disponibili per Win9x/me e per Win2k/XP al seguente indirizzo: http://www.warp2search.net/download.php?op=viewsdownload&sid=2
I 30.30 sono una versione "ufficiosa",io aspetterei per sicurezza i reference......comunque sembra offrano qualche marginale aumento velocistico e risolvano alcuni bug con il 3dmark
CitazioneE' stato rilasciato questo nuovo set di driver, che permette una migliore qualità grafica con texture + vive e definite rispetto ai driver reference nvidia(ex deto 29.42);i risultati ottenuti incidono lieve mente sulle prestazioni (5%-10%max circa) e restituiscono un'output grafico sensibilmete migliore dell'anisotropic filter "standard",con risultati interessanti inoltre anche nell'utilizzo dell'aaliasing, che ora restituisce texture + definite!!
CitazioneI driver Nvidia Versione 30.30 (credo detonator 5) sono disponibili per Win9x/me e per Win2k/XP al seguente indirizzo: http://www.warp2search.net/download.php?op=viewsdownload&sid=2
Perfect :) ;)
Ecco un' esempio della differenza di dettaglio nelle texture tra detonator driver e omega custom driver
detonators
Messaggio dalla redazione:Contenuto non disponibile in quanto rimosso da server esterno o server esterno off line |
omega
Messaggio dalla redazione:Contenuto non disponibile in quanto rimosso da server esterno o server esterno off line |
Alcune considerazioni dell'autore dei "modded" driver...
"I managed to fix the D3D problem, so now D3D textures will look as good as the OpenGL ones in the second beta drivers and D3D applications will not take a serious HIT in performance like in the first beta drivers." "Let me warn you of something before you download: THESE DRIVERS ARE SLOWER THAN NVIDIA ORIGINALS!!! Why? Because the where made with QUALITY in mind, not speed. The speed hit will not be too high, from 1 to 8 FPS slower at most, but it could be higher in cards with 32MB of RAM or less, haven't tested but it should since the quality settings take a hit in FILL RATE, that's why it needs 64MB or more. For those of you who don't mind about the hit you are welcome to try them, I do care more about image quality than speed, since the nvidia cards are powerfull I don't think anybody would mind if Quake 3 runs at 98FPS with more quality than 104FPS with default quality. These drivers where made as an "alternative" to anisotropic filtering, since enabling aniso would cause a MAJOR drop in performance, but with these drivers you WILL HAVE the same effect of aniso, but without the speed penalty. Also, the textures look A LOT better when FSAA is enabled, not blurred like before."
Alcuni bench.....
Q3A, 1280x1024, HighQ, own timedemo:
NVIDIA: 129,7 fps
Omega: 116,6 fps
3DMark 2001, default settings, Nature Test only:
NVIDIA: 50,3 fps
Omega: 32,2 fps
Come potete vedere la pedita è minima in quake 3; + consistente nel test Nature...
In definitiva perchè perdere la possibilità di avere una qualità visiva superiore,con perdite prestazionali abbastanza contenute....:) (consigliati soprattutto per schede dotate di 64 mb di video ram)
Scritto Da - mcatk on 14 Luglio 2002 14:48:42
Interessante. La perdita sul test Nature è consistente, ma attualmente i giochi non sfruttato le stesse features del 3D Mark 2001 quindi si può andare tranquilli ed istallare questi nuovi omega.
I nuovi giochi sfruttano appieno le ge force4 quali l'ultimo di starwars e soul reaver2! Cmq prima di arrivare un gioco con motore grafico simile al test nature ci vorrà ancora un po...
Quali tra i due drivers mi consigliate per Geforce 3 Ti500?
(scusate l'intrusione :D)
CitazioneQuali tra i due drivers mi consigliate per Geforce 3 Ti500?
(scusate l'intrusione )
Nessuna intrusione :);io ti consiglio i reference nvidia 29.42 (se non li hai già installati)per via di una stabilità e compatibilità presumibilmente maggiore :D ;altrimente se vuoi provare ad aumentare la qualità video della tua scheda installa gli "omega" (al max se ti danno problemi li togli :D ;) )
Scritto Da - mcatk on 16 Luglio 2002 14:20:03
Chiarissimo, vada per i 29.42!
Tnx :)
Due parole in tema per tutti coloro che non conoscono ancora gli Omegadrivers, di recenti usciti anche per le Geforce e quindi presumibilmente poco noti agli utenti nVIDIA.
I Detonator sono più stabili mentre gli Omega spingono di più essendo non altro che i drivers del produttore (in questo caso nVIDIA) opportunamente tweaked.
Ora si sà che il principale vantaggio dei tweak è l'incremento di rendimento della card(velocità e/o immagine a seconda dei settings su cui si agisce)...e si sà pure che le personalizzazioni del driver possono far venir meno la compatibilità con alcuni games essendo questi stati testati con le impostazioni reference del programma di controllo...
Ciao ciao