Invitiamo i nostri lettori a contribuire con i propri commenti alla notizia in oggetto. Per un approfondimento completo di questo argomento, si prega di consultare il nostro articolo di riferimento disponibile al seguente link: https://www.hwsetup.it/news/reader.php?objid=1745
sbagliato :D, la più veloce è la 7800gtx 512mb che uscirà nei negozi prima della x1800xt, povera ati, sembra essere davvero incredibile questa nuova scheda video nvidia anche se non se la potranno permettere tutti visto che il prezzo si aggira sui: GAINWARD 7800GTX - 7548 512MB 2xDVi/ViVo PCI-E € 728,60 iva incl. ma che si puo trovare sugli scaffali già da fine settimana.
Mah, sarà una mia impressione ma nVIDIA si sta facendo sempre più abile nel lancio di nuovi stratagemmi pubblicitari :rolleyes:
Che la nuova nvidia possa essere più veloce è possibile,ma dopo aver visto aa+hdr insieme.....:duo
La potenza è nulla senza controllo :cool:
Questo messaggio è stato aggiornato da cosworth6k il 09/11/2005 alle ore 21:47:34
ati purtroppo è rimasta in dietro con questi chip, ancora non ho visto la x1800xt in un negozio. mah
Citazioneati purtroppo è rimasta in dietro con questi chip, ancora non ho visto la x1800xt in un negozio. mah
Se ti riferisci alle latenze sono d' accordo.
Che ci siano problemi e ritardi nelle consegne dei prodotti e nel renderli disponibili è palese, già da un po, purtroppo...
Ma questo non c' entra nulla con il livello tecnologico fin' ora acquisito. La X1800XT è un gioiellino ;), dire che ATi è indietro rispetto ad nVIDIA (se di tecnologia stiamo parlando) non è esatto :rolleyes:
Ati non è dietro ad nvidia tecnologicamente parlando... ma una tecnologia è inutile se non è a disposizione di tutti coloro che la desiderano (io no... la mia 6600gt ancora avrà da macinare! magari le trovo una compagnuccia....). Mentre i prodotti nvidia sono spesso facilmente acquistabili
Ciao Ciao!
Tecnologicamente parlando ati è più avanti ma nvidia è avanti con le "prestazioni" e a sempre la risposta giusta per la controffensiva, dicendo anche che nvidia poco tempo dopo che annuncia i prodotti si trovono nei negozi mentre non direi così di ati.
Citazionedicendo anche che nvidia poco tempo dopo che annuncia i prodotti si trovono nei negozi mentre non direi così di ati.
Beh suvvia revoodoo... è successo solo con le utlime 2 generazioni di schede video... non è sempre stato così... io non punterei molto su questo aspetto per muovere critiche costruttive ad ati.
mi permetto anche di dissentire sulle prestazioni: la 1800xt Phantom Edition è imprendibile per la 7800gtx e la xl è quasi sempre avanti alla gt, specie a filtri attivati. oppure ho visto male io i bench in rete!?
Ciao Ciao!
non voglio criticare ati, ha fatto una scelta fifficoltosa sul processo produttivo a 00.9, mentre nvidia a cercato di ottimizzare il 0.11
stanno per uscire i catalyst 5.11 che dovrebbero dare un'accelerata alle prestazioni opengl e coi filtri attivi sorpassare le schede nvidia
Citazioneha fatto una scelta fifficoltosa sul processo produttivo a 00.9, mentre nvidia a cercato di ottimizzare il 0.11
secondo me il gioco vale la candela: meno consumi e overcloccabilità da favola, quello che ogni overclocker vuole
in più ati sta cercando di migliorare sempre la qualità dell'immagine e dei filtri (avivo)
secondo me la storia è sempre la stessa, c'è chi cerca la qualità e chi cerca solo le prestazioni; io ho sempre preferito la qualità, infatti ho acquistato 3dfx e poi ati
D' accordissimo con benna specie per il discorso consumo e calore prodotto (io per la mia scelta ho tenuto molto in considerazione questi parametri che, almeno per quel che mi riguarda, giudico di pari importanza rispetto alle performance)
D' accordo anche con il giommi sul discorso della nuova tecnologia che se non disponibile non ha senso. Infatti sul piano marketing, nVIDIA sa il fatto suo, o almeno rispetta normalmente le consegne, e non ho mai affermato il contrario; i ritardi di ATi li critico anche io e spero che siano solo stati degli episodi, altrimenti perseverare per questa strada sarà pericoloso, e a volte non ci si mette niente a fallire(:()
Può darsi che nVIDIA sia più veloce ora, oppure no, ma ogni passo che si compie, determina quello successivo; può darsi che questa nuova generazione di VPU ATi non avrà tutto il successo che merita (è probabile) ma potrebbe portare, un domani, ribaltare la situazione ;)
avete letto la gaf di ati???
ve la riporto:
Dal forum di Beyond3d, viene svelata una curiosità riguardante il gioco F.E.A.R e i driver ATi. L'autore che l'ha scovata, afferma:
If you rename the FEAR.exe file to something else and then run the built-in benchmark @ 1,600 x 1,200 x4 x8 (max details except no soft shadows) you get 40FPS for the X1800 XT (A64 FX-55, NF4 etc).
Run the benchmark with the exe file name unchanged and you get 29FPS.
Now, if it was the other way round the reason would be obvious (ie driver recognising fear.exe and switching on ops, etc), but this is certainly odd. Any thoughts anyone?
EDIT: the filename change does not appear to effect performance on the 7800...also, X1800 appears to be rendering correctly with the renamed exe file.
Quindi, rinominando l'exe di F.E.A.R con qualsiasi altra parola, le schede ATi dovrebbero avere un boost prestazionale. Curiosa la cosa, visto che di solito con le ottimizzazioni si hanno aumenti prestazionali, mentre qui siamo davanti a un calo.
Sarà una cosa voluta o un caso?????
Mah!!! :D
edit.
Questo messaggio è stato aggiornato da re-voodoo il 11/11/2005 alle ore 21:45:30