xbitlabs ha fatto questi interessanti test che secondo me val la pena di guardare:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/28cpu-games.html
e
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2.html
Questo messaggio è stato aggiornato da af624726 il 14/11/2005 alle ore 15:06:21
Bellissima recensione.... come ho sempre immaginto, è più importante spendere i soldi in vga che in processore se si vuole giocare senza spendere un capitale! ovvio che...
Ciao Ciao!
Citazioneovvio che...
...il processore dev'essere AMD. ;):D
CitazioneCitazioneovvio che...
...il processore dev'essere AMD. ;):D
;);):D
Ehi!? lo dite a uno che ha un winchester su dfi lanparty!?:diablo::D
Ciao Ciao!
Veramente un bel test! Anche se dimostra che effettivamente la programmazione e lo sviluppo cominciano a muoversi verso le nuove architetture, alla fine emerge che attualmente nei giochi è la VGA che detta le regole, cosa che sapevamo comunque.
Quindi anche se il risultato sembrava scontato, sono contento che qualcuno (oltre che me) si sia posto il problema di controllare (diversamente da me, purtroppo) se effettivamente ci sono cambiamenti (ed in fondo ci sono stati)
Daccordo sul fatto che il procio, qualsiasi esso sia, debba essere AMD:D (e lo dice uno che ha un pentium4)
Non funziano più i link, che dicevano ? Comunque io, passando da un 3500+ clawhammer a 4800x2, vedo una maggiore fluidità sui giochi che ho provato finora.
6800Ultra
Athlon64 4800X2
Fatal1ty
Come non funziano? Clicca bene :D
Prima non funzionava, comunque, mi sembra un test di cpu sui giochi.
6800Ultra
Athlon64 4800X2
Fatal1ty