Qualche mese fà ho letto un'articolo da qualche parte che diceva come comprimere film usando il processore delle schede video anzichè quello principale, ma non ricordo dove l'ho letto. qualcuno ne sà qualcosa ? Mi sembrava si parlasse di "frattali", di potenze di calcolo anche 100 volte superiori a un p4 3,2ghz northwood, di oltre 200 gigaflops per una 7800 gtx ecc. Io vorrei sapere se esiste un programmino freeware o almeno notizie in merito...
CitazioneQualche mese fà ho letto un'articolo da qualche parte che diceva come comprimere film usando il processore delle schede video anzichè quello principale, ma non ricordo dove l'ho letto. qualcuno ne sà qualcosa ? Mi sembrava si parlasse di "frattali", di potenze di calcolo anche 100 volte superiori a un p4 3,2ghz northwood, di oltre 200 gigaflops per una 7800 gtx ecc. Io vorrei sapere se esiste un programmino freeware o almeno notizie in merito...
allora le ultime che avevo sentito io eran: 7 pentium 4 da 3.0 ghz l'uno avevano una potenza di calcolo quasi uguale a una x1900 (la versione precisa nn la ricordo :D)
per quanto riguarda nvidia, nulla si è mosso e nessun programmino esiste
per quanto riguarda ati, sul sito c'è un programmino di nome avivo converter che farebbe al caso tuo...
http://www.atitech.com/technology/avivo/technology.html
dacci un occhio
ps: ovviamente funziona solo con le schede serie x1xxx:)
tutta fuffa.... ati converter usa la gpu per la conversione come io rispetto i limiti di velocità in auto. è solo un converter ben funzionante che abbassa i tempi di conversione. non ci credete? provatelo e tenete aperto task manager per vedere l'uso del procio....
Ciao Ciao!
Citazionetutta fuffa.... ati converter usa la gpu per la conversione come io rispetto i limiti di velocità in auto. è solo un converter ben funzionante che abbassa i tempi di conversione. non ci credete? provatelo e tenete aperto task manager per vedere l'uso del procio....
Ciao Ciao!
scusa però, se devi fare un converter che ci metta meno degli altri, usi si la tua gpu e poi usi anche la cpu per fare dei calcoli perchè lasciarla li a far niente nn mi sembrerebbe furbo...
questo di logica, poi come possa funzionare il converterer in questione nn so, cmq se nn girasse sulla gpu andrebbe anche sulle altre ati...
Citazionetutta fuffa.... ati converter usa la gpu per la conversione come io rispetto i limiti di velocità in auto. è solo un converter ben funzionante che abbassa i tempi di conversione. non ci credete? provatelo e tenete aperto task manager per vedere l'uso del procio....
Ciao Ciao!
Appena provato, AVIVO video converter,ridotto l'uso della cpu al 28% funziona! :D :D :D
Per quanto siamo lontani...guardiamo tutti lo stesso cielo....Ati sapphire x1600 pro 256mb
CitazioneCitazionetutta fuffa.... ati converter usa la gpu per la conversione come io rispetto i limiti di velocità in auto. è solo un converter ben funzionante che abbassa i tempi di conversione. non ci credete? provatelo e tenete aperto task manager per vedere l'uso del procio....
Ciao Ciao!
Appena provato, AVIVO video converter,ridotto l'uso della cpu al 28% funziona! :D :D :D
Per quanto siamo lontani...guardiamo tutti lo stesso cielo....Ati sapphire x1600 pro 256mb
:D :)
Asd! sei l'unica..... :D
Ciao Ciao!
:D :o ;):h
Per quanto siamo lontani...guardiamo tutti lo stesso cielo....Ati sapphire x1600 pro 256mb
mmm....
Che cosa strana...la qualità video in cui vengono convertiti i filmati è piu' che scadente e l'audio non ne parliamo...(una schifezza in pratica)...
Proprio ora sto testando ati avivo converter in continuazione ed inoltre ho notato che non sempre risparmia la cpu a volte tocca punte del 90%....
:(:(:(
Mi chiedo se il Catalyst control center possa influire sulle impostazioni dell'avivo converter...mmm....(hanno anche la stessa interfaccia grafica)
Questo messaggio è stato aggiornato da Ninfea il 20/06/2006 alle ore 13:47:52
si bè, nn sono convinto sia un "Programmone" quello...;)
io te l'ho detto che non funzia con la gpu.... in realtà è un ottimo converter che, sacrificando la qualità, rende tempi di codifica decisamente interessanti. chiaramente se è più leggero la tua cpu viene caricata di meno... ma prova a cambaire scheda video e a fare una conversione a parità di condizioni.....
Ciao Ciao!
Citazioneio te l'ho detto che non funzia con la gpu.... in realtà è un ottimo converter che, sacrificando la qualità, rende tempi di codifica decisamente interessanti. chiaramente se è più leggero la tua cpu viene caricata di meno... ma prova a cambaire scheda video e a fare una conversione a parità di condizioni.....
Ciao Ciao!
in che senso cambiare scheda video?
Per dimostrarle che non c'entra una benemerita mazza la gpu. pensa che io il convert ati lo uso con la 6600gt :D
p.s.
Manca la faccina asd che servirebbe sempre nelle mie discussioni....:duo
Ciao Ciao!
Cos'è che fai ????? converti con una 6600 ? allora lo provo pure io con la 7950 :) Da quello che avevo letto io, il tempo calava in modo pauroso con una x1800xt, ma, come dice ninfea, la qualità è scadente. aspettiamo miglioramenti...
CitazionePer dimostrarle che non c'entra una benemerita mazza la gpu. pensa che io il convert ati lo uso con la 6600gt :D
p.s.
Manca la faccina asd che servirebbe sempre nelle mie discussioni....:duo
Ciao Ciao!
come fai?!? passa paaaassa ste dritte ;):D
ho trovato sto articolo nel frattempo
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5452
cerca con google o con il mulo la patch per il video converter o la versione già patchata per funzionare con qualsiasi scheda video. Io l'ho trovato ottimo. poi l'ho disinstallato perchè nn ci facevo una mazza! :D
Ciao Ciao!
Citazionecerca con google o con il mulo la patch per il video converter o la versione già patchata per funzionare con qualsiasi scheda video. Io l'ho trovato ottimo. poi l'ho disinstallato perchè nn ci facevo una mazza! :D
Ciao Ciao!
nn trovo nulla su google e il mulo nn lo ho :(
Riguardo AVIVO ecc..ec...se non lo tolgo subito dal mio hdd mi sento male (ed anche lui),(mi ha fatto venire il mal di testa):(;)
Per quanto siamo lontani...guardiamo tutti lo stesso cielo....Ati sapphire x1600 pro 256mb
ragassi, o sono fortunato assai o il programma è bacato: ho scaricato una versione (1.12) che non mi dice niente se non c'è una ati nel pc, ma comprime a velocità paurose. ho fatto solo un paio di prove, da wmv a divx sembra ci impieghi, con la FX 5950 ultra, un tempo 4-5 volte minore della durata del video... ora provo a convertire da divx (mib 2) a pocket pc...
riguardo le prestazione più basse registrate dalla nvidia su questo programma, io opterei per 2 possibilità: 1) la nvidia in 2d lavora a frequenze più basse del 3d, Ati no; 2) il programma è stato sviluppato e ottimizzato per Ati
Che programma è???
e la qualita'???Come vengono le conversioni???
Per quanto siamo lontani...guardiamo tutti lo stesso cielo....Ati sapphire x1600 pro 256mb
è l'ati avivo decoder, quello che, da come ho capito, hai usato pure te. con la fx 5950, il film Man in black 2 viene convertito in wmv 320x240 (pocket pc video) max qualità in circa 15 minuti e cpu 3200+ al 100%; con l'xfx 7950 a 4800x2 impiega circa 6 minuti con cpu a circa 70-80%. tutto sommato la qualità è più che accettabile...
Citazione.....la nvidia in 2d lavora a frequenze più basse del 3d......
Questo è vero...
Se c'é una cosa che scoccia sinceramente é vedere che ti fanno un programma che promette delle funzioni importanti e poi tutto cio' risulta una fregatura io non ho al momento altre schede su cui provare pero' la ATI mi basta e mi avanza e posso dire con certezza che pur riducendo il livello di utilizzo della cpu (in alcuni casi mica tanto) la qualita' é superscadente! ad esempio ho convertito un video clip nel formato di media player: mi sono venuti i bordi verdi e l'audio stridulo pur impostando qualita' al massimo a discapito della velocita'...nsomma c'é di meglio in giro forse...
Per quanto siamo lontani...guardiamo tutti lo stesso cielo....Ati sapphire x1600 pro 256mb
effettivamente la qualità anche alle max impostazioni fà leggermente schifo... stasera provo a convertire un divx in dvd (mpeg2), almeno valuto le prestazioni rispetto a "divxtodvd"