we
ragazzi un mio amico ha up pc con un 1800+ e una nvidia 4200ti ma i giochi come gia need for speed va a scatti parecchio e quindi ingiocabile mi potete consigliare una scheda video che mi darà un aumento sostanziale nei giochi
a poi il 1800+ su che socket monta??
il 1800+ alloggia sul socket 462:)
una scheda video nn saprei, dipende quanto vuoi spendere (ben sapendo che il sistema è limitato di suo e nn più aggiornabile)
scusa in che senso "limitato"
be spenderei 100 euro max
scusa in che senso "limitato"
be spenderei 100 euro max
Una 4200ti è già una buona scheda per quel sistema..
ho paura che qualsiasi scheda più potente possa prendere sia cpu-limited.. x' non pensi ad aggiornare proprio questa per prima cosa?
la 4200Ti su sistemi POTENTI può dare ancora moltissimo... a proposito è la versione da 128Mb?...
cmq al massimo una 6200 (con memoria dedicata) o una x1300 ;)
(se per need for speed, intendi carbon.. ho paura che se nn riduci parecchi dettagli sarà dura farlo andare fluido)
si e quella da 128 ?perche poi
sai qualche overclock potente per sta scheda
posso dirti che ho una ti4800, e sono convinto di non essere ancora riuscito a spremerla a fondo (sempron 2600+).
quoto la ti4200, oppure la 6200 con bus a 128 bit (non la turbocache!)
Citazioneposso dirti che ho una ti4800, e sono convinto di non essere ancora riuscito a spremerla a fondo (sempron 2600+).
quoto la ti4200, oppure la 6200 con bus a 128 bit (non la turbocache!)
Esattamente ;)
potresti darci qualche informazione sulla scheda madre? cosi possiamo dirci che tipi di processori può montare...
io la 6200 la eviterei come la peste... piuttosto una 6600 liscia o una x1300xt ;)
La 6200 (no turbo cache) è migliore di quanto si possa pensare.. ;)
la 1300Xt è praticamente una x1650PRO (stesso processore ma frequenze inferiori di una manciata di MHz.. stesse prestazioni) e quindi, IMHO, sarebbe decisamenete cpu limited..
la 6600 liscia sarebbe una buona idea.. ma secondo me con la cpu in uso non si noterebbero differenze rispetto alla 6200..
Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 20/02/2007 alle ore 20:37:12
Io ho un 2000+ e ci uso una radeon 9800 pro. Le pretazioni non sono affatto malvage, e la scheda non mi sembra cpu limited
Quoto la 4200 Ti ;) Ne ho una ed è ancora favolosa... Altrimenti che prenda una 9800 Pro oppure a patto di cambiare cpu anche una X1600/X1650 Pro ;)
CitazioneLa 6200 (no turbo cache) è migliore di quanto si possa pensare.. ;)
la 1300Xt è praticamente una x1650PRO (stesso processore ma frequenze inferiori di una manciata di MHz.. stesse prestazioni) e quindi, IMHO, sarebbe decisamenete cpu limited..
la 6600 liscia sarebbe una buona idea.. ma secondo me con la cpu in uso non si noterebbero differenze rispetto alla 6200..
Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 20/02/2007 alle ore 20:37:12
ho provato una 6100 su un athlon 3200 e ti posso garantire che a 1024 nn riusciva a far girare pes5 con dettagli bassi... nn credo la 6200 permetta molto di più;)
Beh.. è capace di fare oltre 4000 punti a 3DMark03 mentre la mia Radeon 9600PRO raggiunge si e no i 3500pt.. fai un po' te! ;)
http://www.hardwaresecrets.com/article/257/6
ps: anche i 40fps a 1024x768 con i dettagli High sono un bel risultato in Doom3
premesso che considero il 3dmark piuttosto irreale e vago, soprattutto tra schede di generazione diversa, mi piacerebbe vedere cosa riesce a fare una ti4200 o una ti4600 nei giochi contro una geffo 6200. mi incuriosisce l'idea, non credo ci sarebbe un gran distacco...
Il distacco più evidente sta nel passaggio Dx8.1 a Dx9.0c (compreso di SM3)... probabilmente nei giochi dx8.1 si comporterebbero allo stesso modo (o a volte addirittura meglio la ti4200) ma nei giochi dx9 il distacco sarebbe decisamente marcato ;)
Per interderci.. con Doom3 si fanno circa 10fps al secondo con la Ti4200
EDIT: In questa comparativa nn c'è la 6200 xò i valori sono in linea alla 5700Ultra (che cmq ha un supporto minore) puoi farti una idea del distacco :)
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20041004
Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 21/02/2007 alle ore 12:38:28
Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 21/02/2007 alle ore 12:40:14
rimango della mia opinione che prendere una 6200 è come rimanerere sulla vecchia ti4200... sarà compatibile ma quanto regge coi giochi nuovi? io credo ben poco
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070110&page=analisi_piattaforma_agp-09
ad esempio nn credo che la 6200 vada quanto una 9700pro (dati alla mano su 2 sistemi identici mi danno che la 9700pro è circa uguale alla 6600 liscia) quindi se intanto si è dietro spendere (con la concezione di mantenere per qualche tempo ancora il vecchio sistema) tanto vale prendere la x1300xt o una x1600 (con il bus a 128bit)
Uhm.. ma con un AthlonXp 1800+ non è che puoi giocare a molto di nuovo :o
il mio consiglio è prima di tutto aggiornare il processore.. dopo di che si può prendere una 1300XT (che è meglio della x1600) altrimenti (se nn si aggiorna il processore) puntare a una 6200 (se si vuole restare nel nuovo) o una 9700PRO-9800PRO se si vuole passare all'usato :);)
Secondo me cmq l'aggiornamento del processore comporterebbe il NON dover cambiare scheda video ancora per un po'.. ;)
Quasi sicuramente il 1800+ in uso ha bus a 266MHz quindi potresti puntare a un Thoroughbred 2600+ (che sta a 2GHz e passa di frequenza) e lo trovi a poco su ebay..
Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 21/02/2007 alle ore 13:10:26
C'è da riflettere sul fatto che non vale la pena spendere su di una scheda che supporta gli shaders 3 ma che non riesce a gestire i nuovi giochi in maniera decente... Una 4200 va già bene, se si vuole qualcosa di più si passa ad una 9800 Pro a mio parere... Anche cambiare cpu potrebbe essere utile ma per poterti dare consigli avremmo bisogno di sapere che scheda madre ha il tuo amico...