Forumzone Community

"Nvidia difende in tribunale l'acquisto di 3Dfx

da The Inquirer Team: Lunedì 26 Marzo 2007, 10:23

IL NUMERO UNO di Nvidia, Jen-Hsun Huang, è stato chiamato a difendersi in tribunale relativamente all'acquisizione di 3Dfx.

Nvidia ha pagato 70 milioni di dollari nel 2001 per la società. I creditori di 3Dfx ritengono invece che il prezzo avrebbe dovuto essere il doppio. Ma Huang ora sostiene di aver pagato fin troppo, suggerendo che il valore giusto avrebbe dovuto essere non oltre i 15 milioni.

I creditori vogliono che vengano spiegate le ragioni del prezzo e conoscere le sorti dei molti ingegneri acquisiti nell'operazione.

Altre informazioni le trovate qui."

fonte: http://it.theinquirer.net/2007/03/nvidia_difende_in_tribunale_la.html
e
http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/16974103.htm

:eek::)

eppur (qualcosa) si muove!

Quel che è fatto è fatto :o
Il discorso è interessante però e va seguito ;)

Interessante questa news!

CitazioneQuel che è fatto è fatto :o
Il discorso è interessante però e va seguito ;)

ovvio che ormai è il Passato, magari esce qualche bello scheletro nell'armadio o qualche mischia-e-imbroglia...;)

Miticoooooooooooooooooo :D La vendetta tanto attesa è finalmente giunta :duo

Bye ;)

Rispondevo alla frase di Mav: eppur qualcosa si muove ;)

peccato che solo adesso, 7 anni dopo, sia apparso tutto (tra l'altro dietro le quinte ci sarebbe anche il fatto che qualcuno in nvidia, dato che il brand 3dfx era famoso, pensava di far proseguire la linea "voodoo" con alcune loro schede rimarchiate, e pure questo e' finito sotto silenzio... politiche aziendali)

Citazionetra l'altro dietro le quinte ci sarebbe anche il fatto che qualcuno in nvidia, dato che il brand 3dfx era famoso, pensava di far proseguire la linea "voodoo" con alcune loro schede rimarchiate, e pure questo e' finito sotto silenzio... politiche aziendali

a me è sempre sembrata un'acquisizione mirata solamente a stendere definitvamente 3dfx ed evitare che qualcuno con del capitale ripianasse (?) i debiti o venisse in possesso dei loro brevetti ;)

Citazione

Citazionetra l'altro dietro le quinte ci sarebbe anche il fatto che qualcuno in nvidia, dato che il brand 3dfx era famoso, pensava di far proseguire la linea "voodoo" con alcune loro schede rimarchiate, e pure questo e' finito sotto silenzio... politiche aziendali

a me è sempre sembrata un'acquisizione mirata solamente a stendere definitvamente 3dfx ed evitare che qualcuno con del capitale ripianasse (?) i debiti o venisse in possesso dei loro brevetti ;)

Anche a me... Sicuramente è una cosa buona (megliotardi che mai) vediamo che succede... potrebbe riformarsi una seconda 3dfx... ma formalmente 3dfx esiste ancora???

Bye ;)

Quando sono uscite le GeForce5 dicevano che alcune caratteristiche erano state sviluppate in precedenza dalla 3dfx.. però nn so cosa c'è di vero alla fine.. (appunto GeForce FX)

Citazione

Citazionetra l'altro dietro le quinte ci sarebbe anche il fatto che qualcuno in nvidia, dato che il brand 3dfx era famoso, pensava di far proseguire la linea "voodoo" con alcune loro schede rimarchiate, e pure questo e' finito sotto silenzio... politiche aziendali

a me è sempre sembrata un'acquisizione mirata solamente a stendere definitvamente 3dfx ed evitare che qualcuno con del capitale ripianasse (?) i debiti o venisse in possesso dei loro brevetti ;)

un attimo di ot.

il marchio 3dfx era forte, e la chiusura da parte di nvidia all'epoca ha fatto guadagnare un bel po' di utenza ad ati.

per evitare questo, alcuni dei loro dirigenti avevano lanciato l'ipotesi di continuare a tenere la linea delle voodoo, si sarebbero fatti un po' di concorrenza da solo ma avrebbero potuto giocare molto a loro vantaggio su questo.

i capoccioni ovviamente non ci hanno sentito, per loro 3dfx doveva solo sparire e hanno deciso di fare in modo di chiudere tutto, se non ricordo male comprando i brevetti e i marchi ma non gli stabilimenti

http://it.slizone.com/object/legal_info_it.html

(tra i marchi mancano banshee e rush...)

http://punto-informatico.it/p.aspx?i=34385

dimenticavo: la 3dfx non so se esista ancora, ma le azioni 3dfx girano ancora, guardate sul forum di falconfly :D



Questo messaggio è stato aggiornato da walter sampei il 27/03/2007  alle ore  15:25:20

CitazioneQuando sono uscite le GeForce5 dicevano che alcune caratteristiche erano state sviluppate in precedenza dalla 3dfx.. però nn so cosa c'è di vero alla fine.. (appunto GeForce FX)

Non dirlo nemmeno x scherzo... Quella scheda è stata un aborto :diablo: di 3dfx non ha nulla, tranne quell'FX alla fine che non gli fa x niente onore :diablo:

Bye ;)

Citazione

CitazioneQuando sono uscite le GeForce5 dicevano che alcune caratteristiche erano state sviluppate in precedenza dalla 3dfx.. però nn so cosa c'è di vero alla fine.. (appunto GeForce FX)

Non dirlo nemmeno x scherzo... Quella scheda è stata un aborto :diablo: di 3dfx non ha nulla, tranne quell'FX alla fine che non gli fa x niente onore :diablo:

Bye ;)

sono d'accordo!! :D spero proprio nn ci sia la mano 3dfx dietro :)

Citazione

Citazione

Citazionetra l'altro dietro le quinte ci sarebbe anche il fatto che qualcuno in nvidia, dato che il brand 3dfx era famoso, pensava di far proseguire la linea "voodoo" con alcune loro schede rimarchiate, e pure questo e' finito sotto silenzio... politiche aziendali

a me è sempre sembrata un'acquisizione mirata solamente a stendere definitvamente 3dfx ed evitare che qualcuno con del capitale ripianasse (?) i debiti o venisse in possesso dei loro brevetti ;)

Anche a me... Sicuramente è una cosa buona (megliotardi che mai) vediamo che succede... potrebbe riformarsi una seconda 3dfx... ma formalmente 3dfx esiste ancora???

Bye ;)

3dfx in quanto tale esiste... è di nvidia però...;)

Citazione

Citazione

Citazione

Citazionetra l'altro dietro le quinte ci sarebbe anche il fatto che qualcuno in nvidia, dato che il brand 3dfx era famoso, pensava di far proseguire la linea "voodoo" con alcune loro schede rimarchiate, e pure questo e' finito sotto silenzio... politiche aziendali

a me è sempre sembrata un'acquisizione mirata solamente a stendere definitvamente 3dfx ed evitare che qualcuno con del capitale ripianasse (?) i debiti o venisse in possesso dei loro brevetti ;)

Anche a me... Sicuramente è una cosa buona (megliotardi che mai) vediamo che succede... potrebbe riformarsi una seconda 3dfx... ma formalmente 3dfx esiste ancora???

Bye ;)

3dfx in quanto tale esiste... è di nvidia però...;)

Ottimo :D magari si scopre che non hanno pagato tutto e rendono 3dfx libera :duo

Bye ;)

Citazione

Citazione

Citazione

CitazioneCUT

Ottimo :D magari si scopre che non hanno pagato tutto e rendono 3dfx libera :duo

Bye ;)

scusa, non vorrei sembrare cattivo, ma se anche 3dfx riapparisse libera adesso non se la passerebbe bene... gia' un gap di 2 anni in informatica (anche se ancora superabile e' tanto), ben 7 anni di assenza potrebbero risultare un muro... :(

Va detto che se dovesse accadere(e non acadrà), gli ingegneri migliori saranno stati allenati, avendo sfornato tutte le schede Nvidia dalla chiusura di 3dfx a oggi...casomai potrebbero portare del know-how i Nvidia altrove...però parliamo di fantascienza, in quanto ciò non potrà accadere...

bè ma nn è che gli ingegneri siano sprovvisti di contratti...

Se paradossalmente la vendita fosse annullata, il contratto di lavoro degli ingegneri che è stato rilevato da nvidia, rimarrebbe di 3dfx ;)

Citazionepeccato che solo adesso, 7 anni dopo, sia apparso tutto (tra l'altro dietro le quinte ci sarebbe anche il fatto che qualcuno in nvidia, dato che il brand 3dfx era famoso, pensava di far proseguire la linea "voodoo" con alcune loro schede rimarchiate, e pure questo e' finito sotto silenzio... politiche aziendali)

if you can't follow me maybe you're not crazy enough ;)

Non è apparso ancora nulla purtroppo e comunque data la potenza che ha Nvidia al momento, anche se qualcosa effettivamente fosse, verrebbe messo tutto a tacere... 3Dfx non è morta solo perchè ci siamo ancora noi ;)
P.s.
Purtroppo non c'è nulla da rimettere in libertà...

Però Nvidia avrebbe anche potuto fare così: le schede professionali e le schede di fascia bassa e media le avrebbe marchiate Nvidia, le schede più "estreme" avrebbe potuto marchiarle 3dfx, in modo che i molti fedelissimi restassero li. In fondo era solo un problema di marchi, dato che la tecnologia sarebbe stata la stessa.
Per fare un esempio automobilistico, prendiamo Toyota e Lexus. La prima più "popolare", la seconda tecnologica, lussuosa ed elitaria.;)

O almeno potevano fornirci un supporto driver:rolleyes:

Bye ;)

News:
"Il boss di Nvidia Huang ammette di aver blandito gli ingegneri di 3Dfx

da The Inquirer Team: Martedì 27 Marzo 2007, 10:55

NELLA SUA ULTIMA testimonianza riguardante l'acquisizione di 3Dfx nel 2001, Jen-Hsun Huang, amministratore delegato di Nvidia, ha dichiarato a una corte di San José di aver dovuto comportarsi in modo discutibile per non mettersi contro gli ingegneri della società che voleva acquisire.

Queste le sue parole: "Le due aziende erano state in competizione così a lungo e la reciproca animosità tanto marcata, che sarebbe stato impossibile obbligare i loro ingegneri ad entrare a far pare di Nvidia".
Huang si sta difendendo di fronte a una corte federale americana contro un gruppo di investitori i quali sostengono che Nvidia abbia acquistato 3Dfx sottocosto.
Huang ha anche detto di essere stato molto interessato ad accaparrarsi la competenza ingegneristica. "Era in cima alla lista dei miei interessi" ha confessato.
Per questo avrebbe deciso di garantire a 3Dfx di liquidare i creditori in modo tale che quelli impegnati nella fabbricazione di chip potessero "chiudere la loro azienda in modo elegante".
Sperava che tale buona volontà potesse contribuire a convincere gli ingegneri sui quali aveva messo gli occhi che Nvidia fosse un posto gradevole in cui lavorare.
"Ci siamo presentati come un'azienda che non voleva approfittare del suo vantaggio a loro discapito – ha proseguito – tutto questo ha contribuito alla nostra capacità di assumere gli ingegneri".
Alla fine Nvidia ha assunto un centinaio dei 120 ingegneri della 3Dfx.
Un punto pernicioso della disputa è una riga del rapporto che l'ex capo finanziario di Nvidia Christine Hoberg ha preparato a quell'epoca. Una lista delle voci in attivo cita: "75 ingegneri a 1 milione di dollari per..."
Per che cosa, potreste chiedere, come ha fatto l'inquirente. Come risponde Huang, si faceva conto di poter generare un profitto di circa un milione di dollari all'anno. "Christine Hoberg non ha mai insinuato che gli ingegneri fossero stati pagati un milione di dollari ciascuno" ha protestato Huang.
Gli investitori ritengono di essere stati truffati perché Nvidia non aveva compreso gli ingegneri al momento dell'acquisto dell'azienda, mentre li ha "corteggiati" sottobanco.
La Hoberg si è messa nei guai nel 2003 con la Securities and Exchange Commission a causa di un affare completamente diverso, quando fu accusata di aver gonfiato i guadagni di Nvidia. Alla fine ha scucito una cifra vicina a 672.000 dollari per mettere a tacere la faccenda, senza però mai ammettere alcuna responsabilità. In seguito l'azienda ha dovuto presentare una revisione di tre anni di cifre finanziarie.
Altre informazioni le trovate qui."

fonte: http://it.theinquirer.net/2007/03/il_boss_di_nvidia_huang_ammett.html e
http://www.mercurynews.com/ci_5526587?source=rss
:D :);)



Questo messaggio è stato aggiornato da af624726 il 28/03/2007  alle ore  08:47:02

CitazionePerò Nvidia avrebbe anche potuto fare così: le schede professionali e le schede di fascia bassa e media le avrebbe marchiate Nvidia, le schede più "estreme" avrebbe potuto marchiarle 3dfx, in modo che i molti fedelissimi restassero li. In fondo era solo un problema di marchi, dato che la tecnologia sarebbe stata la stessa.
Per fare un esempio automobilistico, prendiamo Toyota e Lexus. La prima più "popolare", la seconda tecnologica, lussuosa ed elitaria.;)

Non ha senso... La tecnologia NON era la stessa tanto è che 3Dfx era rimasta in dietro e gli NVaffezionati crescevano sempre più... Il mercato chiaramente era loro... L'unica cosa che dovevano fare, anche in virtù delle promesse fatte, era continuare a sviluppare i drivers per le schede 3Dfx...

CitazioneNews:
"Il boss di Nvidia Huang ammette di aver blandito gli ingegneri di 3Dfx

da The Inquirer Team: Martedì 27 Marzo 2007, 10:55

NELLA SUA ULTIMA testimonianza riguardante l'acquisizione di 3Dfx nel 2001, Jen-Hsun Huang, amministratore delegato di Nvidia, ha dichiarato a una corte di San José di aver dovuto comportarsi in modo discutibile per non mettersi contro gli ingegneri della società che voleva acquisire.

Queste le sue parole: "Le due aziende erano state in competizione così a lungo e la reciproca animosità tanto marcata, che sarebbe stato impossibile obbligare i loro ingegneri ad entrare a far pare di Nvidia".
Huang si sta difendendo di fronte a una corte federale americana contro un gruppo di investitori i quali sostengono che Nvidia abbia acquistato 3Dfx sottocosto.
Huang ha anche detto di essere stato molto interessato ad accaparrarsi la competenza ingegneristica. "Era in cima alla lista dei miei interessi" ha confessato.
Per questo avrebbe deciso di garantire a 3Dfx di liquidare i creditori in modo tale che quelli impegnati nella fabbricazione di chip potessero "chiudere la loro azienda in modo elegante".
Sperava che tale buona volontà potesse contribuire a convincere gli ingegneri sui quali aveva messo gli occhi che Nvidia fosse un posto gradevole in cui lavorare.
"Ci siamo presentati come un'azienda che non voleva approfittare del suo vantaggio a loro discapito – ha proseguito – tutto questo ha contribuito alla nostra capacità di assumere gli ingegneri".
Alla fine Nvidia ha assunto un centinaio dei 120 ingegneri della 3Dfx.
Un punto pernicioso della disputa è una riga del rapporto che l'ex capo finanziario di Nvidia Christine Hoberg ha preparato a quell'epoca. Una lista delle voci in attivo cita: "75 ingegneri a 1 milione di dollari per..."
Per che cosa, potreste chiedere, come ha fatto l'inquirente. Come risponde Huang, si faceva conto di poter generare un profitto di circa un milione di dollari all'anno. "Christine Hoberg non ha mai insinuato che gli ingegneri fossero stati pagati un milione di dollari ciascuno" ha protestato Huang.
Gli investitori ritengono di essere stati truffati perché Nvidia non aveva compreso gli ingegneri al momento dell'acquisto dell'azienda, mentre li ha "corteggiati" sottobanco.
La Hoberg si è messa nei guai nel 2003 con la Securities and Exchange Commission a causa di un affare completamente diverso, quando fu accusata di aver gonfiato i guadagni di Nvidia. Alla fine ha scucito una cifra vicina a 672.000 dollari per mettere a tacere la faccenda, senza però mai ammettere alcuna responsabilità. In seguito l'azienda ha dovuto presentare una revisione di tre anni di cifre finanziarie.
Altre informazioni le trovate qui."

fonte: http://it.theinquirer.net/2007/03/il_boss_di_nvidia_huang_ammett.html e
http://www.mercurynews.com/ci_5526587?source=rss
:D :);)



Questo messaggio è stato aggiornato da af624726 il 28/03/2007  alle ore  08:47:02

Che bastardi di mer**:diablo:

Bye ;)

Citazione

CitazionePerò Nvidia avrebbe anche potuto fare così: le schede professionali e le schede di fascia bassa e media le avrebbe marchiate Nvidia, le schede più "estreme" avrebbe potuto marchiarle 3dfx, in modo che i molti fedelissimi restassero li. In fondo era solo un problema di marchi, dato che la tecnologia sarebbe stata la stessa.
Per fare un esempio automobilistico, prendiamo Toyota e Lexus. La prima più "popolare", la seconda tecnologica, lussuosa ed elitaria.;)

Non ha senso... La tecnologia NON era la stessa tanto è che 3Dfx era rimasta in dietro e gli NVaffezionati crescevano sempre più... Il mercato chiaramente era loro... L'unica cosa che dovevano fare, anche in virtù delle promesse fatte, era continuare a sviluppare i drivers per le schede 3Dfx...

E quello che dico io, almeno i driver potevano farli :diablo:

Bye ;)

Non intendevo da subito comunque. Dopo un annetto 3dfx avrebbe potuto tornare sulla scena alla grande con i nuovi prodotti nvidia, ribattezzati però 3dfx. In attesa delle nuove generazioni di schede...sognare è bello però la realtà è stata un altra.
Quindi mi tengo le mie voodoo, e la scatola della voodoo tv in camera come soprammobile!!

Il marchio 3Dfx non sarebbe stato piacevole se fosse stato sfruttato per vendere prodotti NVidia...

CitazioneIl marchio 3Dfx non sarebbe stato piacevole se fosse stato sfruttato per vendere prodotti NVidia...

Infatti, 3dfx deve restare x le nostre Voodoo :duo

Bye ;)

Si...in effetti le Lexus non sono delle Toyta riadattate, ma auto progettate partendo da foglio bianco, con la loro personalità...

Allora avrebbe avuto un senso... Non so però quanto sarebbe funzionato dato che NVidia ne avrebbe probabilmente fatto delle schede di fascia economica...

E se invece avesse demandato a 3dfx la progettazione e la produzione delle quadro(ovviamente brandizzate 3dfx?)

Si torna al punto di prima: NVidia al tempo era il marchio più forte... Le Quadro non avrebbero potuto essere che NVidia...

CitazioneE se invece avesse demandato a 3dfx la progettazione e la produzione delle quadro(ovviamente brandizzate 3dfx?)

Non credo proprio...

Bye ;)

Il destino di 3Dfx si doveva compiere... Era solo questione di tempo... A NVidia è stato dato il potere di decidere come e quando... Si poteva interrompere il tutto meno bruscamente questo è certo...

CitazioneIl destino di 3Dfx si doveva compiere... Era solo questione di tempo... A NVidia è stato dato il potere di decidere come e quando... Si poteva interrompere il tutto meno bruscamente questo è certo...

Ma nella vita  (informatica) tutto è possibile e non mi dispiacerebbe vedere altre schede marchiate 3dfx sugli scaffali... Mi è scesa una lacrimuccia :(

Bye ;)

Una domanda: 3dfx è fallita per debiti, e la situazione è iniziata quando comprò una azienda per costruirsi i pcb da sola. Questa fabbrica ora è di Nvidia. Come mai non si fabbrica i pcb da sola allora? Potrebbe essere stato un valido motivo per l'acquisto di 3dfx. 2 aziende in un colpo solo, al costo di una

Non so... Gli intenti di NVidia evidentemente erano puramente distruttivi comunque il tempo gli ha dato ragione anche se non produce da se... Riguardo a 3Dfx più che colpa dell'acquisto di STB per produrre da se darei la colpa al fatto che erano troppo legati con il passato e con le vecchie tecnologie (seppure ancora molti di noi siano legati ad esse)... Poi viene il resto...
Purtroppo ragazzi alcuni di questi discorsi rischiano di diventare fanatico-utopistici... Il dati di fatto sono questi: 3Dfx non è più attiva e probabilissimamente non lo sarà più; le schede 3Dfx sono e sempre saranno le milgiori schede in assoluto per retrogiocare perchè a causa della loro obsolescenza e del loro forte legame con il passato garantiscono grande compatibilità con i vecchi titoli più che con quelli nuovi (ovviamente) seguono le Kyro e le Matrox; i drivers di 3Dfx erano e saranno sempre i migliori e più stabili drivers di sempre; i drivers attuali non ci faranno mai rimpiangere nulla che eventualmente NVidia avrebbe potuto fornirci; 3Dfx ha cambiato il mondo dell'informatica e del gaming in maniera profonda e radicale e nessuno mai potrà ripetere IL miracolo; 3Dfx stessa non avrebbe mai potuto ripetersi.

CitazioneNon so... Gli intenti di NVidia evidentemente erano puramente distruttivi comunque il tempo gli ha dato ragione anche se non produce da se... Riguardo a 3Dfx più che colpa dell'acquisto di STB per produrre da se darei la colpa al fatto che erano troppo legati con il passato e con le vecchie tecnologie (seppure ancora molti di noi siano legati ad esse)... Poi viene il resto...
Purtroppo ragazzi alcuni di questi discorsi rischiano di diventare fanatico-utopistici... Il dati di fatto sono questi: 3Dfx non è più attiva e probabilissimamente non lo sarà più; le schede 3Dfx sono e sempre saranno le milgiori schede in assoluto per retrogiocare perchè a causa della loro obsolescenza e del loro forte legame con il passato garantiscono grande compatibilità con i vecchi titoli più che con quelli nuovi (ovviamente) seguono le Kyro e le Matrox; i drivers di 3Dfx erano e saranno sempre i migliori e più stabili drivers di sempre; i drivers attuali non ci faranno mai rimpiangere nulla che eventualmente NVidia avrebbe potuto fornirci; 3Dfx ha cambiato il mondo dell'informatica e del gaming in maniera profonda e radicale e nessuno mai potrà ripetere IL miracolo; 3Dfx stessa non avrebbe mai potuto ripetersi.

:(

Bye ;)

CitazioneNon so... Gli intenti di NVidia evidentemente erano puramente distruttivi comunque il tempo gli ha dato ragione anche se non produce da se... Riguardo a 3Dfx più che colpa dell'acquisto di STB per produrre da se darei la colpa al fatto che erano troppo legati con il passato e con le vecchie tecnologie (seppure ancora molti di noi siano legati ad esse)... Poi viene il resto...
Purtroppo ragazzi alcuni di questi discorsi rischiano di diventare fanatico-utopistici... Il dati di fatto sono questi: 3Dfx non è più attiva e probabilissimamente non lo sarà più; le schede 3Dfx sono e sempre saranno le milgiori schede in assoluto per retrogiocare perchè a causa della loro obsolescenza e del loro forte legame con il passato garantiscono grande compatibilità con i vecchi titoli più che con quelli nuovi (ovviamente) seguono le Kyro e le Matrox; i drivers di 3Dfx erano e saranno sempre i migliori e più stabili drivers di sempre; i drivers attuali non ci faranno mai rimpiangere nulla che eventualmente NVidia avrebbe potuto fornirci; 3Dfx ha cambiato il mondo dell'informatica e del gaming in maniera profonda e radicale e nessuno mai potrà ripetere IL miracolo; 3Dfx stessa non avrebbe mai potuto ripetersi.

concordo su tutto ;)
l'unica cosa che potrebbe far rinascere 3dfx è che qualche folle vada a ricomprarsi il marchio da nvidia e che inizi a fare schede video (di una certa qualità altrimenti nn le comprerebbe nessuno, nemmeno con quel marchio)... la possibilità nn è nemmeno remota, è proprio impensabile:(

Risulterebbero di molto sotto le nostre aspettative...
Non è poi così semplice essere 3Dfx ;)

CitazioneRisulterebbero di molto sotto le nostre aspettative...
Non è poi così semplice essere 3Dfx ;)

Concordo :D 3dfx è sempre 3dfx :duo

Bye ;)

CitazioneRisulterebbero di molto sotto le nostre aspettative...
Non è poi così semplice essere 3Dfx ;)

appunto! nn dimentichiamoci che (detto in soldoni) 3dfx ha perso contro nvidia sui prodotti nn perchè è stata acquisita ;) ati ha fatto uno sforzo considerevole (e forse anche una buona dose di fortuna con progetti azzeccati) per colmare il gpa e assestarsi li a contendere la corona... matrox è in sostanza scomparsa anche lei e nn era una ditta scamuffa...

Matrox era già solidamente affermata nell'OEM e nel mercato professionale mentre 3Dfx si apprestava appena... Ati ha avuto fortuna ed ha giustamente imitato le scelte di NVidia mentre 3Dfx ha voluto fino all'ultimo puntare su tecnologie già affermate e solide che però non erano più al passo con i tempi... Anche a questo dobbiamo i drivers favolosamente stabili e affidabili ;)

nn sono molto convinto che la questione driver sia legata alle tecnologie "collaudate"... secondo me era una filosofia differente ;)

E' sicuramente un insieme di fattori ;)
Certo è che i ragazzi di 3Dfx avessero più criterio nel fare le cose rispetto a quelli di Ati e NVidia...

molto secondo me è anche legato al numero di differenziazioni delle schede... se devi fare driver per v3 e ne hai 4 tipi è un discorso, per una ati 9600 (nn ricordo il numero del chip) hai uno sproposito di schede differenti con dotazioni differenti etc è ovvio che poi i possibili problemi aumentano vistosamente... (ati è per fare 1 esempio)

Vero ma anche in tal caso è valido il mio discorso: Le V3 erano 3 ma erano schede identiche con clock diversi... Voodoo 1 e 2 non avevano bios e Voodoo 4 e 5 erano pressochè identiche anche loro tranne che per lo SLI... Insomma erano schede semplici che avevano moltissimo in comune e per la realizzazione dei drivers le basi erano solide e collaudate :)

CitazioneVero ma anche in tal caso è valido il mio discorso: Le V3 erano 3 ma erano schede identiche con clock diversi... Voodoo 1 e 2 non avevano bios e Voodoo 4 e 5 erano pressochè identiche anche loro tranne che per lo SLI... Insomma erano schede semplici che avevano moltissimo in comune e per la realizzazione dei drivers le basi erano solide e collaudate :)

bè lo SLI nn è così semplice da implementare e come tecnologia era abbastanza innovativa ;)
le v3 eran mica la 1000, la 2000, la 3000 e la 3500?

La 1000 solo come OEM e quindi l'ho esclusa riguardo allo SLI era stato già ampliamente testato con le Voodoo 2 e da Quantum per poi arrivare alle Voodoo 5... Non voglio togliere nulla ai drivers di 3Dfx e tantomeno dire che sia stato facile per i programmatori scrivere drivers decenti :) Penso che lo SLI delle Voodoo 2 non fosse poi così complicato da realizzare tramite drivers una volta disegnata la scheda...

Strano che questa vicenda viene fuori dopo 7 anni! Sono curioso di vedere i risultati, anche se immagino che alla fine nvidia pagherà una modesta somma e si archivierà il tutto.

Riguardo al comportamento di Nvidia dopo l'acquisizione, io sono dell'idea che avrebbe potuto continuare a produrre schede video 3dfx.
Certo, ci sarebbe stata una concorrenza tra i due marchi, ma imho alla fin fine ci avrebbe sempre guadagnato indipendentemente dal marchio che vendeva, tutto ai danni di ati.
Poi è ovvio che se non l'hanno fatto avevano i loro motivi!

Si potrebbe fare una petizione, chiedendo ad nvidia di rispolverare il mitico brand! :duo

CitazioneStrano che questa vicenda viene fuori dopo 7 anni! Sono curioso di vedere i risultati, anche se immagino che alla fine nvidia pagherà una modesta somma e si archivierà il tutto.

Riguardo al comportamento di Nvidia dopo l'acquisizione, io sono dell'idea che avrebbe potuto continuare a produrre schede video 3dfx.
Certo, ci sarebbe stata una concorrenza tra i due marchi, ma imho alla fin fine ci avrebbe sempre guadagnato indipendentemente dal marchio che vendeva, tutto ai danni di ati.
Poi è ovvio che se non l'hanno fatto avevano i loro motivi!

Si potrebbe fare una petizione, chiedendo ad nvidia di rispolverare il mitico brand! :duo

Il top? 3dfx Voodoo5 6000 ovvio!

Non male come idea... Magari ci fa anche degli ottimi driver :duo

Bye ;)

C'è già una petizione in corso riguardante i drivers che NVidia ci aveva promesso... Sono anni che non se ne fa nulla...

CitazioneC'è già una petizione in corso riguardante i drivers che NVidia ci aveva promesso... Sono anni che non se ne fa nulla...

Magari si può fare qualcosa :D adesso qualcosa comincia a muoversi:sag:

Bye ;)

Riesumate allora la petizone presente nel solito sito e vediamo comunque penso che sia solo una questione di correttezza da parte di NVidia perchè tanto noi dei loro drivers non ne abbiamo bisogno... Non più...

CitazioneRiesumate allora la petizone presente nel solito sito e vediamo comunque penso che sia solo una questione di correttezza da parte di NVidia perchè tanto noi dei loro drivers non ne abbiamo bisogno... Non più...

Hai ragione, ma sicuramente sanno come fare dei buoni driver e questo ci sarebbe d'estremo aiuto :duo

Bye ;)

La petizione sul vecchio sito? Qualcuno può darmi un link?

Credo fosse questa:

http://www.petitiononline.com/voodooxp/petition.html

6370 Signatures Total

La mia firma è stata solo la 6370?!? Forza!! Possiamo fare di meglio :D

6371 ora

Citazione6371 ora

Questo è lo spirito giusto!!

Firmato con il mio vero nome (come Max Rokatansky mi ero già firmato)

Adesso 6373:sag:

PS: mandata mail ad nVidia con la petizione!!!

Bye ;)

6374! ;)



Questo messaggio è stato aggiornato da adam il 29/03/2007  alle ore  20:01:37

Ottimo Adam ;)

nVidia non mi ha ancora risposto :diablo: ma aspettiamo e vediamo che succede :)

Bye ;)

Ancora nessuna novità??? Cmq 6377:duo

Ah, ho trovato anche questo:

http://www.petitiononline.com/3dfxsos/petition.html

Bye ;)

C'è pure una petizione per le Voodoo sotto a MacOs

CitazioneC'è pure una petizione per le Voodoo sotto a MacOs

Eccola qua:

http://www.petitiononline.com/3dfxosx/petition.html

Bye ;)

CitazioneUna domanda: 3dfx è fallita per debiti, e la situazione è iniziata quando comprò una azienda per costruirsi i pcb da sola. Questa fabbrica ora è di Nvidia. Come mai non si fabbrica i pcb da sola allora? Potrebbe essere stato un valido motivo per l'acquisto di 3dfx. 2 aziende in un colpo solo, al costo di una

Per poi ripetere lo stesso errore di 3dfx? Naaaa....
E non è stata mai loro intenzione dato che come ha detto sampei, nVIDIA ha acquistato gli assets di 3dfx, i brevetti e le tecnologie.

Citazione...e hanno deciso di fare in modo di chiudere tutto, se non ricordo male comprando i brevetti e i marchi ma non gli stabilimenti

Gli stabilimenti di produzione sono stati chiusi. Al massimo l' unica cosa che potrebbe essere rimasta operativa è qualche sede amministrativa (da leggersi: uffici)

Poi bè, complimenti! Una vera mossa da magnate del business, acquistare l' azienda ad un valore inferiore, per poi rilevarne la vera forza con trattative "oscure" e silenziose, corteggiando le menti che operavano all' interno di 3dfx. Che astuzia! Così si fa! E dopo 7 anni adesso qualcuno si è accorto che qualcosa non torna...

Citazionescusa, non vorrei sembrare cattivo, ma se anche 3dfx riapparisse libera adesso non se la passerebbe bene... gia' un gap di 2 anni in informatica (anche se ancora superabile e' tanto), ben 7 anni di assenza potrebbero risultare un muro... :(

Sarebbe difficile iniziare ovviamente, per via di un rapporto immaturo con il pubblico, in un mercato dove ATi e nVIDIA regnano. Dipende sempre chi ci mettono dentro a lavorare. Gli ex ing. 3dfx che lavorano alla nVIDIA sono da scartare in quanto legati da contratto. Altri sono alla Quantum ed altri altrove... Una 3dfx nVIDIosa non sarebbe una 3dfx, la quale è fatta dalle persone che ci lavorano dentro, come ogni azienda che vive ed opera con il cuore e non soltanto con i numeri...

Citazionenn sono molto convinto che la questione driver sia legata alle tecnologie "collaudate"... secondo me era una filosofia differente ;)

Pienamente d' accordo. Parte della filosofia di 3dfx si concretizzava attraverso obbiettivi di ricerca e sviluppo del tutto differenti da quelli che potevano interessare nVIDIA o chi altro all' epoca. Il realismo dell' immagine e la qualità visiva sono solo alcuni esempi. Senza contare lo stretto rapporto di lavoro/amicizia con le più famose software house. Non che oggi non sia così, ma sinceramente spirito di cooperazione a quei livelli oggi non lo riscontro...

Citazioneconcordo su tutto ;)
l'unica cosa che potrebbe far rinascere 3dfx è che qualche folle vada a ricomprarsi il marchio da nvidia e che inizi a fare schede video (di una certa qualità altrimenti nn le comprerebbe nessuno, nemmeno con quel marchio)... la possibilità nn è nemmeno remota, è proprio impensabile:(

La possibilità non esiste in  quanto tale. Possibilità significa che, attraverso le condizioni necessarie da soddisfare per un dato evento, tale evento si verifichi. Si capisce dunque che ciò di cui stiamo parlando non è "possibilità". Miracolo mi sembra più appropriato come termine...

Citazione

Citazioneconcordo su tutto ;)
l'unica cosa che potrebbe far rinascere 3dfx è che qualche folle vada a ricomprarsi il marchio da nvidia e che inizi a fare schede video (di una certa qualità altrimenti nn le comprerebbe nessuno, nemmeno con quel marchio)... la possibilità nn è nemmeno remota, è proprio impensabile:(

La possibilità non esiste in  quanto tale. Possibilità significa che, attraverso le condizioni necessarie da soddisfare per un dato evento, tale evento si verifichi. Si capisce dunque che ciò di cui stiamo parlando non è "possibilità". Miracolo mi sembra più appropriato come termine...

infatti nota che "possibilità" l'ho messa in fondo (associandola a impensabile) e all'inizio ho usato "cosa":D :);)

Era un pretesto per aggiungere forza al messaggio, sul quale siamo più o meno "tutti" d' accordo e rassegnati all' idea ;)

Begli interventi Goriath ;) Molto sentiti :)

nessuna novità??

A che riguardo? (:D:rolleyes::D)
Ce lo si poteva aspettare... Più saputo nulla...