Raga, mi chiedo spesso una cosa: ma il gap tra una generazione e l'altra, a parità di gioco e cpu, a quanto corrisponde ??? Non mi sembra veritiero fare dei bench di che sò, una TI 4600 con un 2 ghz e magari una 9800 pro/5950ultra con una cpu a 3 ghz... tantomeno una 6800/X850 con un 3,5ghz e una 7800/x1950 con un dual core FX60/Conroe... così è normale vedere variazione tra una generazione e l'altra, ma se le cpu non cambiano ??? c'è un 15-20% di differenza ?? bisognerebbe trovare qualcosa in giro, non è che sapete qualcosa ???
É un argomento che ho molto a cuore.. e avevo intenzione di aprire un post del genere prima o poi :)
se si prendono i top di gamma la differenza c'è sempre, ma non particolarmente evidente a volte. Ad esempio:
Tra una Radeon8500XT e una 9700PRO c'è un mondo di differenza sia x il passaggio da dx8.1 a dx9 sia per l'effettivo aumento prestazionale
Tra la 9700PRO e la 9800PRO la differenza invece è minima, segno che la prima era davvero avanti coi tempi.
A portata di mano posto questi link dove è possibile vedere qualcosina..
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20031229
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20041004
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20041222
EDIT:
In linea di massima per me i top di gamma recenti sono
Radeon 8500XT ~ GeForce3 Ti500
Radeon 9700PRO ~ GeForce4 4600Ti
Radeon 9800XT ~ GeForceFx 5950 Ultra
Radeon x850XT PE ~ GeForce 6800Ultra
Radeon x1950XTX ~ GeForce 7900GTX
sono un po' indeciso sul top di gamma della serie 7 delle GeForce
Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 29/03/2007 alle ore 20:39:16
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/print/28cpu-games.html
qui vedi l'influenza delle cpu a parità di scheda video
qui sotto schede più o meno recenti bloccate da un 2500+
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070110
qui sotto invece su un 3400+
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070201
:)
Per vedere la vera differenza prestazionale tra due vga bisognerebbe fare dei bench con la stessa cpu ovvimente, ma questa cpu deve essere talmente potente da non essere mai in cpu limited da parte della vga in nessun caso.
In questa maniera si riuscirebbe a calcolare abbastanza esattamente le percentuali di gap tra le varie vga.
La cosa migliore da fare in questo momento sarebbe di prendere un x6800 e clockarlo attorno ai 4gh e fare alcuni bench 3d con le varie schede video.
Faccio presente che in alcuni bench con schede video di ultima generazione anche un x6800 occato a palo non è sufficiente a stare dietro alla potenza della vga e di non andare in cpu limited;)
Si ma quanto meno sarebbe più che sufficiente sino alle 5950Ultra o alle 9800XT, e forse anche alla generazione successiva :)
magari rimandiamo il treadh a un paio di anni :D
dai link di af624726 sembra che sia come dico io: che il gap di prestazioni sia più dovuto alle cpu che alle schede video....
http://www.petitiononline.com/voodooxp/petition.html
Ma anche a tutti gli altri componenti del sistema in uso, tipo ram, bus di sistema, chipset...
:)
Si, ma quello che mi chiedo io è: tra una generazione e la successiva/inferiore, quanto aumento/calo di prestazioni c'è a parità di configurazione ???Nel link che accennavo, c'è evidentemente la potenza della cpu a cambiare le carte in tavola, ma se io con un gioco, cpu 3 ghz e per esempio una 5900 ho 70 fps, con una 6800 quanti ne avrò ? n 10, 20% in più ? (80-100?) Perchè se così fosse, non so quanto varrebbe la pena cambiare scheda video di una sola generazione...
http://www.petitiononline.com/voodooxp/petition.html
Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 30/03/2007 alle ore 13:04:27
Secondo me nn vale mai la pena cambiare di una sola generazione... ma x' nn guardi i link che ho postato io? in quello di mezzo ci sono almeno tre generazioni che girano con lo stesso processore 4600Ti, 5950Ultra, 6800Ultra..
li ho visti, ma 3dm03 non mi sembra un bench adatto per testare geforce 4... già aquamark 3 sembra dia un valore più consono a quello che cerco: una 9800xt fa 47mila punti contro una x800pro che ne fà 56mila. quant'è la percentuale che non ho calcolatrice sotto mano e quella di windows non ha la funzione ?? ad occhio mi sembra un 17-18%
La differenza sembra più marcata tra 5950ultra e 6800 ultra: 45mila vs 61600. quì siamo al 25%... quindi se io mettessi la 5950 sul 4800x2 che punteggio farei ?? 55000 ora ?? (visto che a me la 6800 ultra con l'fx 57 faceva 81mila)
http://www.petitiononline.com/voodooxp/petition.html
Quando passai dalla voodoo 3 3000 alla Radeon 9200(non avevo grandi pretese) la differenza l'ho sentita molto, a parità di processore. Ora, non so a che generazione appartengano le schede citate, ma se nasce una nuova generazione di schede, una differenza deve pur esserci...spero ;)
Ci sono semplicemente volte che vale la pena passare alla generazione successiva mentre altre che non conviene... Spesso la quantità di schede messe in commercio con i nomi più disparati fanno solo confusione: vedi Geforce 4 mx al confronto con le Geforce 3 o le Geforce 5 inferiori al confronto con le Geforce 4... Con la serie 8 credo si sia fatto un bel salto... Riguardo ad Ati a mio parere la scheda decisiva è stata la 9700 Pro e se devo identificare un degno erede (quando la serie X1 era appena uscita) penso alla X1800 :)
Questo messaggio è stato aggiornato da max_r il 30/03/2007 alle ore 13:33:54
io son passato dalla v3 alla 9000 e c'era un abisso ma eran passate molte generazioni, dalla 9000 alla 6600 mi aspettavo qualcosa in più (soprattutto coi filtri), dalla 6600 alla 7800gt ho visto mooolta differenza
Dalla 3Dfx Voodoo 3 alla Ati 9000 il mondo delle vga è proprio cambiato con l'avvento delle gpu/vpu e già era garantito il supporto per le ram ddr video... Il supporto T'n'l hardware ha sgravato moltissimi calcoli dalla cpu :)
nel caso di schede video "da dixan" puo' anche essere l'ultimo modello, ma non e' raro che siano parecchio piu' lente della generazione precedente. esempio con componenti datati, saltando da un osceno chippetto integrato trident a una s3 virge, a parte la mancanza di alcuni effetti e caratteristiche, non ho visto un grosso calo di prestazioni (da quanto faceva schifo il trident).
IMHO se non si gioca molto il trucco e' aspettare che esca una nuova generazione e che la precedente si trovi a 40 e, e solo allora comprare una di queste "vecchie" :D
Ragazzi ho fatto un po' di test sul mio sistema visibili anche nei vari thread specifici.. cmq riassumo i risultati:
Sistema in uso:
Athon64 3000+ (Sk754, 2GHz)
Asus K8N, NForce3 250
1GB Pc3200 2,5-3-3-8
Schede video analizzate:
Ati Radeon 9700PRO 128Mb
Ati Radeon 9800XT 256Mb
Test: 3DMark 2001SE
9700PRO - 15860
9800XT - 17077
guadagno: 7,67%
Test: 3DMark03
9700PRO - 6152
9800XT - 7225
guadagno: 14,85%
Test: 3DMark06
9700PRO - 801
9800XT - 1084
guadagno: 26,10%
Test: Aquamark3
9700PRO - 41136
9800XT - 47282
guadagno: 13%
Alla luce di questi test, secondo me il passaggio da 9700PRO a 9800XT non valeva assolutamente il prezzo da pagare :)
a proposito: appena sistemo un sistema, voglio provare queste schede video:
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/200755203812_schede%20nvidia.jpg)
Sono in possesso di una scheda madre con agp e pci express, cpu turion 34 (in arrivo forse un turion x2 ml50). farò gli stessi bench con la stessa cpu per le diverse schede video, per vedere realmente quali sono le differenze tra le generazioni. troppe volte mi sono chiesto se la differenza fosse data da cpu + spinte o dal reale aumento di potenza grafica (indiscusso, ma credo che credo sia intorno al 20% tra una generazione e l'altra)
PS: le schede sono:
-Geforce 4 Ti 4600 (agp 4x)
-Quadro4 900 xgl (agp 4x)
-Geforce FX 5950 Ultra (agp 8x)
-Geforce 6800 Ultra (pci express)
-Geforce 7950gx2 Overcloccata a 570/1550 (pci express)
Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 05/05/2007 alle ore 21:13:53
Ancora una volta mi ritrovo ad affermare che la 9700 Pro è la scheda Ati che verrò ricordata più a lungo ;)
Anche la serie Titanium:cool:
Bye ;)
UAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!! Ho preso una scheda madre MSI 754 in fiera + Turion ml 34 + dissi, ma non và !!!!!
Ho eseguito, per la fretta + sonno, i seguenti erroroni:
-Ho montato male la scheda video "saltando" mezzo slot agp
-Ho messo un dissi come quello dell'fx57 convinto che toccasse con la cpu, invece non toccava (!!!)
-Ho messo il dissi che mi hanno dato ma mi è rimasto storto.
Ho paura che la cpu sia andata..... (anche se non ha scaldato quasi per niente)
-Ho fermato su ebay una cpu Turion x2 ml 50, notando dopo un paio di ore che era socket S1 e non 754.
Sono finito raga.....
Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 07/05/2007 alle ore 20:17:07
CitazioneUAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!! Ho preso una scheda madre MSI 754 in fiera + Turion ml 34 + dissi, ma non và !!!!!
Ho eseguito, per la fretta + sonno, i seguenti erroroni:
-Ho montato male la scheda video "saltando" mezzo slot agp
-Ho messo un dissi come quello dell'fx57 convinto che toccasse con la cpu, invece non toccava (!!!)
-Ho messo il dissi che mi hanno dato ma mi è rimasto storto.
Ho paura che la cpu sia andata..... (anche se non ha scaldato quasi per niente)
-Ho fermato su ebay una cpu Turion x2 ml 50, notando dopo un paio di ore che era socket S1 e non 754.
Sono finito raga.....
Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 07/05/2007 alle ore 20:17:07
:eek:
Capo, quanta roba potrei aver rovinato ?? (la scheda video và bene, la scheda madre no, la cpu non so a questo punto..)
Ho una schedina che và messa in uno slot pci, mi dà i vari codici acpi su display 7 segmenti e ha dei led indicanti le funzioni base. il led "clock" è spento, mentre su una nf 7 è acceso.....chipset Nforce 4 4x andato ??
Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 07/05/2007 alle ore 20:48:51
Non mi è chiaro questo:
Citazione-Ho montato male la scheda video "saltando" mezzo slot agp
Mi sembra fondamentale per darti una risposta in merito lo stato di salute della mamma
P.S. La CPU, paradossalmente, credo che abbia avuto buone probabilità di essersi salvata, ma l' unica è provarla altrove, che te lo dico a fare...
Questo messaggio è stato aggiornato da goriath il 07/05/2007 alle ore 21:32:32
Italia1 te serve na mano???? :D
se vuoi provare il procio ho una Asrock, quella presa in fiera, che dovrebbe andare :rolleyes:
io sono qui!
Giusto !!! è 754 ?
asp che te becco su msn
Una volta per la fretta commisi lo stesso errore nel montare una vga... Ho bruciato sia pettine che slot... Prova a vedere se i contatti dall'una parte e dall'altra sono intatti e al loro posto...
CitazioneGiusto !!! è 754 ?
asp che te becco su msn
certo è 754 !
:D
che procio ci deve mettere?
Quello della fiera, Turion ML 34
nuova scheda madre arivata, turion ko, 3700 ok. appena possibile inizio i benchtest
Citazionenuova scheda madre arivata, turion ko, 3700 ok. appena possibile inizio i benchtest
:duo
Citazionenuova scheda madre arivata, turion ko, 3700 ok. appena possibile inizio i benchtest
Bene :)
dove metto gli screenshot ?? quì o sotto "benchmark" ?? Comunque il 3700 non và molto, una Ti4600 su am3 fà sui 17-18mila... (su barton 3000 fa 19mila)
la mia sull'Athlon64 3000+ se non erro fa sui 22K.. forse qualcosina in meno :)
Metti qui Capo, poi valuteremo se spostare o meno il thread ;)
azz, la ti 4600 non và come dovrebbe (essendo la cpu 3700+ a 2400 mhz anche se single channel dovrebbe andare meglio comunque di un barton 3200+, no ??), la 5950 ultra non ne parliamo. (27-28 mila am3... ma oh ???) Everesti mi dice addirittura agp 4x :) (e da bios non ci sono impostazioni)
Il settaggio agp a 4x non dovrebbe incidere nei risultati... Che drivers stai usando? Non credo convenga usare gli ultimi per tutte le schede...
93.71. il problema è l'agp 4x del chipset. passandfo da lì a pci express il salto è notevole !! tra poco screenshots....
Italia io mi trovo parecchio male con la Ti4600 e quei driver.. torna ai 66.93.. io guadagno almeno 1000pt a 3DMark01..
e non parlo della serie 40 (dove tu mi hai detto, sono presenti ottimizzazioni per 3dmark,) che passo da 13K a circa 15K..
il problema è che io, furbamente, ho creato un cd lite di installazione di winxp con dentro i 93.71.... al primo aggiornamento provato (56.72 asus per la 5950 ultra) ho avuto solo rogne !!
Purtroppo ho grosse rogne con l'agp, la 5950 dovrebbe fare almeno il doppio. riproverò con una scheda madre nforce 3 e stesso 3700...
Comunque:
TI 4600
AM3
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/2007517234140_AM3%20ti%204600.jpg)
3DM01
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/200751723423_01-ti%204600.jpg)
3DM03
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/2007517234225_03%20ti%204600.jpg)
e lo 05 che non è partito perchè in hardware non supporta dx9
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/200751723431_05%20ti%204600.jpg)
5950ultra
AM3
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/2007517234427_am3%205950.jpg)
3DM01
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/2007517234450_01%205950.jpg)
3DM03
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/200751723459_03%205950.jpg)
3DM05
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/2007517234531_05%205950.jpg)
6800Ultra
AM3
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/2007517234629_6800%20AM3.jpg)
3DM01
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/2007517234652_01%206800.jpg)
3DM03
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/2007517234720_03%206800.jpg)
3DM05
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/2007517234739_05%206800.jpg)
7950gx2
AM3
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/2007517234828_am3%207950.jpg)
3DM01
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/2007517234849_01%207950.jpg)
3DM03
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/2007517234915_03%207950.jpg)
3DM05
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/2007517234939_05%207950.jpg)
Non capisco la differenza in punteggio cpu di AM3...
Eh si.. mi sa che qualche problema ci deve essere proprio.. io con la Ti4600 faccio di più in tutti i test con il sistema in firma.. (devo provare aquamark effettivamente)
EDIT: Cmq ottimo lavoro ;)
Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 18/05/2007 alle ore 00:07:39
riprendo sta discussione perchè "la devo terminare" !!! (In pratica: ho inciampato nella scatola della scheda madre e ho un case aperto a portata di mano :) ) Quanto prima torno con un'installazione completa stavolta. ci metto dischi scsi, è + rapido il caricamento.....
Restiamo in ascolto d^.^b
Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 13/07/2007 alle ore 21:01:03
Rogne grosse raga..... la scheda madre mi dà problemi: riesce a tenermi le frequenze delle schede video + alte dell'originale. Per esempio: la 6800ultra sta a 483 mhz mentre da bios ha un max di 450, la m7950 a 609 anzichè 570 mhz..... ciò mi provoca blocchi. l'agp ha problemi di suo invece, mi sa che oltre 1x non và. Mi sa che devo lasciar perdere....... oppure usare anche l'altra MSI con nforce 3 250 e solo agp. con la stessa cpu provo sia la ti/quadro/5950/9800xt, poi metto il 3700 su questa scheda madre e provo le pci express. Ma che 2 balls.....
Capo mi sa che è l'unica cosa quella di usare due mobo adatte... alla fine usare lo stesso processore è già qualcosa :)
AAAAAAAAHHHHHHHHHHH che palll\\\\\\\\\\\\\\\\\\!!!!!!!!!!!!!
L'altra scheda madre 754 (quella solo agp con nforce 3 250) manda la cpu solo a 800 mhz anzichè 2400 !!!!!!
AO, ma sò jellato forte !!!!!! Ho messo pure l'ultimo bios, ma niente.. eppure la cpu la riconosce bene
provato a settare manualmente voltaggi e frequenze varie capo??
Non trovo la voce per spostare il molti. c'è solo l'HT a 4x
Nella mia c'è la voce "JumperFree" e da qui tutta la configurazione di moltiplicatore (che nel tuo è sbloccato sia in alto che in basso), del settaggio del bus e delle ram. Forse è cosi per tutte le mobo basate sull'Nforce3
Si, ma la tua è Asus ?? Questa è msi. forse prendo una Asrock dual socket 754/939 con agp a breve
Scheda madre presa, ma visto che la vecchia cpu scaldava parecchio, che dite, insisto ?? La cpu è versione Mobile.. (Athlon64 3700+ socket 754)
Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 07/11/2007 alle ore 20:22:45
Che chipset ha la mother board?
è la Asrock con 2 zoccoli, chipset Ali M 1689.
Uhm.. in rete non ho trovato moltissimo.. beh tentar non nuoce direi :).. vediamo come vanno le prime prove.. io posso darti qualche corrispettivo Athlon64 3000+ (2GHz)+Ti4600
oooo.... finalmente uno che mi stuzzica...... :)
Appena posso, faccio le priove a casa di 1221, sta diventando uno smanettone più di me !!
Citazioneoooo.... finalmente uno che mi stuzzica...... :)
Appena posso, faccio le priove a casa di 1221, sta diventando uno smanettone più di me !!
se ti va bene venerdì sera possiamo fare nottata di oc e bench, posto ce l'ho, però mettiti il cuore in pace e inizia a calcolare che dovrai portarti moooolto hw (se riesci un monitor per le alte risoluzioni non farebbe male XD)!!!
sempre a disposizione sto periodo e sono contento che ricomincia a venirti la voglia di bench & co.
____________
Beh, almeno mi stacco da Metin !!.....