Forumzone Community

Componenti hardware di base => Processori e APU => Discussione aperta da: France88 il 18 Ottobre 2007, 20:01:20

Titolo: DURON vs PENTIUM III
Inserito da: France88 il 18 Ottobre 2007, 20:01:20
Una domanda a livello di prestazione è meglio un

PROCESSORE AMD DURON k6 CPU 950MHZ SOCKET 462

o

PROCESSORE PENTIUM III 666 MHZ SOCKET PGA ???
Titolo: DURON vs PENTIUM III
Inserito da: af624726 il 18 Ottobre 2007, 20:12:26
mah secondo me il pentium3 in virtù di frequenza maggiore, maggiore cache e istruzioni sse che nn il duron nn ha ;)

Titolo: DURON vs PENTIUM III
Inserito da: peppos83 il 18 Ottobre 2007, 20:20:41
Citazionemah secondo me il pentium3 in virtù di frequenza maggiore, maggiore cache e istruzioni sse che nn il duron nn ha ;)

"abbiamo poche speranze per il titolo ma è sempre meglio averne poche che nessuna. Non rinunceremo, mai. Siamo dei lottatori e lo dimostreremo di nuovo."
[/i]

Veramente è il duron ad avere maggior frequenza :) cmq le SSE aiutano tantissimo il P3:)

Bye ;)

Titolo: DURON vs PENTIUM III
Inserito da: France88 il 18 Ottobre 2007, 20:35:33
si certo se fossero a parità di frequenza vincerebbe il PIII a okki kiusi.

Però mi hanno detto che l'architerruta e la struttura tridimensionale del PIII anche se a frequenza minore è più performante e consigliato di processorei +Potenti in MHZ Duron e Celeron che hanno un'architettura piatta.cioè meglio PIII che Duron o almeno non c'è tanta differenza

Cmq Duron è la versione Economica dell'AMD?
Titolo: DURON vs PENTIUM III
Inserito da: af624726 il 19 Ottobre 2007, 09:14:17
Citazione
Citazionemah secondo me il pentium3 in virtù di frequenza maggiore, maggiore cache e istruzioni sse che nn il duron nn ha ;)



Veramente è il duron ad avere maggior frequenza :) cmq le SSE aiutano tantissimo il P3:)

Bye ;)


eh eh scusate ero 1 pò rintronato ieri sera :)

Titolo: DURON vs PENTIUM III
Inserito da: maverick85 il 19 Ottobre 2007, 23:28:42
Citazionesi certo se fossero a parità di frequenza vincerebbe il PIII a okki kiusi.

Però mi hanno detto che l'architerruta e la struttura tridimensionale del PIII anche se a frequenza minore è più performante e consigliato di processorei +Potenti in MHZ Duron e Celeron che hanno un'architettura piatta.cioè meglio PIII che Duron o almeno non c'è tanta differenza

Cmq Duron è la versione Economica dell'AMD?

 

A occhi chiusi direi proprio di no.. non so cosa intendi per "architerruta e la struttura tridimensionale del PIII" ma posso dirti che i duron sono fortemente più prestanti dei Celeron II (prodotti direttamente concorrenti) e che in determinate applicazioni (giochi sopratutto con l'ausilio di schede video dotate di GPU e T&L) potevano addirittura competere con i Pentium 3 di fascia alta (Coppermine) e superare i P3 di fascia medio bassa con frequenze inferiori (Katmai).
Ovviamente in rendering o encoding i Pentium3 rimanevo nettamente superiori :)
Titolo: DURON vs PENTIUM III
Inserito da: walter sampei il 20 Ottobre 2007, 01:59:12
da quel che ricordo all'epoca amd col k7 (risolti i problemi di lentezza di virgola mobile del k6) era passata davanti. e il duron era il fratellino terribile dell'athlon costava poco ma si avvicinava moltissimo all'athlon, e spesso superava anche il p3! solo con il tualatin si torno' a una situazione "piu' equa" (athlon e p3 in testa, duron un po' sotto, celeron in fondo)

IMHO vai tranquillamente sul duron... tra l'altro, quei 300 mhz in piu' fanno sempre comodo ;)