Ragazzi qualcuno sa dirmi perkè la ati radeon hd2600xt nonostante le sue frequenze di lavoro molto maggiori rispetto alla 8600gt....ecco perkè sono considerate di potenza simile queste due....ho fatto una scuola di elettronica e l'esperienza mi insegna che una frequenza piu' alta da come dire un risultato migliore.....in questo caso perkè queste due nonostante la stragrande differenza di frequenze sono molto simili potenzialmente?
Perchè al loro interno la nvidia racchiude più "nuclei di elaborazione" (stream processor), rispetto all'ati. ora nn ricordo la quantità, ma sapevo che ati per pareggiare le prestazioni doveva alzare le frequenze
no in realtà la ati hd2600xt ha 120 stream processor rispetto ai 32 delle geforce 8600gt/gts
la differenza poi di frequenza nn è nemmeno così importante, visto che poi la frequenza degli shader di nvidia è nettamente più alta rispetto amd...
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/af624726/2007101992133_scpecs%202900xt%202600xt%20gddr34.png)
:)
EDIT: aggiungo che la causa della similarietò delle prestazioni tra la 8600gt e la controparte ati sta nel ridotto numero di quest'ultima di ROPs e texture unit, pare per contenere i consumi e calore...
infatti le 2600xt soffrono abbastanza con antialiasing attivato :)
Questo messaggio è stato aggiornato da af624726 il 19/10/2007 alle ore 10:50:03
Megli che controllo un'altra volta invece di mettere messaggi ad ore tarde :)