Ragazzi avevo win xp e facevo 5500 punti circa al 3dmark 2000 ma mafia scattava...poi ho formattato ho messo win 98 SE ed al 3d mark 2000 faccio 5300 circa ma mafia non scatta più !!! Ora gioco in modo fluido a mafia a 800*600*16 aa4x !!!!! però con texture compresse ma le luci in truecolor.
Ki mi spiega questo fatto strano ??? Perchè win xp mi scatta anche al minimo ????
magie dell'xp!!!
a parte gli scherzi ogni volta che formatti e cambi sistema operativo e driver è come aprire una scatola di cioccolatini, non sai mai quello che ti capita!!
(citazione da Forrest Gump)
Adesso che ho aperto i cioccolatini e li ho anche mangiati :D posso solo dire W Win98SE !!!
(citazione mia):D
ciao ciao ;)
ottima scelta...lo metterei anche io ma questo pc non ne vuol sapere!!
Cosa sarebbe a dire ''questo pc non ne vuol sapere'' ??? Win 98 SE gira su tutti i computer ! A meno che tu non abbia un 386:D :D :D
si vede che il mio 1600+ è menomato...
fattostà che dopo 5 anni di onorato servizio pentim 200-win 98,
mi son girate le balle che non me ne andasse bene una con il mio 1600+ e il 98, fortunatamente con l'xp il pc non mi fa più le bizze..
si bloccava spesso e mi dava dei problemi con l'audigy
ma non voglio proseguire con lòe lamentele, stiamo andando fuori tema
ok ! :)
Oltre a mafia ho provato anche gta3 e devo dire che win 98 mi ha stupido per la sua velocità !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Farò almeno 30 FPS stabili a 800*600 aa 2x !!! Adesso a mafia riesco a giocarci anche con le texture in truecolor !!!!!
Sto aspettando i favolosi amiga 2.9 e vi farò sapere gli incrementi.
ciao ciao !!!
Citazionedire che win 98 mi ha stupido
Ti ha fatto perdere qualche neurone?;):D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Volevo dire stupito non stupido !!!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
bravo l'hai capita!
:D
Io non vorrei fare il saputello, ma è la cosa che mi riesce meglio :D
A parte le ca77ate, se avete installato winXP con FAT32 non vi andrà mai.
Dovete installarlo con NTFS.
Punto secondo: aggiornate il sistema, sempre.
Non credete a chi vi dice che se fate un system update vi piomba in casa Bill Gates con le armi intelligenti (spero non le abbia programmate lui, comunque). A parte il fatto che basta scaricare e installare Zone Allarm, o qualsiasi altro firewall software gratuito (!!!) e nessuno vi vede più, il windows update non va a controllare niente di più del vostro PC di quello che chiunque con javascript potrebbe andare a vedere da qualsiasi sito web, ovvero: il vostro regedeit e le chiavi identificative delle versioni software e driver.
Seconda cosa, Win98Se ha un piccolissimo difetto: non è in grado di gestire la memoria virtuale su applicazioni in multitasking che generino thread di grandezza superiore al 50% del totale della memoria virtuale ciascuna. Lo so che sommando 2 51% ottengo 102%, ma è proprio questo il problema: Win98Se non sa che NON PUò gestre il 102% di memoria virtuale. E' un difetto della FAT32.
In NTFS (win2000 e winXp) le memoria virtuale viene gestita per allocazioni fisse, quindi viene assegnata ad ogni thread una quantità specifica e fissa di memoria. Questo rende tutto più stabile, a scapito, ogni tanto, delle prestazioni.
La soluzione? Impostare la memoria virtuale con minimo 1028 Mb e massimo 4096 Mb (di più non si può) e installare almeno 512Mb Ram.
Oltretutto, se avete NTFS come file system, un utente che non sia di livello amministratore non può andare a modificare l'editor di registro.
Esiste Xp-antispy, un programmino intelligente che disabilita utente guest, utente di assitenza remota, remote desktop, controllo di versione, messenger... ;)
Amazingly powered by Asus A7M266-D, 2 Athlon MP 1800+ @ 1587Mhz (!!! - FSB @ 276), 512Mb Ram Samsung branded, ATI Radeon 8500 64Mb @ 303.5MHz, IBM 40Gb 7200 RPM
CitazioneNon credete a chi vi dice che se fate un system update vi piomba in casa Bill Gates con le armi intelligenti
La mia copia di XP è registrata, che ti credi... :cool:
nessuno che parli bene dell'ME? io vi dico che lo ho ed è un gran bell OS, secondo me meglio del 98 (e l'ho usato tanto), ma ormai da quasi 2 faccio coppia con ME!!
Scritto Da - thedarkenemy on 05 Dicembre 2002 22:08:10
mi sa che sei l'unico sostenitore di windows me in sto forum!
Citazionenessuno che parli bene dell'ME? io vi dico che lo ho ed è un gran bell OS, secondo me meglio del 98 (e l'ho usato tanto), ma ormai da quasi 2 faccio coppia con ME!!
Scritto Da - thedarkenemy on 05 Dicembre 2002 22:08:10
mmm...anche secondo me è meglio di win98...ciò non toglie che per me siano due nn buonissimi sistemi operativi....prefersico di gran lunga win2k ed XP;)
Citazionemmm...anche secondo me è meglio di win98...ciò non toglie che per me siano due nn buonissimi sistemi operativi....prefersico di gran lunga win2k ed XP
allora, almeno uno che mi da ragione, comincio a credere che tutti gli altri non lo abbiano mai provato....come ha fatto un mio amico, prima h disprezzato tnto, poi quando x impossibilità ha messo l'ME mi ha detto "in effetti è migliore del 98 su molte cose" dunque provare provare porvare.
x il 2k ti do pienamente ragione, difatti sto solo aspettando l'HD da 15 da un amico x copiare tutti i file che ho su quello e poi....FORMATTONE e 2k & sp3 e giù di brutto.
l'Xp home lo visto dalla mia ragazza che lo ha ma a me fa proprio CA...E e nn so che dirvi, voglio provare cmqe presto l'XP pro!
Io ti dico solo una cosa.
Solo WinME è in grado di dirti che la cartuccia della stampante è in esaurimento quando gli infili un floppy e la stampante è spenta.
Solo WinME è in grado di dare un blue screen in avvio segnando come file incriminato il kernell.
Solo WinME riesce a riavviarsi quando hai abilitato in Outlook l'opzione "Disconnetti al termine del download".
E non su un PC soltanto.
Il progetto ME era un lavoro indirizzato all'alleggerimento di 98SE, notevolmente appesantito da tutte le patch necessarie a rendere stabile 98.
Microsoft non ha mai ammesso che ME è stato sviluppato da 98 e non da 98SE: era un passo indietro.
Poi, per carità... i problemi che vi ho descritto erano riscontrati su pc di una determinata marca venduta nella Grande Distribuzione Organizzata, ma una volta installato 98SE o Win2k i problemi sparivano.
ti posso dire che avevo letto mesi fa che a parità di processore scheda video e ram i risultati del benchmark cpu di non so che programma di benchmark con un amd 1600+ davano:
me: 2100
98: 2400
xp pro: 2350
la cosa non cambiava neanche con altri processori e schede madri,
per il 3dmark il discorso era simile ricordo!
Citazioneti posso dire che avevo letto mesi fa che a parità di processore scheda video e ram i risultati del benchmark cpu di non so che programma di benchmark con un amd 1600+ davano:
me: 2100
98: 2400
xp pro: 2350
la cosa non cambiava neanche con altri processori e schede madri,
per il 3dmark il discorso era simile ricordo!
Questa cosa non la ho mai letta, cmqe a me l'OS non da e non ha mai dato grandi problemi, ogni tanto fa i capricci, ok, ma x il resto sempre apposto.