Un pc composto da:
Pentium4 2Ghz;
256 mb di ram ddr;
ATi Radeon 7000 (VE DDR).
Ora vi chiedeo. è normale che GTA3 scatti?
Certo, non è un buon gioco per testare le potenzialità di un pc, quindi fifa 2002 a 1280x1024 non va oltre i 15 fps!!! :(:(:(:(:(:(:(:eek::eek::eek:
Con una radeon 7000 i giochi te li puoi dimenticare: la scheda non è dotata di T&L e le frequenze del chip grafico e delle memorie sono relativamente basse(183 mhz): con il tuo processore andrebbe meglio un radeon 9000 pro se vuoi rimanere nel settore economico, ma anche una radeon 8500 adesso non costa molto, tra i 120 e 13 euro. Quindi se vuoi giocare decentemente cambia scheda.
Powered by Asus P4S533,INTEL PENTIUM4 2.0 GHZ, 512 MB DDR PC 2700 NANYA, TRIPLEX GEFORCE 4 TI 4200 TI 128 MB DDR, HDD IBM 41,0 GB,CREATIVE SOUND BLASTER LIVE 5.1, MASTERIZZATORE LG 40x12x40
Daccordo! Lo immaginavo! Non pensavo che questa scheda fosse cosi schif!
che la 7000 è una scheda poco performante è assodato; ma è altrettanto assodato ke gta3 ti scatterebbe anche con una radeon 9000. io con il mio xp 2100+ e radeon9000pro c gioco abbastanza bene (mediamente poco + di 30 fps), ma la noia è che in molte situazioni i fps calano moustrosamente è scatta di brutto. è il gioco che è programmato a cane purtroppo.
a me gta3 con un athlon xp1800 e radeon 9000pro a 1280x1024x32 sta sui 40fps e non accenna a calare di fps neanche quando distruggo tutto col carrarmato :D .
in poche parole non scatta!!
ciaociao!
Interessante come due pc quasi uguali abbiano performance così differenti. Potrei sapere la quantità ti ram inslallata nel vostro sistema e la memoria on board della scheda video?:D :D :D :D
allora la mia mobo è una gigabyte GA-7VKML cn chipset via km266 e ho 256ddr pc2100 di ram.
Infine la ram della scheda video è da 128mb ddr
ciao ciao!
io invece ho una asus a7v8x con chipset via kt400, 512 mega di ddr pc2700, la radeon però ha 64mega, il SO e win xp pro service pack 1. 2 domande per amicofritz: come tieni le impostazioni dei catalyst?, se usi i catalyst ovviamente. e poi, quanto fai a 3dmark 2001?
Che sia la ram on board a determinare queste prestazioni?
Io ho una radeon 9000le con un athlon xp 1700+ e il gioco non scatta.
Poi ho un pentium 4 2.00 ghz e geforce 4ti4200 e scatta:
Il problema però puo essere risolto molto semplicemente: il gioco comincia a scattare esattamente dopo che ho riempito la metà dell'hard disk! Se non riempo l'hdd fino a metà il gioco mi va anche sui 70 fps con aa4x!
allora con i catalyst 2.5(ora ho i 3.0) a 3dmark faccio 7200.Dal radeonator ho lo stesso profilo che uso x ut2003(si puo scaricare nel topic dedicato ai profili del radeonator).
Ora con i catalyst 3.0 devo ancora testare,peccato che il 3dmark2001se non parta!!!
il 3dmark2001se parte, bisogna solo installare la patch che lo aggiorna alla versione 330....
ciao ciao
Scritto Da - Izio75 on 23 Dicembre 2002 08:04:32
con i catalyst 2.5 faccio circa 300 punti in + di te... quando ho tempo provo a smanettare con il radeonator :)
ke assasino 300punti!!! :D
ciao ciao
Ma feia è possibile ???? Hai 60 gb e ne hai riempiti più della metà ??? Cmq riportami motogp !!! Forse mi faccio la scheda video nuova che con questa ati non ce la faccio più !
La teoria è quando sò tutto ma non funziona niente la pratica è quando funziona tutto ma non sò il perchè.Ho provato ad unire la teoria con la pratica risultato: NON FUNZIONA NIENTE E NON SO' IL PERCHE' !
aaaaaaaaaaa ho provato il 3dmark2001se build 330 con i catalyst 3.0 e directx9.0......aaaaaaaa solo 7038!!!!comunque è stranissimo visto che a ut2003 ci gioco benissimo a 1024x768x16 aa4x(impostato su prestazioni)(sui 38-40 fps di media).
ciao ciao!!!