ciao glide....mi chiedevo se la g450 fosse meglio della voodoo 5...ebbene mi sembra di si..perchè la mia voodoo 5 è pci mentre la g450 è agp..è già c ricavo il 20% in + di potenza e velocità...la voodoo 5 ha 64 mb di ram SDRAM al contrario della G450 che ne ha si 32 ma ddr!...dici che sul celeron 1ghz otterrei migliori prestazioni montando la g450 al posto della voodoo 5 nel campo del gioco 3d?
un grazie anticipato
ciao! :)
Scritto Da - Alex_BreaThe il 25 Marzo 2003alle ore 18:31:39
la differenza tra agp e pci è minimale se non inesistente,
x il resto la g450 ha 32mb di ddr, la voodoo5 ha due chip che operano in parallelo ognuno con 32mb di ram, raddoppiando la bandwidth rispetto a delle normali sdr. quindi ha prestazioni equivalenti a una scheda con 32mb ddr
sicuro?..hannos empre detto che c'è molto differenza tra l'agp e il pci...inoltre il flusso di dati che viaggia dall'agp è molto + veloce perchè è diretto..mentre la pci no...
La Matrox G450 non è una scheda per i games! Le prestazioni della versione con memorie DDR sono inferiori a quelle ottenibili con una G400 con memorie SGRam. Un paragone con la Voodoo5 non è proprio proponibile...
Ciao ciao
Sono daccordo anchio..
quella Matrox è un'ottima scheda ma come di consueto poco orientata ai gamers..:h
ehi, io con la g400 32mb sdr giocavo a mafia a 640x480 con i dettagli medi andavo sui 20fps
Citazionesicuro?..hannos empre detto che c'è molto differenza tra l'agp e il pci...inoltre il flusso di dati che viaggia dall'agp è molto + veloce perchè è diretto..mentre la pci no...
pensa solo al fatto che alle alte risoluzioni una voodoo5 pci +è più performante di una agp...
Come fai a sostenere questo e perchè una Voodoo5 pci e più veloce di una agp ?
perchè il bus pci basta e avanza per trasferire i dati...in più la voodoo5 non supporta l'execute mode dell'agp, cioè non può utilizzarlo come canale diretto per immagazzinare texture nella ram di sistema. riguardo al pci vs agp avevo visto dei benchmark, cmq la differenza è minimale, niente di che...
Soprattutto alla luce delle nuove schede con ben 128Mb di memoria video, se non addirittura 256, l'AGP è un'invenzione assolutamente inutile, mi piace chiamarla "una trovata commerciale" o "uno specchio per le allodole"..
AGP 8x? :diablo:
Dipende dal tipo di programma/fase dell'elaborazione: se utilizzi l'hardware richiedendo ad esso non solo l'accesso alla memoria (video) locale ma anche elevato scabio di dati con la cpu allora il salto 2x --> 4x o 4x --> 8x si sente. Certo il guadagno non è pari a quello nominale ma quale componente/sistema nella pratica offre prestazioni come da specifiche? ;)
Ciao ciao
CitazioneLa Matrox G450 non è una scheda per i games! Le prestazioni della versione con memorie DDR sono inferiori a quelle ottenibili con una G400 con memorie SGRam. Un paragone con la Voodoo5 non è proprio proponibile...
Ciao ciao
Questo perchè la G450 monta ram DDR, ma su bus a 64bit, quindi equivalenti a SDR.
Per quanto riguarda la questione AGP, è utile solo a liberare il già intasato bus PCI, in quanto appena la VGA esaurisce la memoria per le texture e le memorizza nella memoria centrale, il sistema rallenta in un modo pazzesco inficiando la giocabilità di qualsiasi titolo.
CitazioneDipende dal tipo di programma/fase dell'elaborazione: se utilizzi l'hardware richiedendo ad esso non solo l'accesso alla memoria (video) locale ma anche elevato scabio di dati con la cpu allora il salto 2x --> 4x o 4x --> 8x si sente. Certo il guadagno non è pari a quello nominale ma quale componente/sistema nella pratica offre prestazioni come da specifiche? ;)
Ovviamente nessuno..;)
però in questo caso penso che le differenze siano le più limitate in assoluto, come hai detto tu, solo in determinate situazioni che possono capitare usando un numero ben limitato di applicazioni.. :D