schede un pò datate su pc datato

[af624726]

Devo montare una di queste schede su un pc vecchiotto di un mio amico: una voodoo5 5500 e una geforce2 mx
Tenendo conto delle varie problematiche di compatibilità della voodoo5 coi giochi in directx attuali e di driver per wXP, quale delle due mi consigliereste di buttargli su (questo omino ha un pentium3 550 con 600 e qualcosa mega di ram...) anche in termini di prestazioni in giochi tipo medal of hono, call of duty e return to castle wolfenstein?
Grazie mille!!!!!

[andreagiommi]

La risposta è semplice... voodoo se hai (ha) voglia di impiegare un pò di tempo nella configurazione del pc ogni volta che installa un gioco nuovo ma avendo così migliore qualità. Geppo2mx se vuoi compatibilità e poco sbattimento. Cmq io opterei per la geppo visto anche il procio poco potente... almeno ha il TnL. Qua i ragazzi fanno girare le voodoo su amd 2000 e oltre con gb di ram... non sarebbe la stessa cosa sul p500.

[Superbox]

Io invece dico il contrario.

I giochi che quella CPU ti consente di giocare "come si deve" devono avere per forza almeno un paio d'anni (per intenderci, fino a mohaa e rtcw).
GTA3, per fare un esempio, era lentissimo sul mio P3 550, anche in 640. Giocavo con l'AA settato a 4x, tanto il collo di bottiglia era la cpu...

Vero che la geppo ha il T&L (quanto è utilizzato però sui giochi non proprio recenti? :rolleyes ... ma la 5500 ha il FSAA... e tra i due...

[andreagiommi]

non so soperbox... la geppo2mx, prima che la friggessi, mi permetteva di giocare a ut2003 sul mio vecchio celeron 566@850 a 800*600 senza scatti. una v5 mi avrebbe permesso tanto?

[Superbox]

UT2003 infatti lo considero eccessivamente "nuovo", per un P3 550. Cmq mi fido quando dici che giocavi senza scatti (che non significa necessariamente che sia "fluido", essendo tale concetto molto relativo), ma resto dell'idea che se volesse giocare a UT2003 in rete "come si deve", gli servano ben più di 30/40 fps medi (cosa che entrambe le schede, su quel sistema, non potrebbero mai garantire)...

Forse sto ragionando un po' troppo "col cuore", ma secondo me tra la resa qualitativa della v5 e quella della gef c'è un abisso, quindi opterei per la prima.

E' anche vero che la gef dà molti meno problemi di configurazione... e quindi se non si ha un po' di passione per il tweaking e le schede video, è ormai difficile consigliare una 3dfx...

Dipende un pò dalle "esigenze" dell'amico, in fin dei conti...
Se devo dire la verità, in un pc assemblato per un mio amico metterei la gef, e terrei la V5 per me (magari su uno scaffale, ma pur sempre mia! )...

[af624726]

grazie per i consigli!!! Boh ora vedo se riesco a recuperare la voodoo5...
non so neanche io, alla fine sino all'anno scorso sul voodoo3 mi son divertito e parecchio...

[andreagiommi]

... e ri dirò dipiù! i dettagli del gioco erano in default, non li avevo abbassati. e poi, come giustamente hai detto, una cosa è il mio computer, una altra cosa è un computer che assemblo per un altro: è evidente che non abbiamo le stesse conoscenze informatiche, altrimenti il pc se lo sarebbe assemblato da solo... quindi...