Compressione formato dvsd

[GynoDroghi]

aggiungi il filtro deinterlace prima del resize.... questo rallenterà di molto la codifica ma è necessario.

PS: il cropping lo puoi usare dal filtro deinterlace.. cosi facendo (se devi croppare) guadagnerai qualcosina in velocità

[pOlPo]

non c'è nessuna banda nè laterale nè sotto e sopra, quindi non vedo necessità di croppare. Al limite do' il resize, cmq ancora non ho capito perchè aumenta la dimensione dell'immagine, e nemmeno se questo costituisca realmente un problema...

Grazie per la dritta del deinterlace... ora lo sto provando su 3 minuti di filmato... e mi sta inchiodando il pc! eehehehe

AGGIORNAMENTO: Ehi grande! E' venuto perfetto! La qualità forse è anche leggermente migliore rispetto al non-compresso, però ho usato un flusso divx di 2Mbit, è troppo... Ho episodi di telefilm DVDrip da 45 minuti che riescono a stare decentemente in 180 Mb e superbamente in 350, quindi con questa proporzione devo stare ESAGERANDO entro i 150 Mb per 17 minuti...

RAFFICA DI DOMANDE:

1) nell'ordine dei filtri deve stare prima Deinterlace o Resize?
2) settaggi migliori per l'uno e per l'altro
3) che vuol dire "Expand frame and letterbox image" ?


.:Ci sono 10 tipi di persone: quelli che capiscono il binario e quelli che non lo capiscono:.
p0wer3d by PentiumIII 550MHz@100MHz bus - 384Mb Ram - Geforce2 MX200 32Mb
/ Win98SE / WinXP Pro SP1 / Win2000 Pro Sp4 / Linux Mandrake 10.0

Questo messaggio è stato aggiornato da polpo il 13/08/2004  alle ore  00:52:28

[GynoDroghi]

1) il deiterlace sempre prima di tutto
2) per il deinterlace usa senza dubbio "blend fields toghether" è il modo piu lento ma anche quello che da risultati migliori. Per il resize ti conviene usare o il precise bilinear o il precise bicubic (a=1). Se lavori a bassi bitrate (ad esempio un ora e mezzo di filmato con scene molto luminose da mettere su un solo cd) ti consiglio caldamente il precise bilinear in quanto tende a sfumare leggermente le immagini con piccola perdita di dettaglio ma rendendo il filmato molto piu comprimibile soprattutto per i codec mpeg4. Altrimenti usa il precise bicubic se vuoi un immagine piu definita e se puoi permetterti bitrate alti (esempio 1 ora in un cd). n.b.: il filtro bilinear è decisamente piu veloce.
3) sinceramente non lo so! non ho mai toccato quella impostazione

[pOlPo]

Uff non riesco a comprimerlo più di un certo tanto! Gli do il deinterlace e lo comprimo in divx 5.0 con un flusso di 2Mbit, la qualità è pari se non superiore al filmato originale, ma il flusso è troppo grande! 270 mega per 17 minuti di filmato, va circa dimezzato! Solo che se gli do 1Mbit di flusso XviD si vede decisamente male, con i quadrettoni... Come è possibile, ho film e telefilm che con bitrate  inferiori si vedono lo stesso perfettamente!

Oltretutto non ho risolto il problema del resize, a parità di compressione, con o senza resize la dimensione finale del video non cambia affatto, e mi sembra strano.

.:Ci sono 10 tipi di persone: quelli che capiscono il binario e quelli che non lo capiscono:.
p0wer3d by PentiumIII 550MHz@100MHz bus - 384Mb Ram - Geforce2 MX200 32Mb
/ Win98SE / WinXP Pro SP1 / Win2000 Pro Sp4 / Linux Mandrake 10.0

[GynoDroghi]

si è decisamente strano. Utilizzi la codifica a 2 passate?

[pOlPo]

No, una sola...

.:Ci sono 10 tipi di persone: quelli che capiscono il binario e quelli che non lo capiscono:.
p0wer3d by PentiumIII 550MHz@100MHz bus - 384Mb Ram - Geforce2 MX200 32Mb + 3Dfx Voodoo2 SLI
/ Win98SE / WinXP Pro SP1 / Win2000 Pro Sp4 / Linux Mandrake 10.0

[GynoDroghi]

la codifica a 2 passate è un must.. da molta qualità in piu e precisione assoluta nella dimensione finale del file.



Questo messaggio è stato aggiornato da GynoDroghi il 04/10/2004  alle ore  13:54:37