GPU ATI capaci di Physics Processing

[peppos83]

Bè ma emulando non vale. benna si riferiva a "supporto" vero e proprio (se ho capit bene) dei px e vx shaders...se li emuliamo (anche se con una CPU discretamente potente adibita solo a quello) non avrebbe più molto senso secondo me

io intendevo far processare tutti i codici dei pixel shader alla PPU (i vertex li ha già la v5) e credo sia possibile visto che sono calcoli in virgola mobile, proprio come i calcoli fisici; chiaramente sarà la v5 a renderizzare la scena utilizzando anche i dati provenienti dalla PPU
certo che si potrebbe far emulare alla cpu i pixel shader però la potenza residua non sarebbe sufficiente a far girare il gioco, con una scheda separata non ci sarebbe problema

Io per CPU intendevo generica, ovvero la PPU, in quel contesto...

Comunque mi avete quasi convinto; un acceleratore dell' acceleratore eh? O meglio un acceleratore fisico da affiancare all' acceleratore grafico...sarebbe un po come tornare indietro quando affiancavamo acceleratori grafici Voodoo e Voodoo2 alle schede video (con le dovute differenze)

E lo scambio di dati? Bus PCI? Non è un po stretto?

Effettivamente il bus PCI è un pò strettino... Anche se le nostre Voodoo sono sempre andate a braccetto col PCI:sag:

[benna]

se le PPU sono su PCI significa che è sufficiente, se i dati dei PS sono troppi per il bus PCI... in tal caso non c'è nulla da fare (tranne che comprarsi una MB PCX, una V5 PCI e una PPU PCX:D)

[af624726]

anche qui c'è scritto qualcosa
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=4918

[Max_R]

Physical Processing?!! Uao!!
Comicerò subito a mettere via i soldi!!
Un attimo.. Ma cosa avete capito??
Questa robaccia non mi interessa!! è solo che tutta questa tecnologia mi fa venire nostalgia dei vecchi giochi per nintendo 8/16 bit.. Mi prenderò un GBDS
A parte gli scherzi.. Considerando che finora la fisica è stata riprodotta via software non ci saranno problemi ad adottare una soluzione PCI.. Per una spinta in più basterà che comincino a produrre mobo con solo PCX:
Due (o più) per video
Una per audio (finalmente il supporto per sistemi 50.1 )
Una per scheda per gestione della fisica
Etc etc etc..
Questo è progresso..

[af624726]

http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20051028224421.html
qui c'è la presentazione del HavocFX che sfrutta lo SM 3.0 delle schede di ultima generazione per fare calcoli "fisici"