consiglio schda video per athlon 1800+

[Davide]

Io ho un 2000+ e ci uso una radeon 9800 pro. Le pretazioni non sono affatto malvage, e la scheda non mi sembra cpu limited

[Max_R]

Quoto la 4200 Ti Ne ho una ed è ancora favolosa... Altrimenti che prenda una 9800 Pro oppure a patto di cambiare cpu anche una X1600/X1650 Pro

[af624726]

La 6200 (no turbo cache) è migliore di quanto si possa pensare..

la 1300Xt è praticamente una x1650PRO (stesso processore ma frequenze inferiori di una manciata di MHz.. stesse prestazioni) e quindi, IMHO, sarebbe decisamenete cpu limited..

la 6600 liscia sarebbe una buona idea.. ma secondo me con la cpu in uso non si noterebbero differenze rispetto alla 6200..


Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 20/02/2007  alle ore  20:37:12

ho provato una 6100 su un athlon 3200 e ti posso garantire che a 1024 nn riusciva a far girare pes5 con dettagli bassi... nn credo la 6200 permetta molto di più;)

[maverick85]

Beh.. è capace di fare oltre 4000 punti a 3DMark03 mentre la mia Radeon 9600PRO raggiunge si e no i 3500pt.. fai un po' te!

http://www.hardwaresecrets.com/article/257/6


ps: anche i 40fps a 1024x768 con i dettagli High sono un bel risultato in Doom3

[walter sampei]

premesso che considero il 3dmark piuttosto irreale e vago, soprattutto tra schede di generazione diversa, mi piacerebbe vedere cosa riesce a fare una ti4200 o una ti4600 nei giochi contro una geffo 6200. mi incuriosisce l'idea, non credo ci sarebbe un gran distacco...

[maverick85]

Il distacco più evidente sta nel passaggio Dx8.1 a Dx9.0c (compreso di SM3)... probabilmente nei giochi dx8.1 si comporterebbero allo stesso modo (o a volte addirittura meglio la ti4200) ma nei giochi dx9 il distacco sarebbe decisamente marcato

Per interderci.. con Doom3 si fanno circa 10fps al secondo con la Ti4200

EDIT: In questa comparativa nn c'è la 6200 xò i valori sono in linea alla 5700Ultra (che cmq ha un supporto minore) puoi farti una idea del distacco
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20041004

Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 21/02/2007  alle ore  12:38:28

Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 21/02/2007  alle ore  12:40:14

[af624726]

rimango della mia opinione che prendere una 6200 è come rimanerere sulla vecchia ti4200... sarà compatibile ma quanto regge coi giochi nuovi? io credo ben poco
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070110&page=analisi_piattaforma_agp-09
ad esempio nn credo che la 6200 vada quanto una 9700pro (dati alla mano su 2 sistemi identici mi danno che la 9700pro è circa uguale alla 6600 liscia) quindi se intanto si è dietro spendere (con la concezione di mantenere per qualche tempo ancora il vecchio sistema) tanto vale prendere la x1300xt o una x1600 (con il bus a 128bit)

[maverick85]

Uhm.. ma con un AthlonXp 1800+ non è che puoi giocare a molto di nuovo

il mio consiglio è prima di tutto aggiornare il processore.. dopo di che si può prendere una 1300XT (che è meglio della x1600) altrimenti (se nn si aggiorna il processore) puntare a una 6200 (se si vuole restare nel nuovo) o una 9700PRO-9800PRO se si vuole passare all'usato

Secondo me cmq l'aggiornamento del processore comporterebbe il NON dover cambiare scheda video ancora per un po'..
Quasi sicuramente il 1800+ in uso ha bus a 266MHz quindi potresti puntare a un Thoroughbred 2600+ (che sta a 2GHz e passa di frequenza) e lo trovi a poco su ebay..


Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 21/02/2007  alle ore  13:10:26

[Max_R]

C'è da riflettere sul fatto che non vale la pena spendere su di una scheda che supporta gli shaders 3 ma che non riesce a gestire i nuovi giochi in maniera decente... Una 4200 va già bene, se si vuole qualcosa di più si passa ad una 9800 Pro a mio parere... Anche cambiare cpu potrebbe essere utile ma per poterti dare consigli avremmo bisogno di sapere che scheda madre ha il tuo amico...