Voodoo5 Vs Radeon 8500

[Tassadar]

Per rispondere a Tassadar e, indirettamente, anche ad Amigamerlin, io penso che anche il discorso sulle feature presenti o meno sull'una o l'altra scheda sia molto soggettivo. Bisognerebbe partire o porsi delle basi innegabili: la V5 è una scheda con 2 anni sulle spalle, nessuno può negarlo, quindi lo scalpore nel vedere determinati risultati con tale scheda è ben più che giustificato. A me son cadute le mandibole nel vedere cosa gente come Pandyno o SweetHawk è riuscita a dimostrare con una V5, tanto di cappello. La qualità è un concetto oggettivo reso soggettivo da chi le immagini le guarda e, quindi le giudica. MotoGP resta qualitativamente eccezionale su una V5 a prescindere di PS, nel senso che quello che c'è, è fatto meglio od uguale a quello fatto da schede più recenti. Le immagini di UT2003 di Simon sono innegabilmente di una qualità eccelsa, che ci sia o meno un aiuto hardware da parte della 8500 che una V5 per forza di cose non può avere. Questo significa semplicemente che andando ad analizzare la qualità delle V5 bisognerà rendersi conto anche di questo, mancano delle features o aiuti hardware? Pazienza, giudichiamo lo stesso quello che propone e stupiamoci se la qualità è comunque alta, o viceversa. Discorso molto contorto, spero si arrivi lo stesso al concetto che cerco di chiarire.
Ciao.

pochetto, visto che PS e AA sono feature HW comunque Si posso implementarle bene male o non implementarle proprio, ma restano sempre e comunque features tutte e 2

Indubbiamente la qualità della 8500 è tale per una buona realizzazione della scheda in se, e non delle features presenti (che hanno anche geppo3/4 ma che comunque non raggiungono quelle della radeon / voodoo5

[Simon3D]

X Capoz
Grazie dell'applauso.. ma non dimenticate che sono ancora agguerrito eh!?

X Amigamerlin
A quale features ti riferisci? Cube Bump Mapping?

[Simon3D]

3D Mark Nature FSSA 6x







Scritto Da - Simon3D on 12 Dicembre 2002  12:38:39

Scritto Da - Simon3D on 12 Dicembre 2002  12:42:43

[Simon3D]

La scena senza FSAA gira intorno ai 40fps nel primo e 60 nel secondo..

Grande la mia 8500!!! :Sbav: per l'immagine!!!



Scritto Da - Simon3D on 12 Dicembre 2002  12:40:38

[Simon3D]

3DMark Nature FSSA 6x

 




SBAV


8500 rulez!



Scritto Da - Simon3D on 12 Dicembre 2002  12:38:59

Scritto Da - Simon3D on 12 Dicembre 2002  12:39:50

Scritto Da - Simon3D on 12 Dicembre 2002  12:42:04

Scritto Da - Simon3D on 12 Dicembre 2002  12:42:26

[Pandyno]

Simon oggi pomeriggio faccio shoot nei tuoi stessi punti cn le texture adeguate :Dpoi vediamo, anche perchè ieri sera ho rimontato la ti 4200 ed ho notato una cosa molto sconfortante!

[Simon3D]

Simon oggi pomeriggio faccio shoot nei tuoi stessi punti cn le texture adeguate :Dpoi vediamo, anche perchè ieri sera ho rimontato la ti 4200 ed ho notato una cosa molto sconfortante!

Ma con che scheda? La 5500 o la 4200? Se parli del 3dmark ricorda che l'FSAA e' a 6x!!!!

[thedarkenemy]

Ottima qualita SIMON!! molto bellli gli screen di nature!!

Vediamo Pandyno (al15) che farà!!

[Palaz]

che peccato nn poter partecipare alla discussione....ma nn ho UT2003!!!!

dai cambiate gioco così mi aggrego!!

[Palaz]

Simon oggi pomeriggio faccio shoot nei tuoi stessi punti cn le texture adeguate :Dpoi vediamo, anche perchè ieri sera ho rimontato la ti 4200 ed ho notato una cosa molto sconfortante!

Ma con che scheda? La 5500 o la 4200? Se parli del 3dmark ricorda che l'FSAA e' a 6x!!!!

 

sì ma tu ricorda che nn possiamo fare shots sul test nature noi...