comunque volevo dirvi che che ho una schifosissima tacca di ram saltek 512 mb.
Forse è la mia ram che rallenta il tutto??

correzione: faccio circa 1400-1500 punti con la mia config di base (3200+, 5950, 512 ram cas 3)
con quella da gioco faccio circa 2000 punti (a64 3500+, 6600 liscia).

Cosa ? 1600 punti con una 9600xt e un 1800+ starai sbagliando bench per caso, no ? stiamo parlando del Futuremark 3Dmark 2005, nel mio caso la versione 1.2.0
Quei punteggi dovresti farli nel 3dmark 03

Per benna: anche a me fà 2 fps lì, è normale, il processore centrale in un pc ha anche 40 volte meno capacità di calcolo rispetto alla gpu video




Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 04/08/2005  alle ore  20:04:57

Per italia1:



http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1091851

Sinceramente, non sono un fanatico di questi bench. Comunque pensavo fosse un punteggio
orrendo il mio....

a me non mi risponde nessuno per il fatto della ram?
inoltre volevo dirvi la mia 9800 pro ha 256bit, ora volevo sapere mika devo modificare qualcosa per farli andare?? tipo qualcosa dal bios perchè prima avevo la 9200 e adesso non so se la sto sfruttando sta scheda con i 256bit.

Allora,

prova ad entrare nel bios del pc e cerca il settaggio AGP aperture size. Impostalo a
256M. Poi riprova il 3dmark e vedi se è migliorato.

Per il fatto della ram del pc: secondo me, il risultato del 3dmark cambia poco o niente
con più memoria di sistema. Va beh, centra anche il CL delle ram ...
Per i giochi forse è un po' differente, anche se spesso i requisiti ottimali sono 512M.

Dal pannello di controllo dei driver, cerca SMARTGART e verifica che la scheda sia
impostata a 4x o 8x. In caso contrario, vai nel bios, sotto agp e settalo in automatico.

Citazioneprova ad entrare nel bios del pc e cerca il settaggio AGP aperture size. Impostalo a
256M. Poi riprova il 3dmark e vedi se è migliorato.

Scusa non è meglio lasciare questo valore più basso che si può? E poi che c' entra con 3dmark?

CitazioneScusa non è meglio lasciare questo valore più basso che si può? E poi che c' entra con 3dmark?

Ci sono pareri discordanti su come settare AGP aperture size. Su una cosa tutti
gli articoli che ho letto sono d'accordo: mai metterlo sotto i 64M.
L'unica è provare le varie possibilità e misurarne le performance sul proprio
sistema... ad esempio con 3dmark (ecco cosa c'entra).
Spesso tra l'agp aperture size settato a 128 o 256 non cambia nulla: in questo caso
è preferibile lasciarlo a 128M. Io comunque con 512M di ram non starei sotto i 128.

A proposito di 3dmark: secondo me può essere uno strumento valido di misura delle
potenzialità del proprio pc ... basta non farsi prendere dalla smania di punti che esso può restituire. Secondo me, per essere utilizzato nel modo giusto, una volta ricevuto un
punteggio, lo si dovrebbe paragonare al punteggio di un sistema equivalente.
Ad esempio: se vado a cercare quelli che hanno una 9800 pro (come iaiuarmando), 512 ram di sistema e un athlom 1800+ il punteggio va dai 2000 ai 2300 punti. Se dal suo sistema ne tira fuori 1700, forse ha qualche settaggio sballato.



Questo messaggio è stato aggiornato da MrRicciolo il 05/08/2005  alle ore  08:11:47

Scusate ancora per il disturbo, ma devo dirvi che quei 1743punti li avevo fatti con tutti i filtraggi attivati,
mentre adesso ho fatto 2564 punti senza nessun filtro(best performance).
Che ne dite sono nella norma???



Questo messaggio è stato aggiornato da iaiuarmando il 05/08/2005  alle ore  11:28:26

ho fatto circa il tuo stesso punteggio con una ati mobility x700 128mb del mio portatile. Cmq mi sembra nella norma (credo).