Sblocco moltiplicatore

Aperto da Superbox, 21 Dicembre 2002, 15:23:35

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Superbox

Sistema come da signature.

Come faccio a sbloccare il moltiplicatore della CPU?

La mobo mi permette infatti di cambiarne il valore da bios, ma il pc va in blocco appena applico le modifiche (questo mi fa pensare che il procio reagisca con un "tieni giù le mani, povco!" ;)...

Tra l'altro, mi chiedo anche se è possibile sbloccarlo una volta per tutte, settandolo poi comodamente dalla mobo, o se ogni volta che decido un moltiplicatore diverso debba smontare di nuovo tutto e smanacciare sulla cpu...
In filosofia, in religione, in etica e in politica, due e due avrebbero potuto fare cinque. Ma fino a che ci si manteneva nell'ambito di disegnare un aeroplano o un fucile, dovevano fare quattro.
- G. Orwell

thedarkenemy

vedi un po qui:SBLOCCO CPU (nelle pagina trovi un link, cliccalo!!)

Giua che ci sei mettilo in rilievo x tutti!
CIAO

sembra talco ma non lo è serve a dari l'allegra...
se lo mangi o lo respiri ti da subito l'allegria...
COROCOROPOLLON!!!!

Superbox

Ok...

Quindi per sbloccare il moltiplicatore devo "unire" tutti i contatti della L1...

E con che li unisco? ;)
In filosofia, in religione, in etica e in politica, due e due avrebbero potuto fare cinque. Ma fino a che ci si manteneva nell'ambito di disegnare un aeroplano o un fucile, dovevano fare quattro.
- G. Orwell

kingvisc

CitazioneOk...

Quindi per sbloccare il moltiplicatore devo "unire" tutti i contatti della L1...

E con che li unisco? ;)


devi unire gli l1 bridges che ti interessa unire facendo attenzione a non incrociarli tra di loro. se sono su superficie a uguale livello basta una semplice matita (la grafite presente è un conduttore sufficiente per far passar la corrente), ma questa soluzione non è permanente. meglio usare pasta argentata in questo modo: disponi qualche goccia su un pezzo di carta e intingi un ago nelle suddette gocce, poi con l'ago unisci gli l1. se non si trovano sulla stessa superficie, prima passa alcune volte un pastello a cera sulla parte più in basso, pulisci i residui dai contatti e poi procedi come sopra. non è possibile sbloccarlo una volta x tutte e poi agire da bios (o almeno non ne sono a conoscenza). ricordati il raffreddamento (anche del chipset della scheda madre) anche se aumentando il moltiplicatore il resto non viene overclokkato. prima riporti l'fsb allo standard e fai le prove con la matita x vedere al max a quanto arriva stabile il processore, poi alzi piano piano l'fsb finkè è stabile, una volta trovato il miglior overclock fai i contatti con l'ago.. se hai bisogno di altre info chiedi, a breve ti dirò più o meno a quanto arriva il tuo processore
1: ABIT NF5, AMDx2 4600@3000MHZ, 2GB INFINEON, HD3850, SEAGATE 250GB
2: ASROCK DUAL, AMDx2 3800@2500MHZ, 1GB OCZ PE, GF6 6800GS, SEAGATE 250GB
3: ASUS A7V266-C, XP @1600MHZ, 512MB INFINEON, RADDY 7500, WD 60Gb

Superbox

:eek::eek::eek:

Allora... ricapitolando...

1. Se vado qui http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/workshop/socketa/xp_painting.html vedo che devo unire solo i contatti della L1 per sbloccarlo, poi dovrebbe essere possibile intervenire sul moltiplicatore direttamente dalla mainboard (questo è quel che ho capito io), giusto?

2. Non ho capito cosa intendi per superficie a uguale livello...

3. La pasta argentata è la stessa che viene usata come pasta termica tra cpu e dissi?

Scusate l'ignoranza, ma con l'overclock sono rimasto fermo al P133... :h
In filosofia, in religione, in etica e in politica, due e due avrebbero potuto fare cinque. Ma fino a che ci si manteneva nell'ambito di disegnare un aeroplano o un fucile, dovevano fare quattro.
- G. Orwell

kingvisc

stando a quello che dice il sito una volta connessi gli l1 si può cambiare il moltiplicatore da bios, però non ne ho la conoscenza diretta.

se non erro tra i 2 punti che devi unire per chiudere il circuito c'è un "solco", perciò prima di completare i circuiti devi portare tutto sullo stesso livello.

ho saputo che la pasta argentata poi è un casino da togliere. dovresti cercare una sorta di penna che normalmente viene usata x riparare i circuiti elettrici.

il tuo processore (l'amd athlon xp 1600+) dovrebbe reggere tranquillamente (se ben raffreddato) queste frequenze:
11,5 x 140 = xp 1900+ > la regge di sicuro
11,5 x 145 = xp 2000+ > la regge, visto ke già usi un fsb a 145
12,5 x 140 = xp 2100+ > raffreddato a dovere la regge
14,5 x 145 = xp 2700+ > è il massimo che regge, devi per forza raffreddarlo con componenti di fascia alta, altrimenti brucia (nel vero senso della parola)
1: ABIT NF5, AMDx2 4600@3000MHZ, 2GB INFINEON, HD3850, SEAGATE 250GB
2: ASROCK DUAL, AMDx2 3800@2500MHZ, 1GB OCZ PE, GF6 6800GS, SEAGATE 250GB
3: ASUS A7V266-C, XP @1600MHZ, 512MB INFINEON, RADDY 7500, WD 60Gb

Superbox

Citazione14,5 x 145 = xp 2700+ > è il massimo che regge, devi per forza raffreddarlo con componenti di fascia alta, altrimenti brucia (nel vero senso della parola)

:eek::eek::eek:

Senza nemmeno intervenire sul voltaggio?

Io a dir la verità vorrei portare il fsb a 166 (non appena asus si decide a darmi un bios nuovo che mi permetta di cambiare il ratio fsb/pci... :diablo:) e farlo diventare un 2100+, ma ho paura che non lo regga... quindi poi dovrei intervenire sul moltiplicatore "al ribasso" per fargli tollerare un fsb del genere...

P.S.: Finora l'aumento del fsb non ha causato aumenti di temperatura neanche minimi. 40° sempre e comunque...


Ops... :o Mi è venuto in mente ora che il forum adeguato per queste discussioni è un altro... :h Scusatemi, ma ogni volta che esco dalle sezioni 3dfx mi perdo... ;)

Scritto Da - Superbox on 22 Dicembre 2002  13:48:35
In filosofia, in religione, in etica e in politica, due e due avrebbero potuto fare cinque. Ma fino a che ci si manteneva nell'ambito di disegnare un aeroplano o un fucile, dovevano fare quattro.
- G. Orwell

kingvisc

Citazione
Citazione14,5 x 145 = xp 2700+ > è il massimo che regge, devi per forza raffreddarlo con componenti di fascia alta, altrimenti brucia (nel vero senso della parola)

:eek::eek::eek:

Senza nemmeno intervenire sul voltaggio?

Io a dir la verità vorrei portare il fsb a 166 (non appena asus si decide a darmi un bios nuovo che mi permetta di cambiare il ratio fsb/pci... :diablo:) e farlo diventare un 2100+, ma ho paura che non lo regga... quindi poi dovrei intervenire sul moltiplicatore "al ribasso" per fargli tollerare un fsb del genere...

P.S.: Finora l'aumento del fsb non ha causato aumenti di temperatura neanche minimi. 40° sempre e comunque...


Ops... :o Mi è venuto in mente ora che il forum adeguato per queste discussioni è un altro... :h Scusatemi, ma ogni volta che esco dalle sezioni 3dfx mi perdo... ;)

Scritto Da - Superbox on 22 Dicembre 2002  13:48:35
166 di fsb sono eccessivi secondo me, perchè dovresti raffreddare bene anche chipset, controller dei dischi... come 2100+ se non è stabile devi overvoltarlo, procedi sempre a piccoli passi (o,25 per volta fin che è stabile). per questa frequenza ti conviene usare un dissi progettato per il 2200+ almeno (meglio star sicuri e prender uno x il 2500+, che di sicuro va bene), o se hai soldi da spendere raffreddarlo ad acqua (tiene velocità mai viste e rimane fresco).
1: ABIT NF5, AMDx2 4600@3000MHZ, 2GB INFINEON, HD3850, SEAGATE 250GB
2: ASROCK DUAL, AMDx2 3800@2500MHZ, 1GB OCZ PE, GF6 6800GS, SEAGATE 250GB
3: ASUS A7V266-C, XP @1600MHZ, 512MB INFINEON, RADDY 7500, WD 60Gb

Pandyno

Ciao superbox, allora ti spiego:

I processori athlon xp hanno pcb organico, il chè rende impossibile la chiusura dei contatti l1 (la matita non aderisce).
Il metodo per sbloccare gli xp è quello di riempire con l' attak i soclhi tra i contatti l1 (fatti al laser dalla stessa amd per impedirne la chiusura) questo perchè sotto c' è il rame, o meglio ci sono dei contatti che non vanno cortocircuitati con gli l1 quindi l' attak ha la funzione di isolante.
A questo punto ti serve della vernice elettroconduttiva, oppure un pennarello elettroconduttivo per riparare le piste delle basette elettroniche. (il primo si trova dai carrozieri, il secondo in un negozio di elettronica)
In pratica gli l1 li devi chiudere con questa vernice e se li hai chiusi bene, setti o da bios o da switch sul pcb della mobo il moltiplicatore che ti pare!
;)
Altri due appunti:

1) se il tuo è un xp fortunato potresti arrivare a circa 1800mhz di overclock con raffreddamento ad aria, questo è il limite per i polimino.

2) per vedere se i contatti sono chiusi bene puoi usare un tester (lo trovi su un supermercato a 5E) lo posizioni su ohm (resistenza) e un capo lo metti su uno dei due cerchi in rame serigrafati sopra la cpu e l' altro lo passi a mano a mano su tutti i contatti l1, se la resistenza segnata è 0 allora hai chiuso bene ;)
E' complicato lo so', infatti io ci ho rinunciato, il mio 1700+ lo tengo direttamente a 166x11;)

? ! ? -? ? !! ? ?

Superbox

CitazioneE' complicato lo so', infatti io ci ho rinunciato, il mio 1700+ lo tengo direttamente a 166x11;)

Ciao e grazie a entrambi per le esaustive spiegazioni! ;)

E' effettivamente complicato, e più che il discorso di intervenire sulla CPU, quel che inizia a scoraggiarmi è la necessità di ricorrere all'attak e a vernici conduttive... io speravo si potesse risolvere con una matita... :(
Ad ogni modo, vi assillo ancora un po', dato che ormai mi ero deciso a farlo... ;)

Domanda 1: non sarebbe possibile aggirare i solchi della L1 facendo fare alle piste un "giro alternativo" (non la distanza più breve tra i due punti, insomma... :))?

Domanda 2: non mi è chiaro cosa intendi con "riparare", in questa frase:
CitazioneA questo punto ti serve della vernice elettroconduttiva, oppure un pennarello elettroconduttivo per riparare le piste delle basette elettroniche
Ti riferivi alle piste che devo tracciare sulla L1 o a piste preesistenti sulla cpu che vengono danneggiate dall'attak?

Domanda 3: lo tieni a 166 e non hai problemi di bus (AGP/PCI) o di raffreddamento? :eek: Che mobo hai? Ti permette di regolare il ratio di fsb e pci? La mia no... uffa! :diablo::h Speriamo nel prossimo bios... :(
In filosofia, in religione, in etica e in politica, due e due avrebbero potuto fare cinque. Ma fino a che ci si manteneva nell'ambito di disegnare un aeroplano o un fucile, dovevano fare quattro.
- G. Orwell