DURON vs PENTIUM III

Aperto da France88, 18 Ottobre 2007, 20:01:20

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

France88

Una domanda a livello di prestazione è meglio un

PROCESSORE AMD DURON k6 CPU 950MHZ SOCKET 462

o

PROCESSORE PENTIUM III 666 MHZ SOCKET PGA ???

af624726

mah secondo me il pentium3 in virtù di frequenza maggiore, maggiore cache e istruzioni sse che nn il duron nn ha ;)

The Doctor: Think you've seen it all? Think again. Outside those doors, we might see anything. We could find new worlds, terrifying monsters, impossible things. And if you come with me... nothing will ever be the same again!

peppos83

Citazionemah secondo me il pentium3 in virtù di frequenza maggiore, maggiore cache e istruzioni sse che nn il duron nn ha ;)

"abbiamo poche speranze per il titolo ma è sempre meglio averne poche che nessuna. Non rinunceremo, mai. Siamo dei lottatori e lo dimostreremo di nuovo."
[/i]

Veramente è il duron ad avere maggior frequenza :) cmq le SSE aiutano tantissimo il P3:)

Bye ;)

HD3850 - V5 5500pci (Tnx Amigamerlin) - SIS Mirage Graphics Sfidatemi :kazim:

France88

si certo se fossero a parità di frequenza vincerebbe il PIII a okki kiusi.

Però mi hanno detto che l'architerruta e la struttura tridimensionale del PIII anche se a frequenza minore è più performante e consigliato di processorei +Potenti in MHZ Duron e Celeron che hanno un'architettura piatta.cioè meglio PIII che Duron o almeno non c'è tanta differenza

Cmq Duron è la versione Economica dell'AMD?

af624726

Citazione
Citazionemah secondo me il pentium3 in virtù di frequenza maggiore, maggiore cache e istruzioni sse che nn il duron nn ha ;)



Veramente è il duron ad avere maggior frequenza :) cmq le SSE aiutano tantissimo il P3:)

Bye ;)


eh eh scusate ero 1 pò rintronato ieri sera :)

The Doctor: Think you've seen it all? Think again. Outside those doors, we might see anything. We could find new worlds, terrifying monsters, impossible things. And if you come with me... nothing will ever be the same again!

maverick85

Citazionesi certo se fossero a parità di frequenza vincerebbe il PIII a okki kiusi.

Però mi hanno detto che l'architerruta e la struttura tridimensionale del PIII anche se a frequenza minore è più performante e consigliato di processorei +Potenti in MHZ Duron e Celeron che hanno un'architettura piatta.cioè meglio PIII che Duron o almeno non c'è tanta differenza

Cmq Duron è la versione Economica dell'AMD?

 

A occhi chiusi direi proprio di no.. non so cosa intendi per "architerruta e la struttura tridimensionale del PIII" ma posso dirti che i duron sono fortemente più prestanti dei Celeron II (prodotti direttamente concorrenti) e che in determinate applicazioni (giochi sopratutto con l'ausilio di schede video dotate di GPU e T&L) potevano addirittura competere con i Pentium 3 di fascia alta (Coppermine) e superare i P3 di fascia medio bassa con frequenze inferiori (Katmai).
Ovviamente in rendering o encoding i Pentium3 rimanevo nettamente superiori :)

walter sampei

da quel che ricordo all'epoca amd col k7 (risolti i problemi di lentezza di virgola mobile del k6) era passata davanti. e il duron era il fratellino terribile dell'athlon costava poco ma si avvicinava moltissimo all'athlon, e spesso superava anche il p3! solo con il tualatin si torno' a una situazione "piu' equa" (athlon e p3 in testa, duron un po' sotto, celeron in fondo)

IMHO vai tranquillamente sul duron... tra l'altro, quei 300 mhz in piu' fanno sempre comodo ;)

if you can't follow me maybe you're not crazy enough ;)