matrox G450 contro voodoo 5

Aperto da Alex_BreaThe, 25 Marzo 2003, 18:31:15

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Alex_BreaThe

ciao glide....mi chiedevo se la g450 fosse meglio della voodoo 5...ebbene mi sembra di si..perchè la mia voodoo 5 è pci mentre la g450 è agp..è già c ricavo il 20% in + di potenza e velocità...la voodoo 5 ha 64 mb di ram SDRAM al contrario della G450 che ne ha si 32 ma ddr!...dici che sul celeron 1ghz otterrei migliori prestazioni montando la g450 al posto della voodoo 5 nel campo del gioco 3d?
un grazie anticipato
ciao! :)



Scritto Da - Alex_BreaThe il 25 Marzo 2003alle ore  18:31:39
CeL3RoN@1.15,QdI AdVanCe 10/F,768mb Pc133,VOoDoO5

ToxicWaltz

la differenza tra agp e pci è minimale se non inesistente,
x il resto la g450 ha 32mb di ddr, la voodoo5 ha due chip che operano in parallelo ognuno con 32mb di ram, raddoppiando la bandwidth rispetto a delle normali sdr. quindi ha prestazioni equivalenti a una scheda con 32mb ddr

Celly 900@1200 256mb Voodoo3 3500TV@203MHz e timings al minimo ;)
bios Voodoo4 4500 1.16
Presto anche una Voodoo5 5500!!

Alex_BreaThe

sicuro?..hannos empre detto che c'è molto differenza tra l'agp e il pci...inoltre il flusso di dati che viaggia dall'agp è molto + veloce perchè è diretto..mentre la pci no...
CeL3RoN@1.15,QdI AdVanCe 10/F,768mb Pc133,VOoDoO5

Glide

La Matrox G450 non è una scheda per i games! Le prestazioni della versione con memorie DDR sono inferiori a quelle ottenibili con una G400 con memorie SGRam. Un paragone con la Voodoo5 non è proprio proponibile...

Ciao ciao


Andrea16v

Sono daccordo anchio..
quella Matrox è un'ottima scheda ma come di consueto poco orientata ai gamers..:h

casamia

ehi, io con la g400 32mb sdr giocavo a mafia a 640x480 con i dettagli medi andavo sui 20fps

Alimentatore 300W. Gigabyte 8SQ800U SiS655 2XCh.DDR400 P4 3.06 GHz 512k Fsb 533MHz 2GB DDR 400MHz (PC3200). 120GB 1#Gigabyte 9700Pro  128MB DDR  2#Sapphire 9500 128MB DDR

ToxicWaltz

Citazionesicuro?..hannos empre detto che c'è molto differenza tra l'agp e il pci...inoltre il flusso di dati che viaggia dall'agp è molto + veloce perchè è diretto..mentre la pci no...

 

pensa solo al fatto che alle alte risoluzioni una voodoo5 pci +è più performante di una agp...

Celly 900@1200 256mb Voodoo3 3500TV@203MHz e timings al minimo ;)
bios Voodoo4 4500 1.16
Presto anche una Voodoo5 5500!!

NIX

Come fai a sostenere questo e perchè una Voodoo5 pci e più veloce di una agp ?

PowerBook Aluminium 12.1" PPC 1.33MHZ FSB 167MHZ 1280MB RAM NVIDIA 64MB DDR HD80GB 5400RPM SuperDrive MacOSX
Apple IMAC G3 500Mhz BLUE 1GB RAM ATI Rage128 Pro Ultra TR 16MB LINUX-MDK-10.1
http://playlinux.comick.net/
http://tuxgamers.altervista.org/

ToxicWaltz

perchè il bus pci basta e avanza per trasferire i dati...in più la voodoo5 non supporta l'execute mode dell'agp, cioè non può utilizzarlo come canale diretto per immagazzinare texture nella ram di sistema. riguardo al pci vs agp avevo visto dei benchmark, cmq la differenza è minimale, niente di che...


Celly 900@1200 256mb Voodoo3 3500TV@203MHz e timings al minimo ;)
bios Voodoo4 4500 1.16
Presto anche una Voodoo5 5500!!

Andrea16v

Soprattutto alla luce delle nuove schede con ben 128Mb di memoria video, se non addirittura 256, l'AGP è un'invenzione assolutamente inutile, mi piace chiamarla "una trovata commerciale" o "uno specchio per le allodole"..
AGP 8x? :diablo: