3dfx VooDoo 5 6000 review: un mito che ritorna

Aperto da re-voodoo, 10 Giugno 2003, 15:45:02

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Khana

Vedete il problema, la gente non CONOSCE: il sistema operativo migliore del mondo a cavallo tra il 97 e il 99 era BeOS.
Un OS che era in grado, nel tempo in cui Win95/98 faceva il boot, di fare il boot e riconoscere e configurare (ogni volta da zero) tutte le periferiche.
BeOS non aveva bisogno di partizioni dedicate, ma si installava OVUNQUE e potevate farlo partire da un altro sistema operativo e NON in emulazione.
Aveva un proprio connect manager che funzionava con tutti i modem (che windows definiva "standard", ma i modem "standard" di windows non hanno mai funzionato), aveva un file manager che era una bomba (tipo PC tools) ed era completamente gratuito.
Perché è scomparso? Perché nessuno ha mai sviluppato software.

Discorso Mac... Non mi riferivo al Mac per il discorso di marchi "chiusi", intendevo le case motociclistiche elencate.
Il Mac fa schifo.
Il Mac ha il mouse con 1 tasto solo e per avere il menu contestuale dovete premere CTRL+Mouse.
Il Mac ha il tasto MELA (con disegnata sopra la mela della Apple, proprio) che si spartisce le funzioni del "nostro" CTRL con il CTRL e l'ALT del Mac.
Ma il Mac ha un vantaggio irraggiungibile: chi vi fornisce il sistema oprativo è la stessa azienda che vi fornisce l'hardware. Cosa vuol dire? Che il Mac non si impalla mai (a parte quando ci smanetta Count Zero, ma questo è un altro discorso).
Con il passaggio dal System 9 a MacOSX (che ha il kernel Unix, no Linux, Unix), la stabilità è decuplicata.
Il sistema sta in piedi con 80 Mega e ha effetti e grafica 10 volte migliori di quelle di WinXP (ha pure l'antialiasing permanente sui testi, le finestre secondarie in trasparenza, ombre ovunque, animazioni sulle icone che ce le sognamo), ma la cosa che rende e renderà sempre insostituibile il Mac (senza tirare fuori i vantaggi di avere una CPU Risc) è che in tipografia è L'UNICO sistema compatibile con le macchine che stampano brochures, volantini professionali, pieghevoli ecc...
perché il Mac funziona in quadricromia e non in RGB, perché il Mac, essendo stato il primo PC con desktop grafico e software di Word Processing, è stato dotato fin da subito di TUTTI i font di stampa universalmente usati in tipografia, font dei quali noi abbiamo solo l'Arial e il Times.
Tutti gli altri font di Windows sono COPIE mal riuscite dei font di Mac.
Ma senza andare così indietro, è alla Apple che hanno inventato (nell'ordine) USB, mouse ottico, masterizzazione dei CD, accessi wireless (le AirPort), touchpad, Firewire, portatili al titanio, schermi LCD panoramici (cioé né 4/3, né 16/9) e masterizzazione DVD.

Se non ci fosse stato il Mac, noi non avremmo il PC come lo abbiamo adesso.

Poi, chi spende 3.500,00 € per avere un I-Mac a forma di igloo con tanto di antenna parabolica al posto del monitor è un deficiente, ma questo è un altro discorso...




Powered by


- non svegliate il can che morde -

ToxicWaltz

scusa l'ot, ma cm fa a funzionare in quadricromia? ci sono schede video apposite?

Celly 900@1200 256mb Voodoo3 3500TV@203MHz e timings al minimo ;)
bios Voodoo4 4500 1.16
Presto anche una Voodoo5 5500!!

Superbox

Khana, hai fatto un discorso assolutista (non se è il termine + appropriato, ma non me ne vengono in mente altri); hai stabilito, secondo dei parametri, qual è il sistema operativo "migliore" del mondo.

Però l'hai detto tu stesso: non c'erano applicativi per il BeOS. Quindi la gente non era nelle condizioni di poterlo utilizzare.

All'epoca di Win98, esisteva solo Win98. L'alternativa era Win95 o il mac (te lo raccomando!), dato che linux era troppo (e sinceramente lo è ancora adesso) geek per l'utente comune. In questo panorama, Win98 era il sistema migliore "del mondo".

In questo senso, il tuo paragone era infelice.

In filosofia, in religione, in etica e in politica, due e due avrebbero potuto fare cinque. Ma fino a che ci si manteneva nell'ambito di disegnare un aeroplano o un fucile, dovevano fare quattro.
- G. Orwell

andreagiommi

CitazioneKhana, hai fatto un discorso assolutista (non se è il termine + appropriato, ma non me ne vengono in mente altri); hai stabilito, secondo dei parametri, qual è il sistema operativo "migliore" del mondo.

Però l'hai detto tu stesso: non c'erano applicativi per il BeOS. Quindi la gente non era nelle condizioni di poterlo utilizzare.

All'epoca di Win98, esisteva solo Win98. L'alternativa era Win95 o il mac (te lo raccomando!), dato che linux era troppo (e sinceramente lo è ancora adesso) geek per l'utente comune. In questo panorama, Win98 era il sistema migliore "del mondo".

In questo senso, il tuo paragone era infelice.



Concordo pienamente. Puoi avere i mezzi migliori del mondo, ma se no hai gli strumenti per utilizzarli... non te ne fai nulla... Solo per il fatto che dici che non sono stati sviluppati programmi ciò mi fa dire con tranquillità che win98 era migliore, in senso assoluto (cioè contando tutte le variabili...);)IMHO ovviamente!!

Per quel che rigurada mac... Io ho un carissimo amico a Pesaro che ha un negozio di stampe computerizzate e ha un power g4 per fare tutti, e dico tutti i lavori di grafica tranne che le stampe per ingegneri e geometri (fogli kilometrici di cui non ricordo il nome...:o) che portano files di autocad e per i quali tiene un p3 500 con nt4. Allora, effettivamente non ho mai visto bloccardi il mac (una sola volta in realtà ma era veramente incasinata la situazione... hanno dovuto formattare tutto credo...) ma gli stessi applicativi che lui utilizza su mac (freehand, photoshop etc etc etc) caricano talente lenti da far cascare le OO. Anche sul mio celeron 850 e win xp caricano prima!(beh, forse sto esagerando) Ma provate a fare un resize con photoshop con un p4 o un amd +xp e con un mac...:eek:



Scritto Da - andreagiommi on 14 Giugno 2003  13:40:44
SSDD

Il buongiorno si vede dal mattino... E' la giornata di merd@ che ti coglie impreparato!!!

Khana

CitazioneConcordo pienamente. Puoi avere i mezzi migliori del mondo, ma se no hai gli strumenti per utilizzarli... non te ne fai nulla... Solo per il fatto che dici che non sono stati sviluppati programmi ciò mi fa dire con tranquillità che win98 era migliore, in senso assoluto (cioè contando tutte le variabili...)IMHO ovviamente!!

Allora non lamentatevi se dicono che nVidia fa schede migliori di 3dfx, perché lo dicono per gli stessi motivi: Win98 non era il sistema migliore del mondo, era solo quello che costava meno e che si poteva più facilmente reperire.
Il DOS era un bel sistema. Primitivo, ma stabile. Già Win95 cazzava parecchio e i giochi comunque giravano in DOS. Win98 è diventato il sistema più venduto perché è stato dato in licenza alle case costruttrici come HP, Compaq, Toshiba e Siemens/Nixdorf che potevano così vendere sistemi integrati come faceva Apple e IBM (che già usava Unix).
Con la scelta fatta da IBM di "aprire gli standard" (cosa che Apple ancora non si decide a fare), la nascita di Intel e di altre aziende giapponesi che potevano produrre e rivendere chip su design cisc, il computer è arrivato alla portata finanziaria di tutti. Di conseguenza, Windows è arrivato in casa di tutti: il mercato ha iniziato a registrare alte percentuali di user windows, con relativi figli che volevano giocare. Da qui le case produttrici di software hanno dedicato le loro attenzioni al sistema oprativo di Redmond.
Di fatto, prima dell'uscita di WinXP Pro, i sistemi operativi Microsoft NON stavano in piedi (UNICA eccezione: NT 4, ma solo se girava in NTFS).
Le ragioni di chi ha commentato a favore di nVidia l'articolo a cui ci si riferisce in questo thread sono le stesse che vi portano a dire che Win98 è meglio.
I fan 3dfx sono come i Mac-Users. Si ostinano a voler far correre un cavallo morto, tanto per citare un detto 'mericano (still beating the dead horse). La differenza è che per 3dfx ci sono (sante) persone come Amigamerlin & C0 che sviluppano i driver, mentre per Apple, che non è mai fallita, c'è il 30% di capitale versato da (toh che caso) Bill Gates che ha ridato respiro e Steve Jobs all'azienda. Quindi ci sono capitali, nomi e clienti.
I computer e derivati non si vendono perché funzionano, si vendono perché ci convincono che ci servono.
Il mondo end consumer dell'elettronica gira SOLO sulle regole del Marketing: dove ci sono capitali si va avanti, altrimenti ciao.

Per il concetto della Quadricromia: non è la scheda che lavora in maniera differente, è il software che lavora in maniera differente e i colori vengono rederizzati in componenti CYMK (Cyan, Yellow, Magenta e saturazione di nero) e non in RGB.




Powered by


- non svegliate il can che morde -

Pandyno

State andando molto fuori discussione.
Pregherei di rientrare nel titolo della discussione.
? ! ? -? ? !! ? ?

andreagiommi

????????????

Praticamente non condivido nulla di quello che hai detto khana... ma mi fermo qui per non generare discussioni kilometriche specialmente dopo l'intervento di Pandyno....;)

Ciao e buon Weekend ragazzi!

SSDD

Il buongiorno si vede dal mattino... E' la giornata di merd@ che ti coglie impreparato!!!