AMD apre l'era delle piattaforme Quad FX

Glide · 30-11-2006, 11.02.55

Discussione a corredo di questa news: http://www.3dfxzone.it/news/puntatore.php?uid=4027

af624726 · 30-11-2006, 11.19.59

qui c'è il relativo test
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/print/amd-quad-fx.html
nn mi sembra particolarmente convincente nemmeno questa soluzione d amd...
speriamo nel k10

Italia 1 · 30-11-2006, 17.54.15

io sono fedele AMD, diamo per buono che le ram ecc calano le prestazioni, diamo che il bios è tutto da sistemare, ma non mi sarei mai aspettato che quella "sòla" di un FX 62* passasse avanti in nemmeno 1 bench una soluzione quad core con hypertransport tra le 4 cpu. sono deluso come non mai da questa soluzione. speriamo che in futuro, con tutti i soldi fatti finora, avranno studiato un'alternativa valida al loro stesso Athlon64 e Conroe !! buttare su 2/4 cpu così, su una scheda madre (Asus, solo lei le fà finora) mi sembra una mossa più che sbagliata. (a proposito: la scheda madre è ultra-completa !!!)

*=: non sono stato in grado di trovare dei bench tra un FX60 con memorie a 500 e un FX 62 default. sono convinto che il 60 vada meglio

30-11-2006, 11.02.55	#1
Glide Web Admin Data registrazione: 08-11-2001 Residenza: Napoli Messaggi: 19,199	AMD apre l'era delle piattaforme Quad FX Discussione a corredo di questa news: http://www.3dfxzone.it/news/puntatore.php?uid=4027 __________________ [ 3dfxzone.it \| ATIZone.it \| HWSetup.it \| NVIDIAZone.it \| UnixZone.it ]

30-11-2006, 11.19.59	#2
af624726 Moderatore Data registrazione: 08-01-2003 Residenza: Milano (sponda Inter) Messaggi: 7,122	qui c'è il relativo test http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/print/amd-quad-fx.html nn mi sembra particolarmente convincente nemmeno questa soluzione d amd... speriamo nel k10 __________________ "E' inutile cercare di arrestare il progresso della conoscenza. L'ignoranza non è mai migliore della conoscenza"

30-11-2006, 17.54.15	#3
Italia 1 Forumzoniano Maestro Data registrazione: 12-01-2004 Messaggi: 5,038	io sono fedele AMD, diamo per buono che le ram ecc calano le prestazioni, diamo che il bios è tutto da sistemare, ma non mi sarei mai aspettato che quella "sòla" di un FX 62* passasse avanti in nemmeno 1 bench una soluzione quad core con hypertransport tra le 4 cpu. sono deluso come non mai da questa soluzione. speriamo che in futuro, con tutti i soldi fatti finora, avranno studiato un'alternativa valida al loro stesso Athlon64 e Conroe !! buttare su 2/4 cpu così, su una scheda madre (Asus, solo lei le fà finora) mi sembra una mossa più che sbagliata. (a proposito: la scheda madre è ultra-completa !!!) *=: non sono stato in grado di trovare dei bench tra un FX60 con memorie a 500 e un FX 62 default. sono convinto che il 60 vada meglio __________________ Windows 7 64 bit-Asus M3A79-T Deluxe-Phenom II X4 940-2x Asus 5870-8 GB DDR2-Corsair HX1000w-Logitech G19-4X Kingston SSDnow 64 GB Raid 0

Strumenti discussione
Visualizza versione stampabile Invia questa pagina via e-mail
Modalità visualizzazione
Modalità lineare Modalità ibrida Modalità elencata