Indice prestazioni Vista

[dasoca]

Che l'indice di prestazioni di Vista non sia dei più affidabili, è accertato ma sentite un po questa:
Ho formattato il pc perchè una scansione con a-squared mi ha distrutto il registro (prima volta che lo usavo su consiglio di un amico...anzi ex amico:blade:....non lo userò mai più:sec:) e, una volta finita l' installazione, fa il calcolo delle prestazioni.
Al termine mi ritrovo con la ram che mi restituisce un misero 5.0....
Ho provato ad abbassare le latenze da bios (da 3.3.3.8 a 2,5.3.3.7) ho ricalcolato le prestazioni e il valore si è alzato fino a un bel 5.9!!!!!!
Ora mi chiedo: possibile che la piccola modifica alle latenze possa aver aumentato così tanto le prestazioni??

[Glide]

Si, e non solo è possibile ma è anche corretto. La qualità di un modulo di DIMM deve essere proprio valutata in base al profilo di timing per il quale il modulo è certificato, fissata una certa frequenza operativa.

Pur avendo ogni timing un suo preciso significato, è chiaro che, riducendo la latenza, il tempo impiegato dalla memoria per elaborare un dato - ovvero per renderlo disponibile alla cpu - si abbassa e, di conseguenza, le prestazioni della RAM e del sistema nel suo complesso non possono non crescere di conseguenza.

Ciao ciao

[dasoca]

Come al solito....preciso ed esauriente .
Il sistema è stabilissimo (la cpu è a default)...penso che lo terrò così.
In effetti anche i bench effettati con everest ultimate danno risultati assai diversi, sapevo che le latenze sono importanti, ma sinceramente pensavo che i risultati saltassero fuori solo overcloccando e overvoltando...
Grazie Glide.

[Glide]

Ottima l'osservazione sulla stabilità: in effetti forzare latenze troppo basse può simulare un overclock in tutti i sensi (maggiore velocità e minore stabilità).

Per agire in maniera corretta devi verificare quali sono le specifiche costruttive dei tuoi moduli per sapere se la latenza impostata è effettivamente supportata in maniera ufficiale.

Ciao ciao

[dasoca]

Beh...la latenza è certificata...ma a 333 mhz, non a 400 mhz....

[Glide]

Perfect...