Invitiamo i nostri lettori a contribuire con i propri commenti alla notizia in oggetto. Per un approfondimento completo di questo argomento, si prega di consultare il nostro articolo di riferimento disponibile al seguente link: https://www.hwsetup.it/news/reader.php?objid=2519
se qualcuno acquista la versione con 1gb di ram lo ammazzo!! :diablo:
:D :D
1 GB di ram? Ma a me viè da ride scusate...ma vi rendete conto?:D
Praticamente ad ogni nuova scheda che esce la ram viene aumentata esponenzialmente; la prox scheda dopo la 7900 ne avrà il doppio cioè 2 giga :rolleyes:...
ma xchè fare questa 7900 poi... :rolleyes:
Per controbattere la X1900 di ATi penso....
Un giga di ram....vale più la ram che la scheda stessa, che spreco!
La gente ragiona così: più ram maggiori prestazioni... Dio solo sa quanto possa essere relativa questa affermazione...
CitazionePer controbattere la X1900 di ATi penso....
si.. ma infatti la domanda è: xchè fare la X1900XTX?" :D
con un po' di impegno questa domanda si può applicare a tutte le schede uscite da qualche anno a questa parte...:h
Perchè c'è chi la compra... Perchè c'è chi spende i soldi convinto di poter avere sempre il meglio... Perchè questo qualcuno a suo tempo l'ha già fatto con la X850 PE e non gli costa più di tanto farlo con la X1900XTX...
P.s. non si tratta di invidia e non intendo affatto crocifiggere gli utenti della X1900XTX... Solo che conosco persone che la comprano per avere sotto il sedere la sedia migliore ma non si curano di mille altri dettagli! Sono sempre della convinzione che il pc potente sia prima di tutto il pc stabile e ben equilibrato...
Concordo con Max_r
Peraltro sono del parere che con i più potenti processori attuali non si sia ancora in grado di spremere a tutto un FX5950ultra o una 9800pro/XT (vedi 3DFX v5 5500 che si spreme appieno con processori a 2400-2500 mhz o equivalenti, cioè processori non ancora progettati all'epoca delle stesse schede)
quoto il discorso delle quantità inutili di ram sulle schede ma nn son del tutto d'accordo col discorso di Italia 1, nel senso che le v5 vanno di più con processori più potenti grazie al fatto di "cedere" un buona fetta di calcoli al software... quindi più la cpu è veloce più anche la scheda ne beneficia
vero che le 9800xt siano ancora delle gran schede, il problema nasce che se si aggiungono effettivi visivi che nn è in grado di fare o ci giochi senza o ne compri una nuova
c'è anche da dire che effetti tipo HDR spremono eccome le schede... le 6600 (sia liscie che gt) rallentano vistosamente a prescindere dal processore ;)
la verità è ke prima si perdeva tempo ad ottimizzare davvero i giochi...oggi conviene fare giochi non ottimizzati xkè si perde meno tempo e si sfornano skede sempre + potenti magari di pochissimo, tanto x farle comprare nell'illusione ke il giokino di turno vada bene...è tutto un circolo vizioso e noi ci siamo dentro...noi con voodoo di 6 anni fa riusciamo ancora a giocare pur con dei grossi limiti grazie al lavoro dei driver "amatoriali" ke le sfruttano e le migliorano sotto ogni aspetto...vorrei vedere se con la mia 6600 giokerò ancora fra 6 anni anche volendo scendere a compromessi
con la mia radeon 9000 ci si può ancora giocare, e ha 4 anni quasi ;)
Citazionequoto il discorso delle quantità inutili di ram sulle schede ma nn son del tutto d'accordo col discorso di Italia 1, nel senso che le v5 vanno di più con processori più potenti grazie al fatto di "cedere" un buona fetta di calcoli al software... quindi più la cpu è veloce più anche la scheda ne beneficia
Ho capito cosa intendi dire ma... Sia tu che Italia 1 avete ragione nel senso che non è vero che le voodoo 5 non hanno un limite oltre il quale da loro non si può ottenere alcuna prestazione in più... Di fatto le prestazioni di una v5 con un 2400+ e quelle con un 3000+ sono uguali proprio perchè le capacità sono sature... Però... La vga non è tutto! Anche il processore di per se influisce sulle prestazioni ed è per questo che comunque otteniamo valori diversi...
...sempre le solite critiche.... io sono contento di questi progressi. sennò veramente richieremmo di giocare ancora con le v5...
Ciao Ciao!
si ok, ma ad esempio la mia 6600 montata su un 2500xp fa in pratica gli stessi punti o poco meno che fa su un 3400 in 3dmark03, se overclocco la scheda video guadagno quasi 1000 punti invece...
qui ad esempio fan girare fear con setting medi per evitare l'influenza della gpu nel risultato
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/28cpu-games/fear.png
qui invece provano gpu differenti a settaggi differenti
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/28cpu-games/fear-1.png
la differenza la fa la scheda video e nn poco ;)
la v5 si "ferma" anche perchè se si usano giochi vecchi, questi nn possono utilizzare le capacità nuove dei processori anche, se si usano giochi nuovi le v5 sono hardware superato...
ps: ho trovato anche questo:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/print/28cpu-games.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/print/cpu-games2.html
Questo messaggio è stato aggiornato da af624726 il 27/02/2006 alle ore 12:16:31
Questo messaggio è stato aggiornato da af624726 il 27/02/2006 alle ore 12:17:17
Citazione...sempre le solite critiche.... io sono contento di questi progressi. sennò veramente richieremmo di giocare ancora con le v5...
e ti sembra un progresso montare sempre lo stesso core su una scheda video, pomparlo ed accompragnarlo con 1gb di ram? che progresso è se quest'ultimo è totalmente inutile? L'unico motivo dello sfruttamento dei 512mb delle schede video è che i programmatori lo fanno di proposito. Punto. E ora ci "costringeranno" a credere che i neanche questi 512mb basteranno + x veder girare alla massima qualità solo due titoli (Doom III e Quake IV). Caspita che innovazioni... ogni 6 mesi c'è un'innovazione :rolleyes: che solo il 5% dei videogiocatori del mondo desidera... ma intanto programmano giochi appositamente pesanti, vedi F.E.A.R. e Call of Duty 2...
Non dico di giocare con le V5 ma cavolo... xchè nn sfruttare ancora le X800/6800 o addirittura le 9800/5900? Gestiscono bene anche l'HDR, finchè nn viene appesantito dai programmatori stessi. Io Lost Coast l'ho giocato sulla 9800XT ed andava davvero bene... (anche se c'è il discorso dei diversi tipi di HDR). Come ha detto Aioo, siamo in un circolo vizioso. Io purtroppo sono costretto a farne parte, tu invece sembri esserne estusiasta.
;)
Questo messaggio è stato aggiornato da Daemonum il 27/02/2006 alle ore 16:01:48
..... ehmm... senti.. hai presente la formula 1? 800cv da un 2400 cm3!!!??? ma sono matti!? e che te ne fai!? e tutti quegli aggeggi elettronici!? ma io per fare la spesa mica ne ho bisogno... e le schede dual chip!!!????????? ma io mica sono figlio dell'enel.... maledetti....
in realtà, le esagerazioni servono per testare quello che nel prossimo futuro diventerà lo standard. allora, io ricordo la geppo 2 64 mb, c'era gente che parlava esattamente come te.pari pari.... e via a vendere palate di 32mb. giusto? sbagliato? non lo so... ma da li a poco diventò lo standard effettivo su tutte le schede, mx comprese. oggi nessun gioco mai sfrutterà un quantitativo così di ram, ma se esiste una scheda con 1gb di ram, qualcuno potrà pensare, bene o male, di creare modelli che sfruttino quel quantitativo. cazzarola, tu comprati una 6600 o una x1600 e lascia che gli altri spendano per avere 1gb sulla scheda video (ma ne avrano ALMENO 2 su scheda madre....non tutti sono morti di fame come me...) e grazie a questi i giochi progrediranno. non certo grazie a me che mi tengo stretto la 6600gt.
Ciao Ciao!
CitazioneIo purtroppo sono costretto a farne parte, tu invece sembri esserne estusiasta.
;)
Questo messaggio è stato aggiornato da Daemonum il 27/02/2006 alle ore 16:01:48
non avevo letto bene.... io!? entusiasta!? ma noooo io son un nostalgico dell'aratro attaccato ai buoi e alla vita dei campi... che scherziamo!?:D :D :D
Ciao Ciao!
Il tuo discorso è giusto in parte... sicocme stiamo parlando di hardware x pc rimaniamo nel discorso: senti davvero la necessità di avere questi giochi ORA? Ora, oggi, domani... io no. Dimmi quanti giochi davvero belli sono usciti da quando è cominciata la maratona alla velocità da parte dei processori e della ram sulle schede video. Possiamo benissimo contarli sulle dita di due mani (abbondiamo :D)E sono passati almeno 6 anni... ovviamente parlo di giochi belli che hanno avuto il bisogno di tutte queste tecnologie. Io onestamente nn sentivo il bisogno di una 7800/1800... nel migliore dei casi è solo potenza bruta in +..
Ma poi, mi spieghi l'esempio dell'andare a fare la spesa con una F1 da 800cv? :D :D
Citazionenon avevo letto bene.... io!? entusiasta!? ma noooo io son un nostalgico dell'aratro attaccato ai buoi e alla vita dei campi... che scherziamo!?:D :D :D
Boh... sarò io che nn comprendo o tu che esageri...
mizzega un giga di ram...io sono d'accordo con il progresso e ben venga tutta questa abbondanza di roba...a patto che questo progresso sia utile a qualcosa..nel senso che se abbiamo a disposizione 1 giga di ram su scheda video ma solitamente usiamo un gioco che ne usa intorno ai 256mb(è un esempio che non so se esista nella realta...perchè penso che 256 sia una cosa da far paura e nn penso ci sia + di un paio di giochi che la usino...)bhe è inutile averne a disposizione altri 768 in quanto secondo me nn potranno miglioraree il gioco + di una che ne abbia "solo" 512...
quindi per me il progresso dovrebbe portare a nuove soluzioni con le quale si potrà fare di + ma con -
nel senso che il progresso dovrebbe riuscire ad ottimizzare le prestazioni, ad esempio di una scheda video, non raddoppiandogli la ram come successo alle 7900GTX, ma concentrando gli studi su una scheda che in futuro possa far girare tutto molto bene con solo 256 di ram migliorando e/o trovando nuove soluzioni nel campo dell'elettronica...ad esempio portare i calcoli su qualcosa di diverso e magari + veloce dalla ram.
mettere un giga su una sk video nn è progresso, è quasi imbrogliare la gente, che come dice Max_r La gente ragiona "in malo modo" più ram = maggiori prestazioni, invece secondo me nn è cosi...il progresso è ben altro :sag:
nn voglio dire che nvidia e ATI siano da crocifiggere...loro fanno il loro lavoro ;) e "noi" come i pecoroni corriamo dietro a quello che chiamano "progresso" o ci vogliona far credere che sia progresso:)
avete ragione è un circolo vizioso :h
W il progresso quello vero :duo
ciaooooooooo
p.s. nn voglio dire che quelli che si possono permettere di comprare una 7900 con un giga di ram siano dei def******i anzi buon per loro :h
Guarda, io ora ho solo un gioco in mente, CSS. un gioco dx9 che adoro, ci gioco con 2x e 16x a 1280x1024, tutte le texture a palla (da quando ho 1,5gb di ram) e mi va dai 150fps a 50 negli spazi aperti e con la gente che sbuca anche dai muri... ne sento l'esigenza? si... quando la mia vecchia 6600gt ha tirato le quoia, avendo un paio di cw in vista, un amico mi ha prestato una 6200... tutto al minimo... 800x600... sembrava di essere tornati al tempo della banshee e blood 2... ci ho giocato e mi sono divertito, però... che schifo! ho giocato a doom3 con una geppo2mx 800x600 niente filtri... mi sono divertito, ma quando sono passato ad a64 e 6600gt ho capito che non era il vero doom3... ho giocato ad half life, prima con la geppo2mx, poi, prima di bruciarla, con a 6800 400/900... tutto un altro mondo...
si, a me piace sto progresso, e se poi domani esce doom4 e io con il mio sistema ci dovrò giocare a 800x600 lo farò fino a quando non potrò permettermi di meglio. nessuno mi obbliga a giocare, e men che meno farlo al massimo. però mi piace.
Quando vedo le schede prototipo che vengono testate, tipo le dual chip o le phantom edition io sono contento perchè, pur non potendo permettermi quello standard, un domani me lo godrò, quando sarà di dominio di tutti. oggi è una nicchia, di chi ha soldi a palate. un pò come quando presentarono il nokia 6600... a 500 euri... io l'ho preso oltre un anno dopo a 200... e sono contento..... come so che un domani avrò un n90 o simile...
tornando alle schede vieo.. che cosa vuoi ottimizzare!? pensi che con una 5900 ultra si possa ottenere quello che vedi con schede ben più blasonate se i programmatori si mettessero d'impegno? e di quanto? se fai questo ragionamento, ti devi comperare una console, hardware chiuso... alta ottimizzazione. se rimani sul pc la strada è questa, non ne vedo altre percorribili.
Ciao Ciao!
Ma no... ragazzi, imbrogliare la gente è vendere le 6200 co n 512mb di ram, non le 7800 con 512. come nn si imbrogliava la gente con i 64mb della geppo2 o i 32 della tnt... parlte con chi oggi ha una 9800 con 256mb di ram, sentite se si è pentito di non aver preso la 128 a minor prezzo... eppure all'epoca con i giochi di allora le prestazioni erano le stesse anzi, le 128 avevano le ram più cloccabili
Ciao Ciao!
secondo me giommi ha ragione, nessuno ti punta un fucile addosso per farti comprare una scheda con un giga di ram... se lo vuoi fare a prescindere ci sia qualcosa che ci giri sopra meglio che con 512, sono fatti tuoi ;)
se il progresso punta ad avere texture 4096*4096 o di più per darti maggiore realismo ben venga, tu libero di giocare con una scheda da 128mb con texture downscalate per poterlo fare girare... ma nessuno ti dice nulla... io ho una 6600 liscia, fai te!!
sul fatto dell'HDR sono abbastanza d'accordo, però se le schede nuove ti danno l'opportunità di spendere meno per ottimizzare il codice e riescono a renderizzare ad alte velocità gli effetti, vuoi darne la colpa ai programmatori? spegni l'HDR e giocherai liscio ti risponderebbero...
ma nn è solo nelle schede video, è la legge del mercato... se nn remano dalla stessa parte (in questo caso produttori di cpu, produttori schede video, game developer etc etc) nn avranno guadagni... se la tua 9800xt facesse girare da dio fear tutto al max, chi produce le schede video nn guadagna più perchè nessuno compra le schede nuove e nn innova più a quel punto perchè nn ha soldi per farlo... etc etc...
tagliando la testa al toro, se nn si rompono frigoriferi a che servono le fabbriche di frigoriferi...:D (per assurdo...);)
sul fatto che i titoli che escono sono un pò scarsi è una impressione soggettiva, io personalmente sono d'accordo ma nn posso dirlo per altri ;)
Ma non solo af624726, i frigoriferi sono sempre più economici e più funzionali, ecco perchè si cambiano, anche se non si rompono, sennò saremmo ancora con i frigorifero degli anni 60 (come ho io nella seconda casa a roma) che se gli ricarichi il gas... . ti saluto prima che si rompano(sgrat sgrat). ecco il progresso... il mio prossimo frigo lo voglio che fa il ghiaccio... eccheppallle d'estate stare a fare i cubetti... nel 2006.... VOGLIO i cubetti del ghiaccio! cambio frigo... se gli altri non volgiono i cubeti del chiaccio, c'è il frigo del 60 che vendo a buon prezzo :D
p.s.
a breve il frigo ci ordinerà la spesa via internet... che ci arriverà a casa a domicilio.... ricambierò il frigo un'altra volta per allora! :D
Ciao Ciao!
Nessuno mi obbliga ma i giochi a cui voglio giocare sono quelli... Io contesto l'inutilità di munire una scheda di 1024mb di ram x il semplice gusto di poterlo fare.. Pensi davvero che F.E.A.R. sia questo mostro di programmazione tanto da richiedere una X1800 o una 7800 per girare degnamente?
Anche io ho preso una X800GTO2, sia x potermi godere gli ultimi giochi sia xchè ora posso ancora vendere la 9800XT. Ma io seguendo il vostro ragionamento, senza offesa, mi sento preso in giro... Non capisco a che pro produrre schede ogni 6/12 mesi x poi ramificare la famiglia nei mesi rimanenti. Me lo sapete spiegare? Nn si riescono neanche a sfruttare appieno le innovazioni che una scheda apporta. Prima nn era così...
CitazioneMa non solo af624726, i frigoriferi sono sempre più economici e più funzionali, ecco perchè si cambiano, anche se non si rompono, sennò saremmo ancora con i frigorifero degli anni 60 (come ho io nella seconda casa a roma) che se gli ricarichi il gas... . ti saluto prima che si rompano(sgrat sgrat). ecco il progresso... il mio prossimo frigo lo voglio che fa il ghiaccio... eccheppallle d'estate stare a fare i cubetti... nel 2006.... VOGLIO i cubetti del ghiaccio! cambio frigo... se gli altri non volgiono i cubeti del chiaccio, c'è il frigo del 60 che vendo a buon prezzo :D
p.s.
a breve il frigo ci ordinerà la spesa via internet... che ci arriverà a casa a domicilio.... ricambierò il frigo un'altra volta per allora! :D
Ciao Ciao!
Dai giommi, smettila di fare esempi inutili :D :D
Così mi fai sembrare un primitivo che gira sull'asino... entra un po' nel discorso...
giommi nn nego che anke io facevo e faccio il tuo ragionamento tuttora..certo anke a me fa gola vedere una sk video come quella lo ammetto ma se penso che sn 6 anni che uso una riva TNT2model 64/model 64 pro e (io sn appassionato di volo simulato) volo con falcon 4.0 AF a 10 FPS nei dintorni degli aeroporti o in atterraggio ma riesco ankora a trovarmi con amici on line alla sera per svolazzare e divertirmi mi rendo conto che è/era un'ottima scheda...:Dcerto non nel 2006 ma nel 99...
forse ne post sopra dicevo così proprio per quello che ho scritto poche righe fa...che se ora con un pc dell'99 riesco a divertirmi, nn so se riuscirò, da quando cambierò pc, a 6 anni da quella data a riuscire a utilizzare ankora quella scheda...e allora la mia preoccupazione è che bisognerà cambiare + spesso hardware e allora nn so se tutti potranno permetterselo e goderselo come dici tu...:hspero di sbagliarmi....
P.S. forse prima nn si è capito molto ma io sn daccordo con il progresso ma ne sono anke abbastanza intimorito...nn so se mi spiego...(e poi...imbrogliare la gente era in modo ironico nn voglio dire che sn dei ladri...purtroppo scrivendo nn si capisce l'intonazione...):D
nn so ragazzi... una parte di me dice: evvai si continua a progredire nella tecnologia, mentre l'altra parte dice: oh mamma ma a che serve tutta quella roba??
sn molto indeciso anke se per ora vince quella del:evvai si continua a progredire :D
ciaoooooooo
ma scusa Daemonum... all'epoca, è mai stato sfruttato l'AA delle voodoo5 o il TnL delle geppo? no... l'hdr della mia 6600gt fa ridere, non lo uso perchè mi collassa il sistema. e la mia 6600gt morirà senza che il suo hdr sarà sfruttato. ecchissenefrega, prima o poi una cosa introdotta tornerà utile, anche se non subito. ma DEVE essere introdotta... e bisogna stabilire un momento... Se voi fate un ragionamento introduzione ==> sfruttamento.... morirete dal nervoso con le dx10.... preparatevi! :D
cmq Daemonum io faccio esempi limite per far capir meglio. non certo che voglio dire che tu sia un troglodita. è che per farmi capire ho imparato che se sparo alto la gente capisce il mio modo di pensare, altrimenti mi ci vuole più tempo, e non c'ho voglia di scrivere a lungo! :D
Ciao Ciao!
giommi mi tenti...la mia parte propensa al progresso sta surclassando quell'altra...ammetto che il tuo modo di pensare nn è niente male :D
Ragazzi, il punto focale è la consapevolezza sistemica, IMAO. :)
Mi spiego: tutto bene quello che dite sul progresso, sul maggiore realismo dei giochi, sul benessere e sulle comodità. Vero però anche tutto quello che dite quando velatamente illustrate il fatto che i produttori ci prendono per i fondelli.
Il sistema dei consumi ha i suoi pregi e i suoi difetti.
Il pregio è che produce ricchezza e benessere come una gallina dalle uova d'oro, il difetto è che per funzionare ha bisogno di una mandria di gente che compra roba di cui fondamentalmente potrebbe fare a meno, e soprattutto che lo faccia senza pensarci troppo, magari spendendo soldi che non ha ancora guadagnato, perchè se solo si fermasse un attimo a riflettere, tutto il sistema crollerebbe come nel '29.
Senza annoiarvi di nuovo con i miei elogi a Wanna Marchi e all'892892 :D (che creano appunto ricchezza e tengono in piedi tutto il sistema)... ciò che è importante è essere consapevoli della effettiva inutilità della corsa alla novità.
Il gregge che corre in massa a comprare il digitale terrestre, il telefonino appena uscito o il televisore lcd da 1500 euro SERVE. Abbiamo bisogno di questa gente. E' un bene che ci sia. Ed è un bene che qualcuno dall'alto gli proponga continuamente succolenti quanto poco nutrienti bocconi (dalla scheda con 1 giga di ram alla centocinquantesima versione del grande fratello) che questa gente è disposta a pagare profumatamente pur di avere.
Se riuscite a starne fuori, buon per voi: accettare il compromesso di godere dei frutti del progresso con un "fisiologico" ritardo rispetto alla massa vi pone su un livello di sviluppo encefalico certamente superiore a quello delle pecore. :D
Ma in tal caso non ha più senso incavolarsi quando vedete che la 7900TURBOGTX incorpora un quantitativo di ram totalmente inutile: non vedetela come una scheda video, bensì come la carota sospesa davanti al mulo, che altrimenti non avrebbe motivo per camminare.
Quella scheda non serve a voi ORA.
Ma ORA serve al sistema.
Lasciatela alle pecore e accettate senza patemi, con calma buddista, che la scheda passerà, tra sufficiente tempo, davanti a voi seduti sul fiume (magari assieme al cadavere del vostro nemico). :cool:
Come dicevo all'inizio, è la consapevolezza che fa la differenza. La consapevolezza che "non sei il tuo lavoro, non sei il tuo conto in banca... e non sei la tua Geforce" - tanto per riprendere la frase centrale di un di un film che sicuramente avrete visto tutti.
Volere quella scheda è un atteggiamento da pecora.
Incavolarsi perchè costa troppo (invidia) o perchè non ne si vede l'utilità immediata (poichè è sbagliata la prospettiva di osservazione) di certo non vi giova.
Sorridere mentre altri la comperano è invece godere di ciò che vi sta intorno. Un po' come viaggiare comodamente seduti su un carretto, godendovi il panorama, con un mulo che lo traina e che è così stupido da non rendersi nemmeno conto che la carota che gli penzola davanti non la raggiungerà mai... ;)
Ops... ho detto "stupido"? :cool:
No... cioè... volevo dire "massimo rispetto per il mulo". :D
Lui sta bene lì, e io sto bene sul carretto.:sag:
Rileggendomi, mi accorgo che passaggio dall'effettiva inutilità della corsa alla novità all'utilità del gregge che corre in massa è poco chiaro e all'apparenza contraddittorio.
E' inutile, a livello di individuo, correre dietro ciecamente alle novità. E' una partita persa in partenza; un circolo vizioso. Serve solo a riempirvi la vita e a farla scorrere via senza che ve ne accorgete, fino a che finalmente non si crepa.
E' utile però, a livello sistemico, che una mandria di pecore lo faccia. Perchè nel mondo non ci sono solo pecore, no? C'è anche chi si mette i maglioni di lana...
Questo intendevo. ;)
Bellissimo discorso box... daccordo in tutto... ma se oggi la tua 9800 avesse avuto 256mb di ram... una utilità, seppur piccola, l'avresti avuta ;)
e cmq, esiste una eccezione al tuo discorso (il risultato finale di una anomalia che nonostante i miei sforzi sono stato incapace di eliminare da quella che altrimenti è un'armonia di precisione matematica. Sebbene resti un problema costantemente arginato essa non è imprevedibile e pertanto non sfugge a quelle misure di controllo che hanno condotto te inesorabilmente qui....) e sono gli eletti che dicono:"la scheda da 1gb di ram non serve a niente!? e io la compero.... straccioni a tutti gli altri.... STRACCCIIOOOOOOONIIIIIII!!!!!"
Nell'eletto c'è consapeolezza... e la carota non è davanti la faccia, ma gli piace tenersela in c***..... perchè a lui piace così... e allora!? se l'erede fiat va con i viados di 50anni, lui può comperare la 7900gtx 1gb? consapevolmente?
Ciao Ciao!
Non sono sicuro dell'utilità dei 128 mega aggiuntivi.
Nel senso che bisognerebbe valutare empiricamente l'impatto di questa "aggiunta". Se questo non è comunque rilevante, cioè non fa la differenza tra il giocabile e l'ingiocabile, io li vedo come una aggiunta totalmente superflua.
Per capirci, la 6600 da 256 mega che ho provato non mi risolve il problema dei pochi fps con DOD. :h
[Nota a margine]
Ma poi io ho una 9700pro, non una 9800! :D
[/Nota]
Quanto a quella che tu consideri eccezione, per me non non lo è: quelli non sono pecore... sono PECORONI! :D
Sono convinti che il possesso di quella scheda li ponga su un gradino più alto degli altri, ma in sintesi li pone più in alto SOLO di chi prova invidia verso di loro.
La consapevolezza sistemica a cui accennavo è quella che ti consente di sorridere vedendo quello che se la tira perchè ha comprato una scheda. Quella scheda, quella finta carota, gli riempie la vita. Perchè appena uscirà la versione a 2gb, la comprerà per gli stessi motivi che l'hanno spinto a comprare quella prima.
E' lui che guida il gregge. :)
Lui sta bene lì. E io sto bene qui.
Per carità.... e io!? ti pare che io sia uno che va con i viados di 50anni!? pure io sto bene qui... è che faccio fatica a vederli pecoroni.... POSSEDERE, POTERE, nelle loro più svariate accezioni, sono l'espressione della superiorità, non della pecoraggine! :D Con tutte le dovute eccezioni... (viados remember....)
Ciao Ciao!
Beh, ma io sono dell'idea che lapo non avesse bisogno di una Gef7900 per elevarsi sopra agli altri.
Lui, quanto a potere - economico e di immagine - era già in alto rispetto a noi comuni mortali.
Il pecorone che compra la 7900 la compra perchè - a prescindere dal suo conto in banca - la vede come un mezzo per suscitare invidia in altri come lui, che vorrebbero ma al contrario di lui non possono.
La consapevolezza di cui parlo richiede la messa da parte dell'invidia. E' un'azione necessaria, quella di vedere nella scheda video SOLO una scheda video, e non un oggetto di elevazione sociale. Come è necessaria la rinunzia alla soddisfazione immediata dei desideri: si può non essere invidiosi, ma comunque desiderare così fortemente qualcosa da sforzarsi in ogni modo di ottenerla. E' in fondo ciò che ci capita anche quando siamo innamorati. E infatti siamo tutto fuorchè persone razionali e consapevoli, in quel frangente... :D
P.S. dopo la storia del viados, mi sa che gli rimane solo il potere economico. L'immagine ormai è andata... :D
CitazioneP.S. dopo la storia del viados, mi sa che gli rimane solo il potere economico. L'immagine ormai è andata... :D
Ma lol.....:D :D :D
no certo, il simpatico hole lover non aveva bisogno della 7900gtx semplicemente perchè lui magari non sapeva che farsene... ma chi sa cosa farsene... lui aveva bisogno di auto, abbigliamento, terre/case, incarichi vuoti di potere... rientra nel mio modo di vedere che prima ti ho illustrato. ma di sicuro se fosse un appassionato di pc, si comprerebbe la gtx 1gb, sicuro! :D
Ciao Ciao!
hahahahahaha
grandi...perfettamente cio che intendevo:le due parti di me...una del mulo e l'altra del viaggiatore sul mulo :duo
ciaooooo
inutile, superbox e andreagiommi sono due idoli :D :);)
ehehe continuate così!!! :) :D
Ciò che mi disturba è che c'è gente che compra schede come quella del titolo preoccupandosi solo della quantità di ram piuttosto che degli effettivi vantaggi riscontrabili sulla velocità del sistema cari amici... :)
dehehehe poi l'espressione "il simpatico hole lovers" è un capolavoro!!! :D :) :D
CitazioneCiò che mi disturba è che c'è gente che compra schede come quella del titolo preoccupandosi solo della quantità di ram piuttosto che degli effettivi vantaggi riscontrabili sulla velocità del sistema cari amici... :)
per molta gente, tolto gli sboroni, è difficile comprendere cosa valga la pena comprare... su un processore è abbastanza semplice fare il ragionamento "più frequenza = + velocità". nelle schede video nn è pensabile una cosa del genere, quanta gente ne sa di quante unità vertex e pixel shader ha la scheda, versioni di shader model, le frequenze che son tutte strambe... quindi la gente comune prende quella con più ram perchè pensa "sarà migliore"... sai quanta gente ho visto comprarsi schede del tipo 9550se con 256mb per poi sentirmi dire "ma va piano, quake4 gira da schifo... ma io ho 256mb!"...
Beh, qualche giorno fa mi hanno chiesto di assemblare un pc con un budget di 300€... Io ho fatto le dovute valutazioni ed ho trovato una buona scheda di cui non dirò nulla tranne che aveva 128 mb e costava 150€... Il tipo si è alterato dicendomi che tentavo di fregarlo perchè 150€ sono troppe per una scheda da 128 mb! Mondo cane... Ed io continuo a sbregarmi per la gente così!
CitazioneBeh, qualche giorno fa mi hanno chiesto di assemblare un pc con un budget di 300€... Io ho fatto le dovute valutazioni ed ho trovato una buona scheda di cui non dirò nulla tranne che aveva 128 mb e costava 150€... Il tipo si è alterato dicendomi che tentavo di fregarlo perchè 150€ sono troppe per una scheda da 128 mb! Mondo cane... Ed io continuo a sbregarmi per la gente così!
eheheh nn te la devi prendere...;)
CitazioneCitazioneCiò che mi disturba è che c'è gente che compra schede come quella del titolo preoccupandosi solo della quantità di ram piuttosto che degli effettivi vantaggi riscontrabili sulla velocità del sistema cari amici... :)
per molta gente, tolto gli sboroni, è difficile comprendere cosa valga la pena comprare... su un processore è abbastanza semplice fare il ragionamento "più frequenza = + velocità". nelle schede video nn è pensabile una cosa del genere, quanta gente ne sa di quante unità vertex e pixel shader ha la scheda, versioni di shader model, le frequenze che son tutte strambe... quindi la gente comune prende quella con più ram perchè pensa "sarà migliore"... sai quanta gente ho visto comprarsi schede del tipo 9550se con 256mb per poi sentirmi dire "ma va piano, quake4 gira da schifo... ma io ho 256mb!"...
ti faccio un esempio... hai presente l'apsirina? tu la usi? la paghi il doppio esatto degli altri prodotti equivalenti in vendita... però tutti comprano l'asiprina... perchè!?
Ciao Ciao!
Io non la prendo perchè ho già una bella gastrite da stress e quella mi causerebbe l'ulcera senza ma e senza se :D
a me giommi fa rabbia ke una console riesce ad avere sempre ottime prestazioni con ottima grafica e tutto ciò solo x un ottima ottimizzazione (e scusate le ripetizioni ma sono volute)....ora il xkè ciò una volta valeva anke x il pc e ora i programmatori di giochi e programmi se ne freghino è un mistero? o è ke sono spinti dalle multinazionali come nvidia e ati ke così vendono sempre 1 skeda nuova x ogni gioco nuovo ke esce?dai fear è così bello da scattare ovunque?suvvia non ci ho visto tutto sto realismo...vogliamo ricordare unreal?il primo?era anni luce avanti come grafica a qualsiasi gioco del periodo...ma girava tranquillamente anke su pc non proprio pontentissimi....fear scatta sul massimo!e avete visto i requisiti di obivion?minimo una 6800?ma skerziamo?ke sistema minimo è una 6800?
Vabbè dai tra qualche anno lo compreremo in economica così spendiamo poco e magari potremo anche giocarci :)
Citazionea me giommi fa rabbia ke una console riesce ad avere sempre ottime prestazioni con ottima grafica e tutto ciò solo x un ottima ottimizzazione (e scusate le ripetizioni ma sono volute)....ora il xkè ciò una volta valeva anke x il pc e ora i programmatori di giochi e programmi se ne freghino è un mistero? o è ke sono spinti dalle multinazionali come nvidia e ati ke così vendono sempre 1 skeda nuova x ogni gioco nuovo ke esce?dai fear è così bello da scattare ovunque?suvvia non ci ho visto tutto sto realismo...vogliamo ricordare unreal?il primo?era anni luce avanti come grafica a qualsiasi gioco del periodo...ma girava tranquillamente anke su pc non proprio pontentissimi....fear scatta sul massimo!e avete visto i requisiti di obivion?minimo una 6800?ma skerziamo?ke sistema minimo è una 6800?
il discorso è che i pc sono una varietà incredibile... come fai a ottimizzare qualcosa che effettivamente nn sai su cosa girerà? dai chipset, alle velocità delle ram, al tipo di processore, alla scheda video... costerebbe uno sproposito...;)
CitazioneCitazioneCitazioneCiò che mi disturba è che c'è gente che compra schede come quella del titolo preoccupandosi solo della quantità di ram piuttosto che degli effettivi vantaggi riscontrabili sulla velocità del sistema cari amici... :)
per molta gente, tolto gli sboroni, è difficile comprendere cosa valga la pena comprare... su un processore è abbastanza semplice fare il ragionamento "più frequenza = + velocità". nelle schede video nn è pensabile una cosa del genere, quanta gente ne sa di quante unità vertex e pixel shader ha la scheda, versioni di shader model, le frequenze che son tutte strambe... quindi la gente comune prende quella con più ram perchè pensa "sarà migliore"... sai quanta gente ho visto comprarsi schede del tipo 9550se con 256mb per poi sentirmi dire "ma va piano, quake4 gira da schifo... ma io ho 256mb!"...
ti faccio un esempio... hai presente l'apsirina? tu la usi? la paghi il doppio esatto degli altri prodotti equivalenti in vendita... però tutti comprano l'asiprina... perchè!?
Ciao Ciao!
ma era per me l'esempio? mi sembra che più o meno diciamo la stessa cosa :D
si certo... ma tu rispondi alla domanda... la usi l'aspirina si o no!?:D
Ciao Ciao!
Ricordo il discorso che un programmatore della Monolith ha fatto diversi anni fa...
"Bisogna che la gente si coalizzi per fermare la proliferazione di hardware diversi e pretenda degli standard unici e certi. Certo, abbiamo il D3D (per esempio), ma l'acceleratore "A" e l'acceleratore "B" magari implementano effetti diversi e noi programmatori impazziamo con codici extra per appianare queste differenze. Ora, ad esempio, molte persone sostengono che le differenze rendano possibile il miglioramento della qualità; io credo invece che se sono troppe brucino molto tempo in test di compatibilità, tempo che potrebbe essere speso invece per migliorare il gameplay del gioco stesso. Preferibilmente invece vorrei impiegare le mie energie nell'implementare nuove features... Molti giochi devono rinunciare all'aggiunta di cose magari bellissime perchè i tempi di sviluppo dovevano essere dedicati a testare la compatibilità di dodici differenti schede video, sei schede audio e due nuovi controllers..."
Ragazzi quest'uomo ha visto la luce! :duo
Citazionesi certo... ma tu rispondi alla domanda... la usi l'aspirina si o no!?:D
Ciao Ciao!
nn più di tanto, preferisco la tachipirina :D ;)
CitazioneRicordo il discorso che un programmatore della Monolith ha fatto diversi anni fa...
"Bisogna che la gente si coalizzi per fermare la proliferazione di hardware diversi e pretenda degli standard unici e certi. Certo, abbiamo il D3D (per esempio), ma l'acceleratore "A" e l'acceleratore "B" magari implementano effetti diversi e noi programmatori impazziamo con codici extra per appianare queste differenze. Ora, ad esempio, molte persone sostengono che le differenze rendano possibile il miglioramento della qualità; io credo invece che se sono troppe brucino molto tempo in test di compatibilità, tempo che potrebbe essere speso invece per migliorare il gameplay del gioco stesso. Preferibilmente invece vorrei impiegare le mie energie nell'implementare nuove features... Molti giochi devono rinunciare all'aggiunta di cose magari bellissime perchè i tempi di sviluppo dovevano essere dedicati a testare la compatibilità di dodici differenti schede video, sei schede audio e due nuovi controllers..."
Ragazzi quest'uomo ha visto la luce! :duo
eh, ma come si può fare? tu pensa ad esempio che le stesse radeon 8500/9000/9200 e tutta quella serie lì utilizza matematiche diverse rispetto alla serie successiva... (ricordo polemiche per doom3 poichè il motore "castrava" le sorelle maggiori facendole andare con la matematica delle vecchie radeon...) cosa si può fare? si tagliano le schede vecchie? quelle nuove? no, si cerca di fare andare un pò tutte (a parte la faccenda doom3 che nasceva pro-nvidia) quindi addio ottimizzazione assoluta ;)
Hai in parte ragione dato che ormai il processo di degrado ormai è bello che avviato... Viene da chiedersi se non si fosse potuto fare qualcosa prima :o
il mercato ha imposto questo...;):) :D ora impone di vendere schede da 1 giga perchè evidentemente qualcuno le comprerà:D ;)
Ma siamo stati "noi" a permetterlo...;):) :D
Salve, io faccio il muratore... non sapete quanto mi spacco il cassò a costruire tutte le case diverse l'una dall'altra, perdi un sacco di tempo a leggere e controllare i progetti, devi adattarti ogni volta ad un ingegnere diverso con tti i suoi crismi. Non sapete invece quanto tempo in meno potrei impiegarci a costruire le case se fossero tutte uguali, tutte con lo stesso materiale... e pensate che ogni volta mi piacerebbea poter implementare un origami in calcestruzzo per abbelire la casa... invece no! mi tocca stare a sentire quei rimbambiti dei padroni che il cesso lo volgioni li, e la camera dillà.... bisogna fermarli..... perchè altrimenti andà a finire che ognuno sarà libero di inventare, e io che faccio il muratore, mi sono un pò rotto di cambiare ogni volta....
Ciao Ciao!
CitazioneSalve, io faccio il muratore... non sapete quanto mi spacco il cassò a costruire tutte le case diverse l'una dall'altra, perdi un sacco di tempo a leggere e controllare i progetti, devi adattarti ogni volta ad un ingegnere diverso con tti i suoi crismi. Non sapete invece quanto tempo in meno potrei impiegarci a costruire le case se fossero tutte uguali, tutte con lo stesso materiale... e pensate che ogni volta mi piacerebbea poter implementare un origami in calcestruzzo per abbelire la casa... invece no! mi tocca stare a sentire quei rimbambiti dei padroni che il cesso lo volgioni li, e la camera dillà.... bisogna fermarli..... perchè altrimenti andà a finire che ognuno sarà libero di inventare, e io che faccio il muratore, mi sono un pò rotto di cambiare ogni volta....
Ciao Ciao!
Ognuno cerca le graficazioni come può...
Questo messaggio è stato aggiornato da Max_R il 28/02/2006 alle ore 15:47:26
Capisco la difficoltà di programmare x diverse schede video e diversi sistemi ma imporre 1gb di ram sulle schede è ben diverso. Giommi diceva di nn voler giocare a CSS a 800*600 dettagli bassi... e ti credo, una volta visto chi tornerebbe indietro? Ma una volta visto però... ne sentivi realmente la necessità? Magari pochi giorni prima eri lì a giocare a CS senza sbattertene un beneamato. E così con Doom III: se nn ci avessero detto nulla della differenza tra High Quality e Ultra Quality ce ne saremmo mai accorti? Io nn credo. Eppure c'è gente che ha comprato apposta schede con 512mb di ram proprio x giocare con quella qualità. Doom III sarebbe stato lo stesso anche senza l'Ultra Quality (anzi, è lo stesso) ma con la differenza che nessuno avrebbe voluto avere nel suo case una scheda con tale quantitativo di memoria xchè tale bisogno nn sussisteva. E ora ci propinano queste con 1gb di ram che verrà utilizzata a tutti i costi e volutamente, anche se potrebbero farne a meno. Ma è il mercato...
Giommi, i tuoi esempi calzano sempre a pennello :D
ovviamente nn colgo il nesso, sarà una mia limitazione :h
CitazioneCapisco la difficoltà di programmare x diverse schede video e diversi sistemi ma imporre 1gb di ram sulle schede è ben diverso. Giommi diceva di nn voler giocare a CSS a 800*600 dettagli bassi... e ti credo, una volta visto chi tornerebbe indietro? Ma una volta visto però... ne sentivi realmente la necessità? Magari pochi giorni prima eri lì a giocare a CS senza sbattertene un beneamato. E così con Doom III: se nn ci avessero detto nulla della differenza tra High Quality e Ultra Quality ce ne saremmo mai accorti? Io nn credo. Eppure c'è gente che ha comprato apposta schede con 512mb di ram proprio x giocare con quella qualità. Doom III sarebbe stato lo stesso anche senza l'Ultra Quality (anzi, è lo stesso) ma con la differenza che nessuno avrebbe voluto avere nel suo case una scheda con tale quantitativo di memoria xchè tale bisogno nn sussisteva. E ora ci propinano queste con 1gb di ram che verrà utilizzata a tutti i costi e volutamente, anche se potrebbero farne a meno. Ma è il mercato...
Giommi, i tuoi esempi calzano sempre a pennello :D
ovviamente nn colgo il nesso, sarà una mia limitazione :h
Senti.. butta il cellulare e torna alla cabina telefonica, perchè il cell non è una necessità, e fino al giorno prima di averne uno te ne sbattevi... torna alla fiat 850, perchè della punto con aria condizionata e abs, vetri elettrici e chiusura centralizzata, nn ne avevi bisogno il giorno prima di provarla e non ne avresti sentito il bisogno se non te la facevano vedere. vendi il televisore lcd e torna a quello in tubo catodico, perchè dell'lcd non ne hai bisogno... lascia perdere internet e sto forum, leggiti un buon libro, che di internet non ne sentivi il bisogno prima di averlo....
p.s.
Mi piace l'idea di apparire ermetico....:D
Ciao Ciao!
CitazioneCitazioneSalve, io faccio il muratore... non sapete quanto mi spacco il cassò a costruire tutte le case diverse l'una dall'altra, perdi un sacco di tempo a leggere e controllare i progetti, devi adattarti ogni volta ad un ingegnere diverso con tti i suoi crismi. Non sapete invece quanto tempo in meno potrei impiegarci a costruire le case se fossero tutte uguali, tutte con lo stesso materiale... e pensate che ogni volta mi piacerebbea poter implementare un origami in calcestruzzo per abbelire la casa... invece no! mi tocca stare a sentire quei rimbambiti dei padroni che il cesso lo volgioni li, e la camera dillà.... bisogna fermarli..... perchè altrimenti andà a finire che ognuno sarà libero di inventare, e io che faccio il muratore, mi sono un pò rotto di cambiare ogni volta....
Ciao Ciao!
Ognuno cerca le graficazioni come può...
Questo messaggio è stato aggiornato da Max_R il 28/02/2006 alle ore 15:47:26
... non hai notato il nesso tra la mia parodia e l'imbecille che faceva il programmatore? strano... mi sembrava esplicito...
Ciao Ciao!
No l'ho capita ma quello che intendo io è che spesso uno che fa il muratore lo fa perchè non ha molte alternative o perchè gli va bene piuttosto che per passione... Il programmatore che ho citato invece pare proprio uno che ci mette passione nel proprio lavoro... Mettendoci passione ma non riuscendo ad ottenere le gratificazioni sperate nemmeno da se stesso per colpa di stupidi test... Scusate ma gli do ragione che sia una cosa stupida e poi è vero che sempre più spesso i giochi che installiamo non superano più le nostre aspettative, anzi, tendono a deluderle...
X Daemonum il discorso si era momentaneamente discostato dal thread iniziale per questo ho voluto citare il grand'uomo :)
CitazioneNo l'ho capita ma quello che intendo io è che spesso uno che fa il muratore lo fa perchè non ha molte alternative o perchè gli va bene piuttosto che per passione... Il programmatore che ho citato invece pare proprio uno che ci mette passione nel proprio lavoro... Mettendoci passione ma non riuscendo ad ottenere le gratificazioni sperate nemmeno da se stesso per colpa di stupidi test... Scusate ma gli do ragione che sia una cosa stupida e poi è vero che sempre più spesso i giochi che installiamo non superano più le nostre aspettative, anzi, tendono a deluderle...
X Daemonum il discorso si era momentaneamente discostato dal thread iniziale per questo ho voluto citare il grand'uomo :)
santo cielo... lo so....(riguardo il muratore) infatti la mia voleva essere volutamente una parodia per dire che il programmatore si lagna amio avviso. su hwugrade una volta fek diceva che se fosse stato per lui bw2 (credo si chiamasse il gioco) avrebbe supportato solo sm3.0... sai quanta gente sarebbe stata tagliata fuori? infatti non si è fatto a modo suo (e lui l'ha capito) ma si è cercato di aumentare al massimo la compatibilità del gioco...
cmq ragazzi... mi ritiro... ognun per se...:D
Ciao Ciao!
Il fatto è che quando si tratta "il mercato" come fosse una persona è facile attribuirgli la colpa di tutto.
Dietro al mercato sono però gli uomini che lo compongono: chi vende e chi compra.
Chi non vuole far parte del mercato, basta che si astenga dal comprare. Non vedo dove sia il problema.
Cioè: io ho giocato a Doom3 (e mi ha fatto letteralmente cag*are) a High Quality, ma non mi sono mai sognato di comprare una scheda da 512 mega per farlo girare a tavoletta. Se voi l'avete fatto... ehm... beh... continuate così che questo sistema ha bisogno di voi. :D :D :D
Brother in arms l'ho installato, ho visto che aveva delle performance scandalose per quello che c'era effettivamente sullo schermo, e l'ho disinstallato. Fine.
Che ci giochino i pecoroni e che corrano loro a comprare l'ultima scheda uscita!
Non si può avere botte piena e moglie ubriaca.
Lamentarsi e nel contempo continuare a finanziare un sistema che non piace è in definitiva l'atteggiamento della pecora belante (tanto per proseguire con lo stesso paragone)... :rolleyes:
Appunto... Se gli standard fossero tutti uguali tutti avrebbero gli shaders 3.0 e nessuno sarebbe stato tagliato fuori... :D Il programmatore non si stava lamentando... Il programmatore stava sognando :)
CitazioneCapisco la difficoltà di programmare x diverse schede video e diversi sistemi ma imporre 1gb di ram sulle schede è ben diverso. Giommi diceva di nn voler giocare a CSS a 800*600 dettagli bassi... e ti credo, una volta visto chi tornerebbe indietro? Ma una volta visto però... ne sentivi realmente la necessità? Magari pochi giorni prima eri lì a giocare a CS senza sbattertene un beneamato. E così con Doom III: se nn ci avessero detto nulla della differenza tra High Quality e Ultra Quality ce ne saremmo mai accorti? Io nn credo. Eppure c'è gente che ha comprato apposta schede con 512mb di ram proprio x giocare con quella qualità. Doom III sarebbe stato lo stesso anche senza l'Ultra Quality (anzi, è lo stesso) ma con la differenza che nessuno avrebbe voluto avere nel suo case una scheda con tale quantitativo di memoria xchè tale bisogno nn sussisteva. E ora ci propinano queste con 1gb di ram che verrà utilizzata a tutti i costi e volutamente, anche se potrebbero farne a meno. Ma è il mercato...
Giommi, i tuoi esempi calzano sempre a pennello :D
ovviamente nn colgo il nesso, sarà una mia limitazione :h
ma chi impone 1 gb di ram????:eek:
il "mercato" (personificarlo effettivamente rende le cose più semplici) che lancia in commercio una scheda da 1gb è perchè evidentemente a monte qualcuno ha controllato e ha visto che ci sarà qualche "mentecatto/figo" (vedetela come volete) che andrà a comprare sta scheda... logico che il mercato lo indirizza la gente... non necessariamente me o max_r o giommi o superbox o Daemonum, però la testa delle altre persone è affar loro ;)
Non serve controllare... è risaputo :D
Ehm... scusate, ma se và meglio della 7800, costa meno... io la compro :)
(con 512, non 1 GB)
A breve vendo la 6800Ultra
ma tienti ben la 6800 ultra che e' una gran scheda..tanto tra 6 mesi la 7900gtx costa la meta'...! aspetta il salto generazionale...!che boiata...(https://www.forumzone.it/images/custom/faccine/92.gif)(https://www.forumzone.it/images/custom/faccine/92.gif)(https://www.forumzone.it/images/custom/faccine/92.gif)(https://www.forumzone.it/images/custom/faccine/92.gif)(https://www.forumzone.it/images/custom/faccine/92.gif):brut:
Non strafate... Badate all'equilibrio! :D
Ragà, alla fine io ho solo espresso un giudizio su quel che, secondo me, è un "progresso deficiente". Giommi, il cellulare, l'aria condizionata e tutti i termini di paragone che hai menzionato non sono, secondo i miei parametri, inutili.. hanno tutti migliorato in parte le condizioni di vita dell'uomo a nord dell'equatore... cosa che nn fa una scheda con 1gb di ram nell'ambito videoludico. Ecco xchè definivo i tuoi esempi "esagerati". Quello che nn mi piacerebbe accadesse è che un passione, che per me è il videogioco, venga trasformato in un business senza limiti. Anche io potrei permettermi questa scheda (con qualche rinuncia) ma al pensiero mi sento un idiota. Tutto qui.
;)
Questo messaggio è stato aggiornato da Daemonum il 01/03/2006 alle ore 01:29:15
Italia 1, vero che mi fai sapere a quanto vendi la 6800, che sono interessato?!!! :D
AGP, vero?
Se si, mettimi in pole position, ancora prima di pubblicare l'annuncio. :cool:
Questo messaggio è stato aggiornato da Superbox il 01/03/2006 alle ore 01:39:19
Ehm... no SuperBox, è pciexpress, penso di metterla un 200 euro. è Point of view, ex di Cosworth6K
porca m******!
CitazioneEhm... no SuperBox, è pciexpress, penso di metterla un 200 euro. è Point of view, ex di Cosworth6K
Gran bella scheduzza :h :h
Vabbè... bestemmie a parte, potrebbe interessarmi comunque. ;)
In fondo avevo già in preventivo di cambiare pc... volevo però aspettare ancora 2-3 mesi (dovrebbe tra l'altro uscire anche il socket m2)... :rolleyes:
Diciamo che dipende da quando hai intenzione di venderla...
CitazioneVabbè... bestemmie a parte, potrebbe interessarmi comunque. ;)
In fondo avevo già in preventivo di cambiare pc... volevo però aspettare ancora 2-3 mesi (dovrebbe tra l'altro uscire anche il socket m2)... :rolleyes:
Diciamo che dipende da quando hai intenzione di venderla...
Box non ti fare fregare dall'm2.... non c'è salto prestazionale rispetto al 939... se il prezzo non è in linea con il 939 conviene sempre quello. cmq vedremo all'uscita
Ciao Ciao!
No no... non penso neanche lontamente ad acquistare un M2! Appena uscito, poi! :cool:
E' che caleranno di prezzo i 939... ;)
AG: hai visto dei bench ? mica niente, ma se sul dual core piazzo le ram in asincrono a 250 con il procio a 200, guadagno 1 secondo a super pi !!! credo che quando uscirà l'M2 e verranno accoppiati processori dualcore e DDR2 800, veramente Intel R.I.P.
PS: per la 6800ultra: prima aspetto l'uscita della 7900, poi vedo quale modello prendere (GT, GTX, dual ecc..) poi magari potrei anche non cambiarla. a occhio, se prendo sta 7900, tra un mesetto vendo la 6800
Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 03/03/2006 alle ore 00:56:47
Mah... Ancora in molti sono convinti che le cpu Intel siano meglio in ambito lavorativo e che le cpu Amd siano meglio in ambito videoludico... Sono miti che si fanno fatica a sfatare soprattutto con chi non ne capisce parecchio di pc o è rimasto indietro...
purtroppo a volte il meglio viene cosiderato peggio e viceversa...PS. italia1 io aspetterei la generazione successiva e se proprio dovessi cambiare prenderei una 7800gtx 512 che fa qualche mese cala della meta'...
Se si va a vedere dentro a scuole e ad aziende è più facile trovare Intel che Amd... E si che costano anche di più!
amd e' ancora un tabu per i novizi del settore lo vedo anche in negozio..la gente chiede intel sei tu a dover proporre AMD a me no che non si tratti di ragazzi con la passione che conoscono il prodotto...alla magbgior parte non sanno montare un banco di ramfigurati se sanno la differenza tra i processori
CitazioneAG: hai visto dei bench ? mica niente, ma se sul dual core piazzo le ram in asincrono a 250 con il procio a 200, guadagno 1 secondo a super pi !!! credo che quando uscirà l'M2 e verranno accoppiati processori dualcore e DDR2 800, veramente Intel R.I.P.
PS: per la 6800ultra: prima aspetto l'uscita della 7900, poi vedo quale modello prendere (GT, GTX, dual ecc..) poi magari potrei anche non cambiarla. a occhio, se prendo sta 7900, tra un mesetto vendo la 6800
Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 03/03/2006 alle ore 00:56:47
certo che li ho visti, e con le ddr667 le prestazioni sono le stesse che con ddr400. sicuro che le ddr800 daranno una spinta (1 secondo al superpi!? ma sei fissato niente eh!?:D) ma questo vedremo quanto costerà... se il gioco non valesse la candela, 939 e ddr da tirare il collo (le mie s3 tirano tranquille i 240mhz a 2.5 4 4 8 e sono ram economicissime)
Ciao Ciao!
Mah... Io forse sono più vicino alla mentelità di Italia 1 nel senso che sono talmente curioso da andare in cerca di più vga che posso... Così da provarle, bencharle... Vedere le differenze più superficiali assieme a quelle più profonde... Proprio con te Ultra parlavamo della 9800 pro... Ho una X800 ma prima o poi prendo anche una 9800 :D
vai che forse ne ho trovata una bisogna vedere se funziona....questo me la cambia per una x1600xt per il pc nuovo..stiamoa vedere ...pero' non so la marca ancora..!
Ok io sono online :)
ti so dire per pvt..al massimo e da buttare nel rusco...!
Bon ;)
tra poco piu' di 6 messaggi divento smanettone e vai....! :D
Italia 1, tu in ogni caso avvisami quando e se decidi di cambiarla (magari prima di pubblicare l'annuncio, sennò qualcuno mi frega sul tempo :D).
Farò un conto veloce delle mie finanze e dei prezzi dell'hw in quel momento e prenderò la decisione più opportuna. ;)
Quanto ad AMD vs. Intel: la differenza è che Intel ha da anni fatto pubblicità in TV, e il prodotto "Pentium" ormai è sinonimo di PC, prima ancora che di cpu. Per gente che non è del settore, AMD non significa niente... e continuerà a non significare niente fino a che questa non si deciderà a fare pubblicità in tv (per radio già l'ho sentita)... :rolleyes:
Ci vorrà molto rempo... E quelli di Amd devono trovare una soluzione più efficace della musichetta di Intel Inside (mi-ti-cu!)
basta pensare a quando uno che nn ci capisce molto ti chiede:
"che Processore hai??"
se tu gli rispondi:
"AMD..."
lui ti dice:
"cosa?"
se invece gli dici:
"pentium..."
lui capisce cosa vuol dire...
intel ora mai, e purtroppo per AMD, è diventato metro di paragone quindi l'idea di chi nn ci capisce molto è le due case nn sn due case costruttrici di processori avversari...ma che intel è IL processore, mentre AMD è la sfidante concorrente di turno..tutto qui...spero siate d'accordo :D
ciao ciao
Si, è come dici... Sono rimasti al tempo del Pentium prima seconda e terza generazione dove Intel era la meglio (anche in quel caso è un pò relativo perchè già al tempo del Pentium 3 sk370 erano allo stesso livello dei thunderbird dorse qualcosa meno)... Ora che le cose sono radicalmente cambiate fanno fatica a capire...
Trovo amici e perenti che tutti contenti mi chiedono di assemblare con i loro sudati dindini un pc Intel...
E trovo altrettanti che contenti mi mostrano il loro ultimo acquisto...
Questo messaggio è stato aggiornato da Max_R il 03/03/2006 alle ore 15:20:21
AMD concorrente di turno? Naaaah, una sottomarca! :D(purtroppo ho sentito anche queste affermazioni :()
Max, ti interessa una 9800? :D
Questo messaggio è stato aggiornato da Daemonum il 03/03/2006 alle ore 15:34:02
ma veramente i k7 sono sempre stati meglio dei p3... a parte i tualatin che erano alla pari. i k6 (sia 2 che 3) non erano da meno rispetto ai p2.... insomma.... è un pezzo che amd non se la cava male... più indietro non so perchè non ricordo! :D
Ciao Ciao!
CitazioneAMD concorrente di turno? Naaaah, una sottomarca! :D(purtroppo ho sentito anche queste affermazioni :()
Max, ti interessa una 9800? :D
Questo messaggio è stato aggiornato da Daemonum il 03/03/2006 alle ore 15:34:02
Solo se Hercules solo se a giusto prezzo :D
x Giommi: appunto ;)
Per AG: io NON ho visto bench, parlavo solo perchè a me, solo quella modifica ha dato quel vantaggio che non mi sembrava poco.
Per Superbox: ok, ti avviserò prima
Per Voodoo2ultra: io è da quando ho la 5950 che dico di farmi una scheda ogni 2 generazioni. la 6800Ultra mi è capitata prima del previsto e sinceramente non la cercavo. avevo però detto a Cosworth che se la vendeva la prendevo, il prezzo era anche buono...
Per tutti: Amd per me è migliore in tutto, anche perchè sta sfruttando a tutto i mhz. Intel pompa pompa, ma viaggia in 3' (su di frequenza ma costante in prestazioni). Amd invece ancora non ha superato i 3 Ghz e sta avanti a molti bench ad Intel. Viaggia in 5' :)
Avete continuato senza di me, cattivi :D
Avete bruciato talmente in fretta il discorso che quasi non saprei come continuare...
Giommi e Box sono vicini a prendere la laurea per ciò che concerne un certo tipo di "motivi" che si insinuano spesso e volentieri in qualsiasi discorso, che sia informatico o altro :D
"motivi"? :que:
in che senzo? (https://www.forumzone.it/images/custom/faccine/178.gif)
Noi si parla senza fini occulti... se poi qualcuno vede un berlusconi con la benda all'occhio nella faccina del pirata, è un problema tutto suo... :cool:
Ma no ma no, hai frainteso una parola e l' hai fatta più grossa di quel che è;)...
Intendevo i motivi, del "pecorone", del "gregge belante", della "massa caprona", dell' "Italia pizza e mandolino :D" and so on... Questi "motivi" sono al pari di quelli "letterari" che corrono e ricorrono all' interno delle nostre disquisizioni..
Berlusche? Politica? No no lungi da me :D
Questo messaggio è stato aggiornato da goriath il 03/03/2006 alle ore 22:12:41