Ciao ragazzi... Mi servirebbe un consiglio:)
Attualmente ho un E6600 e va benissimo^^ ma vorrei cambiarlo con una delle 2 opzioni:
1) E4700 da impostare con fsb a 1066 quindi 3.45GHz:kazim:
2) Q6600 da lasciare a default:circle:
Nei giochi quale conviene???
Bye :lens:
Dipende dai giochi.. in ogni caso andrei sul Q6600 8Mb di Cache si sentono sempre più dei 2Mb dell'E4700 :h
poi quando i giochi sono ottimizzati per l'utilizzo dei quad core.. beh non c'è storia secondo me :)
Ultima cosa considera anche che il Q6600 ha un TDP max di 105Watt contro i 65Watt dell'E4700 ma questi sono valori da prendere con le pinze
in linea teorica sui giochi attuali si "accelerano" di più con la frequenza ma si dovrebbe tendere ad ottimizzare per più core ;)
Quindi in caso di upgrade mi consigliate un passaggio al quad???
Un E4700 / Q6600 a quanto si trovano? Ho visto prezzi allucinanti >_>
Bye :lens:
Citazione di: af624726;168062in linea teorica sui giochi attuali si "accelerano" di più con la frequenza ma si dovrebbe tendere ad ottimizzare per più core ;)
Perfettamente d'accordo.. ma 8Mb di cache, cioè 2Mb a core sono sempre meglio di 2Mb totali cioè 1Mb a core :circle:
io andrei di Q6600... o di E8000... o di E5300/E6300 rispetto allo stesso E4700
Citazione di: maverick85;168070Perfettamente d'accordo.. ma 8Mb di cache, cioè 2Mb a core sono sempre meglio di 2Mb totali cioè 1Mb a core :circle:
io andrei di Q6600... o di E8000... o di E5300/E6300 rispetto allo stesso E4700
Vabbè ho capito... Appena becco l'occasione mi prendo un bel Q6600 e amen:ahah:
Bye :lens:
mah sai la cache è un fattore n pò controverso, se infatti si guardano in giro un pò di bench degli athlon x4 si vede che in realtà rispetto ai phenom a pari frequenza perdono molto poco e loro la cache l3 non la hanno nemmeno...
dipende poi ovviamente dai giochi e dalle applicazioni
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/af624726/018_gta_iv.png)
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/af624726/019_left_4_dead.png)
ho trovato solo ciò che riguarda amd perchè il discorso è più semplice (c'è o non c'è) ma è evidente che in realtà la cache è un fattore che influenza fortemente certi tipi di applicativi ;)
Quindi diciamo che se fa più "brodo";)
Uhm... Pensavo adesso ai consumi... Il mio Lc-Power 600W dovrebbe riuscire ad alimentare: Voodoo5, 3850 non OC, 2 HDD, 2 lettori ottici e il Q6600???
Bye :lens:
Questo articolo fa proprio al caso nostro:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20071108
in alcune pagine ci sono pure i confronti con la serie e4x00
Citazione di: maverick85;168088Questo articolo fa proprio al caso nostro:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20071108
in alcune pagine ci sono pure i confronti con la serie e4x00
Per quanto riguarda i consumi dovrei essere apposto^^ per il resto sono sempre indeciso >_< il quad mi alletta, ma ora come ora i dual vanno sicuramente meglio... Almeno nei giochi:ahah:
Bye :lens:
peppos83, sono curioso.
Alla fine qual è stata la tua scelta?
Ciao ciao
Appena trovo qualche offerta vado di quad core :)
Bye :lens: