Fare riferimento all'articolo di comparazione aggiornato su Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_AMD_graphics_processing_units)
secondo me le 9000/9000 pro son più veloci delle 9600se... almeno così avevo riscontrato sul mio sistema :D
Ok e questo è uno, grazie Af! Continuate così ;)
Edit: hem... beh difatti così è scritto :D
Questo messaggio è stato aggiornato da MaX_R il 18/08/2006 alle ore 11:13:06
Ma quindi fammi capire, hai stilato solo schede prettamente RADEON (ATi) e GEFORCE (nVIDIA)...tutti i modelli precedenti come Rage e TNT non verranno inclusi?
P.S. Al momento buttando un occhio veloce manca la X850pro.....che viene prima della X800XL....Ah proposito le varie GTO/GTO2 vanno dopo quest' ultima?
P.P.S. Manca anche la serie X1950 :D
P.P.P.S. ....X700XT da aggiungere....
Questo messaggio è stato aggiornato da goriath il 18/08/2006 alle ore 15:52:01
Anche se volete ma il vero problema delle sigle nasce con le Radeon e le Geforce...;)
CitazioneP.P.P.S. ....X700XT da aggiungere....
Ottimo Goriath continua così ;) Specifica dove però!
E leva tutti quei "messaggio aggiornato" :D
CitazioneOk e questo è uno, grazie Af! Continuate così ;)
Edit: hem... beh difatti così è scritto :D
Questo messaggio è stato aggiornato da MaX_R il 18/08/2006 alle ore 11:13:06
si per quanto riguarda la 9000pro, ma sul mio pc avevo provato sia 9000 standard che 9600se e la mia risultava essere più veloce nel 3dmark... cmq quisquilie, siam lì;)
CitazioneCitazioneOk e questo è uno, grazie Af! Continuate così ;)
Edit: hem... beh difatti così è scritto :D
Questo messaggio è stato aggiornato da MaX_R il 18/08/2006 alle ore 11:13:06
si per quanto riguarda la 9000pro, ma sul mio pc avevo provato sia 9000 standard che 9600se e la mia risultava essere più veloce nel 3dmark... cmq quisquilie, siam lì;)
Ok allora prendi in considerazione questa parte
Radeon 9000 - 9200
Radeon 8500 lele
Radeon 9550 64bit
Radeon 9600 se
Radeon 9000 pro – 9200 pro
Radeon 9100
Radeon 8500 le
Radeon 8500
Radeon 8500 xt
Radeon 9500
Radeon 9550
Radeon 9600
Radeon 9600 pro lite
Radeon 9800 se (128bit)
Radeon 9600 pro
Dicci come pensi dovrebbe essere ;)
Max la X700XT di preciso non so dove vada....so che più o meno equivale ad una 9800XT...
CitazioneRadeon X800 pro - xl – gto - gto2 - X850 pro
Max qui non è chiaro; la X850PRO va meno di una X800XL e non credo che le GTO/GTO2 siano anch' esse superiori (mod a parte...)
Questo messaggio è stato aggiornato da goriath il 18/08/2006 alle ore 15:55:48
Ho buttato li info molto confuse e come ho specificato ho bisogno di aiuto per fare ordine però in modo efficacie quindi mostratemi un esempio pratico del cambiamento che vorreste effettuare ;)
OK allora beccati sto link:D
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ATI_Graphics_Processing_Units
CitazioneOK allora beccati sto link:D
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ATI_Graphics_Processing_Units
Mi sa che non sono in ordine di prestazioni però...
Sommariamente lo sono.....ma tanto hai tutte le caratteristiche quindi le puoi ordinare tu; ho visto che si tratta di invertire al massimo alcune posizioni con quelle immediatamente consecutive o antecedenti...
CitazioneCitazioneCitazioneOk e questo è uno, grazie Af! Continuate così ;)
Edit: hem... beh difatti così è scritto :D
Questo messaggio è stato aggiornato da MaX_R il 18/08/2006 alle ore 11:13:06
si per quanto riguarda la 9000pro, ma sul mio pc avevo provato sia 9000 standard che 9600se e la mia risultava essere più veloce nel 3dmark... cmq quisquilie, siam lì;)
Ok allora prendi in considerazione questa parte
Radeon 9000 - 9200
Radeon 8500 lele
Radeon 9550 64bit
Radeon 9600 se
Radeon 9000 pro – 9200 pro
Radeon 9100
Radeon 8500 le
Radeon 8500
Radeon 8500 xt
Radeon 9500
Radeon 9550
Radeon 9600
Radeon 9600 pro lite
Radeon 9800 se (128bit)
Radeon 9600 pro
Dicci come pensi dovrebbe essere ;)
nn le conosco a fondo tutte, cmq secondo me sia le 9600se che le 955064bit son schede più ciofeche delle 9000/9200 :D
ma che, nessuno conosce la famosa sapphire 9500 pro che con l'aggiornamento del solo bios diventava la 9700 pro ?? come inizio classifica poi c'è la ati rage 3d, la 3d pro, la 3d fury maxx...
Citazionema che, nessuno conosce la famosa sapphire 9500 pro che con l'aggiornamento del solo bios diventava la 9700 pro ?? come inizio classifica poi c'è la ati rage 3d, la 3d pro, la 3d fury maxx...
Credo che Max voglia stilare una classifica standard, perchè allora lo stesso discorso si dovrebbe fare per le X800GTO/GTO2 che diventano X850XT/XT PE con la mod...
Per discorso delle schede precedenti l' avevo chiesto anche io, anche se credo ci si voglia concentrare prettamente sulla generazione RADEON...anche se effettivamente...dopo aver fatto 30 perchè non fare 31?;)
Ok aggiungerò le schede antecedenti al Radeon :D
volevo solo dirre che nel listone non c'è la 9500pro
Citazionevolevo solo dirre che nel listone non c'è la 9500pro
Dove la porresti? Esiste anche la Xt vero?
penso che la 9500 pro andasse circa quanto una 9600xt, forse un pelo di meno. no, che so io la serie XT è nata con la 9600 e 9800. prima solo "pro"
Citazionepenso che la 9500 pro andasse circa quanto una 9600xt, forse un pelo di meno. no, che so io la serie XT è nata con la 9600 e 9800. prima solo "pro"
Che io sappia la 9500pro va meglio della 9600XT:sag:
Bye ;)
CitazioneCitazionepenso che la 9500 pro andasse circa quanto una 9600xt, forse un pelo di meno. no, che so io la serie XT è nata con la 9600 e 9800. prima solo "pro"
Che io sappia la 9500pro va meglio della 9600XT:sag:
Bye ;)
Frequenze più basse sia per memorie che per core ma con 8 pipeline invece delle 4 della 9600 pro / xt e della 9500 liscia (prestazioni quasi doppie rispetto a quest'ultima) :h
CitazioneCitazionepenso che la 9500 pro andasse circa quanto una 9600xt, forse un pelo di meno. no, che so io la serie XT è nata con la 9600 e 9800. prima solo "pro"
Che io sappia la 9500pro va meglio della 9600XT:sag:
He he effettivamente a lungo si è dibattuto su quali delle due vincesse ;). Comunque, secondo la mia opinione quoto peppos.....per come la vedo io la 9500PRO sta sopra la 9600XT;)
Solo un'immaginetta di aiuto...;)
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/sanford/Radeon-X800-Series.jpg)
Grazie Sanford ;)
Max, aggiorna la lista che ci manca la X800XT PE...;)
Scusate l'imtromissione in un campo che non è il mio, ma ho recentemente provato sullo stesso sistema sia la 9200 liscia che la SE...non penso ci sia così poca differenza...quella liscia secondo me va il doppio, a causa ovviamente delle memorie più veloci...
Ma Davide, il thread è aperto a tutti! :)
Non credere che dato che le divide solo una scheda (7500) siano potenti uguali... Il fatto è che quelle dopo sono meglio! ;)
secondo me si dovrebbero tenere conto delle capacità di clock....
ad esempio la x800xt liscia è + potente della x800gto2 liscia come hai precisamente enunciato.
Xò overcloccandole la gto 2 supera di gran lunga la xt dipende dalla elasticità della scheda.
Sai che bel pasticcio ne verrebbe fuori? Inoltre non tutti sono interessati all'oc ;)
ragionissima!!!!
Citazioneragionissima!!!!
Mi raccomando: se hai qualche altro suggerimento fai sapere ;)
A parere mio fare così non rende le idee chiarissime...
secondo me si dovrebbe fare tutto ciò mostrando dei punteggi di benchmark.
Io ho utilizzato il 3dmark03 quindi se volete prendere in considerazione la mia lista (fatta da me) dovreste cercare i risultati solo del 3dmark03.
La lista è a vostra disposizione.
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/federico/2006822214834_Copia%20di%203DMARK03.JPG)
Questo messaggio è stato aggiornato da federico il 22/08/2006 alle ore 22:14:45
però useresti 3dmark come riferimento... nn è sempre vero che poi quelle scaletta sia vera nei giochi
secondo me va bene così come è ora, al limite aggiungendo di fianco caratteristiche salienti delle schede in modo da dare una ragione alle posizioni in classifica
Ok, verrà fuori tutto molto dettagliato ;)
O magari mettere affianco il prezzo per dare una idea indicativa delle prestazioni.
Il prezzo è troppo relativo... Ogni negozio ha il suo e mi sembra una cosa improponibile...
Citazioneperò useresti 3dmark come riferimento... nn è sempre vero che poi quelle scaletta sia vera nei giochi
secondo me va bene così come è ora, al limite aggiungendo di fianco caratteristiche salienti delle schede in modo da dare una ragione alle posizioni in classifica
Vero, è la cosa più sensata da fare ;)
CitazioneIl prezzo è troppo relativo... Ogni negozio ha il suo e mi sembra una cosa improponibile...
Esatto e poi dovremmo stare sempre ad aggiornare e seguire i prezzi di decine di schede e di negozio in negozio...
Bene, allora è deciso ;)
deciso cosa??
Citazionedeciso cosa??
Niente riferimenti 3D Mark ne prezzi. Metterò i dettagli della scheda piuttosto ;)
dettagli in che senso...
se vuoi ti do 1 mano.
No per i dettagli ho già le mie fonti grazie ;)
Ho bisogno che tutti diano il loro parere sulle posizioni delle schede piuttosto :)
in che senso...
e poi che dettagli metti affianco alle schede?
Nel senso che se c'è qualche scheda da aggiungere o se c'è qualche errore nell'ordine vi chiedo di farmelo sapere!
I dettagli saranno: freq. core , freq. e tipo mem , banda passante e altre caratteristiche che vi renderò note.
ok vabbè intanto se le trovo alcune te le mando?
tanto per fare prima.
Questo messaggio è stato aggiornato da federico il 23/08/2006 alle ore 23:19:36
Hai due pvt. Attendo risposta.
come 2 pvt....
quali??
so ke 1 è private message
Questo messaggio è stato aggiornato da federico il 23/08/2006 alle ore 23:23:08
Hai due messaggi privati :rolleyes:
non capisco come faccio a utilizzarli?
quali sono i pulsanti?
io conosco quello PM ke è wuello ke uso sempre... l'altro?
Nella parte superiore della board Federico.
Trovi scritto "messaggi privati" li puoi leggere (come hai già fatto :rolleyes :) tutti i messaggi privati che ti mandano gli utenti e sempre li puoi rispondere...
Ora concludiamo questo inutile OT e rispondi ai messaggi.
Aggiornato! :eclo:
Mamma mia, che lavoro...adesso l'unica cosa sarebbe,secondo me, creare una bella tabellina, con i l'aggiunta dei prezzi(relativamente però alle schede più recenti), per fare in modo che anche un profano come me riesca a capire qualcosina...:ban:
:ban::beer:La mia reazione a windows che si inchioda:wall:
Come già anticipatamente spiegato è una cosa troppo complicata data la relatività dei prezzi... Oltretutto il lavoro non è finito ma ora sono troppo rinco per andare avanti :cool:
Oh yeah!
In ogni caso complimenti per il lavoro svolto
:ban::beer:La mia reazione a windows che si inchioda:wall:
CitazioneCome già anticipatamente spiegato è una cosa troppo complicata data la relatività dei prezzi... Oltretutto il lavoro non è finito ma ora sono troppo rinco per andare avanti :cool:
ottimo lavoro ;):)
Grazie ;) nuovamente aggiornato (così risulta più visibile il nome della scheda)
Come mai ci sono due radeon 9800 pro? O ci vedo male io?
:ban::beer:La mia reazione a windows che si inchioda:wall:i miei muri non sono affatto felici
Una ha memorie a 128 bit ed è molto limitata mentre l'altra (ho tenuto conto delle caratteristiche specifiche della 256 mb) ha memorie a 256 bit e risulta molto molto meglio ;)
Ah, ok. Allora da ora in poi confronterò i dati prima di parlare "a vanvara" :ban:
:ban::beer:La mia reazione a windows che si inchioda:wall:i miei muri non sono affatto felici
Bravo Max per l' evoluzione ;)
Ma che ne dici di essere più sintetici e sistematici per i dati inerenti alle schede?
Ci vuole un po' di tempo per sistemare le cose Goriath... Il lavoro l'ho fatto il mattinata e poi mi sono dedicato ad altro ;)
per le frequenze potevi metterle effettive...
ad esempio: la mia x800 gto2 ha di frequenze: mem 500
e core 400.
ma le effettive sono ben diverse....
mem 1000 core 500
comunque lo stesso un bel lavoro....
complimenti
Beh nel caso la scheda utilizzi le ddr si sa che la frequenza della memoria va moltiplicata per 2
ok
Scusate, ma per la reputazione che hanno le 9800, non sono un pò indietro in classifica?
bè sono anche un pò vecchiotte però...
E perchè non ne trovo usate? :P A parte gli scherzi, secondo voi la posizione è giusta? Vedevo dei commenti sul più famoso sito di aste, dove dicevano che con questa scheda si fanno girare senza problemi tutti i giochi moderni...
beh, alla 640x480 di sicuro :D
pensa che la mia x800 con i giochi più recenti (ad esempio quake4) fa fatica a tenere la 1280x1024, inoltre sia la 9800 sia la x800 non supportano gli shader 3.0
La posizione è correttissima ;)
Oh Yeah!!!
ammazza oh !!! era un pò che non vedevo la classifica, hai fatto un lavorone Max_R !!!!! complimentoni !!!!
Grassie :o
dove piazzate la x1950pro?
Dietro alle X1900 credo... Mi informerò bene bene...
credo anche io
prova a guardare:
http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa/skvideo/1583/ati-radeon-x1950pro-al-debutto-rv570_index.html
:)
Grazie Af ;)
CitazioneGrazie Af ;)
di nulla, contento di essere utile alla causa ;):D
Mi permetto di richiedere una info...ho in mano una 9000 64Mb con Tv tuner philips...dovrebe essere una all in wonder. Vi risulta qualcosa riguardo questa scheda? Grazie
Cosa hai bisogno di sapere?
L'ho trovata in un PC di una persona non esperta che a cui ho divuto fare manutenzione...volevo sapere se le caratteristiche sono le stesse di una 9000 normale, e il valore della scheda(che presumo essere basso). Inoltre, volendo prendere una scheda tv tuner, visto che questa è agp e che non penso assolutamente di togliere la mia 9800, esiste un adatttore da agp a pci, in modo da tenerle entrambe in funzione?
esistono ma sono fuori produzione e credo costino più di una scheda tv dedicata
Quoto Benna comunque le schede AIW anche se vecchiotte hanno ancora un certo valore ;)
Allora me la tengo...non la vendo certo. A questo punto facio una fotina con il telefonino, e se viene bene ve la posto
Max... mi hanno regalato una
Radeon 7000 e 64Mb di SDR con gpu e memoria a 155MHz...
è dotata delle uscite video quindi penso sia la vecchia
Radeon VE (stava per Video Edition no?...)
3D mark 2001 SE circa 1550pt.. sul muletto...
Confermo sul retro della scheda c'è scritto "Radeon VE 64M SDR VO"
quindi il modello è il seguente:
Ati Radeon VE - Agp 4x, 155MHz Gpu, 155MHz SDR
Aggiorna la lista con la x2900xt Max_R !!
Provvedo ad aggiornare al più presto ;)
perfetto dottor capo
manca la serie x1300 e 1650
Hai ragione......
ne manca qualcuna di più se è per questo... credo che non sia più aggiornata volutamente la classifica ;)
sulla nvidia controllo io, ma quì non posso fare niente.....
Io posso anche aiutare ma Max_R ne sa almeno quanto me :)
Suddividiamoci il lavoro: compila su di un *.doc la classifica in ordine prestazionale delle schede Ati includendo pure quelle già presenti in prima pagina e senza scrivere i dettagli tecnici perchè a quelli provvederò io.
La classifica non è costantemente aggiornata non di proposito ma perchè eseguire una compilazione corretta ed esaustiva richiede moltissimo tempo e moltissime informazioni.
Ci sto ;)
ci lavoro stasera e ti passo tutto :)
Senza fretta Mav. Grazie.
Ma che grazie?? lo sai quanto mi diverto :D :D :h
cmq ho già pronto un primo abbozzo.. stasera ci si sente in messenger ;)
Dal solito americano ho comprato una 9600 AIW che di default va a 405 gpu 324 mem , per caso era una 9600pro e me l'ha data per 9600liscia?
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/flaska929/200761615253_9600.jpg)
325*2? quindi 405/650?..
se cosi fosse potrebbe essere una PRO (400/600) con frequenze modificate dal bios
Le info sulla scheda rilevate AtiTrayTools sono queste:
Display adapter ATI RADEON 9600 Series AGP (0x4152)
Core Name RV350/RV360
SubVendor ATI (1002)
SubDevice 4772
BUS 2
Device 0
Function 0
Base Address 0 D0000008
Base Address 1 0000D001
Base Address 2 E1000000
Base Address 3 00000000
Bus Type AGP
Current AGP Speed 8x
SMARTGART Installed Yes
Driver Version 06.11
Release Version 8.31-061011a-038529C-ATI
QuadBuffer Stereo Support No
Catalyst Registry Path
System\CurrentControlSet\Control\Video\{CF041A33-34BF-45BB-B31D-98A670548283}\0000
______________________________
Clock Information
BIOS VPU 405,00
Current VPU 405,00
BIOS MEM 324,00
Current MEM 324,00
______________________________
Overdrive
Supported No
______________________________
Radeon PCI configuration space
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F
00 02 10 52 41 07 00 B0 02 00 00 00 03 08 FF 80 00
10 08 00 00 D0 01 D0 00 00 00 00 00 E1 00 00 00 00
20 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 02 10 72 47
30 00 00 00 00 58 00 00 00 00 00 00 00 13 01 08 00
40 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 02 10 72 47
50 01 00 02 06 00 00 00 00 02 50 30 00 1B 02 00 FF
60 12 43 00 1F 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
70 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
80 05 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
90 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
A0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
B0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
D0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
E0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
F0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Hardware Information ASIC (Software) Method
Family 45
Emulated Revision 3
Gfx Engine ID 3
VRam Bit Width 128
Installed memory 128
Hardware Information Direct hardware access
Installed memory 128 Mb
Memory Type DDR SDRAM
Memory Width 128 bit
Active Rendering Pipelines 4
______________________________
Radeon Registers
RADEON_BIOS_0_SCRATCH 00000004
RADEON_BIOS_1_SCRATCH 0200C000
RADEON_X_MPLL_REF_FB_DIV 031E3004
RADEON_XCLK_CNTL 00A07FF9
RADEON_MCLK_CNTL 00031212
GB_TILE_CONFIG 00010011
MC_TIMING_CNTL 1A29A222
MC_SDRAM_MODE_REG 31420042
______________________________
Video BIOS Information
Version 008.015.080.000
Part Number 113-A09006-101
Date 2004/05/26 15:50
Vram Type DDR SGRAM / SDRAM
______________________________
Controller Configurations
Controller 0
Active Connections:
-Monitor (CRT1) (0) 1024x768x85
Controller 1
Active Connections:
No Active Connections
______________________________
Displays supported by adapter
0 (1) Monitor (CRT1)
1 (2) Second Monitor (CRT2)
2 (4) Component Video Output
3 (8) TV
______________________________
EnumDisplays
Display Type 0, Extended Type 1 , Max Resolution 1280x1024
Display Type 0, Extended Type 2 , Max Resolution 1600x1200
Display Type 4, Extended Type 0 , Max Resolution 720x480
Display Type 1, Extended Type 7 , Max Resolution 1024x768
______________________________
Loaded Displays
Display 1 index 1
Display 2 index 2
TV Index 8
forse è una 9600 liscia con bios modificato, però sarebbe strano perchè era nuova imballata, anche se senza scatolo.
Scusate l'OT
Ho un problema col driver wdm, con i 6.11 il driver di acquisizione video risulta non installato sebbene il setup vada a buon fine e con i Catalyst 7.5 non funziona nemmeno il tv tuner, se qlcuno ha già risolto problemi simili sono graditi consigli.
Sapresti dirmi il nome del produttore e il modello preciso che c'era nella scatola? (o magari postare una foto?)
PS: Continuo a non capire se le ram siano 325DDR (quindi 650MHz) o 325MHz effettivi.. è più probabile la prima x' la 9600Liscia o la 9600SE hanno gia 200MHz ddr..
-X1950 pro
-x2400
-x2600 mancanti doc !!
Scusate ragazzi ma la serie x1650 non c'è ?
Ci vorrebbe qualcuno che la aggiorna...
manca la serie hd2400 e hd2006....in particolare la hd2006xt che sta dietro la 2900...:):(
Citazionemanca la serie hd2400 e hd2006....in particolare la hd2006xt che sta dietro la 2900...:):(
Spicuglia Claudio
Ne manca qualcuna in più.. ;) vedremo se verrà aggiornata questa classifica prima o poi :)
allora la classifica la aggiornerò io:)
abbiate pazienza però, devo recuperare 1 pò di info sulle schede... anzi se qualcuno ha già i dati e me li vuole fornire...:D
Citazioneallora la classifica la aggiornerò io:)
abbiate pazienza però, devo recuperare 1 pò di info sulle schede... anzi se qualcuno ha già i dati e me li vuole fornire...:D
"abbiamo poche speranze per il titolo ma è sempre meglio averne poche che nessuna. Non rinunceremo, mai. Siamo dei lottatori e lo dimostreremo di nuovo."
[/i]
Devo cercare.. avevo qualcosa di già pronto, massimo nel fine settimana ti mando il file. :)
CitazioneCitazioneallora la classifica la aggiornerò io:)
abbiate pazienza però, devo recuperare 1 pò di info sulle schede... anzi se qualcuno ha già i dati e me li vuole fornire...:D
Devo cercare.. avevo qualcosa di già pronto, massimo nel fine settimana ti mando il file. :)
ottimo!!
Ciao Af, scusa per il ritardo.. non è molto ma è già qualcosa :)
(https://www.forumzone.it/images/misc/attach_legacy.gif) (https://www.forumzone.it/attachment_legacy.php?dir=maverick85&file=2007102621238_Ati.zip)
CitazioneCiao Af, scusa per il ritardo.. non è molto ma è già qualcosa :)
(https://www.forumzone.it/images/misc/attach_legacy.gif) (https://www.forumzone.it/attachment_legacy.php?dir=maverick85&file=2007102621238_Ati.zip)
ti ringrazio invece, più materialo ho meglio posso fare :)
al momento sono fermo cauasa lavoro e cambio pc appena effettuato, appena ho 1 momento mi ci metto sotto anche perchè con glide si era pensato ad una modifica generale della struttura della classifica... vediamo se riesco e nn creo 1 pasticcio :D
Mancano anke le Radeon
X1950 GT
X1950 Pro
:duo
work in progress:h ;):)
manca la mia X1550 Agp8x 512mb gddr2 ;)
hai letto work in progress?? ;)
Citazionehai letto work in progress?? ;)
scusa, mi era saltato di vista ;)
Andrea e Tom, al secolo rispettivamente af624726 e Max_R, hanno lavorato ad una versione della classifica delle schede grafiche basate su una gpu by ATI più curata, dal punto di vista della impaginazione, e più ricca di info.
Ne è nato un articolo pubblicato su ATIZone.it al seguente indirizzo: http://www.atizone.it/articoli/index.php?objid=4
Buona lettura.
Ciao ciao