ho messo di nuovo gli amigamerlin 1.06 e li trovo molto validi, ho provato 3dmark2000 e ho ottenuto 18 punti in meno che con i x3dfx quindi direi che le prestazioni sono allineate, per la cronaca faccio 5888 punti, su 3dmark2001 ho fatto 200 punti in meno (2400 contro 2600 circa). Ho provato anche 3dmark99 è ho riscontrato nel bench dei filtri una distorsione (bande bianche orrizontali..) che con i x3dfx non compaiono,
Poi vorrei sapere come mai il geometry assistent nella configurazione ottimanle non è abilitato, con 3dmark2000 permette di fare quasi 500 punti in più, purtroppo non è compatibile con tutti i software e giochi.. (con 3dmark2001 non funge...) e mi chiedo perchè non migliorare questa compatibilità magari negli amigamerlin 1.07???
io credo che sarebbe un ottima cosa...
ti ringrazio già in anticipo!

secondo me gli x3dfx vanno leggermente meglio...ma di un pizzico...

gli amigamerlin mi sembrano + stabili.

Ciao Devilman,mi faresti il favore di fare i benchmark con i drivers alpha 6? Xkè nn ho nessuno dei 3 3dmark e vorrei sapere come vanno in prestazioni "numeriche".

Citazionepurtroppo non è compatibile con tutti i software e giochi.. (con 3dmark2001 non funge...) e mi chiedo perchè non migliorare questa compatibilità magari negli amigamerlin 1.07???

Ciao Devilman,
proprio per questo non l'ho lasciata attiva di default.
Per le strice prova a disabilitare l'enviroment antialiasin e il mipmap ditering.
Per la compatibilità vedremo , ma in questo momento non posso far nulla in quanto sto testando a fondo i driver per XP.

Ciao

x (_-FuzZ-_)

cosa intendi per driver "alpha 6"?
i punti di 3dmark li ho messi sopra.
Con i driver "retail" originali della 3dfx con 3dmark2000 fai circa 4800 punti con le altre versioni degli altri sviluppatori fai punti intermedi tra questi e i x3dfx, comunque si può ottenere ancora di più, portando il mio tb1400@1500 (143*10.5) arrivo ad ottenere in 3dmark2000 fino a 6150 punti, con settaggi agressivi dei driver(pena deterioramento grafico insopportabile per un amante della 3dfx) e un poco di overclock della voodoo si arriva anche a 6500...ma obbiettivamente ti da soddisfazione solo il numero... direi che a 6150 è il meglio per qualità velocità.
3dmark2001 è poco influenzato da driver e la differenza è di pochi punti, infatti legge il nome del produttore della scheda video.. legge NO NVDIA e divide i punti per due...a proposito lo sapevate che nel cpu test eseguito sullo stesso pc con scheda nvidia e scheda 3dfx, il processore (LO STESSO!!!) risulta il 20% più veloce... (qui già dubitavo dell'attendibilità..) e invece un altro mio amico con la krio2 mi ha mandato il listato con i risultati numerici di tutti i test, confrontati con quelli di un geforce 2mx ed erano pressochè identici.. il punteggio finale.. 800 punti in più per la scheda NVIDIA!!
forse arriva qualche bustarella..
e poi dicono che siamo solo noi italiani!

gli alpha 6 sono per xp io lavoro sotto win98se