3DMark03 ufficial bench

[Crazy Rider89]

no non è tanto normale perchè prima facevo 23000pn adesso faccio 15000....

qualcosa non va

[Italia 1]

azz.. giusto.....

PS: questi ultimi driver nvidia ufficiali, 4 GB e fx60. Leggero calo...



Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 09/10/2007  alle ore  20:15:06

[GabyZ]

Ecco i miei risultati:

Messaggio dalla redazione:

Contenuto non disponibile in quanto rimosso da server esterno o server esterno off line

Configurazione:
CPU: Quad Core Q6600
RAM: Corsair Dominator 8500 DDR2 2x1GB
MOBO: Asus P5K Deluxe/Wi-Fi AP  
GPU: Asus GeForce 8800 GTX 768MB




Questo messaggio è stato aggiornato da GabyZ il 15/11/2007  alle ore  15:27:11

[mistral]

Messaggio dalla redazione:

Contenuto non disponibile in quanto rimosso da server esterno o server esterno off line

Configurazione:
CPU: Quad Core Q6600
RAM: Corsair Dominator 8500 DDR2 2x1GB
MOBO: Asus P5K Deluxe/Wi-Fi AP  
GPU: Asus GeForce 8800 GTX 768MB




Questo messaggio è stato aggiornato da GabyZ il 15/11/2007  alle ore  15:27:11

Scusate rabazzi mi sapete dire come mai,avendo esattamente la stessa configurazione di GabiZ,stesso processore,stesse memorie,anzi io ho 4g di corsair a 800mghz,stessa mobo,ma scheda video diversa io ho una ati x1950pro,faccio un punteggio di 17676??Scusate l'ignoranza ma ad avere una scheda meno prestazionale è possibile fare la meta dei punti?

[afsfaes]

tieni conto che praticamente è solo la scheda video quella che ti permette di giocare e quindi il punteggio dipende per un 90% da quest'ultima

[mistral]

tieni conto che praticamente è solo la scheda video quella che ti permette di giocare e quindi il punteggio dipende per un 90% da quest'ultima



 

Ho capito...grazie x la precisazione,ora sono piu tranquillo,in fondo che la sapphire ati x1950pro fosse una scheda buona ma nn di piu lo sapevo,pero speravo in qualcosa di meglio...

[GabyZ]

Confermo che la tua sia una scheda ottima e come ha precisato afsfaes gioca un ruolo fondamentale nel 3D benchmark. Ad un semplice numero però non dev'essere conferito più peso di quanto dovrebbe, senz'altro l'esperienza di gioco sul tuo sistema è molto buona.





Questo messaggio è stato aggiornato da GabyZ il 24/11/2007  alle ore  21:59:01

Questo messaggio è stato aggiornato da GabyZ il 25/11/2007  alle ore  20:41:21

[maverick85]

Faccio più qui che nel 2001... anche se i dati ovviamente non sono paragonabili

Phenom II (Deneb, 2.9GHz)
chipset AMD790GX
4Gb DDR3
HD5770 Vapor-X

[af624726]

vabbè dai il 2001 nn è tecnologicamente capace di sfruttare sia le cpu (nel numero di core e features) sia la gpu

[maverick85]

Chi fa un po' di test comparativi?? Gli ultimi in questa discussione sono vecchi di un paio d'anni...

edit: Di 3 anni!