Forumzone Community

Ufficiale: La tanto attesa Service Pack 1 di Windows Vista è stata rilasciata.
E' disponibile su Windows Update.
LINK (http://blogs.technet.com/italy/archive/2008/04/15/windows-vista-sp1-disponibile-il-download-in-italiano-e-in-tutte-le-lingue.aspx) alla notizia ufficiale
LINK (http://technet2.microsoft.com/WindowsVista/en/library/20184cb6-7038-4e82-a32c-4bc10ffe56ab1033.mspx?mfr=true) a tutti gli hotfixes e security update contenuti nella SP1.

Io l'ho già installata, la testo e vi dirò le mie impressioni...

Finalmente l'hanno rilasciata!
Quanto è durata l'installazione? ho sentito che è una procedura piuttosto lunga.

Se esegui il download dal sito microsoft sono circa 500mb:mov: (pensa se qualcuno deve per forza maggiore usare la linea 56k....).
Se invece utilizzi windows update, sono circa 67mb e impiega circa 30 minuti tra DL, preparazione e installazione.
 
EDIT: le mie prime impressioni: l'utilizzo della ram è sceso di circa 8-10% e il sistema è più veloce.

Vista l'avevo disinstallato per la disperazione, dopo 3 settimane il pc si era rallentato a tal punto da essere stressante da utilizzare.
Quanta ram ti occupa il solo sistema operativo con il service pack?

Con 2gb di ram sono circa al 40% in idle

appena lasciato mio cugino al telefono.
ha installato la sp1 di vista.
non va piu' l'antivirus (avira)
non si coll. piu' ad internet e gli spara una sfilza di errori che io non so interpretare.
mio consiglio : reinstallare quello che non funziona piu con agg. per vista !!!!!
sua conclusione : rifare punto di ripristino al giorno prima e aspettare notizie dalla rete per i problemi che sembra causare la sp1.
saluti.
vito :ahah::ahah::ahah:

Proverò lunedì in ufficio questo service pack come prima cosa speriamo che i miglioramenti siano davvero tanti :circle:

a proposito.. si trova un elenco dei cambiamenti in giro?

Citazione di: maverick85;153043Proverò lunedì in ufficio questo service pack come prima cosa speriamo che i miglioramenti siano davvero tanti :circle:

a proposito.. si trova un elenco dei cambiamenti in giro?

da: http://windowshelp.microsoft.com/Windows/en-US/Help/ea7577b8-813f-47a5-ba05-2f5b2e436b281033.mspx

"What's included in Windows Vista Service Pack 1 (SP1)

Windows Vista* Service Pack 1 (SP1) is an important update that helps improve the reliability and performance of Windows Vista.

Improvements in reliability

Windows Vista SP1 includes improvements that address many of the most common reasons for which Windows stops responding. Many of the reliability improvements in SP1 are in response to issues that customers reported by using the Windows Error Reporting tool.

Other reliability improvements in Windows Vista SP1 include improvements in wireless computer-to-computer (ad hoc) connections, better peer-to-peer connections, such as using Windows Meeting Space, and many more.

Improvements in performance

Windows Vista SP1 includes many changes that can improve your computer's speed and performance. Here are some of the areas that are improved:
• Faster copying or extracting files from a compressed mode.
• Better use of network bandwidth when browsing file shares over a network.
• Improved performance from Windows ReadyBoost in reducing the time it takes for Windows to wake up from Hibernate and Standby power modes.
• Better power consumption when your computer screen is idle for a long time.
• Improved logon experience when using a corporate computer, such as a laptop, outside of the corporate network.
• Faster opening of large image files.


Improvements in security

You can now use BitLocker to encrypt multiple partitions on your computer's hard disk, rather than just a single partition. Note that BitLocker is only available in Windows Vista Enterprise and Windows Vista Ultimate.

Changes to search

SP1 includes an important change to the way desktop search works in Windows Vista. You can now select a default desktop search service, similar to the way you can select a default search service for web browsers and media players. With SP1, you can now get to your preferred search results from within the Start menu and Windows Explorer.

Changes in memory (RAM) reporting

SP1 also changes how the random access memory (RAM) that is installed in your computer is reported. Before SP1, the amount of memory reported was equal to the amount of memory that Windows was able to use. In SP1, the amount of memory reported is the amount of memory that is actually installed on your computer. If you have 4 gigabytes (GB) of memory installed, you’ll now see 4 GB of memory reported by features such as System or Performance Information and Tools in Control Panel. This change can only happen if your computer's basic input/output system (BIOS) is capable of displaying that much RAM.
"

Uhm.. grazie speriamo bene!

io ho detto la mia per quello che ho sentito.
non intendevo screditare l'sp1 visto che non ne so niente di vista.
mi ritiro in buon ordine e mi metterò in un angolino ad ascoltare!!!!!!!!!!!
:(:(:(:(:(:(:(

Io per ora vista lo uso in ufficio.. e di difettucci ne ho visto PARECCHI! se il service pack funzionerà alcuni di questi verranno risolti per questo dicevo speriamo bene! :)

Citazione di: vito04;153040appena lasciato mio cugino al telefono.
ha installato la sp1 di vista.
non va piu' l'antivirus (avira)
non si coll. piu' ad internet e gli spara una sfilza di errori che io non so interpretare.
mio consiglio : reinstallare quello che non funziona piu con agg. per vista !!!!!
sua conclusione : rifare punto di ripristino al giorno prima e aspettare notizie dalla rete per i problemi che sembra causare la sp1.
saluti.
vito :ahah::ahah::ahah:

Vito, la sp1 l'ha installata da windows update, o l'ha scaricata a parte e poi installata?
Ti chiedo questo perchè se viene installata da win update non ci sono problemi, se invece viene scaricata dal sito microsoft e poi installata manualmente, bisogna prima scaricare delle patch per fare in modo che la sp1 si installi correttamente.
Nel primo link che ho postato c'è scritto..
Leggi qui:
Per poter installare la SP1 di Windows Vista è necessario aver installato nel sistema alcuni update, che permettono alla SP1 di installarsi correttamente:

• KB935509: questo update va installato nelle versioni Enterprise e Ultimate di Windows Vista e aggiorna i componenti relativi a Bitlocker. E' necessario installare questo update prima dell'update KB938371 per evitare rischi di perdite di dati durante l'aggiornamento del sistema. Trovate le informazioni su questo update in questa pagina e potete scaricarlo qui o da Windows Update.
  
• KB938371: questo update aggiorna dei componenti del sistema per permettere garantire una installazione più affidabile della SP1. Va installato in tutte le versioni di Windows Vista ed è disponbile su Windows Update.
• KB937287: questo update aggiorna il sottosistema di Windows che gestisce l'aggiunta e rimozione dei componenti di Windows. Va installato in tutte le versioni di Windows Vista ed è disponbile su Windows Update.

Questi update, nelle loro versioni più aggiornate, sono disponibili per il download direttamente da Windows Update.
 
Fonte: Microsoft TechNet

l'ha scaricata e poi installata.
non credo abbia fatto tutti gli aggiornamenti che descrivi e farò in modo di comunicarglielo.
ti ringrazio.:)
saluti

Figurati! ;)

Io oggi ho lasciato il pc ad aggiornarsi solo che non sono più tornato in ufficio.. vi farò sapere domani! :circle:

Ragazzi non sono ancora riuscito a installare il service pack.. non capisco perchè ma per quanto il sistema (Vista Business) sia originale e attivato correttamente l'aggiornamento non compare in Windows Update (mi dice che non sono disponibili altri aggiornamenti). Mi conviene scaricare il file da 550Mb dato che il sistema è già effettivamente aggiornato di circa 400Mb??

Ho sentito che se si utilizza un bootloader diverso da quello di windows (ad esempio Grub) il service pack da un errore nell'installazione.
Qualcuno me lo può confermare?

solo su alcune versioni.

http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=178085.msg1182946

ciao raga... ma io non ho capito una cosa... il codice di attivazione del s.p3, da dove lo pesco??? bisogna acquistarlo dalla microsoft???

Alla fine non mi è mai comparso il Service Pack 1 sul Windows Update e ho dovuto scaricare il file da 550Mb :que:

espongo la mia esperienza:
ho installato la versione 64bit SP1
pc ha prestazioni più che decenti (4800x2 2 giga di ram 2600xt), nn mi piace però il ciottolare dell'hd.
punti buoni:
*uso ram discreto per essere 1 64bit (37% nn è molto),
*interfaccia grafica decente (alla fine però aero è abb limitata a qualche *trasparenza ed animazione -> ci voleva davvero 1 scheda video shader model 2??)
*i (pochi) programmi a 64bit qualcosina in più danno.
*installer di driver ati e realtek sono benfatti e funzionali e il pannello realtek nuovo rende molto di più.
punti cattivi:
*niente driver per la mia stampante!! ha nemmeno 1 anno!! canon!!
*macchinoso, per trovare cose che nel vecchio eran li a portata di mano bisogna girare e girare... nn sarò abituato, ma cmq nn mi pare "ergonomico"
*per certe operazioni c'è da spararsi, provavo a vedere l'archivio foto di mio padre... inimmaginabile il tempo per veder le anteprime di 400 mega di foto!!! xp vola al confronto!!
capitolo giochi:
*provavo lost planet: in dx10 nn "vedo" così tanto meglio, più bella l'illuminazione forse, ma si viaggia meno di 17fps (e nn posso tirarlo al max)... se lo mando in dx9c supero i 20 ma se lo provo in xp vado addirittura oltre i 25 (sebbene nelle parti complesse dove scende molto vista pare reggere 1 pò di più... cmq niente di eclatante)

ora la domanda, forse stupida: il mio pc ha il dual boot al momento, se volessi mantenere solo xp senza formattare, come posso fare?

Basta cancellare la riga del file di configurazione che permette l'avvio di Vista.
Come mai non vuoi formattare? alla fine avresti una partizione occupata senza possibilità di avviare Vista, meglio formattarla e riempirla con qualcosa d'altro

io vorrei togliere vista cancellando e mergiare poi la partizione :h
il mio problema però è che son andato nel boot di xp supponendo che fosse li ed invece mi dice che quello nn è in uso e che devo usare 1 programmino per modificarlo... quindi nn so dove mettere mano per toglierlo :(

dopo settimane di uso continuato sono giunto a queste conclusioni:
vista nn è la bestia nera che è stata dipinta (quantomeno su pc medio recenti come il mio) ma...
per certo risulta più "pastoso" all'uso e meno immediato -> a me il nuovo esplora risorse mi dà noia e nn lo trovo comodo per niente...
alcuni programmi hanno delle difficoltà -> i browser solitamente consumano più cpu e la ram la divorano (opera arrivava a 280 con 2 tab aperti e mezzora di navigazione su siti normali con qualche filmato stile youtube e nn era in grado di recuperarla se nn chiudendolo...), msn live consuma più cpu se nn abbassato nella barra e solitamente gli installer sono più lenti a fare il loro lavoro.
problemi grossi che ho riscontrato: alcuni programmi hanno bisogno di essere eseguiti come amministratori, altrimenti nn riescono a funzionare appieno (7zip 64bit edition se nn usato come amministratore ad esempio nn può associarsi i file) e la cosa allucinante è il dover andare per tentativi visto che vista nn dice niente... peccato che nn sempre vada così e foobar nn riesca ad esempio... vabbè quello è il meno...
windows media player nn riesce mai ad fare uscire il carrello del mi lettore dvd, bloccandomelo poi per tutta la sessione (notare che nero e pure programmini ignoranti come infrarecorder invece nn han problemi).
il ciottolamento all'avvio è a tratti qualcosa di indicibile, nn si capisce realmente cosa stia facendo!! ho disattivato sia il defrag automatico, sia l'indicizzazione, sia il ripristino di sistema ma nn c'è nulla da fare... credo il problema sia legato alla ricerca degli aggiornamenti che fa in automatico ma mi rifiuto di pensare che per sincronizzarsi col server vada a confrontare i file a mano... è anche vero che nn è la modalità predefinita e che vista nasca per andare in sospensione in ram... però sono per il risparmio energetico io e stacco tutto alla fonte e quindi è 1 modalità che nn mi è funzionale (nn credo nemmeno di essere il solo)...
pessima la gestione dei file compressi ntfs, è decisamente più lento!!
ho provato anche 1 web server (XAMPP) risulta più lento nell'aprire le medesime pagine (nel mio caso ho testato facendo aprire joomla).
note positive o quasi: i giochi in realtà nn girano così male come ho sentito dire, anzi: lost planet gira in dx9 1 pò peggio che su xp, però la perdita di frame sulla mia hd2600xt in dx10 nn è così rilevante da nn poter giocare;
jack keane al riscatto dell'impero britannico invece gira 1 pò peggio (è 1 avventura grafica e nn si capisce dove possa perdersi i frame... è molto easy);
race driver GRID invece gira decisamente più fluido, sono rimasto colpito; age of conan nelle parti ostiche rimane più fluido e come fps qualcosa si guadagna sempre...
la cpu mi sembra meglio gestita nell'uso di windows giornaliero (mentre xp tende sul mio ad usare più 1 cpu dell'altra...) e la ram ha 1 occupazione più che decente nonostante i 64bit.
molta differenza la fanno i software antivirus -> con alcuni sembra di nn avere ram e di usare solo il disco fisso, con altri la situazione è decisamente migliore (avast su tutti) anche se in realtà per x64 ce ne sono pochi e in rari casi si hanno componenti che effettivamente girino in 64bit mode.
pessima invece la gestione video: il nuovo formato EVR tolto mediaplayer è praticamente inusato quindi player come vlc e gli mplayer based (e qualche programma commerciale nn nuovo nuovo) vanno in crisi e l'occupazione cpu va a mille e con pessimi risultati per quanto riguarda la qualità visiva... l'unico che ho trovato è il media player classic home cinema che integra EVR nativamente.
capitolo 64bit: di applicazione nativa pesante comoda da usare ho trovato solo 7zip -> nel benchmark a parità di versione nn cambia nulla, zippando file invece in modalità 7z ultra è qualcosina più veloce, ma niente di eclatante...
da quel che ho visto e da quel che ho letto, chi sviluppa per 64bit lo fa solo per guadagnare ram (photoshop cs4) e nn per sfruttare le feature che le cpu mettono loro a disposizione (registri raddoppiati e di capacità doppia e cosette del genere)... staremo a vedere.
che dire d'altro: nn lo sconsiglio di certo per pc recenti / nuovi, gli girano sopra tante "cose" (51 processi all'avvio sono tantini) ma nn è che faccia qualcosa in più rispetto ad xp tolto le dx10 e i 64bit...

avevo descritto le mie sensazioni sulle velocità di programmi tipo i browser ed ecco la conferma: vista è più lento!

stavo facendo 1 pò di prove comparate e vista risulta più pesante da digerire ai pc perchè l'accelerazione mediante gpu dei filmati flash nn esiste
(https://www.forumzone.it/attachment.php?attachmentid=236&stc=1&d=1220605665)
come si può vedere qui ie7 su xp usa la gpu per renderizzare il filmato, firefox ne usa meno (circa il 9%) e la cpu lavora a 1800mhz al posto di 1000.
in vista invece la gpu mostra una occupazione che varia dallo 0% al 3% -> il filmato nn è "accelerato" dalla scheda video... nè in ie che in firefox
quindi pure la navigazione in rete su vista risulta più pesante per il sistema :(