voodoo5 overclock risultati..

[Niger]

Quake III arena c'è l'ha gia batsa che scrivi" timedemo 001" e poi lui ti fa partire il demo alla fine ti da gli fps che hai fatto di media e cosi vedi i miglioramenti.

[Niger]

Ahhh grazie glide disponibile come al solito.

[mcatk]

..se hai quake3 senza nessun aggiornamento(tipo 1,27d ...1,30)ci sono le due mappe 001 e 002 sotto il menù demo.Altrimenti se vuoi mappe più "pesanti" per testare il 3d,prova gli aggiornamenti(le patch le trovi tipo su "quakeitalia" .Cmq mi risulta che la maggior parte dei test con il timedemo di quake3, vengano fatti proprio con le mappe 001 e 002!

ciao:)

[Devilman]

nuovi test ma vecchia zuppa..

UTBENCH fps 55.42 @166  55.62 @180
THUNDER fps 91,45 @166  91,66 @180

direi che le cose non cambiano per niente!
sembra che la voodoo5 si totalmente insensibile al cambio di frequenza! forse abilitando l'antialiassing i risultati saranno diversi..
o forse ci vuole un test molto pesante..
non sarò l'unico con la voodoo5 provate a fare dei test anche voi e a postare i risultati!
thx:D

[Niger]

Prova ad usare i timidemo di queake III quelli fanno di sicuro.

[Devilman]

ho provato GLXS 1.1
ed ho fatto i test..
anche qui delusione:
@180 punti 2775
@166 punti 2745
un misero +1% si guadagno circa un fps!
ora mi chiedo ne varrà la pena di cambiare le ram se la scheda risulta così insensibile agli incrementi di clock?

[asso87]

IO VORREI FARE DEI TEST CON DEI GIOKI MA NON HO NE QUAKE 3 NE UNREAL TOURNAMENT MA HO EXPENDABLE E MI ANNO DETTO KE SI PUò FARE ANKE CON EXPENDABLE MA NON SO COME SI FA.






scusa glide

[asso87]

Vado sotto la sezione demos faccio partire il 001 ma alla fine non mi dà bniente mi ritorna al menù senza la media degli fps

[Devilman]

nuovi test:
ho overclocckato il mio tb1400@1480 (10.5*141)
 ecco i risultati con 3dmark2000
voodoo5@166 punti 5986
voodoo5@180 punti 6002
l'incremento è dello 0.23%
 a 1400 l'incremento era sto dello 0.36%
questo non è un bel segnale:(
credo che purtroppo intorno ai 1800MHz la scheda non trarrà più beneficio alcuno dall'incremento di clock.
L'unica speranza a questo punto credo che siano i nuovi driver...

[tetsuya]

Ragazzi, non prendiamo il 3dmark per oro colato.....

A me con la voddo3 da 143 a 175 mhz, mi dava un differenza deludente di circa 50 punti...

Poi però a gp3 giocavo senza piu uno scatto e rallentamenti, e a quake 3 potevo impostare high quality senza avere scatti da tutte le parti come mi succedeva a clock originale (ps, come processore avevo un misero p3 500...)

Qunidi, fidiamoci piu dei risultati reali, che di quelli dei bench...

Magari provate il programmini fraps1.7, disponibile sulla sezione benchmark.
Misura gli fps dei giochi, dato ben piu importante di un programma di simulazione come il 3dmark.

Poi, se si vedrà che non ne vale la pena (cioè se si arriva a 180, e cambiando le ram al max 190 o giu di li perche proprio l'architettura non regge, lo so pure io che per 10 mhz non ne vale la pena...l' ho gia detto in numerosi post per rispondere a chi si accanisce per passare da 180 a 182, senza rendersi conto che 2 mhz non sono nulla ai fini della realtà.)

Il mio dubbio è che cambiando le ram e con dissi maggiorati "amigamerlin style " si possa arrivare sui 215-220 o giu di li....che se permettete si traduce in un notevole incremento nelle applicazioni.
Parliamo di 50mhz in piu, mica 5 o 10 che nemmeno si sentono!!
Se poi si vedesse (ma non credo) che anche a tali frequenze il miglioramento è marginale, è ovvio che lasceremo perdere!!