ho 3 giga di ram, di cui due blocchi da 512 che uscirono quando comprai il pc e sono di velocità DDR2-533
Poi ho aaltre due memorie da 1giga da 667 e 800, che chiaramente si adeguando alla velocità di quelle più lente, mi conviene levare il giga lento?
secondo me no, ma dipende per cosa usi il pc ;)
che cpu / chipset hai?
windows xp 32bit
DualCore AMD Athlon 64 X2 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=31802312&posted=1#), 2000 MHz (10 x 200) 3800+
Asus A8M2N-LA (NodusM) (3 PCI, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN)
3gb ram
ma lo usi per giocare / photoshop o simili?
Personalmente, su xp, preferirei 2Gb più veloci
Citazione di: af624726;170226ma lo usi per giocare / photoshop o simili?
giocare per lo più
se i titoli sono recenti e hai una scheda video con meno di 512 di ram io consiglierei di tenerti il giga ;)
Citazione di: af624726;170244se i titoli sono recenti e hai una scheda video con meno di 512 di ram io consiglierei di tenerti il giga ;)
a quindi è vero che la scheda consiuma parecchia ram? la mia ha 512, ma c'è un modo per dargli più memoria a sua disposizione? Visto che cmq 1giga è sempre inutilizzato
nn è che consuma, è che in caso di texture molto grosse o numerose, la scheda si appoggia autonomamente sulla ram del sistema, che ovviamente è già abbastanza piena.
io ad esempio nn mi capacitavo dello wapping di dragon age con 2 giga di ram, in realtà era la scheda video da 256 che si appoggiava su quella di sistema che era già al limite e quindi nn riuscivo a giocare se nn peggiorando di molto la grafica...
512 è abbastanza cmq per ora :)
Citazione di: af624726;170248nn è che consuma, è che in caso di texture molto grosse o numerose, la scheda si appoggia autonomamente sulla ram del sistema, che ovviamente è già abbastanza piena.
io ad esempio nn mi capacitavo dello wapping di dragon age con 2 giga di ram, in realtà era la scheda video da 256 che si appoggiava su quella di sistema che era già al limite e quindi nn riuscivo a giocare se nn peggiorando di molto la grafica...
512 è abbastanza cmq per ora :)
vabbè quindi me li tengo anche se lenti
Ragazzi, invece io le due DIMM da 512GB ciascuna le rimuoverei...
Questo perchè ste868686 (a proposito, benvenuto in Community) utilizza Windows XP @ 32-bit, ovvero la piattaforma MS che di per se alloca meno risorse tra tutte le soluzioni MS non obsolete, e per la quale 2GB non sono pochi...
Eppoi, soprattutto, è possibile far lavorare la memoria a frequenze più elevate rispetto alla configurazione con le DIMM a 533MHz, oppure alla stessa frequenza ma con timing (!) più bassi. Ed un simile setup offre reali boost prestazionali, che vanno dalla riduzione del tempo di boot a frame rate più elevati con i game.
Ciao ciao
Citazione di: Glide;170262Ed un simile setup offre reali boost prestazionali, che vanno dalla riduzione del tempo di boot a frame rate più elevati con i game.
Ciao ciao
quindi meglio 2 + veloci? alla fine andrebbero a 600
Citazione di: ste868686;170266quindi meglio 2 + veloci? alla fine andrebbero a 600
quindi cosa mi conviene fare? o è meglio comprare un altra memoria veloce?
secondo me risultati tangibili ce ne sarebbero pochi...
Io ho 2Gb di DDR PC3200 (quindi a 400MHz) sento notevoli miglioramenti portandole già a 440MHz.. penso che lo stesso miglioramento si possa sentire tra le ram DDR2 a 533 o a 667... anche in maniera più accentuata visto che si parla di 133MHz di differenza :)
Meglio 2Gb a 667 che 3Gb a 533 con XP
mmhh secondo me aumentano i timing e le differenze sono minime, però nn sono il massimo esperto ;)