Finalmente ho trovato il tempo per una prova comparativa tra i bios per la voodoo5.
Stesso driver, stessi settaggi.
Tralasciata la versione 1.06, molto lenta, mi sono concetrato sulla 1.15 e la 1.18.
Ho svolto 6 3dmark2000 consecutivi con la 1.18 , ottenendo valori compresi tra 4171 per il piu lento e 4228 per il piu veloce.
Con la 1.15 ho ottenuto sempre con 6 prove, valori compresi tra 4263 e 4274
RISULTATO: Il bios 1.15 è risultato piu veloce del 1.18 al 3dmark2000 di circa 60-80 punti.
Confermato anche dal risultato in quake 3 timedemo (circa 4-5 fps in piu per il 1.15).
Il mio sistema è:
p3 933
asus cuv4x-e
256mb pc133 cas 2
voodoo5 5500 agp.
Attendo vostre prove comparative, a conferma o smentita della mia prova.
Sarebbe interessante una prova comparativa tra la 1.15 e la 1.18 su un sistema amd....ho letto in giro che la 1.18 va meglio sugli amd...chi è il curioso che fa questa prova???
Inoltre sulla board inglese stanno dicendo che il migliore per voodoo5 sia agp che pci è la versione 1.16pci, che funziona bene anche sulle v5 agp....
Circa 10 fps in piu al quake 3 timedemo rispetto ai bios agp col 1.16pci...confermate???
Scritto Da - tetsuya il 22 Ottobre 2003alle ore 23:01:25
purtroppo l'eeprom della mia è bacata, non posso fare cambi di bios :o
io ho sist amd (non al momento) e una con bios 1.06 che volevbo aggiornare... ma x ora sono un po "incasinato"... magati + avanti se nessuno l'ha ancora fatto c provo io.,..
Buona idea tetsuya ed un bravo per aver ripetuto le misurazioni per dedurre quale dei due bios fosse il più performante.
Sarebbe bello se chi non ha il pc afflitto da problemi hardware o software seguisse il tuo esempio, magari specificando il sistema operativo oltre che la cpu impiegata.
Ottimo topic ;)
Ciao ciao
pc formattato e funzionante 100%. se mi insegnate a flashare e eventuali rischi testo appena posso. xò ho solo il 3dmark2001 il 2000 ce l'ho su cd rotto :diablo:
con driver non ottimizzati e 1° pc in firma (e agp 1.06) ho fatto 2601 nel 2001 (1024x768 16bit text compress e sw Tnl OS WinXP Pro)
trovato 3dmark2000 e faccio 3800 punti a 1024x768 32bit ...uff(tra l'altro ottengo l'ottimizzazione solo per athlon)
con quake faccio a stessa conf sopra 50 /56 frame con demo 1 e 2 rispettivamente.
a questo punto : o il bios 1.06 e veramente lento o qualcosa non quadra...
tetsuya hai moddato la v5? freq. default?
I miei punteggi si riferiscono a 1024x768 a 16 bit. frequenza della scheda originale!!!(166mhz).
Fai meno punti di me, per diversi motivi:
Intanto perchè fai il test a 32 bit e non 16....
Io uso win me, un sistema che da piu perfeormance dell'xp, poichè è piu leggero e soprattutto perche i driver per 98/me sono migliori di quelli per xp.
Testimonia questo anche il fatto che il t&l hardware non funziona su xp in quanto non è presente la sua emulazione sui driver per xp.
Per flashare lo devi fare da dos, basta che accendi il pc col disco di ripristino di windows e che metti su un dischetto i file del bios v5 che ti interessa e l'utility flash che trovi nel sito.
ho un po di problemi con il 3d2000, nel senso che ogni tanto esce senza motivo e abortisce...
con il bios 1.15 ottengo:
Quake 3
Demo 1 : 73,7 fps
Demo 2 : 75,1 fps
1024x768 16 Bit
3DMark 2001 2363/2373
(i 2600 non li vedevo + neanche con il bios 1.06...??)
Problemini con le corna del drago che si "riempiono"di puntini bianchi
Bios 1.18
Quake 3:
Stessi risultati di prima.
3DMark 2001 : 2382/2391
Le corna del drago sono ok.
Credo cmq che i dati facciano notare un cambiamento leggero(a favore dei 1.18),ma quake da stessi risultati.Quindi credo che in effetti non c sia differenza.
Provo il 2000 se riesco a portare a termine qualche bench.
Scritto Da - emuland on 30 Ottobre 2003 21:39:37
Interessante......
I puntini bianchi sulle corna del drago sono causati dai timings ram video troppo spinti...se provi ad abbassare il clock (esempio mettilo a 160mhz vedrai scomparirli.
Questa cosa è interessante, poichè ci permette di capire che il bios 1.15 ha timings ram piu spinti del 1.18 con il quale il problema dei puntini non si presenta....e questo spiega anche perchè io ci ottengo punteggi superiori col 1.15.
E' anche interessante notare che tu ottieni piu punti invece con il 1.18. Questo confermerebbe le voci del fatto che il 1.18 si comporta meglio del 1.15 solo nei sistemi AMD, mentre con gli intel è migliore il 1.15.
Se qualcun'altro fa prove, possiamo averne altri riscontri a conferma o smentita di questo discorso.
:)
Hi All smanettoni!Mi ha incuriosito la prova fatta da tetsuya...quindi mi sono messo anche io al lavoro.
Questa è la mia config.
Abit KX7-333
512 Mb Ram ddr Elixir cl 2.5
AMD Athlon XP 2400+
Voodoo5 5500 AGP 2x
Bios 1.18/1.16
Driver AmigaMerlin 2.9
dx8a
Windozzo 98se.
Premetto che nn ho potuto effettuare i timedemo con Q3 perchè nn trovo + il CD...(vergogna) ma con 3DMark2000 ho messo alla frusta la vecchia cara nonnetta...Anche io come tetsuya ho ripetuto per 6 volte i test,sia con il bios 1.18 che con il 1.16 ottenendo questi risultati:
1024x768 16 bit 100Hz settaggi dei Tools 3dfx di default bios 1.18 risultato del test 5629.
Stessi settaggi del monitor,dei driver ma con il bios 1.16 risultato del test 5536.La differenza fra le due versioni risulta essere di 93 punti in favore del bios 1.18,tetsuya ma la versione del bios 1.16 che tu hai usato è quella siglata M55K116?O è quella liscia?E questo vale anche per la versione 1.18,cioè rea quella modificata oppure no?Adesso andrò a rubare Q3 a mio nipote :De poi farò anche i timedemo!!A risentirci boyz;)
IO HO USATO LA VERSIONE 1.15 liscia!!!!
Che roba è la 1.16????
Le versioni moddate danno meno di quelle liscie, poiche hanno timings meno aggressivi alo scopo di permettere un maggiore overclock, ma a parità di clock rendono meno di quelle liscie.
QUINDI prova la 1.18 liscia agp.
Poi la 1.15 liscia agp.
Facci sapere!!!
:o...ehmm...ho fatto confusione con tutti i bios che ho!!La versione 1.16 sarebbe la M55K116 e dovrebbe,dico,dovrebbe avere i timings della memoria + aggressivi,questo vale anche per la versione 1.18,almeno sul sito dove le ho scaricate cosi era scritto.Ora maremma madonnina mi ci rimetto sotto e vi faccio sapere....(se trovo il lynk lo posto) BYEZ!!
:(Rettifico....ma dove ciò la capa??!?? dovete scusarmi sono un pò incasinato..Dunque tetsuya,la vers 1.16 aka M55K116 da me provata è la vers.x la Voodoo pci che funge bene anche sulla vers.agp,ora rimetto la v1.18 liscia e riprovo.Consiglio...se smanettate con il bios della Voodoo cercate di munirvi di un ups,in modo che in caso di interruzzione di corrente riuscite a portare a termine il lavoro di flashing del modulo,senza compromettere la scheda video,a me è successo,ma per fortuna l'ups ha funzionato a dovere.Ci si bekka!!
Le versioni moddate sia pci che agp hanno tutte timings ram MENO AGGRESSIVI.....e a clock originale danno meno performance di quelle liscie.
Però, oppunto per i timings meno aggressivi, permettono di overcloccere di piu la scheda almando il limite di tolleranza della ram.
Le ho analizzate tutte le versioni modded, e differiscono solo per i valori di dramnit0, piu LENTO, appunto....
Chi dice che le moddate hanno valori piu aggressivi non ci ha capito un tubo....:h le hanno appunto meno aggressivi per permettere maggiore overclock e difatto nei test a parità di clock, danno SEMPRE performance minori di quelle liscie.
BIOS da testare sono quindi :
La 1.15 agp LISCIA
La 1.18 agp LISCIA
La 1.16 PCI LISCIA, che si dice sia incredibilimente veloce anche sulle schede AGP....
Lasciate stare le moddate!!!!
Se un po di gente collabora potremmo fare la CLASSIFICA UFFICILE DELLE PERFORMANCE DEI BIOS PER VOODOO5, e potremo anche pubblicarla, se glide è daccordo, su 3dfxzone, risolvendo una volta per tutte i dubbi su quale sia il bios migliore si per sistemi intel che per amd degli utenti 3dfx di tutto il mondo!!!
Hy tetsuya :DHo finito adesso le prove comparative inerenti ai due bios(1.15/1.18)I test sono stati svolti secondo le tue direttive,questi sono i risultati:
bios 1.18,6 prove con 3dmark2000 valore piu veloce 5691,valore piu lento 5690,media dei 6 valori 5691.33
Q3timedemo:demo001 93,3 fps demo002 101,1 fps
3dmark2001,sempre 6 prove valore ottenuto 2976.
bios 1.15,3dmark2000,6 prove,piu veloce 5718,piu lenta 5709,media delle prove 5712,17.
Q3timedemo:demo001 93,3 fps demo002 101,1 fps
3dmark2001 valore 2966.
Configurazione di prova:
Abit kx7-333
AMD Athlon 2400xp
512 Mb ram 333MHz Elixir cl 2.5
Voodoo5 5500 agp 2x
driver AmigaMerlin 2.9
dx8a,Windows 98se
Tutto il lavoro è stato svolto con una risoluzione di 1024x768 16bit 100Hz.
Ringrazio tetsuya per avermi dato chiarimenti in merito ai vari bios,moddati e non,e per aver postato questa discussione...;)
:cool:god job man
OTTIMO lavoro octoguns, se hai altre curiosità da toglierti al riguardo, io sono qui!!!!
Ora vediamo se altri collaborano, piu configuarzioni si testano piu verrà fuori un risultato veritiero!!!
Citazionebios 1.18,6 prove con 3dmark2000 valore piu veloce 5691,valore piu lento 5690,media dei 6 valori 5691.33
Come mai la media dei valori è superiore al valore più veloce???:o
Hy 1221....emmmmhhh effettivamente ho commesso un errore di trascrizione dati :(ora correggo: sei prove effettuate con 3dmark2000,valore+veloce 5692, valore+ lento 5690.Media risultante 5691,33.Grazie!(ma..?dove ci ho la capaaaaa).Adesso provo la 1.16pci evi faccio sapere.
Tanti saluti :D
Buon lavoro octoguns, mi raccomando, 1.16 pci deve essere LISCIA anche questa!!!!!!
:hAriecchime!!ciao tetsuya.
Ecco i risultati inerenti al bios 1.16pci,riporto tutti i valori ottenuti dalle sei prove con 3dmark2000.
5698,5697,5694,5691,5692,5694 media valori 5694,33.Con 3dmark2001 2978.Q3 demo001 99,3 fps,demo002 101,1 fps.
Inconvenienti riscontrati:dopo aver flashato il bios dalla ver.1.15agp alla 1.16pci al riavvio del pc windows chiede i driver della skvideo.Ho annullato le richieste di ricerca dei files e tutto è partito normalmente.:diablo:la sorpresa me la sono trovata nella finestra dei 3dfxtools,alla voce 3dfxinfo mi sono ritrovato una nuova voce,questa: (i) Adattatori video precedenti.L'informazione riporta tutte le specifiche della Voodoo con bios 1.15 e data driver 11-21-2002.Mentre le informazioni inerenti al bios 1.16pci indicano una data dei driver con riferimento all'11-04-2003???Perchè tutto questo???Ho reinstallato i driver di Amiga mantenendo sempre il bios 1.16pci,ma nn è cambiato nulla nella finestra di dialogo dei 3dfxtools,voglio dire,la scritta"adattatori video precedenti" nn è scomparsa...perchè?Avrei dovuto togliere fisicamente la skvideo dallo slot agp,e poi rimetterla ed installare i driver?Cmq tutto sembra funzionare bene,naturalmente visti i risultati delle prove sono tornato ad utilizzare la versione 1.15agp perchè fra quelle provate è la + performante.Tanti saluti e WVoodoo :D
TETSUYAAAAA!!!! :Ddove sei?????Ho trovato del materiale inerente ai bios prodotti dalla 3dfx,è in formato pdf,ma per poterlo mostrare sul sito si dovrebbe chiedere conferma a tale Wipeaut....wipeaut@voodoosource.net,è interessante anche perchè parla esplicitamente dell'implementazione da bios per gestire 128mb di ram sulle voodoo5.....MODERATORI.....cossa devo fare????postare o no il file??????....fatevi sentire...ciao ;)
Citazionema per poterlo mostrare sul sito si dovrebbe chiedere conferma a tale Wipeaut....wipeaut@voodoosource.net
Beh... suggerisco di chiedere a tale wipeaut se lo puoi linkare in questo forum... ;)
credo che gia altri abbiano citato il supporto dei 64 mb x vsa(e Hank conferma) (vedi mio post a riguardo)
Il pdf di cui parli è quello in cui spiega tutto il lavoro fatto dalla 3dfx dalla versione 1.0 alla 1.06??
Se si già lo ho notato da un pezzo....altrimenti segnalami il link in privato!!!!
Se il supporto ai 128 è cosa nota: non a caso alcune schede professionali aalchemy sono dotate di 64mb di ram per ogni vsa..
Sui bios per voodoo5, ho visto analizzandoli con l'axe editor, che è previsto il supporto per 32-64-128mb di ram di tipo sgram-sdram-DDR....
Meditate gente....la 3dfx aveva in cantiere una voodoo5 128mb ddr......a 200mhz....fate un po il conto delle prestazioni.....
Si...raga,è quello :diablo:mi rimetto all'opera x cercare i famigerati 2.1/2.2/2.3...ci si bekka :)
Se ci riesci sei un grande!!!!!!!
Io ho fatto di tutto, ho anche mandato una mail al capo della elpin system, la società che ha creato i bios per conto della 3dfx....
Confermo che sono arrivati fino alla versione 2.23....Sono pressochè introvabili poichè nvidia ne ha assolutamente bloccata la divulgazione. L'unica è se si riesce ad averli sottobanco :D da qualche ex 3dfx o qualcuno del genere....
In attesa del miraggio delle versioni mai rilasciate magari a trovarle.......2.23 ti stò cercando.......c'è qualcun altro che si vuole cimentare nella prova comparativa tra il bios 1.15lisco, il 1.18 liscio, il 1.16pci liscio anche sulle schede agp???
Finora la migliore è risultata la 1.15, ma bisognerebbe essere in molti e diverse configurazioni per dare una risposta piu certa.....
Ciao tetsuya io ho una 3DfxVoodoo5500AGP64MB con il Bios 1.06 ora mi scarico i vari Bios e vedo se ho miglioramenti.
P.S:
Saluti da Net_Vampire ehm mi ha parlato molto di te.
Ciao :):)
Pardon, ma chi è net_vampire??????
CitazionePardon, ma chi è net_vampire??????
Scusami devo aver sbagliato.
Comunque Net_Vampire è un fortissimo giocatore di UT.
Ciao
:):)