Fare riferimento all'articolo di comparazione aggiornato su Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nvidia_graphics_processing_units)
io ai primi 5 posti metterei anche Nvidia riva 128, nvidia tnt, tnt 32, geforce DDR, Geforce GTS
Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 19/08/2006 alle ore 12:56:27
La Geforce ddr è presente :) La gts dove dovrebbe stare?
geforce 256
geforce 2 mx200
geforce 2 mx
geforce ddr
geforce 2
non so di preciso, penso dopo la DDR. una precisazione: non esiste la "geforce MX", esistono solo la mx 200 e mx 400 (la differenza se non sbaglio è solo la quantità di memoria, 32 e 64 MB)
Citazionenon so di preciso, penso dopo la DDR. una precisazione: non esiste la "geforce MX", esistono solo la mx 200 e mx 400 (la differenza se non sbaglio è solo la quantità di memoria, 32 e 64 MB)
Esiste esiste! :) Esiste anche la mx 100 purtroppo ma non è standard quindi non ce la mettiamo :D
Ci sono anche le MX 440/460...
CitazioneCi sono anche le MX 440/460...
Gf 4 però no?
Dhò! E' che io sono abituato a chiamarle MX 400 e basta :D....del resto che siano GF4 o GF2, quando sono MX non cambia molto :D...
Comunque la 460 si puo aggiungere :)
CitazioneComunque la 460 si puo aggiungere :)
Fatto! ;)
wow...bellissimo lavoro...aggiungete la mia che ho in firma...che tra l'altro non ho mai capito se considerarla m64 o pro nel nome ci stanno tutti e due...bhoooooo :o :D
ciao
avanti così!!
n
Forse perchè lo leggi dal driver che è unificato.
Prova a verificare le frequenze:
TNT2 M64:
GPU>125MHz
MEM>135MHz
TNT2 Pro (la M64 Pro non l' ho trovata):
GPU>143MHz
MEM>166Mhz
Intanto segnalo a Max_R la contropare nVIDIA del tabellone wikipedia per la VGA:D
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_NVIDIA_Graphics_Processing_Units
o mamma :D
allora...
presi da everest:
GPU clock: 125 mhz
RAMDAC clock:300 mhz
a questo punto...non so :Dfate vobis:o
grazie dell'aiuto...scusate il mio ot:o ciaoooo
n
a questo punto esistono: geforce 2 mx 100, 200 e 400, Geforce 3Ti200, 300 e 500 (la 300 non c'è), geforce 4 ti 420, 440 e 460; geforce 6100 integrata e 6150 integrata. poi vengono considerati gli esperimenti Asus ? (7800 GT dual, 6800 Ultra dual) e la scheda Gigabyte (o Gainward ?? non ricordo, comunque c'era in commercio la dual 6600GT. d'altronde, la controparte Ati ha la rage fury maxx.) La dual 7800 GT la metterei sopra la 7900GTX, la dual 6600GT subito sotto la 6800Ultra e la dual 6800 Ultra sotto la 7800 GTX. Non ho visto bench in giro però...
Citazioneo mamma :D
allora...
presi da everest:
GPU clock: 125 mhz
RAMDAC clock:300 mhz
a questo punto...non so :Dfate vobis:o
Hai una M64 normale a giudicare dalla frequenza del core (il RAMDAC non c' entra con la frequenza delle ram;))....se la frequenza effettiva della memoria fosse diversa dai 135MHz, magari superiore, a questo punto si potrebbe supporre una versione "PRO" della tua scheda, ma è solo una supposizione dato che la M64PRO non la conosco...
TNT2M64 - core: 150 ; ram: 150 (64 bit)
TNT2 - core: 125 ; ram: 150 (128 bit)
TNT2PRO - core: 143 ; ram: 166 (128 bit)
TNT2Ultra - core: 150 ; ram: 183 (128 bit)
Parrebbe una TNT2 dunque ;)
Ma veramente dal link wikipediano postato più sopra le frequenze della TNT2 M64 parrebbero diverse:o...
EDIT: Praticamente la versione M64 è una versione super castrata della TNT2 liscia per quanto riguarda il bus e la frequenza delle memorie, sempre secondo wikipedia
Questo messaggio è stato aggiornato da goriath il 20/08/2006 alle ore 16:19:50
Weeeeeeee Max... Manca la mia 6800XT:o
Bye ;)
CitazioneWeeeeeeee Max... Manca la mia 6800XT:o
Bye ;)
Dove la porresti? :o
Rispettando l' ordine che stai usando:
6800 LE
6800 XT
6800
Spero peppos sia d' accordo ;)
Io si e credo anche Peppos ;)
Però abbiamo anche la 7600 GS di mezzo!
Questo messaggio è stato aggiornato da MaX_R il 20/08/2006 alle ore 19:45:04
Mhm hai ragione mi sembra che comunque la 7600GS sia superiore alla 6800XT sbaglio? E forse sarà di poco superiore alla 6800 liscia..sbaglio anche qui?:o
Non ho visto bench!
Sono daccordissimo... Anche se la XT si può moddare, occare, overvoltare alla grande :duo Cmq la 7600GS è sicuramente superiore.
Bye ;)
spero che questa classifica continui anche col nuovo G80 "dualcore" :)
Eh si magari continuiamo ad aggiornarla :D
hei max ma sei sicuro ke si kiami 7950 gtx??
io ho sempre letto 7950 gx2....
magari mi sbaglio.
da qualche parte durante il boot c'è scritto model 64
ciaoooo :duo
n
Citazioneda qualche parte durante il boot c'è scritto model 64
;)
Ho solo riportato le frequenze secondo le mie fonti... ;)
la 7950GTX non esiste !!!!! 7950GX2 si chiama. formata con due GPU 7950
Citazionehei max ma sei sicuro ke si kiami 7950 gtx??
io ho sempre letto 7950 gx2....
magari mi sbaglio.
Citazionela 7950GTX non esiste !!!!! 7950GX2 si chiama. formata con due GPU 7950
Colpa mia! Scritto male! ;)
La più potente è la 7950GX2, non GT2.
Da questo mese, inoltre, nVIDIA ha anunciato (non so se già negli scaffali) il lancio della 7950GT, che è un po' inferiore alla 7950GX2 e superiore alla 7900GTX;)
CitazioneLa più potente è la 7950GX2, non GT2.
Da questo mese, inoltre, nVIDIA ha anunciato (non so se già negli scaffali) il lancio della 7950GT, che è un po' inferiore alla 7950GX2 e superiore alla 7900GTX;)
------
Come sopra! :D
Ok, scusa...si vede che avevo scritto il post nel momento in cui stavi correggendo perché prima c'era scritto GT2...ora è correttissimo!!!
A presto...
CitazioneOk, scusa...si vede che avevo scritto il post nel momento in cui stavi correggendo perché prima c'era scritto GT2...ora è correttissimo!!!
A presto...
------
No no era sbagliato :D Ho scritto per due volte consecutive troppo distrattamente :o
Ah, ok, pardon...non avevo colto!!!
A sto punto aggiungi pure la 7950GT che è nata da pochi giorni...
Si dovrebbe posizionare, stando alla descrizione del sito del produttore, fra la 7900GTX e la 7950GX2 avendo una singola GPU, ma con un clock più rapido...
raga... esistono anche:
la "GeForce 2 Mx" (prima versione del chip mx..175MHz di clock e 166MHz di ram...sdr)..
la "GeForce 2 MX 200" meno potente della 2 mx standard ma uscita dopo..
la "GeForce 2 MX 400" più potente della 2 mx standard ed uscita in contemporanea con la 200
la "GeForce 2" nn esiste.. o meglio.. la versione liscia si chiama "GeForce 2 GTS"... poi sono uscite la pro e la ultra... successivamente la Titanium (abbreviato Ti, identica alla GeForce 2 Ultra ma con le ram a 400MHz invece di 460MHz...)
oltre tutto esiste la GeForce 4 Mx 420.. un vero chiodo.. :S.. lenta... la mia 2Ti.. ha risultati migliori nonostante si tolgano circa 3 anni! :S
la geforce ddr.. è semplicemente la GeForce256 con l'adozione di ram ddr... nn un chip a se.. e quindi se proprio deve starci si chima "GeForce 256 DDR"
tra la GeForce 3 Ti200 e Ti500 ci sta la GeForce3 "liscia..." la prima è meno potente la seconda è più potente...
adesso devo anda'.. .se manca qualcos'altro vi avviso.. ;):D
Retrogaming PC: Intel Pentium 166Mmx su i430Vx, 32+32Mb Ram dimm, Sis6326 Pci 4Mb + Creative 3DBlaster Voodoo2 8Mb, Opti 82c931 16bit 3D-Sound, Olicom TokenRing 16/4 EISA.
scusate, ma la 7950gt è sotto la 7900gtx.
Citazionela "GeForce 2 Mx" (prima versione del chip mx..175MHz di clock e 166MHz di ram...sdr)..
la "GeForce 2 MX 200" meno potente della 2 mx standard ma uscita dopo.. (difatti è presente ndr)
la "GeForce 2 MX 400" più potente della 2 mx standard ed uscita in contemporanea con la 200
Esiste anche la mx 100 con bus a 32 bit ;)
Citazionela "GeForce 2" nn esiste
Hai ragione mi è scappata grazie ;)
Citazioneesiste la GeForce 4 Mx 420
Vero (ne avevo una :)
Citazionetra la GeForce 3 Ti200 e Ti500 ci sta la GeForce3 "liscia..." la prima è meno potente la seconda è più potente...
L'ho sottointesa per comodità ma è da leggersi appunto tra le due ;)
P.s. quando la lista sarà completa verranno inclusi i dettagli tecnici e quindi la scheda sarà ben più leggibile ;)
Grazie a tutti :)
mettiamo anche delle foto ??? posso hostarle sul mio spazio web
Meglio di no Capo perchè deve risultare una scheda semplice, immediata e di comoda lettura :)
"Capo" con la "C" maiuscola ??? ma chi sono io, Babbo Natale, eh ???
Ah beh per quanto ne so può essere... :rolleyes:
questa dove la mettiamo ??? http://www.guru3d.com/article/Videocards/382/
subito sotto la 7950gx2 ??? a proposito, la mia è la versione overcloccata a 570mhz, poi ne esiste anche a 600 (evga) e 520 (sempre xfx)...
Mi informerò ;)
quella sta sopra la 7950gx2 !!!! ha 2 gpu della 7900gt cloccate a 607mhz e ram a 1400.
Grazie Capo, stasera sistemo ;)
Evidenzia il thread capo! ;)
aggiungi pure la 8800 GTX e GTS, no ? Quale thread devo evidenziare ? abbi pietà...
Grazie Italia 1 ci hai già pensato quindi non ti rispondo... Ora che moderi permettiti pure di modificare il mio primo post così mi dai supporto!
ho modificato un pò di cose, se aggiorni, ricordati di mettere le modifiche prima dell'ultimo tag
Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 07/12/2006 alle ore 01:13:39
Grazie Capo :)
per te questo ed altro :)
piccolo aggiornamento preso direttamente dal file "nv4_disp.inf"
Pochi riescono a mettere due file dello stesso identico nome ed estensione nella stessa cartella...
Ottimo Capo ;) Grazie!
adesso cerco vecchi driver (serie 2x) per vedere se ci sono altri modelli anzichè "nv10"
Pochi riescono a mettere due file dello stesso identico nome ed estensione nella stessa cartella...
Cioè?
che sò... potrebbero esserci modelli precedenti pressochè sconosciuti (vedi geforce aladdin tnt2)
Ok certo hai campo libero ovviamente ;)
aggiornamento..... (8800gts 320)
Grazie Capo ;)
ho una creative geforce2 100/200 mx ddr 32mb in che posizione è?
12°/13° posizione se non mi sbaglio........
a proposito di classifica: appena sistemo un sistema, voglio provare queste schede video:
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/200755203812_schede%20nvidia.jpg)
Sono in possesso di una scheda madre con agp e pci express, cpu turion 34 (in arrivo forse un turion x2 ml50). farò gli stessi bench con la stessa cpu per le diverse schede video, per vedere realmente quali sono le differenze tra le generazioni. troppe volte mi sono chiesto se la differenza fosse data da cpu + spinte o dal reale aumento di potenza grafica (indiscusso, ma credo che credo sia intorno al 20% tra una generazione e l'altra)
PS: le schede sono:
-Geforce 4 Ti 4600 (agp 4x)
-Quadro4 900 xgl (agp 4x)
-Geforce FX 5950 Ultra (agp 8x)
-Geforce 6800 Ultra (pci express)
-Geforce 7950gx2 Overcloccata a 570/1550 (pci express)
Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 05/05/2007 alle ore 20:43:47
Bella collezione :D
Ma il dissi della 5950ULTRA non è uguale a quello montato sempre da ASUS sulle 9800XT??
potrebbe essere: la scheda è una asus 9980ultra...
mi sbagliavo.. è solo molto simile..
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/maverick85/200755211242_9800xt.jpg)
ehm..... la discussione sulle prestazioni generazionali continua qui: http://www.forumzone.it/topic.asp?TOPIC_ID=21973&FORUM_ID=80&CAT_ID=15&Forum_Title=Schede+video+in+generale&Topic_Title=Gap+generazionale+schede+video
geforce aladdin tnt2? Cosa sarebbe?
Per quanto ricordi la differenza tra GF2 MX200 e MX400 stava nel bus memoria 64bit vs 128 (la MX100 32bit).
Cmq nella classifica manca la GF2 MX originaria (175/166-128bit).
Ciao
Aggiornamento.....
Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 07/11/2007 alle ore 20:19:06