Ciao a tutti
Secondo voi conviene un'upgrade da una voodoo 3 3000 agp ad una voodoo 5 5500 agp (ammesso che la riesca a trovare) o mi conviene passare a malincuore ad un altro produttore tipo nvidia o ati?

Dipende dalle tue "risorse" e da cosa vuoi ottenere...

Non è un problema di risorse (certo non mi vado a comprare una Quadro da 3 milioni :cool è solo una questione di effettive capacità rispetto alla nuove schede
Cmq grazie ciao

Ciao se hai un processore abbastanza potente (tipo 1000mhz) te la consiglio visto che ancora qualitativamente deve nascere una scheda che tenga testa alla Voodoo5
Anche se non sarà potente come una geffo3 la sua qualità visiva è sicuramente migliore e il suo Anti Aliasing è qualcosa di eccezionale

Passando dalla V3 alla V5 noteresti (eccome) il cambio di scheda grafica.

Acquisteresti in pratica lo storico punto di arrivo della tecnologia 3dfx, versione 6000 o Rampage(?) a parte....

Se da un lato ti devo dire che le Geforce 3 e Geforce 3 Ti in tutte le sue varianti, le Radeon di prima e seconda generazione equipaggiate con memoria DDR sono schede tecnologicamente più avanzate della Voodoo5 (ovviamente essendo venute dopo) e in quanto tali capaci di realizzare a livello hardware molti più effetti implementabili nei videogiochi, dall' altro nella pratica non è che il software si sia tanto adeguato a queste innovazioni in termini di numero di titoli rilasciati compatibili con le nuove features hardware di queste card...

In definitiva con la maggior parte dei games acquistando una qualsiasi delle schede che ho menzionato prima riscontreresti di sicuro una maggiore velocità dei giochi (pensa che le loro cpu grafiche e memorie lavorano a freq. più alte di quelle della V5 e il numero di frame per secondo riflette pesantemente questo aspetto...) ma in modalità anti-Aliasing e più in generale tutte le volte che giocherai ad un titolo V5 compatibile la scheda scheda si difende molto bene.
In particolare con il filtraggio anti-Aliasing le sue prestazioni sia in termini qualitatitivi che velocistici sono effettivamente al top.

Mentre nVidia e Ati scelsero l' implementazione rispettivamente del T&L e del T&L&C (versione più avanzata del semplice T&L di nVidia) come una delle loro innovazioni principali per Geforce 2 e Radeon (1), 3dfx puntò sulla qualità grafica fotorealistica dei games ottenibile mediante un eccellente tecnica di anti-Aliasing che in quanto tale era (ed è ) applicabile ad ogni gioco (anche vecchiotto...) a differenza del T&L/T&LC che invece richiede software ottimizzato (ma quale? 3Dmark, Max Payne e poi?) e nella pratica non ha peraltro evidenziato i benefici promessi...


Ciao ciao