Il titolo già dice tutto^^ Mi è stata regalata una 3850 :h che ha sostituito la piccola 6800 che mia aveva servito con tanto onore per tanti lunghi anni :)
Adesso andiamo alle primissime impressioni:
1) La scheda va (ovviamente) meglio della mia 6800.
2) Non riesco ad OC causa mio alimentatore Lc_power 600W che non regge proprio il min overclock >_>
3) I driver ATI sono mediamente più pesanti di quelli nVidia e meno reattivi -.-
4) Il supporto ai sistemi *nix è ancora immaturo se paragonato a quello della rivale.
5) La scheda a riposo sta a circa 44° e in full meno di 60° moooooooooolto meno della 6800^^
Fatte queste premesse avete qualche consiglio da darmi? Ho praticamente 0 esperienza con schede video ATI <_<
A voi...
Bye :lens:
driver più pesanti all'avvio ok, per reattivi invece cosa intendi?
Riguardo la faccenda dell' OC, sei sicuro che sia imputabile immediatamente all' alimentatore? Hai modo di provarne un altro per vedere come risponde la scheda?
@af624726 driver meno reattivi nel senso che appena usciti da una sessione di gioco se richiamo il pannello dei Catalyst ci vuole un pò prima di comparire >_< mentre quello dei Forceware compariva all'istante (ovviamente in sessioni videoludiche uguali).
@goriath Ho provato ad OC di meno e il problema non si presenta... Ho anche provato a rifare lo stesso OC che dava problemi scollegando un pò di roba e tutto andava alla grande >_< penso sia colpa del povero alimentatore :) Alla fine la scheda fa il suo lavoro anche @default, anche se un'occatina volevo dargliela :(
Nonostante tutto la scheda si comporta bene ed è sensibilmente superiore alla 6800 che montavo prima.
Bye :lens:
Citazione di: peppos83;167358@goriath Ho provato ad OC di meno e il problema non si presenta... Ho anche provato a rifare lo stesso OC che dava problemi scollegando un pò di roba e tutto andava alla grande >_< penso sia colpa del povero alimentatore :) Alla fine la scheda fa il suo lavoro anche @default, anche se un'occatina volevo dargliela :(
Nonostante tutto la scheda si comporta bene ed è sensibilmente superiore alla 6800 che montavo prima.
Bye :lens:
Effettivamente, nonostante i 600W dell' onestissimo LC-Power che hai, è possibile che bastino un po di di periferiche qua e la per privare la Radeon di pochi ma vitali ampere. Dico questo ipotizzando soprattutto un rapporto OC/potenza in cui, l' assorbimento, va particolarmente crescendo esponenzialmente al salire delle frequenze...quindi non proprio vantaggioso per l' utente. Questo ovviamente varia da scheda a scheda e potrebbe essere una
caratteristica della 3850. Chiaramente ci sono poi molti fattori che concorrono a rendere risultati differenti in situazioni differenti.
ah per quello si è il fatto che il CCC è fatto con sta piattaforma .net ed è abbastanza pesante
Vabbè dai fa nulla^^ la scheda è stabilissima così e ovviamente è almeno 4 volte più performante della mia vecchia 6800:ahah:
Per ora va benissimo così;)
Voto attuale 8 anche se la pesantezza dei driver un pò mi scoccia >_>
Bye :lens:
ma quanta ram hai e su quale sistema operativo l'hai messa?
Citazione di: af624726;167375ma quanta ram hai e su quale sistema operativo l'hai messa?
Il sistema è sempre lo stesso dove stava la 6800: C2D E6600, 1GB DDR2 + XP SP3.
Effettivamente stavo considerando l'idea di passare a Win7, ma l'idea di dover installare tutto non mi alletta tanto... Almeno per il momento >_>
Ps: è previsto al più presto un aggiornamento della ram a 2GB min.
Bye :lens:
eh 1 giga son pochi pochi...
Provato con atitray tools a overclokare un po? Io ho lo stesso problema con la RadeonHD4850....appena imposto un leggerissimo aumento della frequenza, indifferentemente da gpu o memorie.....si ripresenta il VpuRecover! Credo che la colpa non sia dell'alimentatore.....piuttosto di un bios Peak abbastanza limitativo......
Citazione di: PhilAnselmo@Superjoint;167520Provato con atitray tools a overclokare un po? Io ho lo stesso problema con la RadeonHD4850....appena imposto un leggerissimo aumento della frequenza, indifferentemente da gpu o memorie.....si ripresenta il VpuRecover! Credo che la colpa non sia dell'alimentatore.....piuttosto di un bios Peak abbastanza limitativo......
Uhm... Al max potrei overcloccare disabilitando il VPUrecover e vediamo che succede >_< ovviamente restando in regimi di sicurezza (quindi tramite Overdrive).
Bye :lens:
Allora... Al momento ho lasciato perdere il discorso OC... Sembra che il mio ali non regga proprio >_< del resto il mio Lc-Power 600W è un normale alimentatore per usi "normali";)
Cmq ho installato Assassin Creed 1 e tutto al max viaggia veramente bene :okduo: (nonostante il solo giga di ram >_<)
Questa scheda mi sta stupendo in positivo^^
Domandina: l'OpenCL è supportato da questa scheda? In rete non ho trovato risposte molto esaurienti...
Bye :lens:
dovrebbe divenirlo...
Citazione di: af624726;167710dovrebbe divenirlo...
Ho controlato sul sito ATI e gli STREAM 1.4 sono compatibili dalla radeon serie 2000 in poi... Mentre la nuova versione 2.0 beta solo con la serie 4000 in su >_<
Boh... Secondo me finisce male...
Bye :lens:
aspettiam e vediamo... all'inizio nemmeno l'avivo converter girava sulla mia hd2600xt poi lo han fatto andare...
Appena usciti i Catalyst 9.12 e come immaginavo nessun supporto STREAM per gpu serie 2000 e 3000:kana2: stasera (se riesco) aggiorno e vedo se cambia qualcosa almeno a livello prestazionale :) su questo punto nVidia riusciva sempre a imprssionarmi in positivo^^ la mia 6800 guadagnava fps per ogni nuova release dei Forceware :okduo: vediamo come si comporta ATI;)
Bye :lens:
mah sulla mia 6600 non avevo boost prestazionali... :(
cmq vabbè la serie 2 e 3 inizia ad essere vecchiotta dai ;)
Citazione di: af624726;167798mah sulla mia 6600 non avevo boost prestazionali... :(
cmq vabbè la serie 2 e 3 inizia ad essere vecchiotta dai ;)
Dai proprio vecchie no... Alla fine la serie 4 non è che abbia tutte ste grandi migliorie rispetto alle serie 2 e 3 >_< diciamo che la 4 è solo la naturale evoluzione e basta ;)
Bye :lens:
ho letto cmq che già sulla serie 4 ci sono pesanti problemi per le applicazioni OpenCL perchè per limitazioni hardware non mascherabili, quindi credo proprio che per la serie 3 non ci sarà nulla :(
http://www.pctuner.net/news/12786/AMD-le-HD-4000-non-hanno-buone-performance-con-OpenCL/
:blade:
Già... Avevo letto :( anche se da altre parti dicono che con driver "adeguati" le OpenCL potrebbero divenire realtà sulla serie 3 e addirittura sulla 2:kana2:
Ma ATI, non vuole fare proprio nulla uff... Certo che sarebbe una bella dimostrazione di supporto per noi utenti finali :)
Bye :lens:
Finalmente provato RE5:)
1280x1024@60HZ + V-SYNC tutto al massimo praticamente 60fps fissi:okduo:
Che dire questa 3850 va proprio benino al momento^^ se continua così potrei anche non passare ad un eventuale scheda mid-range basata su tecnologia Fermi.
Vedremo :h
Bye :lens:
Messi su i Catalyst 10.5. Nulla da segnalare tranne che il CCC è diventato più reattivo:)
Bye :lens:
messi su anche io ma nn ho notato niente di che... :okduo:
10.4 pessimi, proveremo anche questa release.....
Citazione di: af624726;170586messi su anche io ma nn ho notato niente di che... :okduo:
Eh ma tu hai una ATI 5xxx io una povera 3850:) per esempio mentre gioco a RE5 con 10.3 per vedere il CCC passavano 10 anni u.u mentre adesso impiega una manciata di secondi, strano, ma vero :h
@PhilAnselmo@Superjoint la release 10.4 non l'ho provata. Perchè dici pessimi???
Bye :lens:
Citazione di: peppos83;170591Eh ma tu hai una ATI 5xxx io una povera 3850:) per esempio mentre gioco a RE5 con 10.3 per vedere il CCC passavano 10 anni u.u mentre adesso impiega una manciata di secondi, strano, ma vero :h
@PhilAnselmo@Superjoint la release 10.4 non l'ho provata. Perchè dici pessimi???
Bye :lens:
Peppos, mi correggo, pessimi i 10.4 e addirittura peggiori i 10.5, quest'ultimi neanche si installano :)
Rimango comunque dell'idea che le Ati siano delle ottime schede, economiche e sopratutto molto longeve.
Se pensiamo ai forni che ultimamente "sforna" Nvidia......:circle:
Citazione di: PhilAnselmo@Superjoint;170847Peppos, mi correggo, pessimi i 10.4 e addirittura peggiori i 10.5, quest'ultimi neanche si installano :)
Rimango comunque dell'idea che le Ati siano delle ottime schede, economiche e sopratutto molto longeve.
Se pensiamo ai forni che ultimamente "sforna" Nvidia......:circle:
Sul discorso forno ti dò ragione, ma per quanto riguarda la qualità dei driver... Beh nVidia è una spanna sopra ATI:)
Cmq per ora con i 10.5 non ho avuto nessunissimo problema con la mia 3850.
Bye :lens:
Citazione di: peppos83;170851Sul discorso forno ti dò ragione, ma per quanto riguarda la qualità dei driver... Beh nVidia è una spanna sopra ATI:)
Cmq per ora con i 10.5 non ho avuto nessunissimo problema con la mia 3850.
Bye :lens:
Storia vecchia :) Ormai siamo alla pari
Citazione di: Max_R;170862Storia vecchia :) Ormai siamo alla pari
Uhm... Non credo proprio :( guardo sempre i forum ATI e nVidia e i problemi più strani e fastidiosi stanno sempre nella prima:wall:
Per non parlare sulle sue scelte anomale: tipo niente OpenCL sulle schede Radeon 3000 series (supportate fino agli ATI Stream 1.4) e niente accelerazione Dxva/Flash sulla mia povera 3850 (però le schede integrate della serie 3000 sono supportate):kana2:
Onestamente non capisco queste scelte e lodo nVidia per il supporto totale che da ai suoi chip.
ATI ogni volta che fa una scheda nuova volta le spalle a tutti gli altri >_<
Ps: per il resto nulla da segnalare... La mia 3850 nei giochi va benissimo, ma avere quelle chicche in più non mi sarebbe dispiaciuto.
Bye :lens:
Non so carissimo Peppo,
ho in uso ancora la X800, la X1950 Pro e la HD 4670, oltre alle più recenti e non ho mai avuto alcun problema se non piccoli ed insignificanti, prontamente risolti. Idem con la HD 3870 che ho usato fino a qualche mese fa! Mi trovo veramente, veramente bene.
per opencl lo hanno detto: l'architettura nn è stata pensata per far girare quel tipo di software, già sulla serie 4 ci sono delle performance non adeguate, la serie precedente è inutile supportarla.
per il flash sono d'accordo con te, nn vedo perchè la tua nn debba riuscirci se ce la fanno le mobility, detto questo nn è che nvidia dia il supporto a tutte le sue schede in questo caso (come nemmeno per l'opencl se non sbaglio)
il dxva mi pare sia supportato da alcuni player -> se nn ho capito male http://mpc-hc.sourceforge.net/DXVASupport.html ma magari han sbagliato loro a scrivere, ma mi pareva di averlo attivato su una hd2600xt...
Quello che mi fa incavolare un pò è la mancanza di coerenza di ATI:redfire:
Discorso OpenCL: prima supportato poi eliminato del tutto...
Discorso Dxva/flash funziona perfettamente nei driver 9.11:kana2: dai 9.12 funziona solo dalla serie 4000...
Stiamo scherzando vero??? Se l'hw c'è non vedo il motivo di disabilitare certe features >_<
Ripreto che oltre questo la scheda va più che bene, ma non mi piace questo comportamento da parte di ATI: è una vergogna!
Se pago un lettore DVD per riprodurre i miei film questo deve essere in grado di farlo per sempre. Non che appena esce un modello nuovo smette di leggere i supporti >_< non so se rendo l'idea...
Bye :lens:
Citazione di: peppos83;170913Quello che mi fa incavolare un pò è la mancanza di coerenza di ATI:redfire:
Discorso OpenCL: prima supportato poi eliminato del tutto...
Discorso Dxva/flash funziona perfettamente nei driver 9.11:kana2: dai 9.12 funziona solo dalla serie 4000...
Stiamo scherzando vero??? Se l'hw c'è non vedo il motivo di disabilitare certe features >_<
Ripreto che oltre questo la scheda va più che bene, ma non mi piace questo comportamento da parte di ATI: è una vergogna!
Se pago un lettore DVD per riprodurre i miei film questo deve essere in grado di farlo per sempre. Non che appena esce un modello nuovo smette di leggere i supporti >_< non so se rendo l'idea...
Bye :lens:
Quoto alla stragrande!
Risolto il problema dei driver che non andavano: ho reinstallato 7 e successivamente i catalyst 10.6, ora vanno, e la cosa mi è saltato subito all'occhio è che durante l'installazione, scegliendo "personalizza" non c'era la voce "display driver", come se non fosse possibile installarli.........mistero!
Comunque ora tutto ok, a parte un bel po di texture corrottte in quakelive :D
Eccomi qua^^ volevo un vostro parere:circle: ho appena scaricato i Catalyst 10.8 nuovi di pacca, ma girando per la rete ne ho sentite di tutti i colori >_<
Al momento ho su i vecchiotti 10.5 che non mi hanno mai dato problemi. Che faccio? Voi avete provato questi driver??? Considerando che ho una 3850 mi conviene fare il salto o aspetto una release più sostanziosa???
Bye :lens:
Io proverei, stò utilizzando ancora i 10.7 ma li installerò quanto prima. Se poi hai problemi, torni ai 10.5 che sono ritenuti i migliori per ora, da utenti di diverse Radeon.
cosa hai sentito in rete? fammi un sunto :) nel caso nn li installo nemmeno io...
1) Problemi con schede video doppie (es 4850x2) le frequenze passano in 3D solo x un chip.
2) Schermate blu random durante l'esecuzione di filmati flash
3) In alcuni giochi sono presenti corruzioni o blocchi momentanei della macchina (es Arma II)
4) In altri giochi blocco totale della macchina (es Plants versus Zombies GOTY)
5) Perdita notevole di frame in vari giochi con schede di fascia alta (es 5970 - 4890 ecc...)
6) Problemi vari con schede connesse in SLI
7) Problemi vari in tantissimi giochi...
Insomma al momento non provo nemmeno lontanamente l'installazione di questi driver >_<
Bye :lens:
Windows 7 si muove veramente bene con 1Gb solo a sistema appena installato.. diciamo al massimo per i primi 10/15 giorni.. poi inizia a calare.. con 2GB cmq va benone.
Installati sul sistema con 4870X2 e non ho riscontrato problemi. Blur e Split Second molto veloci come sempre.
dopo li metto su, però come gioco da provare ho solo assassin's creed 2...
a parte che la ati 3850 e almeno 8 volte piu potente di una 6800 nvidia .... a me da un altro tipo di problema e no so se qualcuno puo aiutarmi.... Cmq sto notantdo che ultimamente da quando ho montato un quad core intel q 8300 a 1333 fsb 2,5 mgh e 4 mb casche i giochi mi tendono a fare un effetto moviola . mi spiego meglio ... ad esempio uno sparatutto che mi gira fisso a 60 o 80 frame tende spesso a fare un piccolo rallentamento come se mettessi il gioco a rallentatore per circa 2 secondi per poi ritornare alla velocita giusta........ ma tutto questo effetto moviola mi si ripete ogni 5 secondi facendomi risultare i video giochi ingiocabili accidenti. Pensate a un racing game cosi .... no so da cosa possa dipendere questo.... forse perche ho overclokkato le memorie della scheda video danneggiandole?? Oppure la scheda video mi frena la potenza dell' intel quad core? Oppure il mio alimentatore da 520 watt no e sufficente per garantire una corretta alimentazione della 3850 ?. in Piu ho montato 8 gigabyte ddr2 1066 mgh dual channel . Non so se qualkuno puo cisigliarmi ne sarei molto felice. Grazie aspetto qualche consiglio e nel frattempo buona navigazione su questo sito ciao :)
ma giochi con il v-sync attivo?
si i giochili attivo con il vsync ovviamente .....:) ma anche col vsync disattivato fa lo stesso ..... a sto punto sto notando che li fa principalmente coni giochi che montano i driver ageia............ cavolo.... a dimenticavo io ho i driver 10.8 della sapphire puo dipendere anceh da quello.. ho letto che fino adesso quelli piu stabili sono i 10.5...... effettivamente da quando faccio gli aggiornamenti dei drive rmi e sorto sto difetto.........ma potrebbero essere anche altre cose ............... cmq piu o meno chi sa da cosa po dipende provero ogni soluzione che mi darete e postero qua i risultati. grazie a risentirci :)
Bene lascio questo messaggio in modo che possa essere utile anche ad altri utenti. Avendo gia scritto qua il mio problema sulla readon 3850 sono finalmente riuscito a capire il difetto dopo molte prove e driver......... Bene tale difetto era dato semplicemente dal fatto che la readon per quanto sia una ottima scheda video mi rallenta la velocita di calcolo dell'intel q8300 . In pratica ho testato dei giochi come resident evil 5 call of duty modernwarfare 2 ninja blade e xmen wolverine origin :). Dunque resident evil e ninja blade settati a 30 frame per secondo nelle opzioni hanno girato al massimo del dettaglio senza il minimo rallentamento o effetto moviola ma settandoli a 60 frame la cpu gestiva in maniera tranquilla il flusso dei dati mentre la readon no ce la faceva a stare dietro alla cpu provocando il fastidioso effetto moviola costante..... Discorso diverso per call modrnwarfare 2 e Xman origin poiche il motore grafico del gioco e settato fisso a 60 frame e si appoggia principalmente sulla cpu. Pero nelle opzioni per call of duty e bastato levare l'effetto luminoso sui personaggi per avere al dettaglio massimo 60 frame.........ma su Xman invece non ho potuto far nulla anceh se l'effetto moviola e ridotto al minimo quindi posso giocarci abbastanza bene. Tuotto questo per dirvi che quando effettuate laggiornamento hardware del pc fate ben attenzione a affiancare ad un potente quad core una potente scheda video ati dotata almeno di u 1 gigabyte di memoria . e gia che ci siete montateci una della serie 5000 in su :okduo:. Inoltre vi assicuro che i driver 10.8 che ho scaricato dal sito della ati e dal sito della sapphire( il modello della mia 3850 e sapphire) funzionano alla grande anceh su windows 7 .sono stabili e abbasatnza leggeri e no danno difetti di crash ecc. Questo e tutto vi ringrazio ugualmente a risentirci e buona lettura sul forum ;).
Dopo una vita aggiorno questa vecchissima discussione. E' passato qualche hanno ma il mio muletto è rimasto lo stesso (E6600 + 1GB DDR2 + 3850) e per quello che devo farci va ancora alla grande^^
Ultimamente ho aggiornato i driver della scheda video passati agli ultimissimi Catalyst 14.4 + il fedelissimo Win XP SP3.
Cambiamenti:
* scheda più stabile e prestazioni leggermente migliorate nei giochi più pesanti
* accelerazione flash/OpenCL ancora non funzionanti >.<
* pannello di controllo dei driver decisamente reattivo e meno avido di risorse
Ultimo gioco provato: Resident Evil 6 @720p tutto al max e non fa una piega :sag:
Un saluto a tutti e buone vacanze^^
Ps: non mi uccidete se ho riesumato questa vecchia discussione
Bye :lens:
Provato il famoso Dead Trigger 2 su facebook (gioco con motore grafico Unity 3D) e a dispetto dei requisiti gira alla grande^^
Dual core + 3gb ram + win 7 + GPU DX10.1 vs Il mio E6600 + 1gb ram + Win XP + 3850 DX9 mode
Proprio carino come gioco, per sfogarsi un pò va benissimo.
Bye :lens:
CitazionePs: non mi uccidete se ho riesumato questa vecchia discussione
Ciao peppos83,
ci mancherebbe...anzi, grazie mille per questo aggiornamento!
A presto.
Ciao ciao
Domanda da 1.000.000€ : secondo voi mettendo Win7 ed espandendo la ram avrei più possibilità di far girare altri giochi? Oppure ormai la 3850 è vecchia e non avrei vantaggi da questo passaggio?
Altra domandina: per usufruire del DXVA sotto XP SP3 cosa mi consigliate? Vedo tutto con VLC senza problemi, ma credo sia merito del buon vecchio E6600 (VLC utilizza il dxva 2.0 che non dovrebbe funzionare su WinXP). Come faccio ad utilizzare la scheda video per la decodifica dei filmati?
A voi.
Bye :lens:
UP :)
Ps: provato Hearthstone anche se dai requisiti volevano 2gb di ram.
Sul solito muletto:
E6600 + 1gb ram + Win XP + 3850 DX9 mode @720p gira perfettamente senza nessun tipo di rallentamento ^_^
Bye :lens:
ma è un gioco complesso? dagli screenshot che ho visto al volo mi pare un card game :kazim:
Citazione di: af624726;185921ma è un gioco complesso? dagli screenshot che ho visto al volo mi pare un card game :kazim:
E' un card game decisamente ben fatto e con richieste hw decisamente abbordabili ^_^
Bye :lens:
Provato altro giochino mmorpg: Aion
E' basato sul motore grafico CryEngine e devo dire che gira piutttosto bene^^
Bye :lens:
Altro giochino provato: This War of Mine
Tutto al max @720p gira da favola^^ bellissimo gioco di sopravvivenza.
Bye :lens: