Qualità grafica a confronto: da una parte la 3dfx Voodoo5 5500 dall'altra la Ati Radeon 256 (modello con memoria DDR).
Voodoo5
(https://www.3dfxzone.it/forum_files/rtcw1.jpg)
Radeon
(https://www.3dfxzone.it/forum_files/rtwc4.jpg)
A prescindere dalle performance pure, che non sono qui oggetto di discussione, credo sia evidente a tutti la bontà della resa grafica della Voodoo che regge benissimo il confronto con la gpu a 256bit di Ati sebbene stesse funzionando con impostazioni graficamente più scariche (rispettivamente 800x600 VS 1280x768 e profondità di colore a 16bit VS 32bit! :))
Scritto Da - Glide il 14 Maggio 2002alle ore 19:56:25
Bhe è facile notare l'effeto blu elettrrico che nello screen dela Ati non c'è neanche.
Ciao ciao Glide , dai tuoi screenshot è possibilissimo constatare quanto siano attuali le performance qualitative della Voodoo5.Tra le 2 immagini non mi pare vi sia alcuna differenza.
Volevo chiederti una info: ho provato iera sera a fare alcuni screenshots del gioco in questione ,ma usando HyperSnap-Dx4 il gioco mi và in crash e riappare il desktop..
Dalle immagini da te postate vedo che non sono fatte con il programma citato , ma probabilmente con la command line del gioco.
Potresti darmi un piccolo aiuto vorrei postare 3 screen interessanti ,o almeno spero .
Ciao ciao e grazie mille
E' molto semplice: premi il tasto stamp quando vuoi catturare l'immagine e poi incolla il contenuto degli appunti con Paint.
Se ti servono altre info sono qui.
CitazioneBhe è facile notare l'effeto blu elettrrico che nello screen dela Ati non c'è neanche.
Ehmm non esageriamo: non si vede in quell'immagine in quanto le luci si accendono solo se attivi un pulsante etc...
Ciò non toglie, come dicevo, la buona qualità della Voodoo sebbene stesse lavorando a risoluzione molto inferiore
Usando il tasto Stamp e successivamente incollando in paint mi appare un'immagine di pessima qualità :un vero artefatto !!?
Come credi debba procedere..?
Ciao ciao e grazie
Voodoo3 2000 di mcatk: le impostazioni del gioco sono scritte in basso alla prima immagine. La profondità di colore è rispettivamente pari a 16bit e 22bit.
(https://www.3dfxzone.it/forum_files/mcatk.jpg)
(https://www.3dfxzone.it/forum_files/mcatk32.jpg)
Niente male per la più piccola della famiglia Voodoo3, non siete d'accordo?
Da notare l'ottimo valore dell'fps riportato nel primo screenshot :)
x Milotto
E' un problema legato al driver video: ripristina le impostazioni di default nel pannello di controllo del driver. Se il problema persiste ricorri nuovamente a HyperSnapDX facendo attenzione ad impostare nell'apposito menù la funzionalità di cattura per le API Glide/OpenGL...
Vorrei aggiungere che confrontando la stessa scena catturata con la V3, V5 e Radeon si nota il minor dettaglio della Voodoo più piccola ma la grafica del gioco resta comunque su buoni livelli ;) nonostante in RTWC sia implementato il motore grafico di Quake 3 Team Arena e dunque di sicuro siamo dinanzi ad un gioco non ottimizzato per le schede 3dfx.
Ma perche nello screen della radeon nonn si vede quel raggio elettrico blu inalto a destra ???
...il lampo blu si accende in modo discontinuo, per quello che lo screen shot della radeon nn lo ha catturato!!!
Ma gli x3dfx sono meglio degi Amiga 1.06???
Perche usate tutti questi???
ciao niger vieni in chat? io aspetto ma nn c'è nessuno!
i driver amigamerlin 1.06 e i driver x3dfx secondo me sono molto simili.. io ho provato tutti e due e non ho notato grandi differenze, forse se non sbaglio gli amiga hanno qulache opzione in più, tengo gli x3dfx perchè secondo il mio modesto parere (forse sbaglierò) sono compatibili praticamente con tutto già con i settaggi di default, mentre con gli amiga in uscita da qualche gioco il pc si schianta...;)
Voodoo5 di SweetHawk, 800X600, processore Duron600@800, 60fps medi ;)
(https://www.3dfxzone.it/forum_files/sh0.jpg)
(https://www.3dfxzone.it/forum_files/sh1.jpg)
Ottima qualità dell'immagine, quale driver hai usato?
Gli ottimi Amiga 1.06..... (tenete conto che c'è un processore "leggerino" ;) Ciau :D
x
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Devilman/rtcw.jpg)
800*600 32bit voodoo5 tb1400 noaa x3dfx
Adesso ne faccio uno anche io di screen diopo te lo mando glide, ciao
Eccolo
(https://www.3dfxzone.it/forum_files/v3n.jpg)
Ok grazie glige !!!
Per la qualità della foto non mi sembra tanto peggiore della v5 o radeon, voi cosa dite???
Dimmi la verità niger ai alzato la luminosità della voto con hyper snap vero ?
La qualità delle v3 settate a 16 e soprattutto a 22 bit nn è niente male soprattutto se pensiamo che sono schede uscite oramai da 3 anni, mi piacerebbe tanto vedere qualche screenshot
anche delle kiro o delle geforce,sempre della stessa scena di r.t.c.w,in modo da potere fare dei confronti diretti!!!!
<((mcatk))> voodoo 4ever :cool:
La qualità della Voodoo3 con questo game è assolutamente rilevante ed il confronto con le altre schede presenti in questo topic (nettamente superiori per caratteristiche hardware, contenuti tecnologici e generazione) lo conferma pienamente.
Certo che l'aspetto qualitativo è solo una delle componenti che contribuiscono al giudizio sulle prestazioni di un gioco ma almeno in quello ci siamo nettamente ;).
Inoltre ci vorrebbe effettivamente qualche screen effettuato con delle card nVIDIA e PowerVR, le uniche che mancano all'appello.
Aspettiamo fiduciosi...
Magica voodoo3 !!!!
No, in hyper snap non o toccato niente ma mi sa che ho alzatro un pelo la luminosita nelle opzioni del gioco.
I dettagli del gioco erano:
Grafica 1024x768 e lightmap abilitato ,lod -2 nel 3dfxtools.
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Devilman/rtcwaa.jpg)
voodoo5 x3dfx 800*600 32bit AA4x:D
guardate la differenza nella gamba del tavola a sx in basso (la scalettatura)!! :D
Scritto Da - Devilman on 12 Maggio 2002 22:43:46
Nella foto sopra della tua la gamba del tavolo si vede peggio perche ho aumentato la luminosità nel gioco.
Può darsi Niger ma tieni presente che la mancanza di scalettature è proprio una delle più evidenti migliorie dell'antialiasing...
Comunque ecco un'altra immagine inviatami da Palaz con la seguente configurazione:
AMD Athlon XP2000+, 512mb RAM CAS2, Voodoo 5500 a 1280x1024 22bit AA 2x
(https://www.3dfxzone.it/forum_files/palazw.jpg)
Bhe è vero anche quello che dici tu glide.
Fortunatamente con l'uscita dei nuovi driver anche la v3 potra avere l' AA, yahuuu, non vedo l'ora!!!!