ciao, chiedo aiuto per capire come mai la suddetta scheda (sapphire 128mb) sembra non vada molto bene.
Il framerate di molti giochi e' scadente (anche con filtri disattivati) ed infatti, con 3dmark03 faccio un punteggio di 4200 nemmeno (molti mi hanno detto che con la mia configurazione dovrei fare almeno 5000).
Il sistema e' stato appena formattato. Installati i driver Via, i catalyst 4.2 e basta.
Quali prove dovrei fare? Ci sono tante opzioni sui catalyst che non ho la piu' pallida idea di cosa combinino (a parte quelle relative a D3D e openGL).
Qualsiasi informazione vogliate, chiedete pure.
Grazie!
ecco la mia conf:
Asus A7V-266
Athlon 1800+
1024mb DDR samsung
Ati9800pro Sapphire Atlantis 128mb
Maxtor 160GB 7200
WesternDigital 40GB 7200
masterizzatore,dvd,soundblaster etc. etc.
ancora grazie!
Perchè Lexiw dici che è colpa della MB di viler??
con il chipset Intel le cose vanno meglio??
io con la mia radeon 9000 64mb faccio 800:( con sotto un 2500 e un giga di ram...
nn mi sembra che sia poi scarso...
poi i benchmark lasciano un po' il tempo che trovano...
secondo me è più imputabile a cpu e fsb.
quindi in merito ad un nuovo acquiisto di motherboard, cosa mi consigli?
sia chiaro: upgrado solo la scheda madre perche' non ho una lira, quindi lascero' sia le ram che il processore.
in tal caso consigliami una scheda che non sia sprecata per ram da 266mhz (sempre se le facciano ancora) e che supporti processori fino ad una certa frequenza (diciamo che un 2ghz 2ghz e mezzo massimo).
graaaaazie!
Cambiare solo la scheda madre e non anche la cpu e la ram non ha senso: hai fatto un acquisto poco furbo poichè a priori il sistema era generazionalmente distante dalla scheda video. Ora vuoi spendere ancora altri soldi senza ottenere benefici degni di nota? ;)
Cerca con il nostro aiuto di ottimizzare quello che hai, almeno fino a quando non avrai il budget per effettuare un upgrade che interessi cpu, mb e ram e che quindi sia tale da fornirti una risposta che giustifichi la spesa.
Benvenuto in Forumzone
Ciao ciao
la abit che dici tu costa in media 115 euro.
dite che li vale?
insomma a pari merito con abit chi c'e'?
io ho una Asus A7N8X-X
Una bomba.
http://www.asus.it/prog/spec.asp?m=A7N8X-X&langs=08
Ad ogmi modo, controlla che quando fai partire il bench, tu abbia:
Nella tab 3D:
SMOOTHVISION II
Anti-Alias (Secondo l'applicazione)
Filtraggio anisotropo (Secondo l'applicazione)
Preferenze trama (tutto a sinistra - Prestazioni)
Livello di dettaglio mipmap (tutto a sinistra - Prestazioni)
Attendi sync verticale (tutto a sinistra - Sempre disattivato) [da tenere così sempre]
TRUFORM(tm) (tutto a sinistra - Sempre disattivato) [da tenere così sempre]
nella tab SMARTGART(tm):
Scrittura Fast (Off)
Dopo fai partire il benchmark.
No Signori,
la cpu è troppo lenta per "stare dietro" alla Radeon con alti dettagli e ad alte risoluzioni (come credo viler voglia giocare avendo acquistato una 9800...), anche se è indubbio che il chip-set alla base della sua mb attuale non è certo un punto forte del sistema.
Ciao ciao
anche io ho una sapphire 9800 pro montata su aus p4p800 deluxe,eccellente scheda madre,un pentium 4 3000,1 giga di ram e la scheda va una bomba,infatti a 3dmark ho fatto 5366 punti.
siete sicuri sia la scheda madre? io ho chipset via sui 2 pc che vedete in sign, tutti e 2 con radeon e non ho problemi di alcun tipo. per inciso, aquamark supero senza problemi i 30000punti, con procio @ default e scheda video non oc.
comunque secondo me se non ti bastano le prestazioni che hai, vendi mobo cpu e ram, coi soldi che fai (e aggiungendo i soldi che spenderesti adesso per la nf7) ti prendi una ecs kt600a (ne ho montate 2 per pc di amici, sono rimasto sbalordito dal rapporto qualità-prezzo -50€-), un barton 2500+ (o un thorton@barton) e 512mb di ram pc3200 (o se ci sono i soldi 1 gb)
A mio parere è un problema di Chipset, ma soprattutto di CPU che sinceramente è un povera.
Alla fine con procio che ti ritrovi hai fatto anche un buon punteggio.
Io con P4 3.0@3.6 e radeon 9800PRO su P4C800 dlx ho fatto 5900;)
io consiglierei asus A7N8X con Barton 2500+@3200+ se poi vuoi spendere soldi prenditi due banchi da mettere in ddr di Corsair T1 che hanno dei timings da paura
io dico che è la cpu che non sfrutta la 9800pro..
il chipset fa ben poco, la abit con l'nforce da buoni risultati se attivi il secondo canale per la ram (ciò implica di avere due banchi) e frequenze alte, magari 400 fsb...
il tutto molto costoso...
la cosa più economica che puoi fare è mettere un 2400+ che ti fa guadagnare mezzo gigaherz di botto e vedrai che la 9800 lavorerà egregiamente.
certamente non ottieni un pc da benchmark, ma di sicuro giochi a tutto con dettagli al massimo e filtri attivati, che non è poco ;)
tornando all'nforce, io l'ho provato sulla pelle, e son tornato alla piastra in firma...
il chipset da reali vantaggi solo nei bench che sfruttano la ram, cmq un misero 10%, in tutto il resto 3dmark compreso, non cambia un accidente!
in compenso se avete un mast dvd vi consiglio di scaricare gli ultimi driver nvidea altrimenti non ne masterizzerete manco uno..
chiudo dicendo che la cosa peggiore è l'audio dell'nforce! talmente potente, che nessun straccio di gioco riesce ad usarlo!!
il relatek a 6 canali degli economici chipset via, lo riconoscono e sfruttano tutti :)
Ciao,
io non ho prob prestazionali di nessun tipo con la mia config in sign... Catalyst 4.2 con tutto al max dall'AA al V-Sync...
Per Devilman:
Per quello che riguarda l'audio integrato funziona benissimo con tutti i giochi... vengono riconosciute e utilizzate tutte le features del SoundStorm...
Per il mast DVD lo stesso... funzia perfettamente...
PS: io monto i driver nforce 2.45...
ciao ciao
io l'ho provato quasi un annetto fa, con i driver di allora mi veniva da piangere!! :(
dicono che i 1800+ si tirano su bene..fai un bell'overclock e se sei fortunato puoi sbloccare il moltiplicatore da bios!! :D