ma son le nuove schede medio basse di ATI? sul sito ufficiale ne parlan (come processo produttivo 0.11 micron del x300) per la fine di giugno, può essere?
Un dubbio..Ma saranno migliori o peggiori della x800?dal nome si presume peggiori ma..Il processo a 0.11 micron???:eek:
Queste sigle stanno ad indicare i nuovi processori divisi in fasce da ati:
x800:alta
x600:media
x300:bassa
Però non saprei darvi un confronto con le radeon che si trovano ancora nei negozi.
Per quunto rigurda il processo produttivo a 0.11 micron, ati ha fatto ancora così: scheda migliore processo alto, scheda video minore processo basso cioè con la 9800 (0.15) 9600 (0.13)!!!!!!!! :D :duo
Ne veden e ne sentin ciaooooooooooooooooo
Secondo me ATI ha realizzato le schede video di fascia più bassa perchè a livello di budget sono più accssibili a tutti quindi saranno molto più economiche e molto vendute in tal modo da testare il nuovo processo produttivo........
Prendete l'esempio di Intel che ha messo il processo produttivo a 0.09 micron ed ha avuto seri problemi con il consumo e quindi anche di un aumento di temparutere.;)
"Press Release - 2004
World's first 0.11-micron graphics processor, ATI's RADEON X300, in volume production
Company extends track record of industry firsts with TSMC
Tuesday June 01, 2004
MARKHAM, ON – ATI Technologies Inc. (TSX:ATY, NASDAQ:ATYT) announced today that its next generation of graphics processors, including the world's first chips developed using the revolutionary 0.11-micron production process, are in volume production at Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). The RADEON X800 and RADEON X600 use TSMC's low-k 0.13-micron process, and the RADEON X300 is the first 0.11-micron part available from any chip supplier. All the chips will be available in PCs before the end of June.
ATI's long-standing relationship with TSMC yielded the world's first high-volume and high-yield low-k 0.13-micron graphics chip in 2003.
"We have a history of making smooth transitions to new production processes, from 0.15 to 0.13 micron, and now to 0.11 micron, and we have led the industry at every inflection point," said Rick Bergman, General Manager, Desktop Business Unit and Senior Vice President, Marketing, ATI Technologies. "Moving to TSMC's 0.11-micron process allows ATI to offer excellent performance at the right price points for the market."
"ATI and TSMC have collaborated to achieve a number of milestones, including the first high volume production of low-k 0.13-micron graphics parts," said Kenneth Kin, senior vice president of sales and marketing for TSMC. "Now, our two companies are extending this industrial leading collaboration to the 0.11-micron node. It's the kind of collaboration that reinforces our confidence in the strength and competitiveness of the semiconductor industry."
Copyright 2004 ATI Technologies Inc. All rights reserved. ATI and ATI product and product feature names are trademarks and/or registered trademarks of ATI Technologies Inc. All other company and product names are trademarks and/or registered trademarks of their respective owners. Features, pricing, availability and specifications are subject to change without notice."
nn è che mi sia tanto chiara sta manovra... il processo 0.11 dovrebbe costare di più... perchè " sprecarlo " su schede low-end? :eek:
i processori da 0.11 micron avranno prestazioni nettamente inferiori all' x800 per cui anche se spenderanno un po' di soldi aggiornare la tecnologia produttiva, il processore sarà relativamente semplice e facile da costruire, sarà un banco di prova per la prossima generazione, che scommetto avrà schede high-end a 0.11 micron e schede low-end a 0.9..hanno fatto la stessa cosa per la radeon 9600.. processore più piccolo ma più semplice, frequenze di clock quasi raddoppiate ma prestazioni inferiori alle varie 9700-9800..