Come tutto (sotto ogni punto di vista(stabilità,risorse libere,compatibilita,ecc.)) quale mi consigliate tra il s.o. del vekkio bill. ed il nuovo Linux ????
Io nn so..ma penso ke il WinMe rimanga il migliore..
Cmq tutti i programmi sn fatti prima x win...quindi penso ke come praticità il win li batte tutti..
Cmq sn punti d vista e abitudini!Alla prossima...
inVINCEble
CitazioneIo nn so..ma penso ke il WinMe rimanga il migliore..
Muahahahahahahahahahahahahahahahahahah
O mio dio mi hai fatto morire dal ridere grazie :D
Secondo te topolino qual'è il migliore ?
CitazioneSecondo te topolino qual'è il migliore ?
Pensavo si capisse :)
L'unica cosa che giustifica ancora la presenza di Windows su una partizione del mio hd, è che ancora non esistono abbastanza giochi portati sotto Linux, sono un netplayer dipendete purtroppo senza giochi mi annoio.
Ahhhhhhhhhhhhhhhh
Il LINUX è il migliore naturalmente... il migliore di qualsiasi sistema operativo....
Peccato che ancora non c'è molto materiale per linux (anche se stà aumentando sempre + notevolmente)
Se ti serve una macchina esclusivamente per giocare e basta ti consiglo Win98Se o XP
Se ti serve una macchina esclusivamente per lavorare o gestire un server ti consiglio LINUX
Se ti servono entrambi le cose WinXP;)
Grazie mille mauare ma di xp è meglio il professional o home ??? ke cambia tra questi due sistemi operativi ???
Cmq per lavorare e gestire un server anke win 2000 non è cattivo anzi credo sia uno dei migliori.
Mi sembra di avertelo spiegato Asso sopra....In base alle tue esigenze....
Cmq se vuoi ti dico che io ho il Professional e ne sono contento (Avevo l'Home e non mi ha soddisfatto molto)
Quindi vedi come ti trovi con il Pro.
Zell, Moderatore said: "Io nn so..ma penso ke il WinMe rimanga il migliore.."
Se fossi in te prenderei il modem lo butterei dalla finestra e farei lo stesso col computer.
-no comment-
se vuoi giocare win, altrimenti linux
Msg to --> PredatorXP
Leggi qui
... Come tutto (sotto ogni punto di vista(stabilità,risorse libere,compatibilita,ecc.)) ... non mi sembra abbia citato i giochi e cmq.
in stabilità diciamo che linux batte win. in compatibilità, beh vince windowz, ma linux sta facendo passi da gigante. come risorse linux ne ha infinite. le librerie idem.
Chi vince?
Io volevo dire che come stabilità e sicurezza vince linux. L'unico neo è che non ci girano i giochi x win
CitazioneIo volevo dire che come stabilità e sicurezza vince linux. L'unico neo è che non ci girano i giochi x win
Ancora e presto per linux far girare tutti i giochi (anche se teoricamente potrebbe se qualcuno in più li facesse per questo sistema operativo), però tenetelo sempre e rimanate aggiornati... Prima o poi, fra non molto (parlo di anni) ci potrete giocare benissimo.... Dipende dalle case dei giochi e quindi a sua volta delle utenze del linux...Una casa di giochi non spende più di tanto per creare giochi su una piattaforma che pochi usano.;)
Mi dispiace doverti contraddire, mauare. Ma dire che linux è usato da pochi utenti è una cazzata! Di certo gli utenti di windows sono la stragrande maggioranza, ma la maggior parte di questi sono dei lamer alle prime prese col computer. Se un utente con un briciolo di cervello usa il pc da più di due o tre anni (io lo uso da sette) di sicuro avrà la sua bella partizione linux sull'hd.
E comunque, esiste l'emulatore di Winzozz. L'ho testato con un Athlon 1000 e gira perfettamente.
Il problema di linux è l'ignoranza dei nuovi utenti e di molti distributori di computer. Nella mia cittadina (se si può chiamare così un posto con 7000 persone) ci sono tre rivenditori di computer. Non ho mai visto (e mai vedrò) uno di loro vendere un computer con preinstallato Linux: loro non saprebbero aiutare i clienti con problemi con l'os e quindi lo evitano.
Il problema secondo me, lo ripeto, è l'ignoranza.
Ciao da Fr4nk
CitazioneDi certo gli utenti di windows sono la stragrande maggioranza
E' quello che ho detto io :D e sono d'accordo con tutto quello che hai scritto ;)
CitazioneCmq per lavorare e gestire un server anke win 2000 non è cattivo anzi credo sia uno dei migliori.
"Uno" dei migliori. Per gestire un server, non c'è niente di meglio al mondo che linux. Linux ha come punto di forza una quantità illimitata di risorse, tra cui quelle web. Se cominci ad usarlo, ti assicuro (:D) che non ti ci staccherai più.
Win2000 come server, senza i service pack, fa acqua da tutte le parti. Come l'XP ora :D :D
Certo, è molto simpatico per un utente che installa win2ooo sentirsi sicuro per le megafalle in Explorer >5.5 (e 6.o) e sapere che se non scarica almeno 80 mb di service pack con il suo beneamato 56k (quindi più di 3 ore in su senza scaricare nient'altro..) potrebbe essere facilmente attaccato da un cracker o hacker da quattro soldi (da quattro soldi perchè gli basterebbe usare un exploit).
Anche con i service pack (la microsoft chiama così la raccolta di aggiornamenti e patch) linux rimane molto al di sopra di winzozz.
Ripeto se dovete gestire un server o volete sentirvi più sicuri in rete buttate win2000 e installate Linux:D :D :D
verissimo, dopo 4 anni di spataccamenti con i vari windows, voglio provare anche io linux....magari nella sua versione lindows
Ciao a tutti,
A mio parere quì ci si sta chiedendo se è nato prima l'uovo o la gallina.
Vero è che i sistemi su base Unix/Linux sono sicuramente i migliori, vero è anche che nelle imprese vengono attualmente usati i sistemi MS (non dobbiamo dimenticarci che il fattore economico è quello che spesso fa pendere l'ago della bilancia)e che nessuna Suite è perfettamente compatibile con i prodotti di Bill.
Pensate per un attimo che ad un impiegato di 50anni ancora "disorientato" dall'avvento dei pc, che riceve i nostri file in un formato diverso dalle normali piattaforme software, come pensate che riesca a gestirli??
Ritengo quindi che questo sia un'enorme serpentone che si morde la coda, sino a quando nelle aziende non vi sarà personale addestrato all'uso di diversi OS e delle relative Suite, non ritengo verosimile un "cambio generazionale"dei sistemi operativi.
Esiste poi un altro problema, le grandi società di SW avranno voglia di investire tempo(quindi denaro) per implementare Linux??
Beh x stasera ho scritto abbastanza non voglio certo farvi venite incubi notturni sul dilemma......
Certo microsoft non vorrà implementare linux!! Veramente vorrebbe distruggerlo perchè sà che in futuro ci saranno milioni di persone che lo useranno!
CitazioneCiao a tutti,
A mio parere quì ci si sta chiedendo se è nato prima l'uovo o la gallina.
Vero è che i sistemi su base Unix/Linux sono sicuramente i migliori, vero è anche che nelle imprese vengono attualmente usati i sistemi MS (non dobbiamo dimenticarci che il fattore economico è quello che spesso fa pendere l'ago della bilancia)e che nessuna Suite è perfettamente compatibile con i prodotti di Bill.
Pensate per un attimo che ad un impiegato di 50anni ancora "disorientato" dall'avvento dei pc, che riceve i nostri file in un formato diverso dalle normali piattaforme software, come pensate che riesca a gestirli??
Ritengo quindi che questo sia un'enorme serpentone che si morde la coda, sino a quando nelle aziende non vi sarà personale addestrato all'uso di diversi OS e delle relative Suite, non ritengo verosimile un "cambio generazionale"dei sistemi operativi.
Esiste poi un altro problema, le grandi società di SW avranno voglia di investire tempo(quindi denaro) per implementare Linux??
Beh x stasera ho scritto abbastanza non voglio certo farvi venite incubi notturni sul dilemma......
bye a tutti e alla prossima :D
SXL
Infatti per Linux essere globale purtroppo deve passare ancora un pò di tempo... Il problema che tu hai posto è abbastanza realista e vero.... La speranza và nella nuova generazione di utenti (impiegati) che sappino usare ambedue i sistemi operativi... Da ciò, visto la qualità delle piattaforma Unix/Linux, essendoci un utenza più vasta i produttori sw saranno felice di implementare i loro prodotti per SO come Linux (visto che è anche la piattaforma più usata dai programmatori software).:)
Mi da fastidio leggere che gli utenti non scelgono linux giustificandosi con "la mancanza di software". Non è *assolutamente* vero.
Poi, differenza che distacca i due os di un oceano è che uno è free, l'altro no.
Un utente che voglia abbinare Windows al pacchetto Office non può non spendere meno di 500/600 euro. Se invece lo stesso utente scegliesse Linux e lo abbinasse a StarOffice non spenderebbe assolutamente nulla.
Se guardate bene StarOffice e OpenOffice, fatti da Sun Microsystem, sono perfettemente compatibili con i file di Ms Office (es. l'editor di testo di StarOffice legge e scrive i file .doc di word) e anche i programmi hanno lo stesso aspetto e funzioni. Solo che qui è tutto gratis
Scritto Da - PredatorXP on 16 Luglio 2002 16:05:57
ben detto Predatore Esperto (vuol dire questo PredatorXp, no? :cool :)
Citazioneben detto Predatore Esperto (vuol dire questo PredatorXp, no? :cool :)
+ o -
Appunto non è da escludere che con Linux si risparmia già tanto visto che il sistema operativo è gratuito e Star Office è un'ottima suit per lavorare con i più diffusi formati per wordprocessor, fogli di calcolo e altri.....Già si è risparmiato all'incirca sui 1000€ (Anche se Star Office esiste anche per windos).
Naturalmente questa è una valutazione più per le aziende che per l'utenza finale (visto ormai l'uso diffuso dei masterizzatori :D)
Ma anche per l'utente finale è necessario conoscere Linux per almeno 10 ovvi motivi:
1)Come si può capire quale OS è preferibile ad un altro se non si conoscono un pò tutti?
Linux Mac e Windows almeno
2)Diverse nuove aziende stanno implementando Linux com OS e già in alcune proposte di lavoro ho visto che chiedono la conoscenza di Linux Server
3)E' Gratuito
4) E' Stabile
5)Oltre che un sistema operativo è anche una buona suit per la programmazione in diversi linguaggi (trane il Visual Basic almeno ;))
6)Per chi naviga molto in rete o ha bisogno di una connessione continua on-line Linux è molto sicuro e offre delle ottime protezioni contro un possibile Hackeraggio
7)Hai più opportunità di scelta tra diverse distribuzioni (Red Hat, Debian, Mandrache, ecc. ecc.)
8)Window, MAc e company ti danno un sistema operativo poco personalizzabile rispetto a Linux che è un sistema che, conoscendo un pò di programmazione, te lo puoi interamente personalizzare.
9)E' un sistema sempra da scoprire
9bis) Il pinguino è trooppo simpatico :D
10)Linux in realtà è costruito dagli stessi utenti che lo usano (che sanno decentemente programmare) e con questo ho detto tutto.
P.s. Cmq ci sono anche altri ottimi motivi che lascio postare a voi ;) (se nò faccio notte)
:D :D :D