Mi hanno passato un filmino travasato dalla telecamera al computer e ho constatato con orrore che occupa 3,5 Gb per 17 minuti di filmato!!!! Essendo doverosa una compressione, l'ho analizzato con Gspot ricavando i seguenti dati:
[Video] 4CC: dvsd | Name: DVC/DV Video
[Audio] PCM
Però l'ho aperto con virtualdub (unico programma adatto allo scopo che conosco) e non riconosce il formato del video! Eppure ho il decompressore installato, infatti lo apro senza problemi da WMP...
Che fare?
Grazie,ciao
mmmm non ho molta esperienza con dv.. cmq proverei con virtualdubmod o con gordian knot. fammi sapere.
non lo prendeva nemmeno virtualdubmod.
Ho risolto con un simpaticissimo codec chiamato pdvcodec , della Panasonic :D
http://www.dvdrhelp.com/tools?tool=193#comments
Adesso VirtualDub lo apre senza problemi... solo che dopo la compressione si raddoppia la dimensione originale dell'inquadratura :eek:
Boh, in fondo questi son dettagli.
vuoi dire che raddoppia la risoluzione?
No, Gspot mi dice sempre:
720x576 (1.25:1) [=5:4]
Però se apro il dinosauro da 3,5Gb e il divx ricompresso, c'è una differenza nella dimensione della schermata 100%!!
dipende amgari dal lettore divx che usi, provane un altro... di solito a me faceva quell'effetto il media player, difetto che spariva utilizzando ad esempio micro dvd player...
sicuramente è un problema di aspect ratio... mi spiego meglio, virtualdub non tiene conto delle proporsioni, utilizza la risoluzione "grezza" cosi com'è. difatti se hai fatto l'encoding senza crop o resize dovresti vedere il filmato con due orrende barre nere ai lati. Se il filmato è di una videocamera l'aspect ratio dovrebbe essere 4:3 (cioè 1,33) mentre se fai 720:576 hai 1,25... Per rimediare al problema dovresti o usare gordian knot e impostare l'aspect ratio a 4:3 oppure, piu semplicemente, da virtualdub fare un resize bilinear o bicubic ad una risoluzione 4:3 come ad esempio 768x576, 640x480 o 512x384... io ti consiglio le utlime due (senza dubbio la 3° se non croppi) se non vuoi usare un bitrate troppo alto.
Mh, diciamo che ho ancora molto da imparare! Tutti questi resize e crop da dove si fanno? Dalle impostazioni avanzate del compressore? :eek:
Video/filters/resize
il crop è contenuto nel filtro resize!
e che mi dici di interlacciamento o robe varie? Quando lo comprimo si vede l'immagine frastagliata a linee orizzontali...
aggiungi il filtro deinterlace prima del resize.... questo rallenterà di molto la codifica ma è necessario.
PS: il cropping lo puoi usare dal filtro deinterlace.. cosi facendo (se devi croppare) guadagnerai qualcosina in velocità
non c'è nessuna banda nè laterale nè sotto e sopra, quindi non vedo necessità di croppare. Al limite do' il resize, cmq ancora non ho capito perchè aumenta la dimensione dell'immagine, e nemmeno se questo costituisca realmente un problema...
Grazie per la dritta del deinterlace... ora lo sto provando su 3 minuti di filmato... e mi sta inchiodando il pc! eehehehe
AGGIORNAMENTO: Ehi grande! E' venuto perfetto! La qualità forse è anche leggermente migliore rispetto al non-compresso, però ho usato un flusso divx di 2Mbit, è troppo... Ho episodi di telefilm DVDrip da 45 minuti che riescono a stare decentemente in 180 Mb e superbamente in 350, quindi con questa proporzione devo stare ESAGERANDO entro i 150 Mb per 17 minuti...
RAFFICA DI DOMANDE:
1) nell'ordine dei filtri deve stare prima Deinterlace o Resize?
2) settaggi migliori per l'uno e per l'altro
3) che vuol dire "Expand frame and letterbox image" ?
.:Ci sono 10 tipi di persone: quelli che capiscono il binario e quelli che non lo capiscono:.
p0wer3d by PentiumIII 550MHz@100MHz bus - 384Mb Ram - Geforce2 MX200 32Mb
/ Win98SE / WinXP Pro SP1 / Win2000 Pro Sp4 / Linux Mandrake 10.0
Questo messaggio è stato aggiornato da polpo il 13/08/2004 alle ore 00:52:28
1) il deiterlace sempre prima di tutto
2) per il deinterlace usa senza dubbio "blend fields toghether" è il modo piu lento ma anche quello che da risultati migliori. Per il resize ti conviene usare o il precise bilinear o il precise bicubic (a=1). Se lavori a bassi bitrate (ad esempio un ora e mezzo di filmato con scene molto luminose da mettere su un solo cd) ti consiglio caldamente il precise bilinear in quanto tende a sfumare leggermente le immagini con piccola perdita di dettaglio ma rendendo il filmato molto piu comprimibile soprattutto per i codec mpeg4. Altrimenti usa il precise bicubic se vuoi un immagine piu definita e se puoi permetterti bitrate alti (esempio 1 ora in un cd). n.b.: il filtro bilinear è decisamente piu veloce.
3) sinceramente non lo so! :D non ho mai toccato quella impostazione
Uff non riesco a comprimerlo più di un certo tanto! Gli do il deinterlace e lo comprimo in divx 5.0 con un flusso di 2Mbit, la qualità è pari se non superiore al filmato originale, ma il flusso è troppo grande! 270 mega per 17 minuti di filmato, va circa dimezzato! Solo che se gli do 1Mbit di flusso XviD si vede decisamente male, con i quadrettoni... Come è possibile, ho film e telefilm che con bitrate inferiori si vedono lo stesso perfettamente! :(
Oltretutto non ho risolto il problema del resize, a parità di compressione, con o senza resize la dimensione finale del video non cambia affatto, e mi sembra strano.
.:Ci sono 10 tipi di persone: quelli che capiscono il binario e quelli che non lo capiscono:.
p0wer3d by PentiumIII 550MHz@100MHz bus - 384Mb Ram - Geforce2 MX200 32Mb
/ Win98SE / WinXP Pro SP1 / Win2000 Pro Sp4 / Linux Mandrake 10.0
si è decisamente strano. Utilizzi la codifica a 2 passate?
No, una sola... :o
.:Ci sono 10 tipi di persone: quelli che capiscono il binario e quelli che non lo capiscono:.
p0wer3d by PentiumIII 550MHz@100MHz bus - 384Mb Ram - Geforce2 MX200 32Mb + 3Dfx Voodoo2 SLI
/ Win98SE / WinXP Pro SP1 / Win2000 Pro Sp4 / Linux Mandrake 10.0
la codifica a 2 passate è un must.. da molta qualità in piu e precisione assoluta nella dimensione finale del file.
Questo messaggio è stato aggiornato da GynoDroghi il 04/10/2004 alle ore 13:54:37