Forumzone Community

http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml

Patch 1.1

http://www.futuremark.com/download/?3dmark05hotfix110.shtml

3DMark05 Minimum System Recommendations/Requirements:
• DirectX 9 compatible graphics adapter with support for Pixel Shader 2.0 or later, and graphics memory of 128 MB or above.
• x86 compatible processor with SSE support, 2GHz or above
• 512 MB system memory or more.
• 1.5 GB of free hard disk space.
• Windows 2000 or XP operating system with the latest Service Packs and updates installed.
• DirectX 9.0c runtime installed with the latest updates.
• Microsoft Internet Explorer 6 installed, for some 3DMark functionality.
• Microsoft Excel 2000, 2003 or XP, for some 3DMark05 Pro functionality.
• Microsoft DirectX 9 Summer Update 2004 System Development Kit is required to run the image quality test using the reference rasterizer (3DMark05 Pro).



-Utilizzate la risoluzione 1024x768 disattivate i filtri,indicate il sistema utilizzato cpu ram ecc....

-In caso di overclock indicate le rispettive frequenze utilizzate,cpu ram gpu ecc

-Indicate il set di drivers utilizzati (forceware xx catalyst xx)

-Possibilmente inserite lo screen.

Buon proseguimento.




Questo messaggio è stato aggiornato da cosworth6k il 03/10/2004  alle ore  20:43:24

si e io ho visto le immagini del test "nature" per capirci.....la vedo dura :rolleyes:

http://members.home.nl/t.los/Screenies/blaat.htm

Ecco alcuni screen del bench.
Sembra ci sia un ritardo nel rilscio ufficiale,quindi dobbiamo attendere ancora un pò.:D

Secondo voi una scheda tipo 9800pro o 5900ultra sono in gradi si far girare decentemente il nuovo bench?

http://service.futuremark.com/counter/counter.jsp

Se non ho sbagliato i calcoli,tra circa 4 ore è disponibile x il download :h

Da quanto ho letto per la rete è un bench pesantissimo che con gli attuali driver non gira bene neanche sulle 6800ultra...io con la mia 5700le non ci provo neanche!!!

scusate, ma sono 2 giorni che cerco di scricarlo, ma non ciriesco!!!!!! :(

Ma che caxxo sono quei numeri che continuano a girare a 300 orari?????:diablo:

Sappiatemi dire!!!! :duo  Ciaoooo

http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml

In questa pagina trovate un bel pò di link x il download.
Consiglio di utilizzare bittorrent.

CitazioneSecondo voi una scheda tipo 9800pro o 5900ultra sono in gradi si far girare decentemente il nuovo bench?

Pentium4 3,20Ghz;  Radeon 9800 Pro+Vga Silencer; Sound Blaster Audigy 2; 160GB
Maxtor S-ATA 8mb cache; 1024mb RAM;Asus P4P800Deluxe; Crative Inspire 5.1; Alim. QTEC GOLD 550W

decentemente? no...:(
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/3dmark05_7.html
290mb da nn scaricare...

Continuo a odiare i 3dmark! cosa vogliono dimostrare riducendo una Redeon X800XT a 19 frame? Dimostrano che sono talemnte ananzati che le sche odierne non ci posso nulla?
Boh

la mia assassinata a 4,8 FPS !!!!! (1024x768) me sà che è leggermente pesantuccio sto 3dm05. non so se me spiego... (come disse il paracadute al paracadutista)

Adesso aggiorno il post iniziale in modo che possiate iniziare a mettere gli screen

Allora ragazzi, ho provato il 3d mark05.

E' la miglir grafica che abbia mai visto in vita mia! Altro che doom 3.
Ed è anche la prima volta che la mia 9800pro si piega in due difronte un applicazione grafica, picco massimo 17fps, media 7/10fps (la stessa tech demo ruby mi gira a 25/30 fps, mentre doom3 dai 40 ai 70).

Il numero di poligoni è impressionante, la qualità e complessità degli  shader è da effetti speciali cinematografici e le textures (quelle del mostro sottomarino specialmente) sono dettagliatissime

consiglio caldamente a tutti di guardare almeno una volta il benchmark, anche se vedrete un footage più ke un gioco, ma ne vale la pena.

Non inserisco immaggini perchè perora non ciriesco, il sito non permette






Questo messaggio è stato aggiornato da MarcVTR il 30/09/2004  alle ore  15:46:34

Oggi lo scarico e poi vi faccio sapere e i risultati...... ciaoooooo grazie del link;)

Pesante, ma di una complessità impressionante!
Il test della barchetta volante cool dragone 'd'acqua è una cosa indescrivibile!
Come il mio risultato:1535 3dmarks

2340.....cmq magari avessimo dei giochi con questa grafica :);):(

Se il 3d mark fosse un gioco sulla mia config andrebbe almeno a 25fps al posto di 7/10

1024x768x32. noAA, noAF

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/MarcVTR/200410214450_3dmark05%202004-09-30%2015-23-59-76.jpg)

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/MarcVTR/20041021458_3dmark05%202004-09-30%2015-24-04-73.jpg)

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/MarcVTR/200410214530_3dmark05%202004-09-30%2015-26-46-65.jpg)

dei video stupendi ma esageratamente complessi e pesi, già l'ati r350 fà fatica a eseguirlo.

Disponibile la prima patch ufficiale,la trovate nel primo post.;)

3dmark 2005 v 1.1 tutto @ default

sui "game test" ero abituato a vedere "centinaia" di fps medi...

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/devilman/2004112717615_2005.jpg)

amd athlon 3000@3200
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/neo/2004125144231_Senza%20titolo.jpg)

ecco i miei risultati senza forzare troppo:

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/re-voodoo/20041227213531_3d%20mark%202005.jpg)

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/re-voodoo/200513195130_3d%20mark%202005.jpg)

ancora di più"!!!

3DMark v1.2.0
NO OC,settaggi del bench di default.

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/OcToGuNs/20057521657_3dmk.jpg)

octoguns, ma eri in SLI???:D :D
Cmq questo a momentom è il mio record anche se si poteva salire ancora!
Acqua a 12° e via!
P4@3700Mhz purtroppo comincia ad andare, una volta benchavo anche a 3850:(
X850@595/621(1242ddr):)
10° al mondo in categoria P4 e X850XT e il nono è solo 4punti :D ;)(6933)(https://www.forumzone.it/public/uploaded/afsfaes/2006130173658_Immagine.JPG)

Io co sta scheda sono messo così. mi viene il sospettone che i driver compresi non siano proprio a puntino...

non riesco a caricare l'immagine, comunque il punteggio è 12628

Frequenze default e Catalyst 6.5 :D

...ciao!

in attesa di capire perchè lo '06 non mi si installa...

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/200671505149_3dm05-1.jpg)

e con cpu test

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/200671511857_3dm05-2.jpg)

Tutto default



Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 15/07/2006  alle ore  01:19:20

sempre default!

Siamo mooooolto vicini italia 1

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/afsfaes/200610516539_3dmark%2005%20default.JPG)

ma te c'hai la 1950 ???? credevo la 1900xtx... mi dici che frequenze ha sta scheda ??? sono veri o no sti famosi 2 GHZ ddr4 ??

Si ho la x1950xtx! :h
Comunque è tutto vero, il core è l'R580 della x1900 e prodotto sempre ad 90nm, non ad 80nm come si diceva ed infine monta 512Mb di GDDR4!
Frequenze 650/2000:cool:

Ho chiuso un aquamark ad aria a 731/2200, ma appena ha finito il banch è crasciato il pc....ora se ho tempo cerco di montarci il liquido, dicono si guadagni moltissimo :D

aggiornamenti anche qui :D

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/afsfaes/2006101411037_3dmark%2005%203.6Ghz%20729-1098.JPG)

Peccato che non sono riuscito a prendere i 15000:(:diablo:

2 giorni che cerco di superare questi benedetti 20000 punti ma ad aria non ci riesco proprio :(

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/afsfaes/2006122713218_record.JPG)

quad sli anche quì. molto deluso

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/2007130234013_3dm05quadsli.jpg)

Uhm.. secondo me è una questione di processore.. in questi test i dualcore intel danno delle mazzate terribili..

non è che sono ottimizzati proprio per quest'ultimi?
sul sito della futuremark ci dovrebbero essere i risultati postati dagli utenti... prova a vedere quanto fa il tuo quadsli con un dualcore intel...

si, i conroe menano !!! adesso vedo comunque

Prova a fare alcuni test con risluzioni e qualità grafica maggiore in maniera tale da vedere se è il pc chè è cpu limited oppure sono prprio le schede che in quad-sli non vogliono proprio andare come si deve :D

Ha provato ad occare solo la cpu??

sistema pulitissimo, appena installati tutti i driver

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/200743211859_3dm05def1.JPG)

http://www.petitiononline.com/voodooxp/petition.html

La morte dell'ispettore Raciti è servita SOLO a far mettere i tornelli allo stadio

piccolo guadagno togliendo 1 GB

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/200744015_3dmo5def1gb.JPG)

http://www.petitiononline.com/voodooxp/petition.html

La morte dell'ispettore Raciti è servita SOLO a far mettere i tornelli allo stadio

ma praticamente.. con una o due 7950 nn ti cambia nulla? :eek::diablo:

quasi niente. comunque, 1 GB in meno è Ram (da 2 a 1)

http://www.petitiononline.com/voodooxp/petition.html

La morte dell'ispettore Raciti è servita SOLO a far mettere i tornelli allo stadio

sisi ma ho rivisto i tuoi test precedenti con una sola xfx..


edit: a luglio 06 avevi già la seconda scheda?

Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 04/04/2007  alle ore  01:22:13

no, la seconda è arrivata a dicembre

http://www.petitiononline.com/voodooxp/petition.html

La morte dell'ispettore Raciti è servita SOLO a far mettere i tornelli allo stadio

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/davide/200771133135_Immagine.JPG)
Cosa ne dite? Poi provo con un po di oc sulla scheda video. Peccato che non possa overclockare le memorie che sono bloccate sia verso l'alto che verso il basso...

Tutto come prima, solo con il sistema scarico(appena riavviato)
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/davide/200771135342_Immagine.JPG)
Se overclocko anche di poco la scheda video, il bench non vviene portato a termine...si blocca subito :(

potrebbero esserci dei blocchi sui driver (frequency ID)

Ogni individuo e ogni popolo è artefice e responsabile in gran parte del suo destino

Invece aquamark viene portato a termine se overclocko un po...bah. Ora disinstallo i catalyst e metto gli ultimi omega

già che c'ero ho lanciato pure lo 05 và...

Non carica.

Comunque 13138

ciao... con un core duo e6550 e una xfx geforce 8600gts faccio 11657 punti...