ho trovato in giro su internet questo progetto:
http://www.reactos.org/xhtml/it/index.html
andate a farci un giro, sembra interessante... nel frattempo ho scaricato la macchina virtuale da provare con vmware ;)
Questo messaggio è stato aggiornato da af624726 il 18/04/2006 alle ore 14:33:52
Davvero interessante :eek:
Bye ;)
si l'ho anche provato, a parte che dopo ogni install bisogna riavviare (tolto che ci mette tipo 5 secondi) in effetti funziona!
devo provarlo con qualche programma grosso però ;)
Mhm, però; appena posso lo provo anche io :)
... in effetti è un pò che non faccio danni......:rolleyes:
downolad:D
Ciao Ciao!
Mi raccomando, postate le vostre impressioni, considerazioni e/o problemi che incontrate e tutto quello che secondo voi c' è da sapere; io sono ignorante in materia :D
Grazie
Ah già, questo ancora mi manca da provare...la prossima volta che si avvicina il formattone lo butto su.:D
Nooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!
Non mi riconosce l'hd Sata...... vabbeh... il mese prossimo ributto su l'80 Pata... lo voglio assolutamente provare!!! :diablo:
:D
Ciao Ciao!
CitazioneNooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!
Non mi riconosce l'hd Sata...... vabbeh... il mese prossimo ributto su l'80 Pata... lo voglio assolutamente provare!!! :diablo:
:D
Ok mi riferivo propio a questo genere di segnalazioni ;)
Già una grana che posso evitare..
Grazie
per fare prove, scaricatevi il Vmware Player (gratuito) e il SO preinstallato sottoforma di img per il player stesso, vi crea una macchina virtuale sul pc e via così agile...
io mi trovo comodo così;)
il link del programma:
http://www.vmware.com/products/player/
link di tutti i sistemi precaricati:
http://www.vmware.com/vmtn/appliances/directory/
:D
Moh provo, ma ho letto un pò in giro....... secondome non è supportato l'nforce 4........
Ciao Ciao!
Ma fatemi capire.. quando questo os sarà stabile ai livelli di linux avremo un sistema operativo tale e quale a windows, sul quale girano gli stessi programmi, gli stessi driver e gli stessi giochi... GRATIS? :D
Così dicono, ma secondo me quando (e se) diventerà stabile succederanno 2 cose:
1) Se lo faranno pagare, anche se meno di Winzozz
2) Lo zio Bill gli farà una causa tanta che dovranno chiudere i battenti
CitazioneCosì dicono, ma secondo me quando (e se) diventerà stabile succederanno 2 cose:
1) Se lo faranno pagare, anche se meno di Winzozz
2) Lo zio Bill gli farà una causa tanta che dovranno chiudere i battenti
Infatti... Molto meglio PC-BSD :duo
Bye ;)
pc-bsd? e io come ci gioco a css!? no no.... speriamo che riesca a fare partire qeusto! :D
Ciao Ciao!
per l'nforce4 nn saprei, cmq parlavano anche di directx nel futuro prossimo ;)
Non credo che lo facciano pagare, in fondo dalla home page mi è parso di capire che gli obiettivi non siano quelli (anche se comunque non è da escludere, in fondo anche alcune versioni di linux sono a pagamento).
Sulla seconda ipotesi però, la battaglia legale da parte di microsoft, putroppo mi trovi pienamente d'accordo, nel momento in cui (se mai) diventerà un'alternativa concreta e gratuita a windows, le tenteranno tutte per spezzargli le gambe!!! :eek:
allora, partito con WMware, ho spataccato un pò e puff! ora mi crasha anche in emulazione... cmq devo riuscire ad instalarlo sul vecchio disco.... passato 25 e primo maggio ci metto le mani
Ciao Ciao!
sul fatto del pagamento, se vogliono restare in regola con microsoft dovranno, perchè tra le mete da raggiungere ci stà "lettura/scrittura dischi NTFS" e la scrittura microsoft nn la permette a meno di nn pagar loro i diritti...
cmq dipende sempre dal prezzo e dalle prestazioni ;)
Citazionesul fatto del pagamento, se vogliono restare in regola con microsoft dovranno, perchè tra le mete da raggiungere ci stà "lettura/scrittura dischi NTFS" e la scrittura microsoft nn la permette a meno di nn pagar loro i diritti...
cmq dipende sempre dal prezzo e dalle prestazioni ;)
Chi se ne frega di NTFS :diablo: ne possiamo benissimo farne a meno :duo
Bye ;)
la roadmap nn la faccio io :o purtroppo ;)
Citazionela roadmap nn la faccio io :o purtroppo ;)
Questo è anche vero :h
Bye ;)
Come sarebbe a dire? Linux può scrivere su _NTFS e mica si paga!
CitazioneCome sarebbe a dire? Linux può scrivere su _NTFS e mica si paga!
E vero anche questo :h
Bye ;)
Però Peppos.... tutti post molto intelligenti i tuoi...........:ok: Si vede che sei una persona indaffarata, scrivi 2 parole e scappi!
Tornando in topic, mi sono iscritto al forum, un member mi ha dato l'indirizzo giusto e mi sono scaricato la boot.iso beta che dovrebbe apportare benefici in termini di stabilità su hw nuovo. stasera parto, la settimana prox quando torno riprovo ad installlare. Intanto ho "formattato" wmware :D e ho ricominciato a giocherellare.... ho grossi problemi con il browser che non mi permette di scrivere/cliccare sulle caselle di testo, la ricerca di google tanto per intenderci. Non mi funziona neanche il pannello di controllo ma credo sia un problema legato alla emulazione piuttosto che all'os.
Nessun altro ha novità?
Ciao Ciao!
a me si inchioda usando firefox nel senso che va in timeout per trovare i siti e si inchioda tutto poi mannaggia mannaggia :diablo:
CitazioneCome sarebbe a dire? Linux può scrivere su _NTFS e mica si paga!
il fatto che te lo faccia fare nn implica sia una cosa regolare... la scrittura su NTFS nn è permessa da microsoft (per inciso dopo il successo di chiavette usb e simili peraltro formattate in fat32, microsoft ha fatto causa e vinto e si fa pagare una cifra seppur irrisoria dai costruttori... figurati se ti lascia ntfs così ad uso e consumo di altri SO per giunta concorrenti...)
Che versione utilizzi? la 0.2.9?
Ciao Ciao!
l'ultima preparata per vmware... tu usi l'installer invece?
Citazionel'ultima preparata per vmware... tu usi l'installer invece?
no, al momento anche io l'ltima per wmware. ho scaricato l'installer dell'ultima beta, presa da un altro sito... se vai nel forum in italiano c'è un mio post e un tizio che mi ha dato il link. adesso sto per partire, torno mercoledì. diciamo per sabato prossimo conto di provare il nuovo installar sull'80gb che ho in cantina... sconsigliano di provare ad installarlo su hd partizionati a causa del pericolo di perdita dati......
Ciao Ciao!
bona, sappici dire qualcosa :D
e buone ferie :D ;)
è uscita la nuova versione:
http://www.reactos.org/xhtml/it/download.html
:)
provata la livecd e funzia a differenza di quella vecchia. domani se riesco provo ad installarlo
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
ottimo!! facci sapere come funza ;)
La morosa mi ha appena comunicato che domani io non installerò nessun sistema operativo.... se ne riparlerà la prossima settimana. cmq sono ottimista visto che la versione precedente non mi si installava su nforce4 e sata mentre adesso la live cd parte senza problemi. Tra l'altro credo che proverò ad installarlo prima su un p90 16mb di ram e 500mb di hd visto il peso veramente ridicolo... chissà se vai!? :D
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
CitazioneLa morosa mi ha appena comunicato che domani io non installerò nessun sistema operativo....
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
:D :);)
é ridicolo.... un esperimento fallito...
Non era meglio utilizzare le loro capacità per fare qualcosa di + serio?
A che servirà avere un sistema compatibile con win tra 10 anni? quando MS dopo il bagno che prenderà con Vista farà il grande passo (come la Apple) verso un kernel unix-Like ?
mah....
cosa intendi per kernel unix-like? quello stile unix è "tecnicamente" modulare come quello di windows, l'unico diverso è quello monolitico di linux (che peraltro i libri di testo sconsigliano)
CitazioneA che servirà avere un sistema compatibile con win tra 10 anni? quando MS dopo il bagno che prenderà con Vista farà il grande passo (come la Apple) verso un kernel unix-Like ?
mah....
Cosa intendi? Che sarà un flop? Lo pensanche io di Xp, e non riesco più a farne a meno. Nè a casa nè al lavoro...
Niente da fare... non riesco ad installarlo.... ho formattato un hd da 80gb in fat32. nelle istruzioni si dice che reactos al momento supporta solo fat, ma sol fat vuole dire partizioni non + grandi di 2gb... credendo che fat32 fosse uguale ho formattato così fallendo miseramente. dovrò ritentare facendo una partizione da 2gb fat e riprovando a formattare e installare.
Per quanti riguarda il flame, avere un os free compatibile con winxp vuole dire utilizzare tti i programmi di windows che altrimenti dovrebbero essere emulati sotto linux con difficoltà sicuramente maggiori rispetto a lanciare una installazione... non mi sembra poco!
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
Usate Qemu per provare Reactos ... addirittura c'è un package tutto pronto omnicomprensivo di Qemu e di reactos.
PS. Eprimere una propria opinione, pienamente centrata sull'argomento, eprimente una certa "diffidenza" sulle basi del progetto stesso non è necessariamente equivalente ad accendere un flame (personalmente sono pro ReactOS).
io ho usato wmware per emulare la 2.9 e ne sono rimasto affascinato.... se fosse un so stabile avrei quello che cerco ovvero un sistema per farci girare sopra SOLO quello che voglio io senza tanti fronzoli (css e steam, openoffice, skype, teamspeak, opera.)... non male.... in 16mb di installer... ma siccome in emulazione ho avuto problemi con l'installazione dei programmi, volevo provare a installarlo dedicandogli un hd....
x Amigamerlin
ho chiamato Flame riferendomi a questo
"é ridicolo.... un esperimento fallito...
Non era meglio utilizzare le loro capacità per fare qualcosa di + serio?"
che rientra perfettamente nella mia personalissima concezione di flame
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
Apro una minuscola parentesi: casa intendete in generale per flame?
:ban::beer:La mia reazione a windows che si inchioda:wall:i miei muri non sono affatto felici
CitazioneApro una minuscola parentesi: casa intendete in generale per flame?
:ban::beer:La mia reazione a windows che si inchioda:wall:i miei muri non sono affatto felici
Flame = Polemica + o -
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
Oh yeah! Ora capisco. Thanks a lot:D
:ban::beer:La mia reazione a windows che si inchioda:wall:i miei muri non sono affatto felici
Citazioneio ho usato wmware per emulare la 2.9 e ne sono rimasto affascinato.... se fosse un so stabile avrei quello che cerco ovvero un sistema per farci girare sopra SOLO quello che voglio io senza tanti fronzoli (css e steam, openoffice, skype, teamspeak, opera.)... non male.... in 16mb di installer... ma siccome in emulazione ho avuto problemi con l'installazione dei programmi, volevo provare a installarlo dedicandogli un hd....
L'emulazione altro non è che un PC virtuale. Utilizzando un PC reale potresti continuare ad avere le stesse problematche se non acuite.
Comunqe, per esperienza diretta, sono ben pochi i software che girano su Reactos, ed il suo utilizzo su una macchina reale non varia l'esperienza (i problemi continuano ad esserci anche su PC reale - esperienza diretta).
Credo che, per le tue esigenze in materia di software, dovrai aspettare ancora un bel po di tempo prima di veder realizzati i tuoi desideri.
Citazionex Amigamerlin
ho chiamato Flame riferendomi a questo
"é ridicolo.... un esperimento fallito...
Non era meglio utilizzare le loro capacità per fare qualcosa di + serio?"
che rientra perfettamente nella mia personalissima concezione di flame
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
Hai detto bene, tua personalissima concezione ...
Nulla contro ReactOS (me ne guraderei bene), ma gli obiettivi che si sono prefissi non sono affatto facili ne tantomeno raggiungibili nel breve medio periodo.
Quindi, a mio modo di vedere le cose, se riflettiamo un attimo su quanto scritto da Nihon, ci accorgeremo che altro non è che una visione molto realistica di Reactos al momento (cosa che è ben diversa da un flame).
Sempre secondo il mio modo di vedere avere un sistema operativo opensource che permette di girare i software progettati per windows sarebbe veramente una panacea per tutti, ma sarebbe come avere un clone di windows e peserebbe, necessariamente, come windows se non di più.
Inoltre, a complicare le cose c'è il fatto che windows è closed source e che reactos procede per "simil" reverse engineering - credo - (forse da quì nasce, la necessità della verifica del codice sorgente ).
Un sistema operativo, è un qualcosa di estremamente complicato. Pur dando tutti i meriti ai gradiosi programmatori di React OS e tifando sfegatatamente per loro, l'obiettivo che si sono proposti è molto abizioso.
Di certo, ci vorrà molto, molto, molto, tempo affinchè ReactOS diventi un OS a pieno titolo come possono essere MacOS, Freebsd, Linux o PC-BSD.
Ciao
Questo messaggio è stato aggiornato da Amigamerlin il 29/08/2006 alle ore 15:32:42
C'è un indubbio vantaggio secondo me. Se faccio girare questo OS come macchina virtuale quando navigo in internet, potrei evitare di avere antivirus e firewall, perchè al massimo verrebbe attaccata la macchina virtuale. Il sistema con Windows invece sarebbe salvo. L'unico problema me lo potrebbero dare le download, perchè se salvo un file in una macchina virtuale non so se si possa passare in un altro disco...
:ban::beer:La mia reazione a windows che si inchioda:wall:i miei muri non sono affatto felici
si bè c'è da dire che il concetto espresso da nihon nn lo sia stato in maniera molto elegante... perchè dare del ridicolo ad un progetto che fino a prova contraria funziona nei limiti che loro stessi riconoscono è un pò forte...
;)
CitazioneC'è un indubbio vantaggio secondo me. Se faccio girare questo OS come macchina virtuale quando navigo in internet, potrei evitare di avere antivirus e firewall, perchè al massimo verrebbe attaccata la macchina virtuale. Il sistema con Windows invece sarebbe salvo. L'unico problema me lo potrebbero dare le download, perchè se salvo un file in una macchina virtuale non so se si possa passare in un altro disco...
:ban::beer:La mia reazione a windows che si inchioda:wall:i miei muri non sono affatto felici
per quello che dici tu è infatti nata la browse alliance
http://www.vmware.com/vmtn/appliances/directory/browserapp.html
ora, nn ricordo come funzioni il player gratuito, cmq la versione completa ha integrata una funzione di cartele di scambio ;)
virtual pc della microsoft (gratuito e che permette di installare ex novo i sistemi sulla macchina virtuale) ha quella funzione solo su macchine virtuali win2k/xp
Se questo OS è davvero così stabile, e così raro, ci si potrebbe provare. Perchè la maggior parte dei virus è studiata per attaccare i software più famosi. Avendo un OS praticamente sconosciuto ci si può anche ritenere al sicuro...fino a prova contraria ovviamente
:ban::beer:La mia reazione a windows che si inchioda:wall:i miei muri non sono affatto felici
CitazioneC'è un indubbio vantaggio secondo me. Se faccio girare questo OS come macchina virtuale quando navigo in internet, potrei evitare di avere antivirus e firewall, perchè al massimo verrebbe attaccata la macchina virtuale. Il sistema con Windows invece sarebbe salvo. L'unico problema me lo potrebbero dare le download, perchè se salvo un file in una macchina virtuale non so se si possa passare in un altro disco...
:ban::beer:La mia reazione a windows che si inchioda:wall:i miei muri non sono affatto felici
Si, qualsiasi file può essere trasportato dalla partizione virtuale alla partizione reale.
Si la macchina virtuale sarebbe completamente isolata dalla macchina reale (virus e codice maligno inclusi).
Ciao
Ah, questo lo faccio allora. Così mi levo dalle p***e il firewall...l'antivirus penso sia meglio tenerlo. Non si sa mai:P
:ban::beer:La mia reazione a windows che si inchioda:wall:i miei muri non sono affatto felici!
mailto:davide.fiorio@jumpy.it
CitazioneCitazioneio ho usato wmware per emulare la 2.9 e ne sono rimasto affascinato.... se fosse un so stabile avrei quello che cerco ovvero un sistema per farci girare sopra SOLO quello che voglio io senza tanti fronzoli (css e steam, openoffice, skype, teamspeak, opera.)... non male.... in 16mb di installer... ma siccome in emulazione ho avuto problemi con l'installazione dei programmi, volevo provare a installarlo dedicandogli un hd....
L'emulazione altro non è che un PC virtuale. Utilizzando un PC reale potresti continuare ad avere le stesse problematche se non acuite.
Comunqe, per esperienza diretta, sono ben pochi i software che girano su Reactos, ed il suo utilizzo su una macchina reale non varia l'esperienza (i problemi continuano ad esserci anche su PC reale - esperienza diretta).
Credo che, per le tue esigenze in materia di software, dovrai aspettare ancora un bel po di tempo prima di veder realizzati i tuoi desideri.
Citazionex Amigamerlin
ho chiamato Flame riferendomi a questo
"é ridicolo.... un esperimento fallito...
Non era meglio utilizzare le loro capacità per fare qualcosa di + serio?"
che rientra perfettamente nella mia personalissima concezione di flame
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
Hai detto bene, tua personalissima concezione ...
Nulla contro ReactOS (me ne guraderei bene), ma gli obiettivi che si sono prefissi non sono affatto facili ne tantomeno raggiungibili nel breve medio periodo.
Quindi, a mio modo di vedere le cose, se riflettiamo un attimo su quanto scritto da Nihon, ci accorgeremo che altro non è che una visione molto realistica di Reactos al momento (cosa che è ben diversa da un flame).
Sempre secondo il mio modo di vedere avere un sistema operativo opensource che permette di girare i software progettati per windows sarebbe veramente una panacea per tutti, ma sarebbe come avere un clone di windows e peserebbe, necessariamente, come windows se non di più.
Inoltre, a complicare le cose c'è il fatto che windows è closed source e che reactos procede per "simil" reverse engineering - credo - (forse da quì nasce, la necessità della verifica del codice sorgente ).
Un sistema operativo, è un qualcosa di estremamente complicato. Pur dando tutti i meriti ai gradiosi programmatori di React OS e tifando sfegatatamente per loro, l'obiettivo che si sono proposti è molto abizioso.
Di certo, ci vorrà molto, molto, molto, tempo affinchè ReactOS diventi un OS a pieno titolo come possono essere MacOS, Freebsd, Linux o PC-BSD.
Ciao
Questo messaggio è stato aggiornato da Amigamerlin il 29/08/2006 alle ore 15:32:42
Ne sono sicuramente convinto: sarà molto difficile per gli sviluppatori di reactos creare ciò che si sono preposti di fare, e credo che se ci arrivassero mamma microsoft avrebbe qualcosa da ridire... ciò non toglie che sarei curioso di tentare di farlo funzionare per quel che è possibile fare (chiaramente giocarci al momento non è possibile... ma installandosi e funzionando office credo che diversi altri software meno pesanti possano farlo)
Per quanto riguarda il flame, come vedi, non sono l'unico a sottolineare che il tuo amico non è stato elegante a sottolineare le sue perplessità... questioni di stile diversi
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
CitazionePer quanto riguarda il flame, come vedi, non sono l'unico a sottolineare che il tuo amico non è stato elegante a sottolineare le sue perplessità... questioni di stile diversi
Ciao Ciao!
Ma cosa centra lo stile con il flame? Non mi pare che af624726 ne altri abbiano mai parlato di flame, sei l'unico che continua a parlare ed insistere in merito "al flame" ... perchè continui ad etichettare una presa di posizione, seppur forte, come flame ?.
Non me ne voglia Nihon ma per essere un "mio amico" devo almeno conoscerlo!
Stana cultura la tua ... in ogni caso è una questione di stile.
Questo messaggio è stato aggiornato da Amigamerlin il 29/08/2006 alle ore 17:38:05
Il flame non è solo la causa ma anche l'effetto... Qui su forumzone la presa di posizione verso il parere fortemente critico magari può non scatenare un granchè ma tentiamo di immaginare cosa ne sarebbe uscito in un altro forum... Non a tutti piacciono le critiche passive rivolte al proprio lavoro...
Come dici tu Amiga c'è modo e modo e credo che sia proprio questo il problema... Credo sia il caso di tornare alla discussione dato che Nihon immagino non intendesse scatenare un flame...
Questo messaggio è stato aggiornato da MaX_R il 29/08/2006 alle ore 17:42:06
Citazione.... Come dici tu Amiga c'è modo e modo e credo che sia proprio questo il problema comunque credo sia il caso di tornare alla discussione dato che Nihon non credo intendesse scatenare un flame...
Questo messaggio è stato aggiornato da MaX_R il 29/08/2006 alle ore 17:38:05
Grazie Max. Esattamente quanto intendevo nel mio post di apertura
Citazione... PS. Eprimere una propria opinione, pienamente centrata sull'argomento, eprimente una certa "diffidenza" sulle basi del progetto stesso non è necessariamente equivalente ad accendere un flame (personalmente sono pro ReactOS).
Ciao
Ma perchè ti scaldi? io non ho assolutamente acceso i toni, ho solo sottolineato una mia idea dando un nome che ritenego adeguato ad un comportamento dato. niente più.
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
Massì dipende da come ci si esprime e da come si interpreta ora quietate gli animi e riprendete :o
(suvvia)
Edit: è chiaro comunque da questa discussione che indipendentemente dal flame certi modi non sono apprezzati inquanto sono facilmente fraintendibili.
Questo messaggio è stato aggiornato da MaX_R il 29/08/2006 alle ore 18:13:58
dai vabbè passiamo sopra a sta roba ;)
leggevo sul loro sito che sarebbero interessati ad inglobare in qualche maniera (cioè nn ho capito come) wine... secondo me sarebbe un ottima cosa visto i risultati ottenuti su linux... nn so se si tratti solo di una idea...
CitazioneMa perchè ti scaldi? io non ho assolutamente acceso i toni, ho solo sottolineato una mia idea dando un nome che ritenego adeguato ad un comportamento dato. niente più.
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
Questo è troppo ... non credo che tu possa esordire nei miei confronti con un "perchè ti scaldi" in quanto assolutamente fuori luogo e senz'altro poco ortodosso in virtù anche della mia carica di Moderatore.
Mettiamo un po di puntini sulle i:
Nihon è un moderatore e tu con la tua idea hai definito un suo concetto, anche se molto forte nel contenuto, un flame.
Hai sostenuto e stai sostenendo che un moderatore avrebbe aperto un flame (contario al regolamento) proprio in una sezione da lui stesso moderata e,sfortunatamente per te, anche da me.
Ti viene detto, molto cortesemente, che non necessariamente deve essere considerato un flame una presa di posizione forte.
Rispondi, con tono poco cortese che "che il tuo amico non è stato elegante a sottolineare le sue perplessità" ed inoltre esordisci con un "perchè ti scaldi" sol perchè ti viene detto, per l'ennesima volta, sempre in maniera educata, che non si tratta di un flame e che non vi è ragione per definirlo tale.
Se non ti è dato di capire quando si tratta di un flame e quando no, non è un mio problema.
Se non hai proprietà di linguaggio nell'argomentare in maniera corretta non è un mio problema.
Se ti rivolgi al sottoscritto dicendomi "perchè ti scaldi" ... tra l'altro senza argomentare in merito al post, ... allora questo DIVENTA un MIO problema.
Giommi, Permettiti nuovamente di replicare, in maniera poco educata (come tra l'altro hai già fatto) ed applico alla lettera, il regolamento (devo dire com mio sommo piacere).
Giommi, la prossima volta che posti senza avere attivo il cervello ti faccio fare 15 giorni di "riflessione" forzata.
Se non fossi stato chiaro, mettimi alla prova :diablo::diablo:
Questo messaggio è stato aggiornato da Amigamerlin il 29/08/2006 alle ore 21:18:45
Niente minacce fuori luogo per favore. Anche Andreagiommi a diritto di esprimersi (e di chiedere spiegazioni) esattamente come Nihon e anche in questo caso non è assolutamente necessario agire con forza a mio parere.
Altra cosa: abbiamo già potuto vedere come a volte anche i moderatori sbagliano: nulla di poi così strano. Gli si fa notare l'errore e sta al moderatore capire e fare propria l'esperienza. Anche noi coltiviamo una crescita personale qui dentro. L'intevento di Nihon era fraintendibile e poteva scatenare Flame e Andreagiommi l'ha fatto notare tutto qui. :)
Edit: tranquillizziamoci tutti che sennò roviniamo oltremodo la discussione. Continuiamo in pvt al limite.
Edit: per non essere io stesso soggetto a fraintendimenti ribadisco che non considero l'intervento di nihon fuori regola ma semplicemente equivoco.
Questo messaggio è stato aggiornato da MaX_R il 29/08/2006 alle ore 21:42:28
CitazioneCitazioneMa perchè ti scaldi? io non ho assolutamente acceso i toni, ho solo sottolineato una mia idea dando un nome che ritenego adeguato ad un comportamento dato. niente più.
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
Questo è troppo ... non credo che tu possa esordire nei miei confronti con un "perchè ti scaldi" in quanto assolutamente fuori luogo e senz'altro poco ortodosso in virtù anche della mia carica di Moderatore.
Mettiamo un po di puntini sulle i:
Nihon è un moderatore e tu con la tua idea hai definito un suo concetto, anche se molto forte nel contenuto, un flame.
Hai sostenuto e stai sostenendo che un moderatore avrebbe aperto un flame (contario al regolamento) proprio in una sezione da lui stesso moderata e,sfortunatamente per te, anche da me.
Ti viene detto, molto cortesemente, che non necessariamente deve essere considerato un flame una presa di posizione forte.
Rispondi, con tono poco cortese che "che il tuo amico non è stato elegante a sottolineare le sue perplessità" ed inoltre esordisci con un "perchè ti scaldi" sol perchè ti viene detto, per l'ennesima volta, sempre in maniera educata, che non si tratta di un flame e che non vi è ragione per definirlo tale.
Se non ti è dato di capire quando si tratta di un flame e quando no, non è un mio problema.
Se non hai proprietà di linguaggio nell'argomentare in maniera corretta non è un mio problema.
Se ti rivolgi al sottoscritto dicendomi "perchè ti scaldi" ... tra l'altro senza argomentare in merito al post, ... allora questo DIVENTA un MIO problema.
Giommi, Permettiti nuovamente di replicare, in maniera poco educata (come tra l'altro hai già fatto) ed applico alla lettera, il regolamento (devo dire com mio sommo piacere).
Giommi, la prossima volta che posti senza avere attivo il cervello ti faccio fare 15 giorni di "riflessione" forzata.
Se non fossi stato chiaro, mettimi alla prova :diablo::diablo:
Questo messaggio è stato aggiornato da Amigamerlin il 29/08/2006 alle ore 21:18:45
Dai dai che comincio il countdown, -15
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
non credevo di scatenare tutto sto pandemonio!!! Era solo una mia impressione. in effetti io conoscevo già ReactOS in quanto è stato incluso (anche il source code) in un numero passato di Io Programmo (non sfottete ... magari sarò pure l'unico a comprarlo dove lavoro ma a me piace (ehm ... è una mia opinione non scateniamoci come al solito!)). Sono rimasto alquanto deluso in quanto una volta installato si riusciva a lanciare qualche programmino semi funzionante come effettivamente si riesce a fare con Wine(col quale mi sembra di aver capito ReactOs è molto legato) su linux da anni... l'idea di utilizzarlo su un emulatore per evitare infezione e roba simile che ci si becca navigando magari è buona idea vista la leggerezza del so (soprattutto per ciò che concerne la quantità di di memoria utilizzata e il ridotto spazio necessario all'installazione).
Per ciò che riguarda Vista ... sul fatto che commercialmente avrà successo ... non ci sono dubbi (staremo tutti lì a pomparci i pc per farlo girare ... pensare che faccio girare OS X in nativo su questo pc di 4 anni fa mentre Vista (in beta) sembra sofferente!)... ma prima o poi saranno sempre di più a notare un piccolo particolare... cha la MS dal 2000 ci vende lo stesso SO. Mah meno male che si sono inventati sto layer DirectX e .Net (inventati è una parola grossa) altrimenti "Nihil sub sole novum".
CitazioneCitazioneCitazioneMa perchè ti scaldi? io non ho assolutamente acceso i toni, ho solo sottolineato una mia idea dando un nome che ritenego adeguato ad un comportamento dato. niente più.
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
Questo è troppo ... non credo che tu possa esordire nei miei confronti con un "perchè ti scaldi" in quanto assolutamente fuori luogo e senz'altro poco ortodosso in virtù anche della mia carica di Moderatore.
Mettiamo un po di puntini sulle i:
Nihon è un moderatore e tu con la tua idea hai definito un suo concetto, anche se molto forte nel contenuto, un flame.
Hai sostenuto e stai sostenendo che un moderatore avrebbe aperto un flame (contario al regolamento) proprio in una sezione da lui stesso moderata e,sfortunatamente per te, anche da me.
Ti viene detto, molto cortesemente, che non necessariamente deve essere considerato un flame una presa di posizione forte.
Rispondi, con tono poco cortese che "che il tuo amico non è stato elegante a sottolineare le sue perplessità" ed inoltre esordisci con un "perchè ti scaldi" sol perchè ti viene detto, per l'ennesima volta, sempre in maniera educata, che non si tratta di un flame e che non vi è ragione per definirlo tale.
Se non ti è dato di capire quando si tratta di un flame e quando no, non è un mio problema.
Se non hai proprietà di linguaggio nell'argomentare in maniera corretta non è un mio problema.
Se ti rivolgi al sottoscritto dicendomi "perchè ti scaldi" ... tra l'altro senza argomentare in merito al post, ... allora questo DIVENTA un MIO problema.
Giommi, Permettiti nuovamente di replicare, in maniera poco educata (come tra l'altro hai già fatto) ed applico alla lettera, il regolamento (devo dire com mio sommo piacere).
Giommi, la prossima volta che posti senza avere attivo il cervello ti faccio fare 15 giorni di "riflessione" forzata.
Se non fossi stato chiaro, mettimi alla prova :diablo::diablo:
Questo messaggio è stato aggiornato da Amigamerlin il 29/08/2006 alle ore 21:18:45
Dai dai che comincio il countdown, -15
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
Giammi, mi stai per caso sfidando? ... Stai per caso tentando di mettere in discussione la mia figura? :diablo:
Credi che poichè un altro moderatore si è espresso contro la tua sospensione io non possa farla ugualmente ?
Se così fosse, proprio per questione di principio, la tua rilessione forzata durerebbe 30 giorni.
La pazienza è un dono, ... basta non abusarne.
Spero tu abbia recepito il concetto :diablo: perchè è l'ultima volta, ma proprio l'ultima, che lo ripeto e spero vivamente di non dover tornare sull'argomento.
Pretendere l'educazione è un sacrosanto diritto e se questo è per te di difficile comprensione non è, e non può essere un mio problema, ma diventa un MIO problema la tua permanenza all'interno della nostra comunità.
NESSUNO ti vieta il diritto di esprimere opinioni e chiedere delucidazioni, ma NESSUNO ti da il diritto di essere arrogante nei modi e nelle risposte sopratutto se diretta al sottoscritto.
Spero questo sia chiaro per te come anche per tutti i moderatori !!
Questo messaggio è stato aggiornato da Amigamerlin il 29/08/2006 alle ore 23:42:23
ohi ohi ohi...non voglio cacciare dentro il becco in affari che non sono miei...ma dai ragazzi...stiamo calmi....è stato solo un fraintendimento...non mi pare che bisogna beccarsi cosi per una cosa banale....da fuori potreste dembrare 2 bambini dell'asilo :Dciò che sono sicuro voi non siete....
quindi a mio modestissimo parere...mettiamoci tutti una pietra sopra...senza rancori e continuiamo questa bella discussione nei toni pacati e pacifici che contraddistinguono questo forum...:sag:
ciao raga!!!!
scusate l'intromissione...:o
ne vado fiero...
AMD athlon 800 mhz
nvidia riva tnt2 model 64/model 64 pro
Non potendo ignorare i toni che sono stati adoperati (da entrambe le parti) in questo thread, rispondo anche io.
Ci sono stati dei fraintendimenti. Ognuno ha una propria concezione delle cose ed un proprio punto di vista. Ciò va bene. Ma non si può prescindere dal rispetto per il prossimo. Pertanto invito entrambe le parti, in egual modo, ad assumere atteggiamenti più garbati e rispettosi, per entrambi e per la board tutta.
Nihon ha anche risposto chiarendo la sua posizione in merito, specificando l' equivoco, pertanto credo che ogni altro intervento a riguardo sia futile, concernente problemi che non sussistono.
Ora, dal momento che non posso impedirvi materialmente di litigare, vi prego educatamente, qualora lo riteneste proprio ma proprio necessario, di continuare in pvt.
CitazionePretendere l'educazione è un sacrosanto diritto e se questo è per te di difficile comprensione non è, e non può essere un mio problema, ma diventa un MIO problema la tua permanenza all'interno della nostra comunità.
Allora, utlimo reply per rispetto degli altri: ti sfido a cancellare il mio account (fallo però...non parlare e basta.... agisci!), fallo pure... non vorrei che ti facessi l'insana idea di fare paura a qualcuno... Sai quanti leoni da tastiera ho conosciuto in vita mia? Il rispetto va prima meritato che preteso, ricorda...
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
CitazioneCitazionePretendere l'educazione è un sacrosanto diritto e se questo è per te di difficile comprensione non è, e non può essere un mio problema, ma diventa un MIO problema la tua permanenza all'interno della nostra comunità.
Allora, utlimo reply per rispetto degli altri: ti sfido a cancellare il mio account (fallo però...non parlare e basta.... agisci!), fallo pure... non vorrei che ti facessi l'insana idea di fare paura a qualcuno... Sai quanti leoni da tastiera ho conosciuto in vita mia? Il rispetto va prima meritato che preteso, ricorda...
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
Max10891, Goriath, Max_R,
non riduciamo l'accaduto in una lite tra bambini; sono in ballo i principi e le regole del forum stesso. Grazie agli atteggiamenti dell' AndreaGiommi tutti si possono sentire autorizzati ad assumere gli stessi modi di fare nei confronti dei moderatori e degli altri utenti (post poco corretti o addirittura maleducati, sostenendo atteggiamenti palesemente contrari alle regole del forum stesso) e questo oltre ad essere lesivo dela nostra immagine è anche poco gratificante per chi entra e legge per la prima volta.
Alcuni membri di questa board si sono sentiti e si sentono intoccabili. Sfido tutti a trovare un'altra borad dove un utente abbia potuto argomentare con uno o più moderatori negli stessi termini operati da AndreaGiommi.
E' ora che le cose cambino.
Mi sembra di aver dimostrato fin troppa pazienza.
Bene Andreagiommi, per il momento ti sospendo per 30 giorni. Mi sembra eccessivo rimuoverti dalla board solo per vincere una sfida che posso vincere in ogni momento.
30 giorni di "riflessione" possono bastare... al momento. Per tutto il resto ne riparliamo tra 30 giorni, con la PROMESSA da parte mia che ti accontenterò non appena me ne ridarai occasione (e ti posso garantire che lo farò con mio estremmo piacere).
Qualora non volessi aspettare, e decidessi di tua sponte di volerci lasciare chiedi CON EDUCAZIONE e vedrai che sarai esaudito IMMEDIATAMENTE!!.
Giommi non saprei proprio cosa farmene del tuo rispetto, o meglio, saprei bene cosa farmene, ma l'idea che avrei del suo uso non può essere esposta in pubblico per non mancare di rispetto a quanti leggono.
Questo messaggio è stato aggiornato da Amigamerlin il 30/08/2006 alle ore 06:33:18
oh! bravo! finalmente hai mostrato gli attributi e hai fatto vedere che sei il Boss qua dentro! Bravo!
Però vedi... secondo me rimane sempre un pò leone da tastiera... dovevi cancellarlo l'account....
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
AH! Io sfido te a trovare un forum con un moderatore come te....
Ciao Ciao!
MSN, SKYPE e STEAM: andreagiommi@tin.it
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=43323
andreagiommi, il tuo account non è stato rimosso ma bloccato per 30 giorni a partire da oggi.
Il fatto che ogni member di forumzone possa dire la sua è un diritto che deve essere sempre garantito. Nello stesso tempo il numero di volte in cui i tuoi interventi sono risultati motivo di liti o attacchi ad altri member (moderatori compresi) non è più tollerabile, nemmeno chiudendo due occhi. Siamo tutti parte di una community: ognuno di noi, pur avendo libertà di pensiero, deve mostrare rispetto per gli altri.
Questa discussione può proseguire se i contenuti dei reply sono in accordo al suo titolo, altrimenti sarà chiusa dal moderatore della sezione.
Grazie per la collaborazione.
Ho letto la discussione fino alla fine dei post... Glide ha reagito bene (come fa sempre x altro) ma il concetto non è questo: mi ha dato molto dispiacere vedere 2 utenti (addirittura 2 tra i + anziani della community, di cui uno moderatore) Amiga ha detto giusto: "Eprimere una propria opinione, pienamente centrata sull'argomento, eprimente una certa "diffidenza" sulle basi del progetto stesso non è necessariamente equivalente ad accendere un flame" Anche andrea ha detto la sua e indipendentemente da dove cade l'ago della bilancia entrambi hanno espresso delle opinioni e come tali vanno rispettate :diablo: nihon aveva chiarito tutto, ma si vede che ciò non è bastato :rolleyes: e lì è scattata la bella discusione che abbiamo avuto modo di vedere tutti!!! Qui siamo tutti colleghi, amici e utenti di una grande community e come tale va rispettata prima di ogni altra cosa:sag: con questo non voglio prendere posizioni, ma la prossima volta che succede ciò, prego i diretti interessati ad ammazzarsi di parole in pvt o a limite se non bastasse a incontrarsi di persona e darsele di santa ragione :duo detto questo buona continuazione :)
CitazioneHo letto la discussione fino alla fine dei post... Glide ha reagito bene (come fa sempre x altro) ma il concetto non è questo: mi ha dato molto dispiacere vedere 2 utenti (addirittura 2 tra i + anziani della community, di cui uno moderatore) Amiga ha detto giusto: "Eprimere una propria opinione, pienamente centrata sull'argomento, eprimente una certa "diffidenza" sulle basi del progetto stesso non è necessariamente equivalente ad accendere un flame" Anche andrea ha detto la sua e indipendentemente da dove cade l'ago della bilancia entrambi hanno espresso delle opinioni e come tali vanno rispettate :diablo: nihon aveva chiarito tutto, ma si vede che ciò non è bastato :rolleyes: e lì è scattata la bella discusione che abbiamo avuto modo di vedere tutti!!! Qui siamo tutti colleghi, amici e utenti di una grande community e come tale va rispettata prima di ogni altra cosa:sag: con questo non voglio prendere posizioni, ma la prossima volta che succede ciò, prego i diretti interessati ad ammazzarsi di parole in pvt o a limite se non bastasse a incontrarsi di persona e darsele di santa ragione :duo detto questo buona continuazione :)
mi trovo d'accordo
Ok ragazzi ma la parentesi è da considerarsi chiusa ;)
CitazioneOk ragazzi ma la parentesi è da considerarsi chiusa ;)
Sicuramente ;)
Bye :)
Ci sono sviluppi riguardo l'installazione di questo OS? Penso che entro il weekend farò una prova anche io con le macchine virtuali, e poi vi posterò le mie impressioni
- peppos83, af624726
Avevo chiesto di rimanere in tema col topic :(
Lo avete letto?
- davide
Ci sono grosse novità. Il 27 di questo Agosto è stata rilasciata la release 0.3.0 (http://www.reactos.org/xhtml/en/news_page_22.html).
E' scaricabile qui: http://www.reactos.org/xhtml/en/download.html
Se vuoi fare un pò di testing, utilizza questa.
Penso che la proverò al più presto...con il mio modo di navigare in internet (con minimo sette explorer aperti, e software peer to peer aperti) il mio sistema non ce la fa...trovare un SO leggero mi tenta...e mi piacerebbe anche provare a videogiocarci...
Citazione- peppos83, af624726
Avevo chiesto di rimanere in tema col topic :(
Lo avete letto?
- davide
Ci sono grosse novità. Il 27 di questo Agosto è stata rilasciata la release 0.3.0 (http://www.reactos.org/xhtml/en/news_page_22.html).
E' scaricabile qui: http://www.reactos.org/xhtml/en/download.html
Se vuoi fare un pò di testing, utilizza questa.
Scusa boss... Ho voluto solo dire come la pensavo...:o
Bye ;)
CitazionePenso che la proverò al più presto...con il mio modo di navigare in internet (con minimo sette explorer aperti, e software peer to peer aperti) il mio sistema non ce la fa...trovare un SO leggero mi tenta...e mi piacerebbe anche provare a videogiocarci...
videogiocarci la vedo un pò dura, qualche titolo gira
http://www.reactos.org/xhtml/it/tour_games.html
nn so con quali prestazioni
Su quel sito ci sono proprio i giochi di un genere che non amo...al massimo provo qualche gioco, e posto qualche screenshot, confrontando con winxp ovviamente
SENZA PAROLE
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/pOlPo/2006101417522_reactos.jpg)
:D :D :D
Come primo tentativo non c'è male...
(ReactOS live su p233mmx)
ahahahah le maledette BSOD colpiscono anche ReactOS!
magari l'emulazione dei programmi non sarà ottima, però vedo che l'emulazione dei crash sfiora la perfezione :D :D
E che cacchio, un blue screen al primissimo tentativo mi sembra poco incoraggiante! :D
Inizio a pensare che forse un'emulazione di windows non è poi questa brillante idea visti i presupposti, ihihihih ;)
ciao, ho provato la versione 0.3 sotto vmware e lamento i problemi gia' citati (navigazione lenta - crash di firefox e altro - impossibile scaricare file - etc ) cmq provero' in live e vi faro ' sapere....ciao a tutti
ASUS A7V8X-X AMD xp-m 2600+@2250mhz Sapphire ATI radeon 9600pro Atlantis 1gb DDR400 S3 HD 120+80gb
ciao a tutti, reactos l'ho provato piu' di qualche volta. e' ancora incompleto, comunque promette bene (soprattutto come velocita' e leggerezza)
mi fa piacere vedere interesse verso questo nuovo s.o., spesso snobbato da molti.
secondo me il grossissimo limite e' la mancanza cronica di sviluppatori, che quindi ne causa uno sviluppo leeeeeentooooooo... se qualcuno se la sente di aiutare, mandatemi un pvt ;) grazie.
ovviamente, per domande o curiosita', per quel poco che ne so sono a disposizione :)