Forumzone Community

Invitiamo i nostri lettori a contribuire con i propri commenti alla notizia in oggetto. Per un approfondimento completo di questo argomento, si prega di consultare il nostro articolo di riferimento disponibile al seguente link: https://www.nvidiazone.it/news/reader.php?objid=3009

Quella scheda è mia

Effettivamente nVIDIA mi sta piacendo di più ultimamente :rolleyes:

Sta sfornando ottime schede, molto avanzate, contenute nei consumi e che spingono parecchio, inoltre rimangono ancora le più reperibili rispetto ad ATi

So che il sito "Tom's Hardware" scrive cose non vere spesso, ma da loro c'è scritto che sta scheda, anche se single card, richiede una scheda madre SLI. Io ho l'Nforce4 Ultra, sono fregato ????

...no, tranquillo. le 7950 GX2 hanno due PCB sovrapposti che occupano i due slot sulla scheda madre. La connessione con quest'ultima avviene attraverso l'utilizzo di un solo slot PCI-Ex 16x, mentre i due chip video uno per ciascun PCB della scheda sono collegati tra di loro con un controller PCI-Ex 48x appositamente sviluppato da nVIDIA.

...comunque, secondo me, la 7950 GX2 è l'inutilità fatta a scheda video.

...ciao!

va bè, però ho: dual core, dual raid 0.. mi manca dual gpu :) Eppoi la spesa non è eccessiva, allo stesso prezzo (o poco meno) c'ho preso la 5950ultra 2 anni fa...

Citazione...no, tranquillo. le 7950 GX2 hanno due PCB sovrapposti che occupano i due slot sulla scheda madre. La connessione con quest'ultima avviene attraverso l'utilizzo di un solo slot PCI-Ex 16x, mentre i due chip video uno per ciascun PCB della scheda sono collegati tra di loro con un controller PCI-Ex 48x appositamente sviluppato da nVIDIA.

...comunque, secondo me, la 7950 GX2 è l'inutilità fatta a scheda video.

IMHO allora lo è anche la X1900XTX, figuriamoci in crossfire....:o

Sono costosi gingilli da competizione... Se ce le si può permettere si otterranno prestazioni migliori... Nulla di nuovo mi pare ;)

CitazioneIMHO allora lo è anche la X1900XTX, figuriamoci in crossfire....:o

...secondo me sono due cose diverse: singole vga X1900XT\XTX e 7900GT\GTX è giusto e bene che ci siano e costino quel che costano. Invece SLI, CrossFire e 7950 GX2 sono delle inutili trovate costose e senza senso...alla prossima generazione di vga saranno superate e l'unico ricordo che avremo di loro saranno le centinaia di watt consumati.

...ciao!

Io però ho detto quel che ho detto basandomi sul fatto che, secondo la notizia, tale scheda andrebbe quasi il doppio di una 7900GTX (notizia da prendere con le molle logicamente). Valutando questo fatto io dico che c' è un miglioramento rispetto a qualche tempo fa, visto che sappiamo benissimo che avere una config qualsiasi in SLi, con doppia scheda, non significava avere prestazioni doppie, anzi affatto. Inoltre quella scheda, contro ogni aspettativa (almeno mia) consuma meno della top di gamma ATi, e stando sempre alla notizia va di più. Quindi tutto sommato, relativamente alla notizia, è un prodotto arrivato ad un punto di sviluppo senz' altro più apprezzabile al contrario delle soluzioni adottate fin' ora, o quanto meno un miglioramente in generale c' è. Tutto ciò relativamente alla notizia.

Perchè se devo parlare in senso assoluto, non cestinerei solo la 7950GX2 ma anche la X1900XTX ecc ecc.. Sono convinto che certe schede siano assolutamente inutili, quando, rimango sempre convintissimo, che con uno sforzo adeguato da parte degli sviluppatori driver/games, molte schede che ieri erano perfette, mentre oggi cominciano già ad arrancare, andrebbero ancora alla grande. Invece abbiamo solo potenza che trasborda copiosa, uno spreco di immense risorse e potenzialità lasciate sopite. E dopo botte di marketing qua e la, trovate pubblicitarie, oltre che pagare tutto questo con il portafoglio lo si paga anche con un consumo di energia a dir poco blasfemo. Che tecnologia è questa, dove per farmi una partita ad un game, uno stupido videogioco, devo comprare un alimentatore da oltre 600W, cambiare tipologia di contratto con l' enel e consumare kilotoni di watt, quando viviamo in un mondo dove il problema dell' energia e della ricerca di valide alternative al mantenimento energetico, sono problematiche che si fanno sempre più pressanti? Non è sviluppo tecnologico, è un' obrobrio tecnologico (IMHO, ci tengo a sottolinealro, che nessuno si senta colpito...). Io parlo per me; avessi il denaro, non avrei coscienza di spenderlo a danno dell' ambiente per un futile motivo (futile di fronte a qualcosa di più grande si intende). Tutto ciò mi fa inorridire, ma risulta stomachevolmente ovvio che per fare le cose per bene, ci sono troppi interessi dietro...

Perdonatemi lo sfogo



Questo messaggio è stato aggiornato da goriath il 29/05/2006  alle ore  02:43:29

Ne abbiamo già parlato e sono d'accordo con te... Dirò di più... Forse non è un caso che abbiamo più o meno la stessa scheda... Abbiamo puntato entrambi su di una scheda molto valida ma allo stesso tempo abbordabilissima e non eccessiva... Sono proprio queste le schede che invecchiano più lentamente ;)

CitazioneIo però ho detto quel che ho detto basandomi sul fatto che, secondo la notizia, tale scheda andrebbe quasi il doppio di una 7900GTX (notizia da prendere con le molle logicamente). Valutando questo fatto io dico che c' è un miglioramento rispetto a qualche tempo fa, visto che sappiamo benissimo che avere una config qualsiasi in SLi, con doppia scheda, non significava avere prestazioni doppie, anzi affatto. Inoltre quella scheda, contro ogni aspettativa (almeno mia) consuma meno della top di gamma ATi, e stando sempre alla notizia va di più. Quindi tutto sommato, relativamente alla notizia, è un prodotto arrivato ad un punto di sviluppo senz' altro più apprezzabile al contrario delle soluzioni adottate fin' ora, o quanto meno un miglioramente in generale c' è. Tutto ciò relativamente alla notizia.

Perchè se devo parlare in senso assoluto, non cestinerei solo la 7950GX2 ma anche la X1900XTX ecc ecc.. Sono convinto che certe schede siano assolutamente inutili, quando, rimango sempre convintissimo, che con uno sforzo adeguato da parte degli sviluppatori driver/games, molte schede che ieri erano perfette, mentre oggi cominciano già ad arrancare, andrebbero ancora alla grande. Invece abbiamo solo potenza che trasborda copiosa, uno spreco di immense risorse e potenzialità lasciate sopite. E dopo botte di marketing qua e la, trovate pubblicitarie, oltre che pagare tutto questo con il portafoglio lo si paga anche con un consumo di energia a dir poco blasfemo. Che tecnologia è questa, dove per farmi una partita ad un game, uno stupido videogioco, devo comprare un alimentatore da oltre 600W, cambiare tipologia di contratto con l' enel e consumare kilotoni di watt, quando viviamo in un mondo dove il problema dell' energia e della ricerca di valide alternative al mantenimento energetico, sono problematiche che si fanno sempre più pressanti? Non è sviluppo tecnologico, è un' obrobrio tecnologico (IMHO, ci tengo a sottolinealro, che nessuno si senta colpito...). Io parlo per me; avessi il denaro, non avrei coscienza di spenderlo a danno dell' ambiente per un futile motivo (futile di fronte a qualcosa di più grande si intende). Tutto ciò mi fa inorridire, ma risulta stomachevolmente ovvio che per fare le cose per bene, ci sono troppi interessi dietro...

Perdonatemi lo sfogo



Questo messaggio è stato aggiornato da goriath il 29/05/2006  alle ore  02:43:29

pienamente d'accordo :sag:

...sono d'accordissimo per quanto riguarda che le vga odierne non sono "sfruttate" adeguatamente, ma secondo me purtroppo, non è una novità e la cosa andrebbe vista anche da altri punti di vista.

...se ci pensaimo bene, qualsiasi serie di vga non è mai stata sfruttata al 100% delle sue possibilità. i motivi? molti, tra cui marketing (ATi ed nVIDIA non sono "enti di beneficenza" ma società che devono guardare legittimamente anche al loro profitto), sviluppo tecnologico inarrestabile (e ci mancherebbe), incapacità (alle volte non voluta, altre si) dei programmatori di rendere i loro software adeguati alle vga esistenti.

...parlando con dei programmatori (ma leggendo anche in giro) si capisce benissimo che le potenzialità delle dx 9.0 (esattamente come fu per le dx 8.1) non sono state sfruttate a dovere. Ciò porta al "non sfruttamento" delle vga odierne che diventano vecchie per gli anni sulla "carta d'identità" e non per un reale motivo tecnologico.

...un esempio: la mia vga, ATI X800 PRO. gira ancora alla grande, nessun problema, unico gioco che la mette in crisi è Oblivion. Ma la prossima generazione di vga dx10 è già alle porte...siamo sicuri che la mia X800 PRO sia stata sfruttata a dovere in questi anni??? la risposta la sappiamo tutti: NO. :D

...comunque tornando "In Topic" reputo le vga dual\quad gpu come le 7950 GX2 ed i sistemi SLI\CrossFire sostanzialmente inutili proprio per questi motivi. Una vga a singola gpu come X1900 e 7900 basta e, purtoppo, avanza pure...!

...ciao! :)

ps: ovviamente le dual\quad gpu 3DFX non hanno nessuna colpa e sono degne di ogni onore, gloria, rispetto...sia ben chiaro! :D

Citazione...se ci pensaimo bene, qualsiasi serie di vga non è mai stata sfruttata al 100% delle sue possibilità. i motivi? molti, tra cui marketing (ATi ed nVIDIA non sono "enti di beneficenza" ma società che devono guardare legittimamente anche al loro profitto), sviluppo tecnologico inarrestabile (e ci mancherebbe), incapacità (alle volte non voluta, altre si) dei programmatori di rendere i loro software adeguati alle vga esistenti.

Certamente, sono perfettamente conscio di questo fatto. Ciò che lamento io (inutilmente ovviamente) è il fatto che le cose in questo senso rimangono sostanzialmente invariate, anzi per certi aspetti appiono più gravi che in passato. Una cosa era parlare di 40W massimi di una VGA del passato, un altra è parlare oggi, magari, di alimentatori dedicati solo per la scheda video...

Comunque ci siamo capiti ;)

Ragazzi, avete mai smontato un vecchissimo pentium o addirittura 486 ? io ne ho trovati un paio con alimentatori da 70W....
Sulla recensione, non è la scheda che ciuccia 385-400w, ma il sistema completo di processore (l'athlon fx62 per esempio, consuma 125W da solo), dischi fissi, ventole e tutto. Io ho un'alimentatore da 550w dubbio con 5 dischi fissi, una 6800 ultra e un 4800X2 da 110W (solo lui) e due masterizer dvd e non ho mai avuto problemi di consumi. non so per quanto tenete acceso voi il pc al giorno, ma io al max 3 ore. I problemi di consumi li danno i condizionatori che sono ormai in tutte le case, non pc pompati che si contano sulle dita di ogni comune. Sapete che gente normale nemmeno si immagina l'esistenza della parola "Nvidia o Ati", moltissimi non conoscono AMD... quai pochi che le conoscono hanno pc che consumano si e no 100w a pieno carico... se io sono uno di quelli che consuma 450-500w a pc acceso e a pieno carico, quanti problemi creo ? certo, meglio contare i watt consumati in più con una scheda video che in meno con monitor lcd, vero ? L'AMD ha un'efficentissimo sistema di riduzione dei consumi col suo "cool&quiet", il dual core me lo gestisce senza problemi di sorta, quindi la potenza reale media consumata si può abbassare anche di un 100 di watt grazie anche alla nvidia che lavora a frequenze più basse in 2d.
Riguardi la scheda che "è inutile", questo lo sò perfettamente, ma io lavoro tutto il giorno e anche il sabato mattina, so il lavoro che devo fare per comprare quella scheda.
Ogni generazione è così, non ve ne siete accorti ?? c'è sempre qualcuno che dice "ma a che serve". Ora come ora, quanti non vorrebbero due 6800ultra in sli ? Doom3 gira benissimo così, come anche Cod2



Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 29/05/2006  alle ore  13:08:38

CitazioneRagazzi, avete mai smontato un vecchissimo pentium o addirittura 486 ? io ne ho trovati un paio con alimentatori da 70W....
Sulla recensione, non è la scheda che ciuccia 385-400w, ma il sistema completo di processore (l'athlon fx62 per esempio, consuma 125W da solo), dischi fissi, ventole e tutto.

Questo lo so, ed infatti considero il consumo complessivo. Intanto un alimentatore da 600W di quelli buoni non ti basta per mandare avanti un sistema basato su A64 FX e, tanto per esagerare ed essere attuali, due X1900XTX in CrossFire (per andare va, ma bisogna pregare di non trovarsi in condizioni "da sfruttarlo troppo" ;)

CitazioneI problemi di consumi li danno i condizionatori che sono ormai in tutte le case, non pc pompati che si contano sulle dita di ogni comune.

Infatti non sto dicendo che gli odierni PC sono la piaga dell' umanità, il discorso è ben più ampio, ma mi limitavo a commentare la notizia

Citazionecerto, meglio contare i watt consumati in più con una scheda video che in meno con monitor lcd, vero ?

Apprezzo moltissimo la tecnologia LCD. Io stesso ne ho uno e nonostante rimpianga la qualità che avevo prima con il mio SONY CRT, ci passo volentieri sopra in favore di un notevole risparmio energetico. Questa tecnologia (ed altre che si stanno sviluppando) miglioreranno la qualità visiva perfezionandosi ed affinandosi col tempo (mi voglio augurare almeno), facendoci recuperare il gap attuale con i vecchi ma ancora non superati CRT. Quindi per ciò che mi riguarda tengo molto in considerazione gli schermi LCD

CitazioneOra come ora, quanti non vorrebbero due 6800ultra in sli ? Doom3 gira benissimo così, come anche Cod2

Io non ci tengo minimamente ;) (parlo per me, non mi stancherò di ripeterlo), proprio perchè come affermato sinora, è zavorra inutile che non mi da un guadagno proporzionato alle risorse investite (anzi risorse sprecate). DooM3/COD2 girano benissimo anche con solo una di quelle schede (mi sbaglio?;)), anzi basta anche meno, una sola 6800GS

la schieda ha bisogno di una MB sLI perche' deve supportare driver in sli...che non verrebbero supportati dalla MB normale diciamo cosi'..cmq molto bella quanto inutile...tanto tra 5/6 mesi usciranno schede nuove e quella di valore sara' poco piu' della meta'...! :cool:...in temaprestazionale cmq al momento e' tra le TOP VGA

CitazioneOra come ora, quanti non vorrebbero due 6800ultra in sli ? Doom3 gira benissimo così, come anche Cod2

...io non le vorrei e penso anche la maggioranza degli utenti, per due motivi:

1) non voglio spendere tanti € per una vga? compro una sola vga di fascia media con cui giocherò comunque in modo adeguato. nessun gioco tranne Oblivion mette in crisi le attuali vga medie (X800-X1600-6800-7600).

2) posso e voglio spendere per una vga? compro una singola vga della serie 7800/7900 o X1800/X1900 e tanti saluti allo SLI. :D

...questi due punti, secondo me, valgono per ogni generazione di vga. quindi anche adesso è inutile, imho, dotarsi di SLI\CrossFire\GX2...tanto tra 6 mesi R600 e tra 9 mesi G80 si mangieranno queste soluzioni.

...ciao! :)



Questo messaggio è stato aggiornato da belin il 29/05/2006  alle ore  19:17:21

giocate con un triple head della matrxo con 3 monitor da 17 con la 7900gtx..... poi vi rendete conto di cosa servono ste schede...

Ciao Ciao!

Citazionela schieda ha bisogno di una MB sLI perche' deve supportare driver in sli...che non verrebbero supportati dalla MB normale diciamo cosi'.

Questo basta a farmi cambiare idea.
Ma la dual 7800GT non aveva questa necessità però !!!
Anche quando ho comperato la 5950ultra c'era gente che mi diceva "ma che ci fai, non ti serve" (non del forum, ma dove esco). ora invece ho una scheda con cui CoD2 scatticchia. e nemmeno Doom 3 gira bene.
Per il fatto che ste schede non siano mai state sfruttate a fondo vi dò pienamente ragione. da qualche parte ho letto che per sfruttare una v5 5500 ci vuole un 2400, cioè un processore nemmeno progettato all'epoca della scheda.



Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 29/05/2006  alle ore  20:15:56

infatti..io non ho detto che non e' bella..ma non vedo grandissime migliorie...;)

Citazione

Citazionela schieda ha bisogno di una MB sLI perche' deve supportare driver in sli...che non verrebbero supportati dalla MB normale diciamo cosi'.

Questo basta a farmi cambiare idea.
Ma la dual 7800GT non aveva questa necessità però !!!
Anche quando ho comperato la 5950ultra c'era gente che mi diceva "ma che ci fai, non ti serve" (non del forum, ma dove esco). ora invece ho una scheda con cui CoD2 scatticchia. e nemmeno Doom 3 gira bene.
Per il fatto che ste schede non siano mai state sfruttate a fondo vi dò pienamente ragione. da qualche parte ho letto che per sfruttare una v5 5500 ci vuole un 2400, cioè un processore nemmeno progettato all'epoca della scheda.



Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 29/05/2006  alle ore  20:15:56

Da quel che so io non è vero, basta una scheda pci-e per la 7950 inquanto lo sli è gestito direttamente dall'interconnessione proprietaria, cmq basta verificare in giro, mo ci do un occhio

Ciao Ciao!

http://www.socketzone.com/modules/news/article-2240.html

Mi correggo, ci vuole uno sli. almeno da quello che si legge qui. però giurerei di aver letto che andava anche con una scheda normale.............. appena conosco uno che ce l'ha me la faccio prestare! :D

Ciao Ciao!

ti rispondo in breve il chip nforce 4 ultra o 4 std sono derivati dallo stesso nforce sli ma non  hanno il supporto tranne dfi e poche altre che con modifica possono avvicinarsi alle prestazioni reali di uno sli puro e' la gestione del chipset che intende essere compatibille con la scheda 7950 non il puro pcx poiche' i due chip sopra citati hanno la mancanza del controllo sli esso sia integrato su una unica scheda o su due separate..non a caso i test anche della stessa 7800DUAL SONO STATI FATTI CON mb sli ;)

altra cosa noi teniamo in riferimwento prezzi in $ che non sono attendibili in quanto anche la 7800gt dual doveva avere un prezzo di lancio di 700$ e alla fine se si trova , si trova a non meno di 950€..la differenza con il cambio valuta sarebbe di c/a 280€ òe vecchie 600.000£.....:(

Sti siti ignoranti !!! la singola scheda video consuma 143 watt. Essendo due gpu il consumo non è eccessivo, considerando che la 5950ultra consuma da sola 75 watt e la 6800ultra se non sbaglio ne ciuccia 90... Per SLI o non SLI... chiederò a nvidia direttamente :)

sotto carico mi sembrano un p'o' pochini..143w a singola scheda non a caso stanno uscendo il tagan 900watt e il highpower da 1kw

Il consumo è nella norma, non è possibile, come scrivono certi siti, che una scheda video consumi 400 W !!! Già sono un'enormità 100 single GPU...
Comunque: richiesta alla nvidia inoltrata, in 24 ore dovrebbero rispondere... Se la scheda madre va bene è probabile che la compero verso fine luglio, sennò... pazienza

Anzi, questi sono i consumi di due schede delle generazioni passate (6800 ultra e 9800 xt, rispettivamente 123,5 w max e 89.9)

http://www.spodesabode.com/content/article/6800upower

ti auguro davvero e non e' un malaugurio..sia ben inteso..che la tua fantastica ABit vada bene perche' merita tanto..io per il momento preferisco aspettare e puntare su altri obiettivi...che ultimamente mi impegnano tutto il giorno..cmq non credo nemmeno io che una vga consumi 500w ma purtroppo si hanno a volte delle differenze di consumo notevoli tra quelle dichiarate e la realta'...considera che un bus PCX eroga fino a un max di 75w vuole dire che le schede ne consumano come minimo il doppio per due quindi anche solo 143w x 2 sono tante per una scheda video...cmq spero davvero tu possa avverare questo "sogno"...saro tra i primi a voler sapere tue notizie in merito ;):h

presto potro' postare gli screen reali e visivi dei consumi di alcune vga cosi' potremo vederci piu' chiaro...! :D

Non ci siamo capiti: la 7950GX2 consuma (completa, cioè con 2 gpu e 1 GB di memoria) 143W. è poco se si pensa alla memoria installata e alle gpu, ma è tanto se si pensa che è "solo" una scheda video (mio giudizio)
Questo grazie ai 90nm

te hai ancora la dual 7800 gt dell'asus ?

si a lavorare.....!!!!!!!! :cool:..l' ho prestata al mio socio..da montare su un nostro PC espositivo...! :)

La potenza non basta mai :cool: provate a giocare al nuovo tomb raider con tutto al max compresi gli effetti "next gen" vedrete piegarsi le varie x1900xt e soci:sag:

CitazioneLa potenza non basta mai :cool: provate a giocare al nuovo tomb raider con tutto al max compresi gli effetti "next gen" vedrete piegarsi le varie x1900xt e soci:sag:

Non saprei, non ho ancora provato questo titolo, ma in generale da quello che dici, mi confermi che non è un problema di "potenza" (che ce n'è in abbondanza..) e non deve finire col esserlo! ;)(:diablo::D)

Speriamo che ATi si dia da fare con i driver

Ti posso assicurare che ha la miglio grafica mai apparsa su pc,naturalmente 1024x768 tutto al max aa4x as16 effetti next gen attivi.

Provare per credere.

non ho mai visti quel gioco ma ti credo sulla parola..pero' non ha nemmeno molto senso per un gioco spendere migliaia di euro...( mio pensiero) poi pero' di fatto tutti i presenti me compreso quando esce una novita' corre a prenderla...:D :D :D...penso solo che stiamo correndo un p'o' troppo con tutti questi prodotti...;)

No ma infatti la mia era un battuta,non intendevo che bisogna prendere l'ultima novità in assoluto,tanto che manco quella basta :D

Citazionesi a lavorare.....!!!!!!!! :cool:..l' ho prestata al mio socio..da montare su un nostro PC espositivo...! :)

Per quella sono pressochè certo che non serve una scheda madre SLI, non pensi sia lo stesso per la 7950 ? Nvidia, come sospettavo, non ha ancora risposto e non credo lo farà.
D'altronde, è la scheda stessa che dovrebbe dividersi i carichi senza influire sul resto del pc; insomma: si prende i dati, se li elabora come cavolo gli pare usando le due GPU e via, no ? Su una scheda madre SLI non vedo cosa cambierebbe...

Devo essere sincero: da quando capisco non pò di pc, ho deciso di farmi il top momentaneo ogni 2 generazioni: per questo pensavo di saltare la 6800 ultra, ma avevo una 6600 liscia che andava meno della 5950, cosworth vendeva la 6800 e l'ho presa. ora mi darebbe molto fastidio se non potessi davvero prendere sta scheda solo per via di una dubbia incompatibilità di scheda madre, anche se hanno fatto girare 2 schede in SLI su chipset ATI (O crossfire su chipset Nvidia SLI ?? non ricordo di preciso.... ma era comunque una cosa che in teoria non si poteva fare...)
Cosworth potrebbe essere uno dei pochi che può capirmi... :)

Quì ci sono ulteriori dettagli della scheda, scrive anche che "sfortunatamente bisogna possedere una scheda madre SLi anche se potrebbe funzionare senza" Non conosco bene l'inglese ma la frase esatta è questa:  Unfortunately, you will still need an SLI capable motherboard to run the GeForce 7950GX2, since the single board is still technically running in SLI mode.)

La pagina è questa http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2505

dxa quello che capisco dice che si deve utilizzare una scheda madre slie  che per fare funzionare queste due schede devi settare la MB in Sli MODE

Tiè !!! :duo :duo :duo :duohttp://techreport.com/ja.zz?comments=10032:duo :duo :duo :duo

e pure quì... http://techreport.com/ja.zz?comments=9916

La scheda viene presa come singola GPU 500/1200 Sli "capable" e quindi idonea sia a schede madri con che senza SLI.

in questi siti non si capisce nulla io proverei in un sito italiano.....! :duo :eek:

OT: fai anche i rodaggi dei motori da pista ??? se si quanto vuoi per un motore "spinto" ??
Riguardo la 7950: Faccio un ragionamento semplice:
-la dual 7800 GT non aveva bisogno di una scheda madre sli, come nemmeno la dual 6600 GT Gainward o il prototipo dual 6800 ultra asus
-Nelle caratteristiche principali non c'è scritto che richiede schede madri sli
-Schede madri sli servirebbero semmai per avere il quad sli.

teoricamente e' cosi' allora perche' in tutti i test parlano di schede SLI e che ci vuole un sistema SLI????? domani mi documento...e poi ti so dire..(ot) per il motore se ne puo' parlare..sono motori da competizione e moooolto delicati..te lo rodo io...cosi' e' pronto gara ma non so se ti conviene prenderne uno cosi'...secondo me meglio un buon novarolli testa rossa 6 travasi te lo godi e dure e ti costa meno della meta'...)OT

mmmh.. mi sa che hai ragione, meglio un motorino tranquillo... però non c'è fretta per adesso, mi manca pure la marmitta

Nvidia ha risposto.... ho ragione io, non serve nessuna scheda madre SLI !!!!!!!!

(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/200661202451_No%20sli.jpg)


:duo :duo :duo :duo :duo

A questo punto confermo l'esistenza di siti incompetenti e fuorvianti

Mmazza oh !!! me sò fatto una cultura riguardo sta schedozza che comperarla sarebbe solo una cosa secondaria...



Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 01/06/2006  alle ore  20:29:59

CitazioneA questo punto confermo l'esistenza di siti incompetenti e fuorvianti

E io ti posso confermare l' esistenza di altrettanti supporti e servizi di assistenza incompetenti che ne sanno meno del consumatore ;)

Non è per fare polemica (figuriamoci). Se nVIDIA ti ha risposto così, vuol dire che effettivamente la soluzione più semplice e più logica era quella giusta, come spesso accade. Quello che mi auguro è che chi si sia preso la briga di risponderti sia stato qualcuno di competente, con le informazione giuste e che sapeva cosa ti stava dicendo ;)

Forse avresti dovuto sollevare anche il punto sull' attuale confusione che c' è in giro riguardo l' utilizzo di questa scheda, magari linkando i siti hardware che sostengono informazioni discordanti :)

La domanda l'ho messa sulla sezione SLI troublesooting tips, risponde un tecnico della nvidia. Ci sono anche altre domande poste da altri con risposte sempre complete; io non mi aspettavo risposta perchè la Nvidia, di solito, non accenna niente dei suoi prodotti prima che escano in commercio, in questo caso quindi mi ha fatto molto piacere ritrovarmela tra le e-mail :)
Se potessi ritrovare tutti i siti dove ho letto che necessita sli, vado a correggerli !!! (hwupgrade che ha scritto ? adesso controllo...)

I requisiti che una GeForce 7950GX2 impone alla motherboard sono legati unicamente al bus di interconnessione PCI-Express a 16x. Se il chip-set supporta, come tipicamente accade, questa feature non sussistono problemi di compatibilità dal punto di vista hardware. Essendo lo SLI implementato on board, anche se mediante due circuiti stampati, il chip-set "vede" quella GeForce 7950GX2 come una scheda grafica ordinaria. E' compito del driver gestire correttamente ad alto livello la card.

Già uscita ??? Non era per domani ??

http://www.nvidia.com/object/IO_31673.html

CitazioneLa potenza non basta mai :cool: provate a giocare al nuovo tomb raider con tutto al max compresi gli effetti "next gen" vedrete piegarsi le varie x1900xt e soci:sag:

-----------------------
Moderatore 3DFX ZoNe
Powered by Voodoo 6000

Questa non si piega, te lo assicuro io :)

CitazioneQuesta non si piega, te lo assicuro io :)

:)

Contrordine: vista la pessima programmazione del gioco, si piega !!! E non è neanche qualitativamente eccelso !!!
(Topic ripreso perchè ho riletto la discussione...)