Volevo assemblare un nuovo pc con CPU Intel dulacore e 2 schede video in SLI e RAM Corsair da 1 gb a banco. Che ne dite delle schede video sento dire che Intel va d'accordo di più con le NVidia che con Ati quale devo scegliere. Anche se vorrei le ATI che sono meglio. Di CPU ora ho un'Athlon 64 3000 socket 754 che sta diventando poco per me e vorrei una CPU più stabile e potente e pensavo a Intel, ma di AMD dualcore che ne dite?
Il PC non è un passatempo ma un occupazione a tempo pieno :-).
Ora come ora Amd ha ancora la situazione in pugno anche se i prezzi non sono più competitivi come un tempo... Riguardo Ati o Nvidia più o meno si equivalgono e dipende dalla fascia di prezzo...
Riguardo al comperare un banco singolo da 1 gb ha dei lati positivi e dei lati negativi: sicuramente il pc risulterà meglio espandibile ma probabilmente quando ti troverai ad aggiungere ram avrai difficoltà a trovare un banco uguale al tuo (e magari incappi nell'attuale problema) inoltre non avrai il dualchannel che seppur di poco incentiva le prestazioni...
Perchè dici che la tua cpu è instabile? :que:
se puoi aspettare Agosto ti conviene... Esce il conroe della intel, amd risponde con un taglio dei prezzi dal 30% al 50%... sarà un mese caldo Agosto! :D
Ciao Ciao!
Citazionese puoi aspettare Agosto ti conviene... Esce il conroe della intel, amd risponde con un taglio dei prezzi dal 30% al 50%... sarà un mese caldo Agosto! :D
Ciao Ciao!
Sì infatti aspetto , il pc lo faccio nel 2007 quindi..
Il PC non è un passatempo ma un occupazione a tempo pieno :-).
CitazioneOra come ora Amd ha ancora la situazione in pugno anche se i prezzi non sono più competitivi come un tempo... Riguardo Ati o Nvidia più o meno si equivalgono e dipende dalla fascia di prezzo...
Riguardo al comperare un banco singolo da 1 gb ha dei lati positivi e dei lati negativi: sicuramente il pc risulterà meglio espandibile ma probabilmente quando ti troverai ad aggiungere ram avrai difficoltà a trovare un banco uguale al tuo (e magari incappi nell'attuale problema) inoltre non avrai il dualchannel che seppur di poco incentiva le prestazioni...
Perchè dici che la tua cpu è instabile? :que:
No è che provando il portatile di mio padre un Vaio che ha un processore Intel dualcore, mi sembra più "stabile" niente errori ed è più veloce. Parlando di ram forse è meglio se prendo due banchi da 512 Mb da mettere in dualchannel così guadagno in prestazioni e magari se una RAM mi muore non devo ricomprare un moduylo da 1 gb che mi costa di più ma solo uno da 512 mb.
Il PC non è un passatempo ma un occupazione a tempo pieno :-).
Citazionese puoi aspettare Agosto ti conviene... Esce il conroe della intel, amd risponde con un taglio dei prezzi dal 30% al 50%... sarà un mese caldo Agosto! :D
Ciao Ciao!
Ma, ho sempre avuto AMD e il mio vicino che fa il tecnico di lavoro mi ha detto che ha visto molti AMD bruciati e che Intel ha una vita più lunga ed è più potente per i programmi, AMD è meglio solo per i giochi. Però ormai conosco bene le piattaforme per AMD cambiare ad Intel un pò mi dispiace ma se è meglio... Dovrebbe, se i processori li ha inventati la Intel..;)
Il PC non è un passatempo ma un occupazione a tempo pieno :-).
non voglio dire ma mi sa che si sbaglia....ora gli AMD sono superiori....se facciamo una riflessione non viene così scontata l'affermazione "la intel ha inventato i processori"....AMD ha inventato il dual core sulla stessa cpu, è riuscita ad ottenere proci suberiori con processi costruttivi più grandi e frequenze più passe, adesso con AM2 ha integrato la virtualizzazione nel procio...e molto altro...io sono un po perplesso.....
tanto per provare...non te la prendere...prova a chiedergli se sa cos'è una DFI se dice no........:eek:
ciao
n
Il tuo processore va benissimo... Forse il pc di tuo padre è tenuto meglio... ;) Aggiorna i drivers e tieni l'hdd pulito... Se necessario formatta... Per ora direi di farti sostituire le ram magari sbarazzandoti di quelle attuali in favore di una coppia di banchi gemelli pc 3200 da mezzo giga l'uno ;)
CitazioneCitazionese puoi aspettare Agosto ti conviene... Esce il conroe della intel, amd risponde con un taglio dei prezzi dal 30% al 50%... sarà un mese caldo Agosto! :D
Ciao Ciao!
Ma, ho sempre avuto AMD e il mio vicino che fa il tecnico di lavoro mi ha detto che ha visto molti AMD bruciati e che Intel ha una vita più lunga ed è più potente per i programmi, AMD è meglio solo per i giochi. Però ormai conosco bene le piattaforme per AMD cambiare ad Intel un pò mi dispiace ma se è meglio... Dovrebbe, se i processori li ha inventati la Intel..;)
Il PC non è un passatempo ma un occupazione a tempo pieno :-).
:o Non dare troppa fiducia :o
Se puoi cerca di farti un'idea tua ;)
CitazioneCitazionese puoi aspettare Agosto ti conviene... Esce il conroe della intel, amd risponde con un taglio dei prezzi dal 30% al 50%... sarà un mese caldo Agosto! :D
Ciao Ciao!
Sì infatti aspetto , il pc lo faccio nel 2007 quindi..
Il PC non è un passatempo ma un occupazione a tempo pieno :-).
dici sul serio?
Ciao Ciao!
CitazioneIl tuo processore va benissimo... Forse il pc di tuo padre è tenuto meglio... ;) Aggiorna i drivers e tieni l'hdd pulito... Se necessario formatta... Per ora direi di farti sostituire le ram magari sbarazzandoti di quelle attuali in favore di una coppia di banchi gemelli pc 3200 da mezzo giga l'uno ;)
Il Pc di mio padre è vero è meno carico, ma dal puto di vista hardware è superiore, è del 2006 e i benchmarck parlano chiaro. Io il Pc lo tengo bene , pulisco il registro, deframmento,correzioni errore e miglioramenti vari. Vedessi quanti prog ho...eppure li tiene bene. Approposito formattando l'hd e reinstallando windows l'ultima volta facendo stampa la stampande mi dava il foglio bianco eppure i driver erano aggiornatie installati bene. Provandola su un'altro pc funzionava ma sul mio nn ne voleva sapere, testato con Kaspersky aggiornato!! :(
Il PC non è un passatempo ma un occupazione a tempo pieno :-).
Se dici che è più potente non lo metto in dubbio e non metto in dubbio nemmeno che sia più stabile... Sempre se parliamo di sistema... In specifico non credo che il tuo Athlon 64 sia meno stabile del dualcore intel di tuo padre ;)
Questo messaggio è stato aggiornato da Max_R il 13/06/2006 alle ore 19:09:25
CitazioneSe dici che è più potente non lo metto in dubbio e non metto in dubbio nemmeno che sia più stabile... Sempre se parliamo di sistema... In specifico non credo che il tuo Athlon 64 sia meno stabile del dualcore intel di tuo padre ;)
Questo messaggio è stato aggiornato da Max_R il 13/06/2006 alle ore 19:09:25
Mi sa che hain ragione..magari il suo è più potente..
Il PC non è un passatempo ma un occupazione a tempo pieno :-).
CitazioneCitazioneSe dici che è più potente non lo metto in dubbio e non metto in dubbio nemmeno che sia più stabile... Sempre se parliamo di sistema... In specifico non credo che il tuo Athlon 64 sia meno stabile del dualcore intel di tuo padre ;)
Questo messaggio è stato aggiornato da Max_R il 13/06/2006 alle ore 19:09:25
Mi sa che hain ragione..magari il suo è più potente..
Il PC non è un passatempo ma un occupazione a tempo pieno :-).
Guardatevi quest'immagine e sbalorditevi...(https://www.forumzone.it/public/uploaded/GabyZ/2006613191131_aufmacher_en.jpg)
Il PC non è un passatempo ma un occupazione a tempo pieno :-).
Cosa si fa con l'olio della nonna...(https://www.forumzone.it/public/uploaded/GabyZ/2006613191324_aufmacher.jpg)
Il PC non è un passatempo ma un occupazione a tempo pieno :-).
tenetevi aggiornati su http://www.tomshw.it/
Il PC non è un passatempo ma un occupazione a tempo pieno :-).
Cerca di rimanere in thread ;)
CitazioneCerca di rimanere in thread ;)
K solo che son troppo belle le immagini....:D
Il PC non è un passatempo ma un occupazione a tempo pieno :-).
Se lo desideri puoi aprire altre discussioni con altri temi che ti appassionano, rendendo così anche più visibili gli argomenti; pertanto cerchiamo di rimanere in tema ;)
Dunque:
CitazioneMa, ho sempre avuto AMD e il mio vicino che fa il tecnico di lavoro mi ha detto che ha visto molti AMD bruciati e che Intel ha una vita più lunga ed è più potente per i programmi, AMD è meglio solo per i giochi. Però ormai conosco bene le piattaforme per AMD cambiare ad Intel un pò mi dispiace ma se è meglio... Dovrebbe, se i processori li ha inventati la Intel..;)
Bè consiglia al tuo vicino di addormentarsi su qualche rivista d' informatica invece che su di un "libro di favole". Sentire ancora: "office gira meglio su intel, così come nero, photoshop ecc.." nel 2006 mi fa accapponare la pelle. Le odierne CPU AMD sono CPU complete, che svolgono egregiamente qualsiasi compito. Se poi vogliamo proprio puntualizzare, le rispettive CPU intel che concorrono con la generazione AMD Athlon64 sono più prestanti degli avversari unicamente in elaborazioni intensive (ad esempio compressione divX et simila); per quasi tutti gli altri casi le CPU AMD sono in linea o superiori a quelle intel. Sicuramente in campo games, AMD gioca in casa. Tra poco usciranno i conroe e molto probabilmente torneremo alla lotta di qualche anno fa (intel in testa con AMD che la segue, sfornando processori eccezionali super concorrenziali con prezzi molto bassi; l' unica differenza sarà che i prezzi delle une e delle altre CPU saranno ritoccati verso il basso in maniera direttamente proporzionale a qualche anno fa).
Permettimi questa provocazione (sia ben chiaro che non è rivolta direttamente a te);)