eccovi gli screenshot fatti con una geffo 6600, texture medie, shader model 2, foliage quality basso, no AA, trilineare, 1024*768
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/af624726/200683104728_1.jpg)
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/af624726/200683104753_2.jpg)
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/af624726/200683104817_3.jpg)
cmq i tempi di caricamento sono indecenti, 4 minuti e passa per caricare un livello sono decisamente eccessivi...
Vabbè, vabbè... E' pursempre il demo... Pensiamo in positivo :cool:
lo spero per loro, perchè al momento è un prodotto un pò inutilizzabile...
Ma no...non è ancora stato creato un hardware così potente...loro sono avanti...hanno fatto un lavoro molto molto avanti coi tempi
Ah ecco... L' incarnazione di Trespasser...
CitazioneMa no...non è ancora stato creato un hardware così potente...loro sono avanti...hanno fatto un lavoro molto molto avanti coi tempi
Rimane pur sempre mal ottimizzato e questo è un punto debole ;)
Lo ripeto...tra un paio di anni quando i produttori di hardware si saranno adeguati e avranno prodotto delle piattaforme in gradi di fare girare questo gioco, ne riparleremo...se per punto debole si intende il fatto di dover possedere il mainframe della nasa unito a quello di matrix con le cpu messe in serie per poter giocare ad un gioco, sono d'accordo con te...
basta avere uno sli, ed ecco li ke si ci gioca.
Che delusione...solo uno Sli...
beh io mi sn scaricato la multiplayer demo... nn è tnt male..
caghemousse!! la caghemousse ha fatto rattatatà!!!(per chi nn lo sapesse è una citazione dal film di beavis & butthead...)
Tutto a palla (AA disattivato perchè tengo sm3.0) 1280x1024
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/20072111291_coj.jpg)
Pesantissimo però......
CitazionePesantissimo però......
E lo dice uno che ha il Quad SLI
Hai visto! con una semplice configurazione come la tua il gioco è giocabile.. :rolleyes:
..di questo passo potrà girare a casa mia tra 2 o 3 anni :D
CitazioneCitazioneMa no...non è ancora stato creato un hardware così potente...loro sono avanti...hanno fatto un lavoro molto molto avanti coi tempi
Rimane pur sempre mal ottimizzato e questo è un punto debole ;)
:rolleyes:
Come scheda video base consigliano una Radeon 9800:(
Fate un po di calcoli: con la mia 9800 gioco a NFS Carbon con tutto al massimo...sembra pesantuccio Call of Juarez
Non mi pare tutto 'sto granchè poi... Il Capo che dice?
Non mi dovrò quotare un' altra volta :D
E' evidente che c' è qualcosa che non va a livello di ottimizzazioni, sarà strutturato male...
Si ok ma ottimizzazioni e pesantezza a parte... Visto le impostazioni usate... Non mi pare abbia una grafica decente...
In effetti gli alberi secondo me non sono il massimo
Bè oddio, per gli alberi le foto sono piuttosto scure, sicuramente non si apprezzano in toto...
Comunque a maggior ragione, ci deve essere una perdita di risorse da qualche parte...
CitazioneCome scheda video base consigliano una Radeon 9800:(
Fate un po di calcoli: con la mia 9800 gioco a NFS Carbon con tutto al massimo...sembra pesantuccio Call of Juarez
come ci riesci!?!? con una 9700pro stavo tutto basso :eek:
e con la mia 6600 nel demo nn riuscivo a giocare dalla lentezza suprema :diablo:
Sta a 25fps :(
appena ho un momento, metto sm2 e aa a tutto (4x??)
1280x1024 aa 4x sm2:
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/2007211195236_coj2.jpg)
non credevo facessero tanta differenza gli sm 3.0 !!!
Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 11/02/2007 alle ore 19:54:34
Uhm.. magari il gioco è semplicemente ottimizzato più per le sm3 che non per le sm2 :)
CitazioneCitazioneCome scheda video base consigliano una Radeon 9800:(
Fate un po di calcoli: con la mia 9800 gioco a NFS Carbon con tutto al massimo...sembra pesantuccio Call of Juarez
come ci riesci!?!? con una 9700pro stavo tutto basso :eek:
e con la mia 6600 nel demo nn riuscivo a giocare dalla lentezza suprema :diablo:
Mio fratello con la 9600 a carbon ci giocava ottimamente... Riguardo agli shaders sono loro ad essere ottimizzati e non necessariamente viceversa ;)
Probabile.....comunque è vero, gli alberi non fanno schifo ma ho visto di meglio in giro
:o ops.. era quello che intendevo..
è il primo gioco che sfrutta il dual core questo ???
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/200721223431_coj3.jpg)
l'erba dei cespugli è fantastica !!!!!
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/200721301612_coj4.jpg)
Sinceramente mi sembra che rimettendo sm3 ho + fps e meno utilizzo cpu...
Incredibile! :eek:
No no tutt'altro... E' proprio nella natura degli shaders :)
ci sono rimasto male..... tutto scalettato, invece li in mezzo.....
il mio "incredibile :eek:" era riferito alla qualità grafica! ;)
La ram la usa per pulirsi i piedi sto gioco ???????
tra video e ordinaria, ne vuole un bel pò eh !!!
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Italia%201/200721320337_coj5.jpg)
Citazioneil mio "incredibile :eek:" era riferito alla qualità grafica! ;)
Non so... A parte il fatto che giudicare così è parecchio azzardato non mi pare particolare...
Io un cespuglio cosi nn l'ho mai visto da nessuna altra parte... :o
Beh...
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/Max_R/200661711350_FarCry13.jpg)
Non ha molti rivali in quanto a vegetazione... Forse Oblivion... Non è solo quello a non convincermi comunque...
bellissimo Call Of Juarez!
OT
ho letto che con la patch 1.3 di Far Cry è possibile giocarlo con il Pixel Shader 3.0
è vero? se è così lo re-installo solo per vedere come è...si sa quali differenze ci sono tra lo shader model 2.0 e shader model 3.0?
Citazionebellissimo Call Of Juarez!
OT
ho letto che con la patch 1.3 di Far Cry è possibile giocarlo con il Pixel Shader 3.0
è vero? se è così lo re-installo solo per vedere come è...si sa quali differenze ci sono tra lo shader model 2.0 e shader model 3.0?
puoi attivare a mano effettivamente l'hdr (regolandotelo) e se nn ricordo male anche il parallax mapping