Ciao raga, mi date un parere su questa scheda video?
http://www.pny.fr/fr/verto_gf6_6600_128_agp.asp
Grazie
Eh... La 6600 stà sotto la 6600 Gt come prestazioni... Sicuramente trovi di meglio...
Ma se la trovassi usata a buon prezzo ;), ne varrebbe la pena?
Una sessantina di euro magari si :h
Edit: letto male... usata anche meno!
Questo messaggio è stato aggiornato da MaX_R il 20/09/2006 alle ore 23:20:24
La terrò d'occhio ;):h
Grazie
Questo messaggio è stato aggiornato da dasoca il 20/09/2006 alle ore 23:20:50
Dai un occhio alla classifica così da poter allineare i pensieri ;)
Ok grazie, ma purtroppo il budget in questo momento è scarso....:( quindi se cambio mi devo accontentare.
Ok ma almeno fatti un'idea! Cos'hai ora?
Beh.....:oadesso ho una radeon 9200 se atlantis 128mb:o
Non offenderti, ma è difficile, per non dire impossibile che tu trovi di peggio(ho avuto fino a ieri una 9200 liscia e sono passato a una 9800 pro...non c'è storia).
Ti do un consiglio: se il budget è basso, buttati a capofitto sull'usato!
Sono d'accordo (soprattutto se conosci la persona da cui compri) ;)
Nessuna offesa, tranquillo.
Però mi chiedo: visto che non sono un giocatore (solo qualche gioco leggero tipo Football manager, CSI miami) vedrò la differenza o è una spesa superflua?
Neanche io sono un giocatore incallito. In questo momento mi diletto con Need For Speed Underground 2, e la diferenza si sente...anzi, si vede.
Adesso posso, volendo, tenere windows xp con tutti gli effetti grafici attivati.
P.s. se hai intenzione di passare a Windows Vista, consigliano schede dalla X1600 in poi...la mia 9800pro ad esempio è definita appena sufficiente
Se non sei un videogiocatore secondo me puoi tenerti la 9200... Ho ancora una 9000 in funzione ;)
La 9000 liscia secondo me è decisamente meglio della 9200SE...ripeto, secondo me ovviamente, che non sono poi così esperto...
In comune hanno le scarse prestazioni con i giochi attuali :)
Posso dire "che bella cosa"? Proprio un pregio di uci vantarsi con gli amici :P
In ogni caso anche se non usi il computer per giocare, ma solo per navigare, e hai intenzione di passare a Vista, ti consiglio vivametne di comprare una scheda video usata...dalla ati 9800 in poi vo tutto bene. Anche per il budget:D
per vista dalla 9500 in su vanno bene (sempre considerando il fatto di nn voler giocare...);)
Io ho fatto il test dal sito dell'ATI, e con la mia 9800 Pro mi ice che è appena sufficiente, perchè ha il pixelshader 2.0(coregetemi se scrivo castronate :P) e consigliano dalla X1600 in su...essendo il sito dell'ati è scontato che consiglino qualcosa di meglio però il dubbio mi rimane
Punto primo Dasoca non ha mai parlato di vista punto secondo anch'esso sarà scalabile quindi non vedo il problema... Se non si è esigenti e se soprattutto non si gioca la 9200 se può andare bene... Il resto è una spesa superflua...
Non sono esigente, ma siccome è finalmente arrivato il monitor lcd asus che aspettavo da tempo :h, mi chiedevo se la mia scheda video era sufficiente per ottenere il massimo dal monitor.
Avendo trovato la scheda del titolo usata, non conoscendo nvidia ho chiesto pareri, ma se non è il caso mi tengo la mia.;)
per massimo del monitor cosa intendi? mandarlo al max della risoluzione in windows? la mia 9000 andava a 1280*1024 senza problemi ;)
La qualità nel 2D è pressochè la stessa... Se riesci ad avere la risoluzione che ti soddisfa ad un'alta frequenza hertz (70-75 hz minimo) in modo da riposare gli occhi secondo me ti conviene tenerla...
Adesso lo tengo a 1280x1024 frequenza 75 hz e si vede benissimo :h
Questo messaggio è stato aggiornato da dasoca il 23/09/2006 alle ore 12:19:21
Sono stato forse frainteso, e me ne scuso sinceramente:o
Ho usato una 9200 SE per circa tre anni, e va detto che è una scheda onestissima, che fa dignitosamente il suo lavoro. Il mio era un discorso(forse non richiesto)di futuri upgrade...però confermo a mia volta che per le applicazioni standard sia più che sufficiente, e penso che per il monitor LCD non dovrebbero esserci problemi, in quanto non penso proprio che ATI o Sapphire che sia si metta a produrre un hardware che non supporti perfettamente una tecnologia che oramai sta diventando lo standard, sia per la qualità dell'immagine che per la comodità di vere la scrivania libera :D
Questo messaggio è stato aggiornato da davide il 23/09/2006 alle ore 13:47:53
CitazioneAdesso lo tengo a 1280x1024 frequenza 75 hz e si vede benissimo :h
Questo messaggio è stato aggiornato da dasoca il 23/09/2006 alle ore 12:19:21
la frequenza negli lcd nn è importante, nn influisce sul riposo degli occhi ;)
Quello che facevo era un discorso generico ;)
CitazioneCitazioneAdesso lo tengo a 1280x1024 frequenza 75 hz e si vede benissimo :h
Questo messaggio è stato aggiornato da dasoca il 23/09/2006 alle ore 12:19:21
la frequenza negli lcd nn è importante, nn influisce sul riposo degli occhi ;)
Sbaglio o la frequenza serve, insieme al tempo di risposta, ad evitare l'effetto scia negli lcd?:cool:
P.S. Siamo un pò OT? :sag: