Voodoo 4 e 5 : Magia nera o solo illusione?
.
Dopo un periodo di silenzio piuttosto lungo, almeno per un sito internet, ho finalmente trovato il tempo per portare a termine questo articolo su un argomento che sta a cuore a molti di voi: le nuovissime schede 3dfx basate sul processore ad alta scalabilita' VSA-100.
Prima di proseguire vorrei esprimere la mia soddisfazione per essere nuovamente insieme a discutere i nostri argomenti preferiti e ringrazio tutti quelli che, in questi primi mesi dell'anno, freddi e silenziosi, hanno continuato a scrivermi e a manifestare il loro affetto per la Cattedrale.
Grazie a tutti e buon divertimento con il piu' grande articolo mai pubblicato sulla Cattedrale.
Facciamo le cose per bene
Scrivere un articolo importante come quelli che riguardano le schede video e' sempre molto difficile, se poi il soggetto e' 3dfx il compito diventa ancora piu' arduo. La casa americana, che di fatto ha introdotto il 3D ad alte prestazione sui PC domestici, conta tantissimi estimatori, oramai affezionati ad un marchio che seguono da anni e che ha regalato loro centinaia di ore di intrattenimento.
Mi rendo conto che l'attesa sia altissima, per diversi motivi: 3dfx ha deluso, con la serie Banshee e Voodoo 3 chi si aspettava prodotti innovativi. I nuovi giochi, primo fra tutti Quake III, hanno reso il mondo consapevole di quanto siano importanti le texture grandi ed il rendering a 32 bit (fate una prova con Uriel e la sua nebbiolina ocra e vedrete che differenza!) da sempre proibito agli "integralisti Glide" (sapete che molti di voi si sono gia' affezionati a questa mia scherzosa definizione? :P ).
La serie VSA (d'ora in poi per brevita' chiamero' cosi' tutta la famiglia Voodoo 4 e 5 ok?) e' stata annunciata ufficialmente con grandissimo anticipo e di fatto, fino ad ora, nessun sito ha potuto avere il silicio per le prove preliminari.
Insomma per mantenere l'obiettivita' Deathlordesca ho dovuto fare le cose per bene, e per prima cosa ho prelevato tutte le informazioni ufficiali rese disponibili sui siti 3dfx. Dopo aver analizzato il materiale raccolto ho sguinzagliato i miei spettri alla ricerca di ogni voce, pettegolezzo e commento autorevole al riguardo, in modo da poter stabilire se nell'aria ci fosse qualcosa oltre a quanto dichiarato da 3dfx.
Il risultato?
I nuovi Voodoo sono finalmente prodotti innovativi ricchi di nuove funzioni che aumentano il realismo visivo ( come sapete le ritengo davvero molto importanti...), tuttavia presentano limitazioni architetturali anche importanti (e non parlo del T&L) che saranno messe in evidenza nell'articolo.
Prima di cominciare vorrei fare una nota sulla politica di 3dfx: correttissima per quanto la disponibilita' di informazioni a pubblico e stampa, meno per quanto riguarda la presentazione delle stesse. Mi spiego meglio: sono stati resi pubblici due tipi di documenti, le "Presentations" e i "Whitesheet" i primi orientati alla presentazione delle nuove schede al consumatore, mentre i secondi, ben piu' tecnici e dettagliati, realizzati per gli utenti avanzati e la stampa. Mentre i Whitesheet sono impeccabili, con dati interessanti e immagini prelevate da giochi e dimostrativi, non mi e' piaciuta per niente la scelta di utilizzare, per illustrare i nuovi effetti grafici, immagini che nulla hanno a che vedere con 3dfx o con i giochi. In particolar modo sono d'accordo che il motion blur di A Bug's Life possa rendere meglio l'idea di quello di Quake III (presente in una sola immagine), ma NON e' il motion blur di 3dfx e quindi e' fuorviante. Gli utenti moderni non si fanno ingannare da queste cose! I lettori della Cattedrale meno che mai!
Voodoo Scaleable Architecture
Questo e' il significato della sigla VSA, che rappresenta il nome del processore grafico VSA-100 alla base di tutta la nuova famiglia Voodoo. Il VSA-100 e' un prodotto di per se' tradizionale, con poche innovazioni rispetto ai concorrenti. Nonostante superi finalmente quasi tutte le limitazioni del Voodoo3 il suo datasheet non fa di certo gridare al miracolo, almeno fino a quando non lo si analizza con la dovuta attenzione.
Un VSA-100 puo' essere interfacciato al computer mediante il bus PCI o la porta AGP 4x (pur continuando a non supportare l' AGP texturing), e' in grado di eseguire il rendering delle immagini a 32bit, dispone uno Z-buffer a 24 bit e uno Stencil Buffer a 8. La dimensione delle texture e' pari a quelle dei concorrenti, ossia possono raggiungere i 2048x2048 punti a 32 bit e il ramdac supporta una frequenza di 350 Mhz.
La memoria supportata puo' arrivare a 64 Mb.
Per quanto riguarda la tecnologia costruttiva e' a .25 micron, con frequenze di core e di memoria (sono sincroni) da 166 a183 Mhz, sei strati di metallizzazione per un totale di 16 milioni di transistor.
Multitexturing, Bump Mapping (che tipo, 3dfx?), e Mip-Map con Trilinear filtering sono eseguiti, e ci mancherebbe altro, in single/pass - single/cycle.
Il tutto dovrebbe rilasciare, con un singolo processore, da 333 a 367 Mpixel al secondo.
Fra le novita' piu' interessanti troviamo il supporto a tutti i tipi di compressione delle texture in tempo reale attualmente esistenti, compreso il S3TC, l'introduzione di una nuova tecnologia di compressione denominata FXT1, molto efficiente e "gentilmente offerta" in open source, ossia utilizzabile liberamente senza il pagamento di alcuna royalty; numerose tipologia di Anti-Aliasing per eliminare le scalettature dalle linee oblique, compreso uno Z-buffer a virgola mobile per eliminare lo Z-Aliasing (Aliasing di profondita') ed un valido supporto per il DVD.
Tuttavia non sono in queste caratteristiche che il VSA-100 dimostra il suo vero potenziale. Un eccezionale supporto integrato all'elaborazione parallela, con un vero protocollo di comunicazione multi-chip, permette di accoppiare sulla stessa scheda piu' processori VSA-100 in una nuova forma di SLI che non solo aumenta considerevolmente il fill-rate, ma fornisce l'accesso ad una straordinaria serie di effetti cinematici e cinematografici. Una scheda che fornisce il Next Generation Scan Line Interleave, puo' utilizzare la tecnologia proprietaria T-Buffer per raggiungere una qualita' visiva mai vista su di un computer domestico.
Capire T-Buffer
"Andate a visitare la Pixar, fatevi stampare un fotogramma di "A Bug's Life" che tanto piace a 3dfx e fatevelo autografare da Flick la formica. Gia' che ci siete scoprite tutte le meraviglie tecnologiche che stanno dietro ai film di animazione in computer grafica. Non mangiate niente, mi raccomando, potrebbero offrirvi polenta di pupu'.... :P Alla fine del giro chiedete di parlare con un tecnico hardware ed illustrategli le meraviglie descritte da 3dfx relativamente al T-Buffer. Magari fategli vedere alcune foto di Quake III, ad esempio quelle con uno sfocato Visor che vi corre incontro e che trovate anche qui sotto.
Inoltre spigategli quanto questa tecnologia sia considerata innovativa dalla stampa internazionale.
Il tecnico vi guardera', vi sorridera' in maniera compassionevole, e vi dira' che il suo SGI utilizza da anni quella tecnica, e che oramai di innovativo non ha piu' niente: l'accumulation buffer e' un processo supercollaudato nel campo delle animazioni tridimensionali professionali.
Se siete fan di 3dfx e state per svenire, tenete pronti i sali, che non serviranno a voi, tranquilli. Dite al tecnico che ancora vi guarda con quell'odioso sorriso che la vostra (futura?) scheda produrra' quegli effetti utilizzando un quantitativo di memoria compreso tra 32 e 128 Mb di RAM.
A questo punto fate rinvenire il povero tecnico, nel frattempo sicuramente svenuto, con gli appositi sali e tornate pure a casa soddisfatti."
Questa storiella serve a mettere subito in chiaro una cosa: il T-Buffer non e' un concetto nuovo, in quanto e' totalmente ispirato dall' Accumulation Buffer di Silicon Graphics, una tecnica che esiste da dieci anni nell'ambito della computer grafica cinematografica. Tuttavia questo sistema, come sara' chiaro tra poco, richiede di norma ingenti capacita' di calcolo, ma soprattutto una quantita' di memoria smisurata per il mercato domestico. La grande innovazione 3dfx e' che per prima e' riuscita con intelligenti stratagemmi a ridurre le risorse necessarie per ottenere effetti paragonabili a quelli dell' Accumulation Buffer, in maniera tale da renderli disponibili su di una scheda di fascia consumer. Vi assicuro che non deve essere stato un lavoro da poco!
Carchiamo di capire come T-Buffer lavora, ricordando che per utilizzarlo sono necessari almeno 2 processori VSA-100 in parallelo:
Scheda video tradizionale
In una scheda tradizionale vengono solitamente tenuti in memoria 2 o 3 frames contemporaneamente. Il primo e' sempre quello attualmente visualizzato sul monitor mentre gli altri sono quelli sui quali la scheda lavora per comporre la scena tridimensionale successiva ed il numero e' variabile in quanto puo' essere impostata la modalita' di funzionamento a doppio o triplo buffer.
Supponiamo di generare immagini ad una risoluzione di 1024x768 pixel a 32 bit (4 byte): ogni immagine occupera' ben 1024x768x4=3.145.728 byte !
Accumulation Buffer
Il concetto alla base dell'accumulation buffer e' di tenere una memoria storica dei frame renderizzati in precedenza in modo da poterli utilizzare, sommando le informazioni passate, per realizzare il frame in lavorazione. Questo permette effetti ottenuti non solo sull'immagine bidimensionale, ma vere e proprie ricostruzioni del moto in modo da arrivare ad una elaborazione spaziale, temporale e focale dell'immagine.
Lo scopo di questo sforzo elaborativo e' mirato a simulare sul computer quei difetti fisici presenti tipicamente nelle riprese cinematografiche effettuate nel mondo reale. Puo' sembrare strano, ma e' proprio la perfezione dei frames ottenuti con una generazione sintentica dell'immagine, lontanta tanto dalla telecamera quanto dall'occhio umano, a dare un'idea di "irrealistico" e di "finto" alle immagini computerizzate.
In ogni frame digitale tradizionale un'automobile in movimento e' sempre perfettamente definita in quanto disegnata ogni volta partendo da zero.
Un auto in corsa (vera!) ripresa da una telecamera e vista al fermo immagine risultera' tanto piu' sfocata quanto piu' velocemente si e' mossa. Una macchina da presa apre il suo obiettivo 24 volte al secondo, ma se nel tempo in cui il diaframma e' aperto l'oggetto e' cosi' veloce da risultare in movimento questo impressionera' la pellicola non in maniera definita, ma con una "strisciata" . Quello che si vuole ottenere con l'accumulation buffer e' fondere i diversi frame perfettamente definiti ottenuti nel tempo in uno unico al fine di ricreare la sfuocatura dovuta al movimento (motion blur).
Questa e' la descrizione del funzionamento che sta alla base del Motion Blur, uno degli effetti possibili, ma l' accumulo dei fotogrammi rende disponibili dati che permettono svariati altri effetti dei quali si parlera' tra poco, ma che sono tutti atti a rendere la scena generata piu' simile a quelle riprese o viste nel mondo reale.
Il problema dell' Accumulation Buffer e' principalmente quello della mole di dati da immagazzinare, visto che ogni frame generato deve rimanere per un certo periodo di tempo in memoria (nel buffer, appunto) per poter essere elaborato. Fra i frame gia' generati, quelli in lavorazione e i risultati dell'accumulo il sottosistema della memoria video e' fortemente sollecitato. La banda passante richiesta e la potenza elaborativa sono impressionanti ed inarrivabili per qualunque sistema domestico attualmente disponibile.
T-Buffer
Come ha fatto 3dfx a portare tanta tecnologia su di una scheda consumer? Per prima cosa bisogna dire che la qualita' ottenuta con T-Buffer non e' ovviamente la stessa ottenibile con un accumulation buffer tradizionale. Comunque hanno lavorato moltissimo per poter risolvere i tre problemi principali, strettamente interconnessi: l'ampiezza di banda necessaria, la capacita' elaborativa richiesta e l'occupazione della memoria.
T-buffer rinuncia alla necessita' di dover accumulare i fotogrammi passati, generando di volta in volta i nuovi fotogrammi e ri-renderizzando solo i poligoni che necessitano dell'effetto, ad esempio la macchina in corsa. Questo risolve contemporaneamente i problemi di memoria e di banda ed inoltre permette di focalizzare l'effetto solo dove davvero serve, riducendo cosi' la quantita' di calcoli necessari. Immaginate ad esempio una macchina che sfreccia su un fondale fisso, la macchina e solo essa, verra' renderizzata piu' volte per ogni fotogramma in posizione diversa per ricostruire l'informazione spazio-temporale persa con la rinuncia al buffer di accumulo.
Funziona?
A quanto pare, si, anche se aspetto di vedere un'immagine in movimento per dare il mio giudizio definitivo. Tuttavia la mancanza della media pesata dei fotogrammi attuata dall'Accumulation buffer si vede eccome: con il T-buffer le immagini sono poco piu' che sovrapposte ed e' ancora possibile distinguere i singoli fotogrammi, come nella tecnica a buccia di cipolla usata per disegnare i cartoni animati, cosa che non accade con l' Accumulation Buffer.
Immagini esplicative commentate su Accumulation Buffer e T-Buffer.
Cliccare per ingrandire
Fa effetto!
Gli effetti speciali permessi dal T-buffer sono i seguenti:
Real Time Full Scene Spatial Antialiasing
Motion Blur
Depth of Field Blur
Soft Shadows and Reflectance Blur
Tecnicamente sono tutte varianti del vecchio e caro antialiasing applicato per la prima volta sulle linee oblique per evitarne l'effetto scalettatura dovuto alla precisione del monitor limitata dalla dimensione dei pixel. Ovviamente qui ci troviamo ad anni luce di distanza da questa prima implementazione, ma il principio e' lo stesso: ingannare l'occhio per rendere piu' realistica una scena nata da numeri e che di reale non ha proprio nulla...
Real Time Full Scene Spatial Antialiasing
Di antialiasing si parla da tanto tempo e tutti gli attuali produttori incorporano questa funzione sulle loro schede video, ma dovendo scegliere tra prestazioni e qualita' dell'immagine tutti hanno sempre capitolato in favore della velocita', rinunciando di fatto al vero FSSA. Con pochissimi giochi che lo supportano e nessuna scheda che l'implementa in maniera completa, l'antialiasing e' senza dubbio uno degli effetti piu' bistrattati fra quelli disponibili.
Il VSA-100 in configurazione SLI permette di ottenere il vero Real Time Full Scene Spatial Antialiasing che non si limita a ridurre la scalettatura delle linee oblique, ma permette di eliminare anche i cosidetti "Spatial Aliasing Artifacts".
Questi effetti si verificano sugli oggetti lontanti: a causa dell'approssimazione, puo' capitare che poligoni appartenenti ad oggetti distanti spariscano anche quando dovrebbero essere ancora visibili, ottenendo un fastidioso effetto di lampeggio. Lo stesso puo' valere per fonti di luce lontane dall'osservatore.
Questi artefatti non sono eliminabili da nessuna delle schede attuali che dichiarano di possedere lo Spatial Antialiasing.
Il FSSA di 3dfx e' immediatamente disponibile per tutti i giochi, anche quelli meno recenti, in forma trasparente, ossia senza che una riga di codice debba essere modificata mediante aggiornamenti e patch.
Cliccare per ingrandire
Motion Blur
Questo effetto di antialiasing temporale, che simula la sfocatura nei fotogrammi dovuta alle alte velocita' di movimento dei soggetti inquadrati permette di eliminare l'effetto stroboscopico (immagini a scatti) dovuto alla generazione di fotogrammi ben definiti da parte degli acceleratori tradizionali.
La sfocatura ammorbidisce il movimento fornendo una sensazione di fluidita'.
Il motion blur e' stato preso come esempio in questo articolo per spiegare il funzionamento dell'accumulation buffer e del T-buffer, per maggiori informazioni fate riferimento ai paragrafi relativi alle due tecnologie.
Depth of Field Blur
Utilizzato da sempre in fotografia e nel cinema per mettere in risalto determinate scene, questo effetto consiste nel mettere a fuoco solo un determinato piano nello spazio, rendendo tutti gli altri sfuocati. Ad esempio la camera puo' mettere a fuoco un attore in primo piano, e in seguito lo sfondo per esaltare cio' che sta succedendo alle spalle dell'attore.
Anche l'occhio umano funziona allo stesso modo, anche se difficilmente ce ne rendiamo conto consciamente.
Il DoFB permette inquadrature naturali di grande effetto, impossibili con le schede attuali in quanto quest'ultime generano immagini sempre a fuoco indipendentemente dalla distanza "dall'obiettivo virtuale".
Cliccare per ingrandire
Soft Shadows and Reflectance Blur
Alcuni giochi cominciano a fruttare lo stencil buffer sulle schede video per ottenere le ombre degli oggetti e dei personaggi in scena. Tuttavia queste ombre sono ben definite e con i bordi netti, ossia molto diverse dalle ombre reali.
Il Soft Shadows permette di ottenere ombre morbide, trasparenti e sfocate, rendendole piu' simili a quelle reali.
Il Reflectance Blur o Soft Reflectance invece genera riflessi realistici sfuocando opportunamente l'immagine riflessa a seconda della distanza dalla superficie riflettente.
Cliccare per ingrandire
Compression for all !
Indipendentemente dal numero di processori VSA-100 presenti sulla scheda, tutti i nuovi prodotti 3dfx supportano un nuovo sistema di compressione delle texture chiamato FXT1.
Come sapete, gia' dai tempi del S3TC, sono sempre stato un acceso sostenitore della compressione delle texure, in quanto rappresenta a mio parere il miglior metodo possibile per utilizzare immagini di grandi dimensioni per coprire le superfici dei poligoni. Se qualcuno di voi ricorda le immagini del demo di Unreal distribuite da S3 per dimostrare le grandi qualita' della sua tecnologia, sa che sto parlando di un livello di dettaglio davvero impressionante.
FXT1 promette di aumentare le prestazioni di S3TC con una maggiore qualita' visiva e un minor numero di artefatti dovuti alla compressione, che puo' arrivare ad un rapporto di 8:1.
Oltre a permettere l'uso di grandi texture la compressione consente di avene disponibili in maggior numero nella stessa quantita' di memoria e, diminuendo la mole di dati in transito, aumenta di fatto la banda passante del sottosistema chip video-memoria video.
Oltre a FXT1 le nuove schede sono compatibili con altri metodi di compressione delle texture, tra i quali S3TC e Direct X Texture Compression.
Durante la compressione l'immagine viene divisa in diversi blocchi di texel da 4x4 o 4x8, ogni blocco viene poi codificato con uno dei quattro algoritmi disponibili ed il risultato, a 4bit per texel viene immagazzinato.
La compressione puo' avvenire a priori e le texture possono essere immagazzinate sul supporto gia' compresse, oppure possono venire codificate in fase di installazione del prodotto. La decompressione avviene sempre in tempo reale, completamente eseguita in hardware.
La novita' piu' eclatante non e' comunque tecnologica, ma risiede del fatto che questa nuova tecnologia e' stata resa disponibile come Open Source, in forma completamente gratuita e questo dovrebbe facilitarne non poco lo sviluppo, rispetto alle tecniche proprietarie che richiedono, per essere utilizzate, il pagamento di royalty o licenze.
Inoltre la natura Cross Plataform di FXT1 permettera' di utilizzare la compressione di 3dfx anche su sistemi diversi da quelli Windows, come Linux, Macintosh e BeOS.
Cliccare per ingrandire
Scott Sellers
E' stato veramente difficile trovare voci e pettegolezzi su questa nuova famiglia di schede video, e ho avuto l'impressione che tutti stiano trattenendo il fiato in attesa dell'uscita di una delle schede preliminari. Al contrario, ai tempi dell'annuncio del GeForce le voci si sono inseguite numerose ed alcune si sono dimostrate una realta' (ad esempio quella relativa all'insufficienza della banda passante della memoria SDRAM SDR).
In questo caso invece le indicazioni sui possibili punti deboli della nuova architettura vengono proprio da 3dfx, ed in particolar modo da una lista di FAQ pubblicate su www.3dfx.com e da un'intervista a Scott Sellers, uno dei fondatori della casa, pubblicata su www.3dfxgamers.com .
Percio' lo specchietto che troverete nel prossimo capitolo (Nessuno e' perfetto) e' esclusivamente ottenuto da dati ed affermazioni ufficiali.
Intanto approfondiamo due argomenti...
Core Ingrato
No, non vi deliziero' con qualche canzone napoletana: essendo io ligure, renderebbe poco; vorrei invece parlarvi del core di VSA-100. Per stessa ammissione di Scott Sellers, questo e' ancora una volta basato su Voodoo3, ovviamente potenziato, ma a sua volta pressoche' identico al Banshee, derivazione del Voodoo 2 e cosi' via.
Per prima cosa dobbiamo ammettere che le modifiche rispetto alla serie precedente sono parecchie, almeno nelle configurazioni SLI, ma mi lascia l'amaro in bocca pensare che con un po' di impegno forse quello che fa oggi un singolo VSA lo avrebbe potuto fare l'anno scorso il Voodoo3.
Almeno il supporto per il colore a 32 bit, specie essendo gia' in cantiere per la generazione successiva, sarebbe stato possibile implementarlo prima.
Comunque se la questione dell'evoluzione di un'architettura vecchia potra' essere usata dai denigratori di 3dfx, sara' molto facile zittirli: nVidia, Ati e Matrox hanno fatto esattamente lo stesso!
Tanta bellezza si paga
Come abbiamo visto gli effetti T-Buffer lavorano differentemente dall' Accumulation Buffer, e le immagini vengono renderizzate piu' volte per ricreare le parti di scene passate, ad esempio le posizioni che la macchina in corsa occupava nei frame precedenti. Ogni effetto della famiglia T-Buffer aggiunge cicli di rendering. Per stessa ammissione di Scott Sellers, pero', sommare ad esempio il motion blur e il FSAA, produce un aumento dei cicli di rendering e quindi le prestazioni ne risentono.
Bisognera' vedere se queste rimarranno sufficientemente elevate da non influire sull'esecuzione dei giochi.
Nessuno e' perfetto
E' giunto il momento di tirare le somme, riassumendo pregi e difetti del nuovo nato 3dfx:
Eternal Glory to...
L'introduzione di qualunque effetto atto ad aumentare il realismo visivo e' la benvenuta.
Supporto per tutti i tipi di compressione: e' segno che questa tecnologia e' oramai matura.
Nuovo e promettente standard di compressione gratuito.
Potente motore di antialiasing spaziale.
Fill Rate molto elevato.
Texture e profondita' di colore finalmente al pari degli altri prodotti.
Supporto per ogni libreria attualmente disponibile per il mercato consumer: DirectX, OpenGL, Glide.
Disponibilita' di una linea di prodotti professionali.
Alcuni effetti non richiedono riscrittura del codice
...and shame for...
Nessun supporto per il Transform & Lighting hardware (* Vedi "Final Judgement" ;)
Architettura molto tradizionale
Niente T-Buffer per le schede a singolo chip.
All'aumentare degli effetti contemporanei aumentano i cicli di rendering e diminuiscono le prestazioni (dichiarazione di Sellers)
Supporto solo per la memoria SDRAM
Le texture devono essere presenti nella memoria di ogni chip, con uno spreco di memoria non indifferente
Non e' supportato l'Environment Mapped Bump Mapping, che come sapete e' una mia fissazione
Necessitera' di un processore davvero potente (mia supposizione) e la scalabilita' sara' tutta da verificare
Prezzi piuttosto elevati.
In catalogo
In catalogo troviamo due linee di prodotti, una orientata al mercato consumer e una all'ambito professionale.
Quest'ultima nota come AAlchemy, presentata con il marchio Quantum3D, sara' dedicata alla realizzazione di simulazioni in tempo reale, sfruttera' da 8 a 32 chip VSA-100 in configurazione SLI, che gestiranno fino a 2Gb di memoria video con un'ampiezza di banda da 100 Gb/s, il tutto per un massimo di 3,2 MILIARDI di pixel al secondo.
Non dite "lo voglio": i prezzi toccheranno i 40.000 $.... :(
Per voi comuni mortali (io sono comune ma non mortale... ah! ah!... si, ok, la pianto...) le schede saranno commercializzate con il marchio 3dfx nelle seguenti configurazioni:
Voodoo 4 4500 PCI/AGP
- 1 VSA-100
- 32 Mb
- Bus PCI o Porta AGP
- 2 pixel per clock renderizzati
- 333-367 megapixel/s
- ~179 US $
Commento: *NON* comprate questa scheda!!!! A parte la compressione delle texture questa configurazione a singolo processore NON supporta nessuna delle meraviglie viste sopra: niente T-Buffer,FSAA 2X. Questa poteva essere la VERA Voodoo3, in quanto di veramente nuovo introduce solo il colore a 32 bit.
Il fill rate e' solo poco superiore a quello di un TNT2 e ben inferiore a quello del Geforce (per stessa ammissione di 3dfx!!!).
Questa scheda non merita di essere considerata, non date a 3dfx la soddisfazione di venderla.
Voodoo 5 5000 PCI
- 2 VSA-100 SLI
- 32 Mb
- Bus PCI
- 4 pixel per clock renderizzati
- Real Time Full Scene Anti Aliasing
- T-Buffer
- 667-733 megapixel/s
- ~229 US $
Commento: Questa e' la scheda "universale" della famiglia, in quanto nel mondo PC un computer che non dispone della porta AGP (Pentium MMX) automaticamente non dispone neppure della potenza necessaria a gestire questo tipo di scheda in maniera adeguata. L'ideale per i giocatori su macchine ad architettura non Intel (e compatibili ovviamente). Considerando che i dati delle texture devono essere ripetuti per i due chip, forse la memoria e' un po' pochina.
Voodoo 5 5500 AGP
- 2 VSA-100 SLI
- 64 Mb
- Porta AGP
- 4 pixel per clock renderizzati
- Real Time Full Scene Anti Aliasing
- T-Buffer
- 667-733 megapixel/s
- ~299 US $
Commento: Sara' senza dubbio la scheda principale della famiglia, e la prima con la quale l'architettura parallela SLI potra' davvero cominciare a mostrare i muscoli. A parte i dubbi gia' sollevati sulla potenza di elaborazione necessaria a far correre questo gioiello, che saranno dissipati solo dai primi benchmark, questo e' il prodotto piu' bilanciato e godibile.
Il prezzo e' elevato, ma tutto sommato allineato alla concorrenza.
Voodoo 5 6000 AGP
- 4 VSA-100 SLI
- 128 Mb
- Porta AGP
- 8 pixel per clock renderizzati
- Real Time Full Scene Anti Aliasing
- T-Buffer
- 1.33-1.47 Gigapixel/s
- ~599 US $
Commento: A mio parere questa, al momento e' solo la scheda del record, essendo la prima del mercato consumer a superare la soglia del Gigapixel al secondo. Costo proibitivamente sopra il milione di lire, aumenta esponenzialmente i miei dubbi sulla quantita' di dati che bisognera' fornire a questo mostro per spingerla al massimo. Tuttavia potrebbe essere la compagna ideale dei nuovi processori Intel e Amd da 1 Ghz, annunciati con largo anticipo e che dovrebbero essere disponibili a meta' di quest'anno. Fara' crepare d'infarto il vostro portafoglio e d'invida (o nvidia?) i vostri amici.
Final Judgement
Che dire... giudicare e' difficile senza avere idea delle reali prestazioni di questo prodotto.
In passato sono sempre molto critico con le scelte inutilmente conservatrici di 3dfx, e continuo ad esserlo almeno per la Voodoo 4, ma con le configurazioni SLI sembra che la casa americana stia andando nella direzione giusta.
Non sono del tutto convito che questo sia l'acceleratore definitivo, come non lo e' il GeForce, potente ma privo di innovazione visive. Questo e' un periodo di transizione nel quale ogni casa sperimenta le proprie tecnologie.
Alcune malelingue dicono che neppure 3dfx creda molto in questo nuovo prodotto e che abbia in cantiere una nuova architettura provvista, questa volta, di T&L. Senza dubbio 3dfx, come ogni altro produttore sara' gia' al lavoraro per la prossima generazione ed e' ovvio che il T&L sara' tenuto in seria considerazione.
Questo non significa assolutamente uno scarso interesse per la nuova piattaforma, ma e' un riflesso degli attuali ritmi di evoluzione tecnologica.
Inoltre come ho gia' detto nella Guida all'acquisto delle schede video per il nuovo millennio pubblicata prima di Natale, penso che passera' ancora un bel po' prima che arriveranno giochi con il supporto completo per il T&L hardware, in numero sufficiente per giustificare l'acquisto di una scheda con il T&L a bordo. Nel frattempo i nuovi Voodoo potranno arricchire tutti i giochi attuali con buoni effetti, che diventeranno ottimi quando saranno supportati direttamente.
Se i benchmark saranno generosi con Voodoo 5 questa scheda sara' davvero un ottimo acquisto, e confermo la mia totale adesione ai produttori che puntano e punteranno su tecnologie atte a migliorare il realismo e la qualita' visiva dei prodotti tridimensionali per il mercato domestico.
Se la 3dfx non falliva chi sa che cosa poteva diventare con i nuovi chip VSA-200.
Deve rinascere in tutti i modi.
P.s un'altra opzione sarebbe che su nvidia prendesse il controllo 90% la tecnologia 3dfx.
Scritto Da - re-voodoo il 20 Agosto 2002alle ore 12:54:47
bonanotte
Scritto Da - nanto on 20 Agosto 2002 14:56:50
Citazionebonanotte
Scritto Da - nanto on 20 Agosto 2002 14:56:50
:eek::D
Se a qualcuno interessasse, l'articolo è tratto da http://web.tiscali.it/deathlord/techlore/2000/multimedia/voodoo5_22000/voodoo5_22000.htm
Si, ma non so come portare le immagini nel forum.
Come si fà?
Ah ah ah, notte anche a te NANTO.
Ciao ciao.
Ciao volevo sapere se la schede 3dfx basata sul processore ad alta scalabilita' VSA-100 di cui parlavi si puo attaccare tramite porta Pci.Quanta memoria ha???E poi se voui aiutarmi si sapresti dire se vale la pena di montarla al posto di un chipset integrato Agp della intel con 4mg(i810E)?E poi quanto costerà???Aiutami
Prima mi devi dire che processore hai???
Cmq voodoo5 5500 pci a 64mb di ram.
Ciao grazie per aver risposto questa è la mia configurazione:
P3 800mhz
320mg di ram Pc133
Goldstar DVD rom 12-40
Lg 16-10-40
Scheda video Intel i810E Agp integrata con 4mg
Quantum 20giga 5.4rpm
Va bene??Rispondi alle mia precedenti domande sul prezzo etc..
E la woodoo 5 5500 Pci a 64mg video è buona?Si trova??Grazie
CitazioneE la woodoo 5 5500 Pci a 64mg video è buona?Si trova??Grazie
è buonissima, è ancora una delle migliori PCi in giro ma purtroppo non è più venduta e devi cercare nei mercatini!
se percaso la trovi a un prezzo ragionevole,mi fai sapereGrazie
dimmi qualche buon mercatino
Oppure in uno store online americano
ma tu la usi???.mi dici qualche gioco recente a cui ci hai giocato.con quale risoluzione?????risp subito ke devo andare
e che mi dici della Geforce 4 mx Pci.Sarà migliore???Quanti mega ha??
io ho la AGP nn PCI. Cmq x i giochi vai nella sezione screenshoot e guarda tu stesso.
non mi sai dire niente sulla Geforce4 Mx420 Pci??????????????
che sono una fegatura, xchè nn sono altro che delle GF2 ultrapompate, visto che non hanno unità di pixel e vertex shader e il FSAA secondo me è fuori portata
Molto meglio il mitico VSA100 con il T-Buffer!
e dove lo trovo?????quanti mega??Mi dici il nome completo
il vsa-100 è il chip grafico della voodoo5
ma quanto tempo fà è uscita la woodoo5 pci e poi w5 pci monta il t-buffer
La voodoo5 5000 pci monta il t-buffer fino a 800X600 ma intanto non è implementato da nessuna parte quindi...cmq il bello della voodoo5 è che può fare un fsaa in hw ad alta velocità ed è molto più veloce rispetto alla geforce 4 mx420;)
voodoo5
Interfaccia PCI
N° Chip 2 VSA-100
Dotazione RAM 32 MB SDR
Prezzo 229$ (£430.000 circa)
Prestazioni 667-733 Megapixel/s
Velocità RAM 166~183MHz
Disponibilità Aprile
Risoluzione massima 3D 1600x1200
Risoluzione massima 2D 2048x1536
RAMDAC 350MHz
Refresh Rate max a 640x480 240Hz
Refresh Rate max a 2048x1536 85Hz
Questa scheda è molto simile alla versione 5500, con un'unica differenza fondamentale: il supporto solo per un'interfaccia di tipo PCI e 32 MB di RAM. Questa scheda infatti è pensata per le motherboard vecchie e nuove che non hanno lo slot AGP, come quelle basate sul chipset Intel i810 Withney. La differenza invece con la Voodoo 4 4500 è che questa scheda ha 2 chip VSA-100 invece di uno. Spero che la 3Dfx produca in grande quantità questa scheda per evitare che succeda quello che è successo con la Voodoo 3 2000: esaurimento scorte.
--------------------------------------------------------------------------------
3DFX VSA-100
Real-Time Full-Scene hardware Anti-Aliasing Questa funzionalità permette di visualizzare immagini molto realistiche, infatti sfuma i fastidiosi oggetti che creano uno sfarfallio. Questa caratteristica è attiva sia con i giochi nuovi, sia coni vecchi.
T-buffer Cinematic Effect: Motion Blur Grazie a questo sistema che migliora sempre la visualizzazione fluidificando il movimento e creando effetti speciali eccezionali i giochi sono ancora più realistici. In pratica, questo effetto ripete con tonalità sempre più trasparenti l'oggetto in movimento a cui è applicato questo effetto. Ad occhio nudo si nota un aumento di velocità e realisticità, ma prendendo un fermo immagine, si vede chiaramente l'effetto. Molte persone vedendo questo screenshot (http://www.hardwareirc.com/Articoli/VSA-100feat/mblur.jpg) hanno criticato questo effetto, ma solo pochi hanno giustamente notato che premendo il tasto PAUSE su un videoregistratore analogico, mentre si sta vedendo un film, si vede un'immaginse sfocata, in quanto vengono visualizzate le parti finali del fotogramma precedente e quelle iniziali di quello successivo. Con questa "emulazione" credo che ci dovremo aspettare un livello di dettagli incredibile!!!
T-buffer Cinematic Effect: Depth of Field Blur Quest'altra opzione ricrea effetti 3D usati anche in campo cinematografico, come ad esempio la messa a fuoco solo degli oggetti principali della scena, permette di enfatizzare alcuni oggetti della scena, siano essi in primo o in secondo piano.
T-buffer Cinematic Effect: Soft Shadows Sfuma gli angoli delle ombre, ricreando un maggior realismo. Si può definire come un'anti-aliasing alle ombre.
T-buffer Cinematic Effect: Soft Reflections Crea riflessi realistici a seconda del tipo di oggetto visualizzato (ad es.: il riflesso di una sfera di vetro è diverso da quello di una di pietra). Clicca qui (http://www.hardwareirc.com/Articoli/VSA-100feat/scrn0011.jpg )per vedere uno screenshot che dimostra la differenza tra con e senza l'effetto "Soft Reflections".
FXT1 & DirectX texture compression Sistema di compressione molto efficace che velocizza in modo eccezionale la grafica 3D. Il sistema funziona un pò come la compressione delle immagini di tipo GIF, cioè riduce la tavolozza dei colori ai soli richiesti dalla singola texture (ad es.: per una texture di colore rosso viene utilizzata una tavolozza di un colore, per una di colore rosso, verde, giallo, blu, utilizza una tavolozza di 4 colori) il tipo di tavolozza usata è quella a 4-bit. Questa funzionalità è molto utile per texture a 32-bit e di 2048x2048. Inoltre questo sistema prima di selezionare i colori divide la texture in 4x8 o 4x4 texel, li comprime e li pone o nella memoria della scheda o nella RAM di sistema. In pratica questa compressione riduce di ben otto volte l'immagine rispetto alla dimensione iniziale. La decompressione avviene in tempo reale ad opera del chip VSA-100. Clicca qui(http://www.hardwareirc.com/Articoli/VSA-100feat/fxt1.jpg) per vedere un'immagine non compressa affiancata ad una compressa... Invece per vedere la capacità di memorizzazione di texture ad alta risoluzione delle più recenti schede video clicca qui (http://www.hardwareirc.com/Articoli/VSA-100feat/memoria.jpg).
8-bit palettized textures Sistema simile al FXT1
32-bit Rendering Come i più recenti chip video, anche il VSA-100 supporta il rendering a 32-bit, cioè, riesce ad elaborare ambienti 3D (elaborazione, texturizzazione e anti-aliasing) a pieno colore, cioè riuscendo a visualizzare più di 16 milioni di colori (il massimo percepibile dall'occhio umano). I chip precedenti utilizzavano il rendering a 16-bit, riuscendo a visualizzare al massimo 65.000 colori.
2Kx2K Textures Il VSA-100 riesce ad applicare ai poligoni texture con risoluzioni esagerate, dando la possibilità agli sviluppatori di creare texture fotorealistiche. Finora la risoluzione massima supportata dai chip era di 256x256 pixel o 512x512, con la Voodoo 5 si è arrivati a 2048x2048. Ormai non si parla più di "texture", ma di "fotografie". Clicca qui (http://www.hardwareirc.com/Articoli/VSA-100feat/2k.jpg)per vedere la differenza.
24-bit Floating Point Depth Buffer (Z or W) Migliora l'"ordine" 3D degli oggetti visualizzati, cioè evita che oggetti nascosti compaiano e che scompaiano quelli visibili.
8-bit Stencil Buffer Migliora la qualità ed il realismo dell'immagine, creando ad esempio ombre più complesse con varie sfumature.
Supporto AGP 4X Penso che non c'è niente da aggiungere, anche se il supporto pieno con anche la modalità Fast Writes che permette di raggiungere un'ampiezza di banda di 1GB/s non è stato ancora incluso.
RAMDAC 350MHz Il RAMDAC è misurato in MHz, e rappresenta la capacità del chip di aggiornare lo schermo (refresh rate) in funzione della risoluzione: con 350MHz, in 2D alla risoluzione di 2048x1536, il refresh rate è di 85Hz; invece con 250Mhz, la risoluzione massima è 1920x1440 e il refresh rate massimo è di 60Hz.
Oltre a queste funzionalità eclatanti, ce ne sono altre minori come il DVD hardware assist: planar to packed-pixel conversion che permette con degli appositi software e senza scheda di decodifica a visualizzare i Video DVD ad oltre 30 fps. Con un flusso di dati di 9.5 MB/s l'utilizzazione della cpu è dell'80% per un Celeron 333A, 58% per un Pentium II 450, e meno del 50% per un Pentium III 600.
A differenza di quanto in molti si aspettavano il VSA-100, a differenza del GeForce non supporterà la modalità Transform & Lightning hardware. Infatti il GeForce è l'unica GPU (Graphic Processing Unit) che cura tutte le fasi della creazione di un ambiente 3D: 1) Trasformazione 2) Illuminazione 3) Setup 4) Rendering. Nel VSA-100 le prime due fasi vengono lasciate al processore del sistema e le altre le gestisce il chip della scheda video.
--------------------------------------------------------------------------------
pipeline (catena di montaggio) di una scheda grafica, è il processo di creazione di un ambiente 3D, dai poligoni ai pixel su schermo. Esso è svolto dalla cpu e dal chip grafico in schede vecchie e nel VSA-100, invece in chip come il GeForce la pipeline è eseguita completamente dal chip grafico, e questo permette di avere performance indipendenti dalla cpu. La pipeline si divide in 4 fasi: trasformazione, illuminazione, setup e rendering. Nella trasformazione, la cpu o il chip grafico attraverso algoritmi calcola la posizione, la dimensione e il movimento di uno o più oggetti della scena. Durante l'illuminazione l'ambiente 3D viene illuminato attraverso texture speciali preimpostate che vengono sovrapposte a quelle degli oggetti, oppure attraverso il calcolo di direzione, intensità, tipo e posizione di fonti di luce. Nel setup la scena generata è convertita in un formato che permette la creazione di pixel. Nel rendering vengono creati i veri e propri pixel, con forma e colore adeguati e vengono mandati nel frame buffer per essere visualizzati sullo schermo. Bisogna dire che includendo il calcolo delle fasi Transform&Lightning all'interno dei calcoli del chip video le prestazioni sono da 3 a 10 volte migliori anche dell'ultimo modello di processore a frequenza altissima. Perciò è strano che la 3Dfx abbia creato schede senza questa funzionalità, puntando tutto sul T-buffer. Molto probabilmente in futuro, il chip Rampage utilizzerà questa feature.
--------------------------------------------------------------------------------
Speciale "Sistema di compressione FXT1"
Una delle principali caratteristiche delle nuove schede 3dfx, è il sistema di compressione FXT1, che riduce di 8 volte la dimensione delle texture. Il sistema si basa sul sistema S3TC di S3, ma rispetto a quest'ultimo è molto migliorato. Questo sistema sarà supportato da tutti i prodotti 3dfx a partire dal VSA-100. Non si esclude l'utilizzo di questa tecnica per la grafica non-3d, infatti la 3dfx lo distribuisce come "open-source", cioè rende disponibili i codici con cui è stato scritto in modo da essere utilizzato e modificato da chiunque, senza dover pagare i diritti (royalties), inoltre è già disponibile un plug-in per Adobe Photoshop, che supporta questo formato per la compressione delle immagini, oltre a ciò, è un sistema compatibile con tutte le API esistenti: Glide, OpenGL, Direct3D. Di seguito sono riportate le sezioni di questo articolo:
Tabella dimensione texture con/senza FXT1 http://www.hardwareirc.com/Articoli/FXT1/tabfxt1.asp
--- ------- -- - -- - -- - -- -- - -- - -- - -- -- - -- - -- -- -- - -- - -- -
Funzionamento compressione FXT1 http://www.hardwareirc.com/Articoli/FXT1/howorks.asp
----- -------------------------------------- -------- -------- --- -- - - - - -
Funzionamento decompressioneFXT1 http://www.hardwareirc.com/Articoli/FXT1/decompr.asp
------ ------------ ---- - - - - -- - - - - - - -- - - - - - -- - - - -- -- -
Algoritmi http://www.hardwareirc.com/Articoli/FXT1/algoritmi.asp
----- ---------- ----- ----- ------ ------ --------- --------- ------
Differenze con l'S3TC http://www.hardwareirc.com/Articoli/FXT1/s3tc.asp
--------------------------------------------------------------------------------
Speciale "T-buffer Digital Cinematic Effect"
Una delle più grandi innovazioni nel mondo della grafica 3D, viene proprio dalla 3dfx, con il T-buffer Digital Cinematic Effect. In effetti il T-buffer non è una caratteristica a sè, ma una nuova architettura del Frame Buffer che include molte nuove tecniche per far fare un bel salto in avanti alla qualità grafica nel 3D. Le nuove funzioni che ha portato il T-buffer sono: il Full Scene Spatial Anti-Aliasing, Motion Blur, Soft Shadows, Reflectance Blur. Sinteticamente il T-buffer funziona così: nel Frame Buffer, invece di memorizzare un solo frame alla volta e mandarlo allo schermo, ne memorizza un numero maggiore, li miscela in modo da realizzare l'anti-aliasing a tutto schermo e tutti gli effetti sopraelencati e quindi manda il frame "miscelato" allo schermo, e tutto questo avviene in tempo reale!!!. Gli obiettivi principali raggiunti con il T-buffer sono una serie di effetti speciali finora appartenuti solo alla grafica 3D hollywoodiana, alla fotografia e al cinema, infatti la 3dfx pubblicizza il T-buffer con questo slogan "Minding the gap between home computer and Hollywood films" (Stiamo eliminando la differenza tra la grafica 3D per PC e gli effetti speciali di Hollywood). Dalla 3dfx fanno sapere che gli utenti non saranno più arrabbiati a causa della differenza tra le presentazioni dei giochi in Full Motion Video e il gioco in sè (vedi giochi Playstation). Bisogna dire che le caratteristiche di Spatial Anti-Aliasing e Motion Blur non sono effetti speciali, ma effetti "normali" del mondo della fotografia, infatti una macchina fotografica non mostrerà mai i bordi di un oggetto "seghettati", senza bisogno dell'Anti-Aliasing, e mostrerà delle sfumature per un oggetto che si muove in un obiettivo che si chiude in 1/250° di secondo, quindi possiamo concludere che non sono effetti "speciali", ma effetti "normali" per una macchina fotografica o una cinepresa, ma non per un PC. Quasi dimenticavo una cosa importante: il T-buffer è disponibile dalle schede di tipo Voodoo 5 in poi, perché la Voodoo 4, avendo un solo chip, ha un fill-rate troppo basso per eseguire correttamente tutti gli effetti. Di seguito sono riportate le varie sezioni dell'articolo.
Precursori del T-buffer http://www.hardwareirc.com/Articoli/Tbuffer/precursori.asp
---- ------- -------- --------- -------- ------------ ---------- ------------ -
Full-Scene Spatial Anti-Aliasing http://www.hardwareirc.com/Articoli/Tbuffer/FSSAA.asp
-- -- --- - - - - - -- - - - - - - - -- - - - - - - - -- - - - - - -- - - - -
Motion Blur http://www.hardwareirc.com/Articoli/Tbuffer/mblur.asp
-- ------------- --------- - - - - -- - - - - - - - - - - - - -- - - -- - -
Depth of Field http://www.hardwareirc.com/Articoli/Tbuffer/dof.asp
---- ------- --- - ---- - ----- ------ ----- -------- ------- -------- --- -- -
Soft Shadows http://www.hardwareirc.com/Articoli/Tbuffer/ss.asp
- - - - - - - - - -- - - - -- - - - -- -- - - - - - -- - - - - - - - - - -
Reflectance Blur http://www.hardwareirc.com/Articoli/Tbuffer/rblur.asp
-- - - --- -- - -- - - - - - - -- - - -- - - - - - -- - - - - -- - - - - -
Affinità tra questi effetti http://www.hardwareirc.com/Articoli/Tbuffer/affin.asp
- - - - - - -- - -- - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Come funziona il T-buffer http://www.hardwareirc.com/Articoli/Tbuffer/funztbuf.asp
_______________________________________________________________________________
ciao
:D
Bell'articolo che hai trovato, mi piace davvero.
Cmq come qualità la voodoo5 è al pari con la ge-force4.
grazie!!!!!! :D